ההבדל בין דמות דמות לאגודה באינדונזית
דמות דיבור דומה ואסוציאציה לדיבור הם שניים מהם כל מיני דמות דיבור, חוץ מ דמות דיבור משל, דוגמה לדמות רמז של דיבור, דוגמא לסאטירה, דוגמה לדמות דיבור של היפוך, וכן הלאה. בנוסף, שתי דמויות הדיבור כלולות גם ב סוגים שונים של השוואת דמות דיבור, חוץ מ דוגמה למטאפורה, דוגמה לדמות האנשה של האנשה, דמות דיבור אלגורית, ו דוגמה לדמות סמלית של דיבור.
כמו דמויות דיבור אחרות, לשתי דמויות הדיבור בהחלט יש מאפיינים שהופכים אותם שונים זה מזה. לשם כך, במאמר זה, נגלה מה ההבדל בין דמות לדמות אסוציאציה.
הדיון לגבי ההבדל בין דמות לדיבור אסוציאטיבי הוא כדלקמן!
1. סימיליה
דמות דיבור דומה היא דמות דיבור שמשווה משהו למשהו אחר באופן פשוט או מפורש. באיור דיבור זה, בדרך כלל משתמשים במילים מסוימות, כלומר כמו, כמו, כמו, דומה, כמו, וכו ' כדי להבין טוב יותר, הנה כמה דוגמאות: דמיון באינדונזית!
- המבט שלו כל כך חד כפי ש סכין מחודדת טרי.
- החיוך שלה כל כך חמוד כמו פרי מנגו בָּשֵׁל.
- המבט בעיניו כל כך מהפנט כמו עץ הפיקוס.
- פניה כל כך יפות דוֹמֶה מלאך שירד משמיים.
- פניהם דומים מאוד כמו אגוז ארקה המפוצל לשני חלקים.
2. אגודת מג'אס
בדומה לדמות דיבור דומה, דמות אסוציאציה של דיבור היא גם דמות דיבור שמשווה דבר אחד לאחר. עם זאת, המשל בדמות האסוציאציה לדיבור הרבה יותר מרומז או שאינו מועבר בצורה פשוטה. זה גורם לקורא לפרש את המשמעות שעומדת מאחורי המשל. בדומה לדמות דיבור דומה, דמות האסוציאציה משתמשת גם במילים מסוימות בה, היכן
מִלָה-המילים כוללות אוהב אוהב אוהב, וכו 'כדי שהקוראים יבינו טוב יותר, הנה כמה: דמות האסוציאציה של הדיבור יחד עם המשמעות!
- המבט של אותו אדם אמבטיה סכין מחודדת טרי. (כלומר: המבט של האדם מאוד חד)
- הפנים שלהם כפי ש בטל חצויה. (כלומר: פניהם דומים מאוד)
- הבעיה הזו כמו חוט סבוך. (כלומר: בעיה זו מסובכת מאוד)
- הנמלט כמו צלופח. (כלומר: קשה מאוד לתפוס את הנמלט)
- כף ידו כפי ש כותנה. (כלומר: כף היד שלו כל כך רכה למגע)
מההסבר לעיל ניתן להסיק כי לדמיון ולנתון הדיבור יש הבדל אחד. ההבדלים הם מ מבחינת המשמעות. בדמות דיבור של הדיבור, המשמעות שיש להעביר בדמות הדיבור נוטה להיות פשוטה או מפורשת, כך שהקורא יבין מה המשמעות מאחורי דמות הדיבור. בינתיים, המשמעות של דמות אסוציאציה של דיבור מוטה יותר או מרומזת יותר. זה גורם לקורא להתבלבל לגבי משמעות דמות האסוציאציה של הדיבור. לפיכך, ניתן להסיק שהמשמעות של דמות דיבור של דיבור קלה הרבה יותר להבנה מזו של דמות אסוציאציה.
כך הדיון על ההבדל בין דמות לדמות אסוציאציה של דיבור ב שפהאִינדוֹנֵזִיָה. אם הקורא רוצה לדעת מה ההבדל בין שני האלמנטים האחרים של השפה, הקורא יכול לפתוח את המאמר ההבדל בין הפרכה לדחייה, ההבדל בין משמעות דקדוקית לקסיקלית, מה ההבדל בין מילים לביטויים מורכבים?, בנוסף ל מה ההבדל בין משפטים פעילים לפאסיביים. הדיון הפעם מספיק עד כאן. אני מקווה שזה שימושי ומסוגל להוסיף תובנה לכל הקוראים, הן לגבי דמות הדיבור בפרט והן לאינדונזית בכלל. זה הכל ותודה.