הגדרת דיון, מטרה, מאפיינים, יתרונות, סוגים ואלמנטים

לְחַנֵך. שיתוף. תְעוּדַת זֶהוּת בהזדמנות זו נדון בדיון, הסבר לדיון זה יתואר במלואו להלן:

הגדרת דיון

באופן כללי, הגדרת הוויכוח היא פעילות או פעילות של ויכוח בין שתי מפלגות או שהיא יכולה להיות יותר, באופן פרטני או כקבוצה.

דעה אחרת אומרת גם כי ההגדרה של דיון זה היא סוג של תקשורת על ידי התחרות זה בזה ויכוח בהעברת רעיונות באופן הגיוני כמו גם ראיות תומכות מכל אחד מהם עימות.

דיון זה מטרתו להיות מסוגל לדון או להחליט על בעיות והבדלים במשהו. בהיקף פורמלי, דיון זה יכול להתבצע במוסדות חקיקה כגון פרלמנט, במיוחד במדינות המשתמשות במערכת אופוזיציה.

דיון זה מתבצע עם כללים ברורים, כך שתוצאות הדיון יכולות להיות מיוצרות באמצעות הצבעה או גם באמצעות החלטות חבר המושבעים. במילים פשוטות, דיון זה הוא דיון או גם חילופי דעות בעניין ומתן זה לזה סיבות להיות מסוגלות להגן על דעותיהם בהתאמה.

הגדרת דיון על פי מומחים

על מנת להבין טוב יותר מהו ויכוח, אנו יכולים להתייחס לדעותיהם של כמה מומחים, כולל הדברים הבאים:

1. על פי הנרי גונטור טריגן (1984)

ההגדרה של דיון זה היא פעילות של ויכוח בין אישי או גם בין קבוצות אנושיות ל לקבוע אם הצעה מסוימת נתמכת על ידי צד אחד (תומך) ונדחית על ידי צד אחר (הַכחָשָׁה).

2. לפי אסידי דיפודג'ו

הבנת דיון זה היא תהליך תקשורת בעל פה המתבטא בשפה כדי להיות מסוגל להגן על הדעות. כל צד במחלוקת מציין את הטיעונים והנימוקים, באופן מסוים כך שהצד השני יהיה לצדו.

3. על פי G. סוקאדי

ההגדרה של דיון זה היא פעילות או פעילות של ויכוח בין יחידים או בין קבוצות אנשים במטרה להשיג ניצחון.

4. לדברי פ. דורי וובור הנדריקוס (1991)

הגדרת דיון זה היא ויכוח הדדי בין יחידים או גם בין קבוצות אנשים במטרה להשיג ניצחון למפלגה אחת.

5. לדברי י. ש. קמדהי (1995),

ההגדרה של דיון זה היא דיון או חילופי דעות בנושא שבו כל משתתף נותן סיבות להיות מסוגל להגן על דעתו.

מאפייני דיון

ניתן לזהות תקשורת בצורת דיון זו על פי מאפייניה. מאפייני הדיון כוללים את הדברים הבאים:

• ישנן 2 (שתי) דעות או גם נקודות מבט שונות, כלומר חיוביות או גם מפלגות המסכימות עם נושא הדיון באופן שלילי או גם מפלגות שלא מסכימות.
• יש תהליך של הגנה הדדית על דעה בין כל צד שמתווכח.
• היה תהליך של ויכוח בהגנה על דעתו של כל צד.
• יש פגישת שאלה ותשובה שמשתמשת בזמן מוגבל כאשר המטרה היא להפיל את מתנגדי הדיון.
• יש מתווך, כלומר מנחה הדיונים.
• תוצאות הדיון מתקבלות באמצעות החלטת חבר מושבעים או הצבעה.

מטרת ויתרונות הדיון

פעילות דיון זו מתבצעת לא בלי מטרה, כמובן שיש דברים שכל הצדדים רוצים להשיג. חלק מהיעדים והיתרונות של ניהול הדיון הם כדלקמן:

1. הפעילו אומץ או מנטליות בהבעת דעות בציבור
2. התאמן כדי להיות מסוגל לשבור את דעת הדיון של היריב
3. עוזר בשיפור היכולת להגיב לבעיה שנויה במחלוקת
4. אימן את עצמך להיות ביקורתי כלפי כל חומר שמתווכח עליו
5. קבע הבנה של חומר שנוי במחלוקת

אלמנטים של ויכוח

בפעילויות דיון או פעילויות ישנם כמה אלמנטים חשובים המשלימים זה את זה. בהתייחס להגדרת הדיון, להלן מרכיבי הדיון הכוללים את הדברים הבאים:

1. חומר דיון, זהו הנושא העיקרי שיידון בפעילויות דיון או פעילויות. חלק מהנושאים הכלולים בחומר הוויכוח / הנושאים הם כדלקמן:

1. הנושא הוא הרעיון המרכזי שהופך לתנועת הדיון.
2. המטרה היא להגן על דעתם או טענתם של כל צד המתווכח.
3. שלבים, אלה עניינים הקשורים לפעילויות או פעילויות דיון (התמצאות, איסוף עובדות, דיונים ומסקנות).
4. כללי התנהגות, אלה הכללים שנקבעו בפעילויות דיון או פעילויות.

2. אנשי דיון, כל אלה הם צדדים המעורבים בפעילויות דיון או פעילויות. חלק מהכלולים בצוות העובדים כוללים את הדברים הבאים:

1. הוועדה, היא מארגנת פעילויות דיון או פעילויות המורכבות מיו"ר, סגן יו"ר, מזכירה וגזבר.
2. מנחה, זו המפלגה המסדירה את התהליך המתמשך של פעילויות דיון או פעילויות.
3. מפלגה תומכת, זו המפלגה שתומכת בהצעת הדיון.
4. מתנגדים, מדובר במפלגות שאינן מסכימות עם הצדדים התומכים.
5. חבר המושבעים, אלה הם האנשים ששופטים את תהליך הפעלת הפעילות או פעילות הוויכוח.
6. הציבור, אלה אנשים שעוקבים אחר מהלך הפעילות או פעילויות הדיון.
7. ספק קרנות, זו המפלגה המספקת כספים כדי לבצע פעילויות דיון או פעילויות.
8. דקות, זו הצד האחראי על הקלטת כל העניינים הנוגעים לדיון. למשל, הצעת הדיון, הצהרת המנחה ומפלגת הדיון, וגם ההחלטה הסופית.

3. מתקני דיון, כל אלה הם הציוד והכלים הדרושים כדי שתהליך הדיון על פעילויות או פעילויות יוכל להתנהל בצורה טובה. חלק מהדברים הכלולים בו הם כדלקמן:

1. סביבה
2. חדר ויכוחים
3. מערכת קול
4. מדיה (מקרן / OHP, מתקנים ותשתיות)

מבנה ויכוח

איך אפשר לומר שוויכוח טוב? בהתייחס להגדרת הדיון לעיל, נאמר כי דיון טוב אם הוא עונה על המבנה הבא:

1. מבוא; במבנה זה, כל קבוצה תציג את עצמה, צוות ההצהרה, צוות האופוזיציה או הצוות הניטרלי.
2. הגשת טענות: כל קבוצה תציג טענה כנגד נושא קבוע מראש החל מצוות האישור, אחר כך צוות האופוזיציה ולבסוף צוות הניטרל.
3. עימות: עבור מבנה זה, כל צוות יגיב על טיעוניו של זה.
4. סיכום: כל צוות יספק הצהרת סיכום על הצהרת הנושא בהתאם לעמדתו בצוות הדיונים.
5. קבלת החלטות (הצבעות, החלטות, הצעות ועוד): ישנם שלושה סוגים של החלטות שנלקחו מתהליך הדיון, כלומר החלטות של חבר המושבעים, החלטות של מאזינים והחלטות עם ביקורת.

סוגי דיון

חלק מהמומחים אמרו כי ניתן לחלק את פעילות הדיון או הפעילות למספר סוגים. לדברי הנרי גונטור טריגן, קיימים שלושה סוגים של דיונים ציבוריים המובחנים על פי שלושת הסוגים הבאים:

1. דיון פרלמנטרי (אסיפה או דיון פרלמנטרי)

דיון זה מטרתו להיות מסוגל לספק או להוסיף תמיכה לחוק מסוים ולכל חבר רוצים להביע את דעותיהם או דעותיהם יכולים לדבר או גם להתנגד להצעה לאחר קבלת אישור מ הַרכָּבָה.

2. דיון בחקירה נגדית

מטרה זו מכוונת להיות מסוגלת לשאול כמה שאלות שקשורות זו לזו, כך שהוא יעשה זאת גורם לכל אדם שנשאל את השאלה לתמוך בעמדה שתוממר ותתחזק על ידי העט.

3. דיון רשמי, קונבנציונאלי / חינוכי (דיון רשמי, קונבנציונאלי או חינוכי)

לדיון מסוג שלישי זה, המטרה היא להיות מסוגלים לספק הזדמנויות לשתי הקבוצות הדובר כדי לחשוף בפני הקהל כמה טיעונים שמפריכים או גם תומכים בא הצעה. בדיון זה, כל צד מקבל זמן זהה לדובר, לדובר ולדובר הבנייה.

דיון זה אינו דומה לוויכוחים שהתנהלו במהלך הדיון בפרלמנט משום שמטרתו להגיע לייצר החלטות שמכוונות יותר לפיתוח יכולות בקרב המשתתפים עימות. היכולת המוזכרת כאן היא כמו להביע דעות בצורה ברורה, ברורה ויעילה גם מובנה, מקשיב לדעות שונות וגם מלווה בדרך כלל בכישורי שפה זָר.

ובכן זהו הסבר להגדרת הדיון, המטרה, המאפיינים, היתרונות, הסוגים והאלמנטים, אני מקווה שהמתואר יכול להיות שימושי עבורך.