3 Відмінності між аргументованими та наративними абзацами в індонезійській

Параграф аргументу і розповідний абзац є два з типи абзаців до того ж дедуктивний абзац, індуктивний абзац, змішаний абзац, і також недійсний абзац. Крім того, два параграфи також входять типи абзаців на основі їх змісту, крім пунктів переконання, пунктів викладу та опис абзацу. Два абзаци мають ряд відмінностей. Відмінності будуть розглянуті нижче!

1. Аргумент Пункт

Цей параграф є абзацом, метою якого є висловлення особистої думки чи аргументу разом із причинами, що підтверджують цю думку. Причини повинні базуватися на фактах та наявних даних та подаватися у формальній формі логічно, щоб читач розумів і погоджувався з аргументами, які будуть передані в цьому абзаці. Аргументовані абзаци зазвичай містяться в типи напівнаукових нарисів, такі як думки, статті та есе.

Цей параграф сам має ряд характеристик, а саме:

• Містить погляди, думки чи аргументи автора щодо проблеми.
• Суб’єктивна.
• Думки підкріплюються низкою причин, заснованих на фактах та даних у цій галузі.
• Прагне впливати на читача, щоб читач погодився з переданою думкою.

2. Розповідний абзац

Розповідний абзац - це абзац, що містить опис події, яка подається хронологічно та послідовно. Пункт призначення від Цей параграф сам має надати розуміння або опис події послідовно та хронологічно. Події, які передаються або розповідаються в оповідальних абзацах, можуть базуватися на особистому досвіді автора. Крім того, оповідальні абзаци також можна робити на основі уяви чи уяви самого автора. Насправді наративний нарис може бути написаний на основі особистого досвіду у поєднанні з фантазією чи уявою самого автора.

А саме пункт аргументації, цей параграф також має ряд характеристик, а саме:

• Містить опис події, що розповідається хронологічно та послідовно.
• Суб’єктивна.
• У ньому є вказівка ​​часу.
• Історія може базуватися на особистому досвіді, авторській фантазії або на поєднанні двох.
• Не претендує на вплив на читачів.
• Його основна мета - просто надати розуміння або опис події.

З пояснень вище можна зробити висновок, що різниця між аргументацією та абзацами полягає в наступному!

1. Параграф аргументації - це абзац, що містить особисту думку автора, яка підкріплена низкою фактів та наявними даними. Тим часом, оповідальний абзац містить подію, яка переказана хронологічно та послідовно.
2. Параграфи аргументу містять факти і даних що зміцнює думку автора, тоді як наративний абзац містить опис часу, що пояснює, коли відбулася послідовність подій.
3. Параграф аргументації має на меті вплинути на читача, щоб читач погодився з аргументами, викладеними автором. Тим часом описовий параграф не претендує на вплив на читачів параграфа. Цей параграф лише детально описує або надає розуміння події а решта нехай читач перетравлює та інтерпретує подані абзаци що.

Загалом кажучи, можна зробити висновок, що різниця між аргументацією та наративними абзацами в мову Індонезія складається з трьох речей. Три речі включають зміст самого абзацу, елементи, що містяться в ньому, і мету параграфа.

Це обговорення відмінностей між аргументацією та наративними абзацами в індонезійській. Сподіваємось, корисний і здатний додати розуміння для всіх читачів, як щодо абзаців зокрема, так і мови Індонезія загалом. Це все і дякую.