Ресурсними особами є: визначення, види, завдання, терміни та приклади
Передумови
Ресурсними особами є: визначення, види, завдання, терміни та приклади - Сьогодні, коли нам потрібна інформація, нам неодмінно потрібні джерела для співбесіди. А особа, з якою беруть інтерв’ю, - це ресурсна людина, яка справді повинна бути експертом у певній галузі. Позиція ресурсної людини дуже важлива при пошуку необхідної інформації чи даних.
Визначення ресурсної особи
Ресурсна особа - загальний термін, який позначає особу, яка представляє особу або установу, яка надає інформацію або чітке знання інформації або джерело інформації для висвітлення інформації в ЗМІ маси.
Зазвичай інформацію, отриману від інформаторів, отримують під час співбесід, запитуючи їхню думку щодо проблеми чи проблеми, що розвивається. Окрім того, для підтримки дослідження потрібні також досвідчені особи.
Читайте також: Букви є
Розуміння ресурсних осіб на думку експертів
На думку експертів, існує кілька визначень джерел, до яких належать:
- На думку Баґонга Суятни
Ресурсні особи - це роль ресурсного персоналу або інформатора в отриманні даних, які потрібно отримати з джерела певні люди, які мають цінність в опануванні проблеми, яку слід дослідити, і мають досвід у досить проникливий.
- Відповідно до статті 1 № 13 Permendagri No. 33 від 2007 року
Щодо керівних принципів проведення досліджень та розробок у Міністерстві внутрішніх справ та уряду Пемерінтах Регіон стверджує, що експерти або ресурси - це люди, які володіють компетенцією в галузі науки або експертизи певна.
- За даними Великого індонезійського словника
Ресурсні особи - це люди, які чітко знають і надають, або стають джерелами інформації, або інформаторами "люди, які надають інформацію".
- За словами місцевих жителів
Ресурс - це той, у кого є експерти, пов’язані з темою чи темою, яка обговорюється під час співбесіди чи сесії запитань та відповідей.
Завдання персоналу ресурсу
Завданням ресурсної людини є надання інформації, інформація в якій є лише джерелом ті, хто знає "знає події / події", які згодом будуть обговорені в дискусії "суть співрозмовники ".
Вимоги, щоб стати ресурсною людиною
Вимоги, якими повинен володіти ресурсний співробітник, щоб процес доставки матеріалу став оптимальним, є:
- Розуміння матеріалу, який потрібно доставити.
- Цікавий метод навчання.
- Використання технологічних досягнень.
- Дисципліна часу та повага до модераторів.
- І Інтерактивний.
Читайте також: Зразок памфлету
Види ораторів
Вчений
Вчені вважаються найбільш чутливими джерелами серед інших джерел з точки зору надання інформації іншим сторонам поза їхніми дисциплінами. Вчені, як і журналісти, переслідують істину. Вчені переслідують нові, нерозкриті істини і зацікавлені в передачі нових відкритих істин з максимальною обережністю та увагою.
Відносини між журналістами та джерелами не такі легкі, як можна собі уявити, якщо вони призначені для більш серйозної журналістської роботи. Давайте подивимося, що проходить у свідомості вченого, який щойно завершив дослідницький проект. Зрештою наслідуйте, вчений переконується в істинності своєї гіпотези. Він знайшов правду.
Після першого вдиху його все ще мучили два сумніви: чи справді це правда, і чи зрозуміє це наукове співтовариство і прийме? Він шукав відповіді на ці два запитання, показуючи свої методи дослідження та результати для подальшого вивчення іншими вченими. Якщо його дослідження при тиражуванні дає результати, він потім обговорює їх та включає у свої майбутні дослідження. Він може почуватися впевненим і задоволеним, як і всі інші, навіть коли його особисті зусилля успішні.
Журналіст, безумовно, не грав жодної ролі в описаному вище процесі. Лише коли колеги вченого приймають його дослідження, вчений приймає його дослідження, вчений справді хоче опублікувати результати своїх досліджень. Тому журналісти звертають увагу на наукові журнали.
Якби вчений опублікував це в журналі, який він шанував, його робота була б підозрілою. Тоді, швидше за все, його звинуватили в тиску на своїх колег-вчених, щоб ті прийняли його погляди. Тоді преса може прийняти його думки. Тоді пресі може бути важко прийняти його погляди.
Тоді пресі може бути важко точно повідомляти про висновки вченого, і будь-які помилки, що виникають, приведуть до імені вченого. Однак якщо результати досліджень вченого були прийняті його колегами, то вчений готовий поділитися результатами зі світом. Він вважав, що публічні знання про наукові досягнення приносять прогрес людству.
Коли журналіст та науковець намагаються зрозуміти точку зору один одного на історію, можуть виникнути професійні стосунки любові та ненависті. На щастя як для журналістів, так і для науковців, стосунки між ними ґрунтуються на розумі, а не на емоціях, аніж на любові. Однак мудрий журналіст буде переслідувати вченого, який створює враження, що він є добрим знавцем людей із великим ентузіазмом і водночас з великою обережністю.
Читайте також: Повне розуміння зовнішніх зв’язків з громадськістю та внутрішніх зв’язків з громадськістю
Бюрократ
Окрім зв’язку з абстрактною основою вище, існує безліч зв’язків з менш абстрактною основою. Одна з них - стосунки між журналістами та бюрократами. З точки зору журналіста, бюрократ - це людина, яка для виконання своїх обов'язків повинна отримати співпраця з громадськістю в цьому випадку отримати співпрацю з громадськістю і в цьому випадку отримати співпрацю через ЗМІ.
До цієї групи входять ті, хто є частиною установи та має компетенцію пояснити, що відбувається пов'язані з питаннями, що охоплюються установою, такими як Служба податкових доходів з податкових питань або місцеве самоврядування у питаннях виборів керівника площі.
Бюрократи хочуть, щоб ЗМІ зрозуміли, що саме повинна знати громадськість. Бюрократи також знають те, що має знати громадськість. Бюрократи також знають, що в якийсь момент у майбутньому йому може знадобитися журналіст як ярлик для засобів масової інформації в надзвичайних ситуаціях.
політик
Політики мають дещо інші мотиви для звернення уваги громадськості через засоби масової інформації. Політик - це той, хто прагне піднятися сходами керівництва соціальним інститутом або змінити інститут. Політики намагаються все «зрушити» (бюрократи намагаються реалізувати щось виправлене). Політики намагаються рухатися вперед проти опозиції, іноді дуже активної опозиції. Для цього політики повинні перехоплювати громадську думку через засоби масової інформації.
Політики намагаються привернути та привернути увагу журналістів. Так само і протилежні політики. Репортер намагається узгодити те, що походить від двох політичних таборів, і досліджує те, що походить від двох політичних таборів, і вивчає те, на що претендують обидва. Це схоже на опитування тренерів двох команд, що змагаються. У цьому випадку журналіст повинен уникати фаворитизму. Якщо є фаворитизм, тоді сторона, яка є фаворитом, буде маніпулювати, а право суперника відмовить.
Читайте також: 6 кроків у географічних дослідженнях та пояснення
Незадоволені члени
Незадоволені члени організації є часто використовуваними джерелами в журналі розслідувань, про що йтиметься в наступному розділі. Однак такі джерела також важливі для інтерпретаційної звітності, оскільки вони дають уявлення про інституційні слабкості, які неможливо отримати іншим способом.
У цьому випадку інформатор працює не за власним бажанням, як у випадку з політиком, а скоріше для нападу на когось іншого. Політики, що конкурують, іноді розуміють і поважають одне одного. Бренд схожий на ту саму пухнасту лисицю. З іншого боку, незадоволені джерела з меншою ймовірністю надалі використовуватимуться як джерела інформації, якщо ви виконувати обов'язки щодо звітування збалансовано, дотримуючись принципу охоплення обох сторін (охоплюючи обидві сторони) в охоплення.
Публічна переслідування
Тим часом ресурсний співробітник може також шукати рекламу. Вони часто полюють на редакції газет. У невеликих дозах вони можуть стати в нагоді додатковим очам і вухам. Вони рідко сприяють різкій інтерпретації питання, але інформація є корисною.
Співробітник зв’язків з громадськістю
Для журналіста-інтерпретатора дуже важливим є офіційне джерело, яке називається чиновником із зв'язків з громадськістю. Ця людина присвячує більшу частину свого часу глибокому продумуванню політики, дій та агентські плани, які надають багато інформації та відкривають двері, щоб надати багато інформації і широко відкрити двері, щоб зібрати журналістів із уповноваженими посадовими особами, доки результати висвітлення будуть такими, як зазначено вони хочуть. Службовці зв’язків з громадськістю - це ресурсні особи, які можуть залучити інші джерела. Він також може надавати інформацію та реагувати на тлумачення певних питань з глибоким розумінням.
Анонімне джерело
Джерела також можуть завдати шкоди або завдати шкоди журналістам або ЗМІ, особливо джерелам, які не бажають називатись. Це анонімне джерело також відоме як сліпе джерело. Багато американських журналістів були ув'язнені або оштрафовані з 1958 року за відмову називати джерела, які вони захищають у суді. Першою журналісткою, яка потрапила до в’язниці на 10 днів, стала Марі Торре, оглядачка радіо-телебачення New York Herald Tribune. Він відмовився називати джерело, керівник CBS, який заявив, що кінозірка і співачка Джуді Гарленд була виключена з програми CBS через ожиріння.
Читайте також: Розуміння, функції та важливі завдання HRD у компанії
Дійсно, існує також добре відоме секретне джерело, а саме "Глибоке горло". Ім'я дають журналісти, якщо вони виступають за право захищати певні секретні джерела. Хайнс Джонсон, оглядач Washington Post, заявив, що захист джерел у розслідуванні журналу Waterter необхідний. Людям, які розповідають історії про злочини, які явно підірвали нашу демократичну структуру, буде зруйновано кар'єру, якщо їхні імена будуть розкриті. Прихильники принципу секретності кажуть, що якщо журналісти не можуть пообіцяти захист, багато людей не будуть говорити. Якщо ви повідомите про це, коли суддя накаже розкрити секретне джерело, інші джерела будуть мовчати.
Дебора Хауелл, редактор газети Newhouse, що базується у Вашингтоні, застерігає ніколи не використовувати анонімні джерела, щоб висловити думку про іншу людину. Крім того, журналіст не може використовувати анонімне джерело як першу цитату в сюжеті новини.
Ідентифікація джерела
Підтвердьте, якщо якість статті визначається, серед іншого, джерелом. Хто або що є джерелом, має бути чітко зрозумілим, щоб читач міг сам судити. Отже, ім’я чи походження цього джерела повинно бути включене, хто він такий і яка здатність, досвід чи вміння джерела. Якщо це книга, примітка, документ, про це потрібно згадати. Включення імені джерела не доводить, що те, що він говорить, завжди відповідає дійсності.
Це роблять журналісти лише для того, щоб покласти відповідальність, про яку так говорило джерело. Журналісти, які дуже стурбовані правдою, неохоче зупиняються лише на тому, щоб вказати назву джерела, але часто їм заважає тиск, коли вони хочуть піти далі для перевірки матеріалів написання. Однак існують певні рутинні перевірки, які повинні проводити журналісти, такі як перевірка імен, довідкової інформації та сумнівних відомостей.
Ненсі Вудхалл, головний редактор газети "Рочестер", штат Нью-Йорк, "Демократ і Чорнік", стверджувала, що анонімне джерело повинна бути зазначена повна причина: чи він турбується про втрату роботи, безпеку чи загрозу сім’ї чи причину інший. Ми повинні знати мотиви джерела, що не бажають називати його, і поділитися цим з нашими читачами.
У зв'язку з цим конфіденційним джерелом Комітет свободи інформації APME (Associated Press Managing Editors) визначив:
- Під час розслідування чи делікатного письма намагайтеся якомога більше тримати джерело "на обліку". Тож назва джерела має бути чіткою.
- Якщо джерело все-таки відмовляє, запитайте, чи погоджується він чи вона залишатись конфіденційними, якщо не судиться з ним.
- Якщо обидві спроби не вдаються, то поговоріть між журналістами та редакторами та юристами.
Читайте також: Розуміння та терміни загальної журналістики в Індонезії
Це дискусія про Ресурсними особами є: визначення, види, завдання, терміни та приклади Сподіваюсь, цей огляд може додати розуміння та знань усім вам, велике спасибі за відвідування. 🙂 🙂 🙂