23 Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak (Tam Tartışma)
23 Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak (Tam Tartışma) - PKN konularında anayasal meselelerden, yani temel hukuktan (UUD) bahsetmek aklımızdan geçmiş olmalı. Nitekim Endonezya anayasasında anayasa, Anayasa ile eşdeğerdir, bu da temel bir düzenleme anlamına gelir. tüm ana ve ana hükümleri içerir ve yazılı olsun veya olmasın bir mevzuat kaynağıdır. Anayasanın daha geniş bir açıklamasını bulmak için, anayasanın anlamıyla ilgili olarak aşağıdaki uzmanların görüşlerine bakalım.
içindekiler listesi
-
23 Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak (Tam Tartışma)
-
Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak
- 1. Richard S. Kay
- 2. Sepet J. Friedrich
- 3. bkz. Güçlü
- 4. Başkan Enver
- 5. Sri Soemantri
- 6. E. C. S. Wade
- 7. Lord James Brice
- 8. L. J. Van Apeldoorn
- 9. Miriam Budiarjo
- 10. A. A. H. Struijcken
- 11. Herman Heller
- 12. K. C. nerede
- 13. F. Lassalle
- 14. Ni'metül Hüda
- 15. James Bryce
- 16. Koernimanto Soetopawiro
- 17. Prajudi Atmosudirjo
- 18. Carl Schmitt
- 19. Padhmo Wahjono
- 20. Hükümdar Lohman
- 21. bowlingbroke
- 22. Paul B. Bartholomeos
- 23. Vikipedi
- Bunu Paylaş:
- İlgili Mesajlar:
-
Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak
23 Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak (Tam Tartışma)
Aşağıdaki uzmanların görüşlerine göre anayasanın anlamını dikkatle ele alalım.
Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak
Anayasanın anlamı ile ilgili uzmanların yaptığı açıklama şu şekildedir:
1. Richard S. Kay
Richard'a göre Anayasa, toplum ve hükümet arasındaki ilişkide yer alan hukuk kurallarının uygulanmasıdır. Anayasacılık, hükümetin otoritesinin önceden belirlenmiş sınırları olduğu için bir güvenlik duygusunu besleyebilecek bir durum yaratır.
2. Sepet J. Friedrich
Anayasa'nın anlamının halk adına yürütülen faaliyetlerin bir toplamı olduğunu, ancak bunun çeşitli kısıtlamalara tabi olduğunu ve bunun çeşitli kısıtlamalara tabi olduğunu açıkladı. hükümet için gerekli olan yetkilerin, görevlendirilen kişiler tarafından kötüye kullanılmamasını sağlamayı umarak Saltanat.
3. bkz. Güçlü
Anayasa'nın tanımının, hükümeti belirleyen bir dizi yönetim ilkesi olduğunu savunuyor. ve yetkileri ve yönetilenlerin hakları ile hükümete ve devlete ilişkin haklar sipariş edildi.
4. Başkan Enver
Başkan Anwar'ın görüşüne göre, Anayasa'nın, temel değerleri olan bir ülkede hükümeti ilgilendiren temel yasalar olduğunu açıkladı.
5. Sri Soemantri
Anayasanın devletin inşasını ve hükümet sisteminin birleşimlerini içeren bir metin olduğunu belirtti.
6. E. C. S. Wade
Anayasanın, anayasanın çerçevesini ve temel görevlerini açıklayan bir metin olduğunu açıkladı. devlet kurumunun nasıl çalıştığını belirleyen bir ülkedeki devlet kurumu tek başına.
Ayrıca Okuyun:Uzmanlara Göre 20 Disiplin Tanımı (Tam Tartışma)
7. Lord James Brice
Burada Lord James Brice, Anayasanın siyaset dünyasının içinde yönetildiği toplumun çerçevesi olduğunu savunuyor. farklı işlev ve haklara sahip çeşitli kurumlarda yasanın kalıcı olarak öngördüğü yasa ile tanındı.
8. L. J. Van Apeldoorn
Hangi anayasanın yazılı ve yazılı olmayan kuralları içeren bir şey olduğu görüşünü dile getirdi.
9. Miriam Budiarjo
Anayasanın bir ulusun ideallerini ve bir ulusun temel teşkilatlanmasını belirten bir tüzük olduğu görüşündedir. Hangisi ile ilgisi olan çeşitli temel ve ana düzenlemeler içerir. güç dağılımı, devletin idealleri, devlet ideolojisi, yasalar, siyasi, ekonomik ve vesaire.
10. A. A. H. Struijcken
Anayasanın, sadece devlet teşkilatına ilişkin ana hatları ve ilkeleri içeren Anayasa ile aynı olduğunu savunuyor.
11. Herman Heller
Burada Herman Heller, anayasayı üç anlama ayırır:
- Bir metinde yazılan anayasa en yüksek yasadır ve bir ülkede geçerlidir.
- Anayasa, bir toplumda var olan ve bu anayasanın hukuki bir anlam içerdiği birleşik bir yaşam kuralıdır.
- Anayasa, bir toplumda bir gerçeklik olan siyasal yaşamın bir aynasıdır. Bu durumda anayasanın sosyolojik ve politik bir anlamı vardır.
12. K. C. nerede
Anayasanın anlamının, bir ülkede düzenleyen, oluşturan ve yöneten bir dizi kural biçimindeki tüm devlet yönetim sistemi olduğunu savunuyor.
13. F. Lassalle
Anayasa ile ilgili iki anlam olduğunu belirtti:
- Anayasanın hukuk anlayışı, bir ülkedeki tüm devlet binalarını ve hükümetlerin birleşme yerlerini içeren bir metindir.
- Sosyolojik ve politik olarak anayasa, bir toplumda var olan gerçekliğin güçleriyle faktörlerin bir sentezidir. Buradaki anayasa, bir ülkede var olan kabine, parlamento, kral, siyasi partiler vb. güçler arasındaki ilişkiyi açıklar.
14. Ni'metül Hüda
Ni'matul Huda'nın görüşüne göre, Anayasa yazılı ve yazılı olmayan anayasalardan oluşur. Aşağıdakileri içeren sınırlamalar da vardır:
- Devlet kurumlarına genel bakış
- İnsan haklarına genel bakış
- Cetvelin gücü üzerinde bir sınırlama sağlayan bir dizi kural
- Ülkedeki siyasi sistem tarafından görev ve memur dağılımı hakkında belge
15. James Bryce
James Bryce'a göre Anayasa, devletin yasalarla koordine edilen çerçevesidir. Hangi yasa şunları şart koşar:
- Tüm bağlantı parçalarının işlevleri
- Hükümet tarafından tesis edilen haklar
- Çeşitli daimi kurumların kurulmasına ilişkin düzenlemeler.
Ayrıca Okuyun:Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemini, Unsurlarını, Özelliklerini, Güçlü ve Zayıf Yönlerini Anlamak
16. Koernimanto Soetopawiro
Burada Koernimanto Soetopawiro, Anayasa'nın ortaklaşa belirlenmesi olduğunu açıklıyor. Latince birlikte anlamına gelen cisme ile bir şeyi ayakta duracak şekilde yapmak anlamına gelen tüzük sözcüklerinden türetilmiştir.
17. Prajudi Atmosudirjo
Prajudi Atmosudirjo'nun görüşüne göre, Anayasa, ilgili milletin mücadelesi ile tarihin ve sürecin sonucudur, mücadelesinin tarihi nedir, anayasa budur.
18. Carl Schmitt
Carl Schmitt'e göre anayasanın dört anlamı vardır:
- Mutlak anlamda: Anayasanın bir entegrasyon faktörü olduğu yerde, devletin biçimi, sistem bir ülkede bulunan her en yüksek yasal norm tarafından kapsanan ve bir birim olarak organizasyon.
- Göreceli olarak: anayasa, burjuvazinin haklarının devlette güvence altına alınabilmesi için bir taleptir. biçimsel anlamda anayasa, yani anayasa yazılı ve materyal şeklinde olabilir. içerik açısından.
- Olumlu: Anayasa, ülkedeki yaşamın düzenini değiştirebilecek en yüksek siyasi karar olarak.
- İdeal: Bu anayasa, insan hakları ve bunların korunması için garantiler içerir.
19. Padhmo Wahjono
Padhmo Wahjono'nun görüşüne göre, Anayasa, devlet denilen bir organizasyonda bir yaşam biçimidir.
20. Hükümdar Lohman
Sovernin Lohman'ın görüşüne göre, Anayasa üç unsura ayrılmıştır, yani halkın ve vatandaşların mutabakatının somutlaşmışı olarak görülen anayasa; içinde bulunduğu tüzük olarak anayasa; ah, insanların ve toplumun haklarını garanti eder, ayrıca vatandaşlar için hak ve yükümlülükler ile hükümetlerinin araçları arasındaki sınırları belirler; hükümet inşa etmek için bir çerçeve olarak anayasa.
21. bowlingbroke
Anayasanın bir kanunlar, kurumlar ve gelenekler bütünü olduğunu açıkladı. genel sistemi oluşturan belirli ilkeler ve toplum, sisteme göre yönetilmeyi kabul eder. o.

22. Paul B. Bartholomeos
Anayasanın, siyasi bir hükümetin nasıl yürütüleceğini yöneten bir dizi temel yasa ve ilke olduğunu açıkladı.
23. Vikipedi
Bir ülkedeki Anayasayı veya Anayasayı açıklayan wikipedia'dan rapor edilen bir sistem normudur. Devlet yönetiminin siyasi ve yasal biçimleri genellikle belgeler olarak kodlanmıştır. yazılı. Bu kanun ayrıntılı olarak düzenlememekte, sadece diğer düzenlemelere esas teşkil eden ilkeyi ortaya koymaktadır.
Böylece bu seferki tartışma 23 Uzmanlara Göre Anayasayı Anlamak (Tam Tartışma), umarım ihtiyacı olanlara yardımcı olabilir ve okuyuculara fayda sağlayabilir. Hepsi bu ve teşekkür ederim.