Endonezyaca Biyografi ve Otobiyografi Arasındaki 3 Fark
Biri deneme türleri biyografiler ve otobiyografiler var. Bu iki deneme, her ikisi de birinin hayatını tartışan denemelerdir. itibaren birisi bir başarıya ulaşana kadar hala küçük. Ek olarak, bu iki makale, bir kişinin yaşamının arkasındaki olumlu tarafı da vurgulamaktadır. Her ikisinin de aynı gruba ait olduğu söylenebilir. kurgu olmayan nesir türleri, ve yarı bilimsel makale türleri.
Benzerlikleri olmasına rağmen, iki tür denemenin de bir takım temel farklılıkları vardır. Tartışılacak farklılıklar, tartışmanın aşağıdaki gibi olduğu bu makalede özel olarak tartışılacaktır!
1. Makalenin Yazarı
Bir biyografi ve bir otobiyografinin doğasında var olan ilk fark, denemenin yazarıdır. Biyografik denemelerde, bu makalenin yazarının rolü başkasıdır. Yani biyografide yazılan karakterin hayat hikayesi karakter tarafından değil, biyografisini yazması için karakter tarafından para ödenen başka biri tarafından yazılmıştır. Biyografi yazan kişiler genellikle gölge yazar olarak bilinir veya halk arasında hayalet Yazıcı.
Bu arada otobiyografik bir denemede hikayeyi anlatmak isteyen karakter, hayatının hikayesini yazmaktan sorumlu olan kişidir. Yani otobiyografide anlatılan karakterin hayat hikayesi, doğrudan karakterin kendisi tarafından yazılmış bir hikayedir. Bu denemede karakter, otobiyografisinde yazdığı hayat hikayesi için kendi özgürlüğüne ve sorumluluğuna sahiptir.
2. Kullanılan Bakış Açısı
Bir biyografi ve bir otobiyografinin doğasında bulunan bir sonraki fark, denemede kullanılan bakış açısıdır. Bu açıdan bakıldığında otobiyografik bir denemenin otobiyografiden daha objektif olduğu söylenebilir. Bunun nedeni biyografiyi yazan kişinin başka biri olmasıdır (anlatılan karakter değil). hikaye), bu nedenle kullanılan bakış açısı üçüncü şahıs bakış açısıdır. amaç.
Bu arada, otobiyografide kullanılan bakış açısı, öznel olma eğiliminde olan birinci şahıs bakış açısıdır. Bunun nedeni elbette bu makalenin yazarı karakterin kendisidir. Yine de karakter, otobiyografisini yazmak için üçüncü şahıs (nesnel) bakış açısını da kullanabilir.
3. Veri Toplama Süreci
Biyografi ve otobiyografinin doğasında bulunan son fark, deneme hakkında veri toplama sürecidir. Bu açıdan bakıldığında otobiyografiden veri toplama sürecinin Nispeten biyografiden daha kısa. Bunun nedeni, otobiyografik verilerin kaynağının doğrudan otobiyografinin yazarına, yani kişisel deneyime ve bir dizi destekleyici belgeye ait olmasıdır. Bu nedenle, otobiyografinin yazarı yalnızca tüm kaynakları sağlamak zorundadır. veri bir otobiyografi oldu
Bu arada biyografik veri toplama süreci otobiyografiden çok daha uzundur. Bunun nedeni, biyografi yazarının biyografiye dahil edilmeden önce karakterlerle yapılan röportajların dökümlerini ve kişisel belgeleri toplaması gerektiğidir. Anlatılacak karakter öldüyse veri toplama süreci daha da uzun sürecektir. Biyografi yazarı, elde etmek için karaktere en yakın birkaç kişiyle röportaj yapmalıdır. bilgi karakterin hayatı boyunca hayatı hakkında.
Dolayısıyla, biyografi ve otobiyografinin doğasında üç temel farklılık olduğu sonucuna varılabilir: denemenin yazarı, kullanılan bakış açısı ve veri toplama süreci.
Böylece, bir biyografi ile bir otobiyografi arasındaki farkın tartışılması dilEndonezya, Okuyucu bazı biyografi ve otobiyografi örneklerini bilmek isterse, okuyucu aşağıdaki makaleleri açabilir: kısa bir biyografi örneği, kahraman biyografisi örneği, başarılı insanların biyografik örnekleriayrıca makaleler Kendiniz hakkında kısa bir otobiyografi örneği. Umarım tüm okuyucular için faydalı olur. Teşekkür ederim.