Uzlaştırma: Uzmanlara Göre Anlayış, Özellikleri, Amacı, Faydaları, Avantajları ve Arabuluculuğun Farkları

Uzlaşma: Uzmanlara Göre Anlayış, Özellikleri, Amacı, Faydaları, Avantajları ve Arabuluculuğun Farkları – Uzlaşma nedir ve amacı nedir? Bu vesileyle, Knowledge.co.id ile ilgili Se, bunu ve elbette onu kapsayan diğer konuları ele alacak. Daha iyi anlamak için aşağıdaki makalede tartışmaya birlikte bakalım.

---

Uzlaştırma: Uzmanlara Göre Anlayış, Özellikleri, Amacı, Faydaları, Avantajları ve Arabuluculuktan Farkı

---

Uzlaşma, taraflar arasındaki anlaşmazlıkları veya anlaşmazlıkları tarafsız bir tarafın katılımıyla çözmeye yönelik bir girişimdir. karşıt tarafların isteklerini bir araya getiren bir orta nokta (uzlaşma veya anlaşma) arayan Uzlaştırıcı olarak adlandırılır anlaşmazlık.

Bu uzlaştırma, uzlaştırıcı veya uzlaştırma kurumu olarak da yorumlanabilir. Bu form aslında HIR'in 131. maddesinde düzenlenene benzer. Bu nedenle, özünde Endonezya adalet sistemi karma tahkime benzer şekilde adlandırılabilir veya adlandırılabilir, bu şu anlama gelir:

Dava inceleme sürecinin ilk aşamasında, seçilen hakimlerden oluşan panel, başarısız olduktan sonra uzlaştırıcı veya aynı zamanda uzlaştırıcı panel olarak görev yaptı. Ancak o zaman hakimler kurulunun yetkisi açılacak ve davayı inceleyip davayı düşürecek. karar.

Bu konsolidasyon uzlaştırıcı bir kurum olduğundan, uyuşmazlıkların mahkeme dışında çözümü de diğer hususların yanı sıra uzlaştırma yoluyla sağlanır. Sayılı Kanunda 1999 tarihli 30 sayılı Karar, uzlaşmanın anlamı veya tanımına ilişkin açık bir formül sunmamaktadır.

4564 sayılı Kanun'da uzlaşmanın tanımı dahil tek bir hüküm dahi bulunamamıştır. 1999'un 30'u bu. Uzlaştırma kelimesi, alternatif bir uyuşmazlık çözüm kurumu gibidir. 6662 sayılı Kanunun Genel Açıklamasının 1 inci maddesinin 10 uncu maddesi ile 9 uncu fıkrası hükümlerinde yer almaktadır. 30 Yıl 1999 .

Öyle ki, Büyük Endonezce Sözlükte uzlaşmanın anlamı şöyle açıklanmaktadır: Bu uzlaşma, bir uzlaşma girişimidir. ihtilaflı tarafların isteklerini bir araya getirerek üçüncü bir tarafı da dahil ederek bir anlaşmaya varma ve çözüme ulaşma (uzlaştırıcı)

---

Uzmanlara Göre Uzlaştırmanın Tanımı

Bu Uzlaştırmayı anlayabilmek için aşağıda birkaç uzmanın görüşlerine başvurabiliriz:

• Huala Adolf: 2005

Uzlaştırmanın tanımı, bir anlaşmazlığın, daha sonra açıklanması için bir uzlaştırıcıya sunularak çözülmesine yönelik bir yöntemdir. Ayrıca her türlü olguyu açıklar ve bundan sonra da uzlaşma kararı için öneride bulunur, ancak önerilen karar, bu nitelikte değildir. bağlamak.

• Peter Behrens: 1992

Uzlaştırmanın bu tanımı, arabuluculuktan daha resmi nitelikteki uyuşmazlıkları çözmenin bir yoludur. Daha sonra uzlaşma yoluyla belirlenen karar, doğası gereği bağlayıcı değildir.

• UU hayır. 30 Yıl 1999

Bu uzlaştırmanın anlamı, mahkeme dışında sulh arama süreci veya aynı zamanda dava sürecinin yürütülmesini engelleme eylemidir.

• Uluslararası Hukuk Enstitüsü

Uzlaşmanın tanımı, bu nitelikteki anlaşmazlıkları çözmenin bir yoludur. uluslararası, yani komiteleri kullanarak ya da daha sonra bunu yapmayan diğer ülkelerden gelen yardımları kullanarak taraf Seç.

---

Uzlaştırma Özellikleri

Bu uzlaşmanın, onu diğer alternatif uyuşmazlık çözümlerinden ayıran çeşitli özellikleri veya özellikleri vardır:

• Gönüllü
  Bu, uzlaşma yoluyla uzlaşmanın kullanılmasının tamamen tarafların isteklerine bağlı olduğu anlamına gelir; yani uzlaşma sürecinin kullanılmasında herhangi bir zorlama yoktur.
• Esnek
  Tarafların mutlaka uzlaştırıcıyı seçme, ardından uzlaştırmanın uygulanacağı yer, kullanılan dil vb. gibi konularda seçim yapma özgürlüğü vardır.
• Bağlayıcı değil
  Bu uzlaşmanın niteliği bağlayıcı değildir ve sadece bir tavsiye niteliğinde değildir.
• hızlı
  Temyiz ve tahkim veya mahkeme gibi süreçler olmadığından nispeten daha hızlıdır.
• resmi olmayan
  Bu uzlaşma sürecinin aslında sözlü olarak yapılmasına izin verilmektedir.
• Daha az pahalı
  Genellikle sadece 1 uzlaştırıcı kullanıldığı için nispeten daha ucuzdur.
• Kazan-kazan çözümü
  Tüm taraflara fayda sağlayacak çözümler üretin

---

Uzlaşmanın Amacı

Uzlaşma toplantısının amacı, bir sorunu veya anlaşmazlığı çözmenin bir yolunu bulmak için ilgili tarafları bir araya getirmektir. Daha sonra her iki tarafın da kabul edilebileceği veya kabul edilebileceği bir orta yol aranır. sorunu çözmek, böylece iki taraf arasındaki sorun veya anlaşmazlıklar çözülebilir veya çözülebilir çözüldü.

Çünkü Arabuluculuk sürecinde her iki tarafın da sorunu tartışmasına olanak tanır onları daha sonra her iki tarafın da daha iyi anlaması mümkündür. diğer partiler.

Bu, gerçek bir tutum değişikliği gerçekleştirirken önyargı veya yanlış bilgilendirmeden kaynaklanan yanlış anlamaları gidermeye yardımcı olabilir veya yardımcı olabilir. Bu Arabuluculuk sürecinde elde edilen tüm bilgiler gizli tutulacak ve adli süreç bağlamında oluşturulmayacaktır.

---

Uzlaşmanın Temel Faydaları

Aşağıda konsolidasyonun temel faydalarından bazıları verilmiştir:

• Uzlaşma tarafların özerkliğini garanti eder.
• Taraflar Uzlaşma sürecinin zamanını, dilini, yerini, yapısını ve içeriğini seçebilirler.
• Uzlaşma karar verme becerisi sağlar.
• Taraflar arabulucularını seçmekte özgürdür.
• Arabulucunun belirli bir mesleki geçmişe sahip olması gerekmez.
• Taraflar seçimlerini şu gibi kriterlere dayandırabilirler: deneyim, mesleki ve/veya kişisel beceriler, uygunluk, dil ve kültürel beceriler.
• Arabulucu tarafsız ve bağımsızdır.
• Uzlaşma zamandan ve paradan tasarruf sağlayabilir. Uzlaşma sürecinin resmi olmayan ve esnek doğası nedeniyle taraflar, nispeten hızlı ve düşük maliyetli bir şekilde yürütebilir veya anlaşabilir.
• Uzlaşma gizliliği garanti eder.
• Taraflar genellikle gizlilik konusunda anlaşırlar. Bu, anlaşmazlıkların çözülmesini ve ticari sırların korunmasını daha kolay hale getirir.

---

Uzlaştırma Görevlisi

• EOC'deki uzlaştırma görevlilerinin tümü farklı geçmişlerden geliyor
• Eğitimleri düzenli olarak güncellenmektedir
• Adil, bağımsız ve tarafsız olmaları gerekiyor

---

Uzlaştırmanın Faydaları

• Ücretsiz
• Uzlaşma yoluyla çözüm süreci mahkeme sürecine göre daha kısadır.
• Medyanın tek tek partilere maruz kalması söz konusu değil.
• Bir mahkeme duruşması kadar resmi değil
• Uzlaşma gönüllüdür

---

Uluslararası Uyuşmazlıkların Nedenleri

Uluslararası uyuşmazlıkların nedenleri şunlardır:

• Taraflardan biri ülkeler arasındaki anlaşmaya uymadı
• Başka ülkelerin egemenliğine karşı inventebsilerin varlığı
• Farklı ilgi alanları var
• Diğer ülkeler üzerinde siyasi ve ideolojik nüfuzun genişlemesi
• Ekonomik kaynaklar için mücadele vb.

---

Uzlaşma ve Arabuluculuk Arasındaki Fark

• ---

  uzlaşma

Uzlaşma, bir anlaşmazlığın taraflarının bir kişinin hizmetlerini kullanma konusunda anlaştıkları bir süreçtir. uzlaştırıcı, daha sonra taraflarla ayrı ayrı görüşerek çözüme ulaşma çabasındadır. onların farklılıkları. Uzlaşma, uzlaştırma işlemlerinin kendi başlarına hiçbir hukuki dayanağa sahip olmaması ve uzlaştırıcının genellikle delil arama veya tanık çağırma yetkisine sahip değildir, genellikle hiçbir karar yazmaz ve karar vermez. ödül.

• Arabuluculuk

Arabuluculuk, iki veya daha fazla taraf arasındaki anlaşmazlıkları gerçek sonuçlarla çözmenin bir yoludur. Genellikle üçüncü bir taraf olan arabulucu, taraflara bir anlaşmaya varma konusunda yardımcı olur. Anlaşmazlıklar, ticari, hukuki, diplomatik, işle ilgili konular, topluluk ve aile gibi çeşitli alanlardaki anlaşmazlıklarda arabuluculuk yapabilir.

"Arabuluculuk" terimi genel olarak üçüncü bir tarafın başka bir kişinin anlaşmaya varmasına yardımcı olduğu herhangi bir durumu ifade eder. Daha spesifik olarak arabuluculuk, “sıradan” müzakerelerde bulunmayan bir yapıya, programa ve dinamiğe sahiptir. Bu süreç özel ve gizlidir ve kanunen uygulanabilir. Katılım genellikle gönüllüdür. Arabulucu tarafsız bir üçüncü taraf gibi hareket eder ve süreci yönlendirmek yerine kolaylaştırır.

---

Uzlaştırma Örneği

Uzlaşmaya bir örnek, Tayland ile Fransa arasında meydana gelen anlaşmazlıktır, her iki taraf da bir uzlaşma komisyonu kurulması konusunda anlaşmıştır. Bu durumda Tayland her zaman sınırlarının doğu kısmında yer alan Laos ve Kamboçya topraklarının bir kısmını talep etmiştir. O dönemde Laos ve Kamboçya Fransız himayesi altında olduğundan bu anlaşmazlık Tayland ve Fransa'yı da ilgilendiriyordu.

Uzlaşma Yoluyla Uyuşmazlık Çözümü Süreci

Anlaşmazlıkların üçüncü taraf müdahalesi kullanılarak uzlaşma yoluyla çözülmesi. Müdahale eden üçüncü taraf genellikle devlet olmakla birlikte tarafların oluşturduğu bir komisyon da olabilir. Taraflarca oluşturulan uzlaşma komisyonu kurumsallaşmış veya geçici nitelikte olabilir ve daha sonra taraflarca kabul edilen uzlaşma koşullarını sağlar. Ancak uzlaşma komisyonunun vereceği karar taraflar açısından bağlayıcı değil.

Uygulamada uyuşmazlıkların uzlaşma yoluyla çözülmesi süreci arabuluculuğa benzemektedir. Bu iki yöntemden görülebilecek fark, uzlaşmanın arabuluculuğa göre daha resmi bir usul hukukuna sahip olmasıdır. Uzlaşmada genellikle geçilmesi gereken birkaç aşama olduğundan, yani anlaşmazlığın uzlaşma komisyonuna sunulmasından sonra komisyon, tarafların sözlü beyanlarını dinleyecek ve Uzlaştırma komisyonu, taraflarca sözlü olarak sunulan gerçeklere dayanarak, sonuçlar ve çözüm önerileriyle birlikte taraflara bir rapor sunacaktır. anlaşmazlık.

Bu nedenle Seputarknowledge.co.id'nin incelemesi uzlaşma,umarım içgörü ve bilginize katkıda bulunabilir. Ziyaretiniz için teşekkür ederiz ve diğer makaleleri okumayı unutmayın.