Tahkim: Uzmanlara Göre Anlayış, Hukuki Dayanak, Terimler, Amaç, Türler, Faydalar ve Örnekler

Tahkim: Uzmanlara Göre Anlayış, Hukuki Dayanak, Terimler, Amaç, Türler, Faydalar ve Örnekler – Tahkim Nedir Bu vesileyle Seputardinding.co.id bunu ve tabii ki onu da kapsayan diğer şeyleri tartışacaktır. Daha iyi anlamak için aşağıdaki makaledeki tartışmaya birlikte bakalım.

---

Tahkim: Uzmanlara Göre Anlayış, Hukuki Dayanak, Terimler, Amaç, Türler, Faydalar ve Örnekler

---

Tahkim, bir ihtilafın veya sivil anlaşmazlığın çözüm şeklidir. uyuşmazlığın tarafları tarafından yazılı olarak yapılan bir anlaşmaya dayanarak genel mahkeme dışında. Tahkim, uyuşmazlık halindeki tarafların iradesi temelinde bir tahkim anlaşması şeklinde gerçekleştirilir. Genellikle tahkim, hukuki sorunların çözümünde tercih edilebilecek bir seçenek olmaktan ziyade bir alternatif olarak kullanılmaktadır.

Tahkim, sivil çatışmaları veya anlaşmazlıkları mahkeme dışında çözmenin bir yoludur. Uyuşmazlıkların tahkim yöntemiyle çözümü, 6999 sayılı Kanun'un 1. maddesinin (1) fıkrasında düzenlenmiştir. 1999'un 30'u

Tahkim veya tahkim teriminin anlamı, bir hakem mahkemesinde bir hakem tarafından verilen bir kararla biten Fransızca dilinden kaynaklanmaktadır. Bu göndermelerle tahkim kavramının da Latinceden geldiği söylenebilir. bir şeyi başarmada bilgelikle bir şeyin üstesinden gelme gücü anlamına gelen arbitrare sonuçlar.

Bu nedenle, bir hukuk biliminde tahkim kavramından bahsetmek çok popülerdir ve genel olarak sorunları genel mahkeme dışındaki politikalar yoluyla kolayca çözmek olarak anlaşılabilir.

İktisat açısından bakıldığında çok farklı olacaktır, tahkim terimi iki finansal piyasa arasındaki fiyat farkından kar elde etme uygulaması olarak diğer.

Bununla, bir avantaj elde etmek için iki tür finansal piyasanın bir kombinasyonu olduğu anlamına gelecektir. Kârdan kastedilen, bir mağazadan diğerine piyasa fiyatlarının farkıdır.

Eğitimde arbitraj ataması negatif nakit akışı olmayan bir işlemdir ve en azından pozitif nakit akışı olması şartı aranır. Bununla, genellikle risk yönetimi adımlarını uygulamak zorunda kalmadan kar elde etmek olarak anılabilir. Bir şirketteki bir uygulama olarak, genellikle hisse senetleri, tahviller, para birimleri, emtialar ve diğerlerini içerecektir.

Bu nedenle, bir hukuk biliminde tahkim kavramından söz edilmesi çok popülerdir ve genel olarak genel mahkeme dışındaki politikalar yoluyla sorunları kolayca çözmek olarak anlaşılabilir.

Bir sorunu tahkim yoluyla çözmek istiyorsanız, anlaşmazlığın her iki tarafının da önceden anlaşması gerekir. Ayrıca hakem adı verilen bir aracı taraf atamaları gerekmektedir. Ayrıca, müzakerelerinin sonuçları hakkında yazılı bir anlaşma yapmakla yükümlüdürler.

Tahkimin sonuçlarına ilişkin yazılı anlaşma, tahkim şartı olarak da bilinir. Yazılı anlaşma, anlaşmazlığın iki tarafı arasında bağlayıcı bir sonuçtur.

---

Uzmanlara Göre Tahkimin Tanımı

• ---

  H. Priyatna Abdurrasyid

Tahkim, birbiriyle ihtilaf halinde olan birkaç taraf tarafından adli olarak yürütülen bir anlaşmazlığı inceleme sürecidir. Uyuşmazlık sorununun çözümü, her iki tarafın da beyanlarından elde edilecek delillere bağlı olacaktır.

• Frank Elkoury ve Edna Elkoury

Tahkim, davayı çözmek isteyen tarafların gönüllü olarak seçtikleri kolay veya basit bir süreçtir. Kararlarının davadaki argümanlara dayandığı durumlarda tarafsız bir hakem tarafından tercihlerine göre karar verilir. .

• Stanford M. Altschul

Tahkim, uyuşmazlıklar için tüm tarafların üzerinde anlaşmaya vardığı alternatif bir uyuşmazlık çözüm sistemidir. Bu sistem, kişisel uyuşmazlıkların hızlı bir şekilde çözülmesini sağlar.

• Mervan ve Jimmy

Tahkim, yalnızca anlaşmazlığın tarafları tarafından yazılı olarak yapılan bir tahkim anlaşmasına dayanan, hukuk uyuşmazlıklarını genel bir mahkeme dışında çözme yöntemidir.

• 1999 Tarihli 30 Sayılı Kanun Madde 1 Fıkra 1

Tahkim, uyuşmazlığın tarafları arasında yazılı olarak yapılmış bir Tahkim Anlaşmasına dayanan bir hukuk anlaşmazlığını genel bir mahkeme dışında çözmenin bir yoludur.

• Sudargo Gautama

Tahkim, çatışan tarafların değeri olan anlaşmazlıkları çözmek için gösterdikleri bir çabadır. olumlu, çünkü ilgili ülkeler arasında zayiat ve kayıplarla sonuçlanmıyor sorun.

• H.M.N. Purwoutjipto

Tahkim, adli bir şekilde yürütülen bir anlaşmazlığı inceleme sürecidir. ihtilaflı taraflarca ve taraflarca sunulan delillere dayanarak karara bağlanır. Parti.

---

Tahkimin Yasal Dayanağı

• Yargı Yetkilerine İlişkin 2009 Tarihli 48 Sayılı Kanun
• Tahkim ve Alternatif Uyuşmazlık Çözümü ile ilgili 1999 tarihli 30 Sayılı Kanun
• 1968 Tarihli 5 Sayılı Devlet İle Yabancılar Arasında Yatırım Konusunda Uyuşmazlıkların Çözümüne Dair Kanun
• Yabancı Hakem Kararlarının Tanınmasına ve Tenfizine Dair Sözleşmenin Onaylanmasına İlişkin 1981 Tarihli 34 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
• Yabancı Tahkim Kararlarının Uygulanmasına İlişkin Usullere İlişkin 1990 Tarihli 1 Sayılı Yargıtay Yönetmeliği
  UNCITRAL Tahkim Kuralları

---

Tahkim Koşulları

sayılı Kanun'un 66. maddesine göre; 1999 tarihli 30 sayılı Kanun'a göre, tahkim şartları şunlardır:

• Uluslararası tahkim kararı, Endonezya ile aynı olan bir ülkede bir hakem veya tahkim mahkemesi tarafından verilir. tahkim kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin hem ikili hem de çok taraflı anlaşmalarla bağlıdır uluslararası.
• Uluslararası tahkim kararları, Endonezya hukukuna göre ticaret hukuku kapsamına giren kararlarla sınırlıdır.
• Uluslararası tahkim kararları sadece Endonezya'da tenfiz edilebilir ve kararlar kamu düzenine aykırı değildir.
• Uluslararası tahkim kararları, Jakarta Merkez Bölge Mahkemesi Başkanı'ndan bir icracı aldıktan sonra Endonezya'da tenfiz edilebilir.

---

Tahkimin Amacı

Tahkim, tarafsız üçüncü şahısların huzurunda anlaşmazlıkları çözme amacına sahiptir. Hakem olan üçüncü taraf, her iki tarafın getirdiği delilleri dinler ve bir karar verir. Hakemler seyirci, tanık veya dinleyici olarak hareket edebilir.

Tahkim, alternatif uyuşmazlık çözümünün (ADR) bir biçimidir. masraf ve zaman harcamadan anlaşmazlığı çözme umuduyla dava yerine geçmek mahkeme. Dava, mahkemede her iki taraf için de bağlayıcı olan kararları içeren bir süreçtir.

---

Tahkim Türleri

• ---

  Ad Hoc Tahkim

Ad Hoc Tahkim, belirli uyuşmazlıkları ele almak ve karar vermek için özel olarak yürütülen bir uyuşmazlık çözümüdür. Ad hoc tahkim bir kurum tarafından yönetilmez. Taraflar, hakemlerin atanması, yürürlükteki kurallar ve çeşitli belgelerin dosyalanması için zaman çizelgesi gibi tahkimin bazı yönlerinde kendi rollerini tanımlayacaklardır.

Bir yönetim organı olmaksızın, ad hoc tahkimin tarafları kendi seçtikleri prosedürü kullanmakta özgürdür. Usul kurallarının üzerinde anlaşmaya varılmadığı durumlarda, hakem heyeti tahkimi uygun gördüğü şekilde yönetecektir.

Ad hoc tahkim, kurumsal tahkime de dönüştürülebilir. Taraflar, davayı bir şekilde halletmek için özel bir kurumun yardımına ihtiyaç duyduklarını hissederlerse.

• Kurumsal Tahkim

Kurumsal Tahkim, Ad Hoc Tahkimin tam tersidir. Kurumsal Tahkim, daha sonra uyuşmazlık kararlarının çözülmesinde ve karara bağlanmasında resmi bir tahkim organı görecektir. Bu nedenle, daha sonra ihtilaflı taraflar, dava çözülene kadar kurumdan yardım isteyeceklerdir.

Ad hoc tahkim türünden farklı olarak, bu tahkimde kurum kalıcıdır, dolayısıyla uyuşmazlık kararı verilmiş olsa bile fesih gerçekleşmez. RT/RW başkanının arabuluculuk yapması gereken komşu anlaşmazlıkları (okul bizim için zaten bir yuvadır)

---

Tahkimin Faydaları

Tahkimin faydalarından bazıları şunlardır:

• Tahkim Özeldir

Bu davayı içeren tahkim süreci halka açık değildir. Taraflar ve hakemler genellikle katı gizlilik kurallarına tabidir. Böylece ticari sırlar ve önemli bilgiler halktan, medyadan ve/veya rakiplerden korunabilir.

• Hakemler Uzmandır

Taraflar, seçilen hakemlerin tarafsız veya bağımsız olması kaydıyla, hakemlerini serbestçe seçebilirler. Seçilen hakemler diğer ülkelerden veya mesleki alanlardan gelebilir. Bu, hakemin profesyonel uzmanlığa sahip olmasını ve herhangi bir anlaşmazlığı veya anlaşmazlığı çözebilmesini sağlayacaktır.

• Tahkim Zamandan ve Maliyetten Tasarruf Edebilir

Özel olarak yapılmış prosedürler ve temyiz ve/veya inceleme sürecinin olmaması, tahkim sürecinin nispeten kısa sürede tamamlanmasına olanak sağlar. Katlanılması gereken maliyetler daha verimli olabilir.

---

Tahkim Yoluyla Uyuşmazlık Çözüm Süreci

Tahkim yöntemini kullanarak anlaşmazlıkları çözme yöntemi, Endonezya Ulusal Tahkim Kurulu'na (BANI) kaydolmakla başlar. Aşamalar aşağıdaki gibidir:

• BANI'ye kaydolun ve gerekli gereksinimleri toplayın
• Bir Hakem Atayın
• Başvuranın yanıtını dinleyin
• Karşı dava süreci
• Sınav süreci

---

Tahkimin Avantajları ve Dezavantajları

Aşağıdakiler dahil olmak üzere tahkimin avantajları ve dezavantajları şunlardır:

• Tahkimin Avantajları

  • Tarafların garantili gizlilik ihtilafları
  • Usule ilişkin ve idari konulardan kaynaklanan gecikmeler önlenebilir
  • Taraflar, uyuşmazlık konusu konuda yeterli bilgi, deneyim ve geçmişe sahip olduğuna inandıkları, dürüst ve adil bir hakem seçebilirler.
  • Taraflar, sorunu çözmek için hukuk seçimini, tahkim ve tahkim sürecini ve yerini belirleyebilirler. Tahkim, tarafları bağlayan ve basit prosedürler (prosedürler) yoluyla elde edilebilen bir karardır. tutulmuş

• Tahkimin Dezavantajları

  • Tahkim, hem genel kamuoyu hem de iş dünyası ve hatta akademik çevre tarafından henüz geniş çapta bilinmiyor.
  • Topluluk yeterli güveni göstermemiştir, bu nedenle davalarını bir tahkim kurumuna sunma konusunda isteksizdirler.
  • Tahkim Kurumu ve ADR'nin kararlarını icraya zorlama gücü veya yetkisi yoktur.
  • Tarafların Tahkimde elde edilen uzlaşma sonuçlarına uymamaları, bu nedenle sıklıkla oyalama, direniş, dava ve iptal yoluyla çeşitli şekillerde reddedildi vesaire.
  • Tarafların iş ahlakı olmaması. Yargı dışı bir mekanizma olarak tahkim, ancak dürüstlük ve hakkaniyet gibi iş ahlakına dayanabilir.

---

Tahkim Örneği

• ---

  Endonezya Hükümeti ve Hesham Al Warraq

15 Aralık 2014'te ICSID, Century Bank hissedarı Hesham Al Warraq'ın açtığı davaya karşı Endonezya'yı kazandı. Bu, Endonezya'nın daha önce aynı bankanın eski hissedarı Rafat Ali Rizvi'nin karşı karşıya olduğu benzer bir davadaki ikinci zaferi.

2011 yılında Bank Century'de Baş Komiser Yardımcısı olarak görev yapan Hesham, bankadaki hisselerin kamulaştırılması için hükümete dava açtı. 19.8 milyon ABD doları değerinde tazminat istedi. ICSID, tazminat almak yerine, Hesham'ın kamulaştırma eylemleriyle ilgili açtığı davayı fiilen reddetti.

Böylece Endonezya'nın iki Bank Century davasındaki zaferi, hükümetin yaklaşık 1,3 trilyon IDR veya 100 milyon ABD Doları tutarında bir ücret ödemesini engelledi.

• Churchill Mining Plc, Planet Mining ve Endonezya Hükümeti

6 Aralık 2016'da Endonezya Hükümeti, iki yabancı kömür madenciliği şirketine karşı açılan davayı kazandı. Uluslararası bir tahkim kurumu olan Washington DC merkezli International Center for Settlement of Investment Dispute'un (ICSID) aldığı karar, iki şirketin açtığı davaları reddetti.

Dava, iki şirketin işletme ruhsatlarının 2010 yılında Doğu Kutai Hükümeti tarafından iptal edilmesinden kaynaklanıyor. İngiltere'den Churchill Mining Plc, PT Ridlatama Group'un %75 hissesini satın alarak Busang, Telen, Muara Wahau ve Muara Ancalong'da 350 km2'lik bir maden ruhsatı aldı. Bu arada, Avustralya'dan Planet Mining, Churchill'in bir yan kuruluşudur.

Daha önce Churchill, PTUN Samarinda'ya dava açmıştı. Ancak sonuç aynı olup, işyeri açma ruhsatının naip tarafından geri alınması usulüne uygundur. Temyiz süreci Yargıtay'a kadar devam etti ve sonuçlar, Churchill davayı uluslararası tahkime götürene kadar aynı kaldı. ICSID kararına göre Endonezya, 1,31 milyar ABD Doları veya yaklaşık 17 trilyon Rp değerinde bir dava açma hakkına sahiptir.

---

Tahkim Şirketi Davalarına Örnekler

• Pertamina ile Commerz Asia Emerald arasında Singapur'da bulunan Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC) aracılığıyla 2008 yılında çözülen ihtilaf.

• Century Bank ile ilgili, hissedarlarından ikisinin, yani Rafat Ali Rizvi ve Hesman Al Warraq'ın Endonezya Hükümeti aleyhine dava açtığı ve ICSID, Singapur ile çözülen ihtilaf

• Endonezya'ya karşı savaşan Cemex Asia Holdings arasındaki anlaşmazlık çözüldü 2004 yılında Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi (ICSID) aracılığıyla 2007.

• Newmont ile Endonezya Hükümeti arasındaki ihtilaf ICSID, Washington DC tarafından çözüldü.

---

Tahkim Şirketi Koşulları

Şirketin yaşadığı durum, şirketin tahkime gitmesinin 3 koşulunun olduğu durumlarda ortaya çıkacaktır, yani:

• Her piyasada aynı varlık aynı fiyattan işlem görmez.

• İki özdeş şirket varlığı veya nakit akışı ile ancak aynı fiyattan işlem görmemesi.

• Vadeli işlem sözleşmesi değerine sahip bir varlıkta, söz konusu varlığın dikkate alınması gereken ambar depolama maliyetleri olduğundan, söz konusu varlığın şu anda sözleşme fiyatından alım satımı yapılmamaktadır.

Böylece Seputarknowledge.co.id'den yapılan inceleme hakkında Tahkim,umarım anlayışınıza ve bilginize katkıda bulunabilir. Ziyaret ettiğiniz için teşekkür ederiz ve diğer makaleleri okumayı unutmayın.