การตรวจสอบและการตรวจสอบคือ: กระบวนการ วิธีการ ตัวอย่าง Type
สำหรับเรื่องนี้ในชีวิตมักจะพบการตรวจสอบและการตรวจสอบระหว่างขั้นตอนการลงทะเบียน แสดงหลักฐานในรูปแบบข้อมูล เช่น บัตรประชาชน สำเนาสูติบัตร หรือ KK และเอกสารทางราชการ อื่นๆ.
นอกจากนี้ ในยุคนี้ การยืนยันมักพบเมื่อสร้างบัญชีอีเมลและยืนยันหมายเลข Telkomsel, Indosat และหมายเลขอื่นๆ จุดประสงค์ของการตรวจสอบนั้นง่าย ๆ ซึ่งมักพบบ่อยคือการพิสูจน์ว่ามีอะไรอยู่ แต่การพิสูจน์นั้นหมายถึงอะไร???
นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงความหมายของการตรวจสอบ การตรวจสอบเริ่มต้นโดยผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา "FDA" ในปี 1970 คือ ดร. เบอร์นาร์ด ที. Loftus เป็นส่วนสำคัญของความพยายามในการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมยา
คำจำกัดความของการยืนยัน
ความเข้าใจทั่วไปของการทวนสอบว่าความหมายของการทวนสอบเป็นทฤษฎีทางปรัชญาเชิงบวกเชิงตรรกะในการเลือกวิธีประสบการณ์ ในแง่ที่ว่าแหล่งความรู้และเงินออมผ่านการวิเคราะห์เชิงตรรกะด้วย ช่วยเหลือในรูปสัญลักษณ์เชิงตรรกะโดยใช้วิธีการแก้ปัญหาด้วยวิธีต่างๆ เชิงประจักษ์
ซึ่งหมายความว่าหากมีบางสิ่งที่ไม่สามารถตรวจสอบได้เชิงประจักษ์ก็พิสูจน์ผลลัพธ์ที่ไร้ประโยชน์ ทฤษฎีดังกล่าวมีปัญหาของผลที่ตามมาสำหรับปรัชญาดั้งเดิมสำหรับผู้สมัครพรรคพวกเพราะ if ความจริงจะนำไปสู่การทำงานที่สูญเปล่าไปมากมายเกี่ยวกับอดีตทางปรัชญา ท่ามกลางเรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับอภิปรัชญาและ จริยธรรม. นอกจากนี้ ตามคำจำกัดความของการตรวจสอบตามพจนานุกรมบิ๊กชาวอินโดนีเซีย "KBBI" การตรวจสอบคือการตรวจสอบความจริงของรายงาน ใบแจ้งยอด การคำนวณเงิน และอื่นๆ
กระบวนการตรวจสอบ
ตามที่เราได้ระบุไว้ในคำจำกัดความของการตรวจสอบข้างต้น ได้อธิบายว่าการตรวจสอบยืนยันต้องมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม และสิ่งนี้ใช้กับการลงทะเบียนด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณต้องการลงทะเบียนโปรแกรมที่จัดโดยรัฐบาล คุณต้อง you อธิบายหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น ต้องเตรียมบัตรประชาชน สำเนาสูติบัตร และเอกสารทางกฎหมายอื่นๆ อื่นๆ.
ในส่วนที่เกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบ กระบวนการจะดำเนินการในลักษณะมาตรฐานกับปลายทาง เป็นสัญญาณว่าผลลัพธ์ตามข้อมูลจากการวิจัยเพิ่มเติมนั้นถูกต้องหรือไม่ ถูกต้อง. โดยทั่วไป กระบวนการตรวจสอบจะแบ่งออกเป็น 3 (สาม) ขั้นตอน
ต่อไปนี้เป็นกระบวนการตรวจสอบ ซึ่งรวมถึง:
- การวางแผน
- การดำเนินการหรือการดำเนินการ
- การรายงาน
วิธีการตรวจสอบ
จากข้อมูลข้างต้น กระบวนการภายในเพื่อประเมินว่าผลิตภัณฑ์ตอบสนองความต้องการของลูกค้าเรียกว่าการตรวจสอบ มี 4 (สี่) วิธีหลักสำหรับข้อกำหนดในการตรวจสอบที่คุณต้องรู้ ได้แก่:
1. การตรวจสอบ
การตรวจสอบเป็นกระบวนการของการตรวจสอบผลิตภัณฑ์โดยใช้ประสาทสัมผัสหนึ่งหรือห้าอย่าง เช่น การมองเห็น การได้ยิน การได้กลิ่น การสัมผัส และการลิ้มรส ตัวอย่างการตรวจสอบคือการทดสอบรสชาติของเค้กที่เราสั่ง สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์หรือการพัฒนาแอปพลิเคชัน นั่นอาจหมายถึงการอ่านซอร์สโค้ดและการตรวจสอบข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์
2. สาธิต
การสาธิตเป็นกระบวนการจัดการผลิตภัณฑ์เพื่อให้แน่ใจว่าทำงานตามที่คาดไว้ เมื่อคุณซื้อของบางอย่าง (เช่น) รถยนต์ คุณมักจะนำไปทดลองขับ (ทดลองใช้) สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ คุณจะต้องพิจารณาถึงประโยชน์หลักของซอฟต์แวร์
3. ทดสอบ
การทดสอบเป็นกระบวนการตรวจสอบประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ด้วยอินพุตที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและค่าเอาต์พุตที่คาดหวัง หากคุณซื้อเงินเพื่อใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของคุณ ก็เป็นไปได้ จัดเป็นประเภทชั่งน้ำหนักและมั่นใจได้ว่าคุณพบปริมาณและความถูกต้องที่เราสั่งกับ ขวา.
4. บทวิเคราะห์
การวิเคราะห์เป็นกระบวนการของการใช้การคำนวณและแบบจำลองในการประเมินประสิทธิภาพ มักใช้เพื่อทำนายประสิทธิภาพตามลักษณะที่ทราบ (เช่น point สูงสุดของเครื่องยนต์รถหรือจำนวนผู้ใช้สูงสุดที่สามารถเข้าถึงซอฟต์แวร์ได้โดยตรง พร้อมกัน)
ตัวอย่างการยืนยัน
ตามที่อธิบายข้างต้นว่าการตรวจสอบมักพบในการลงทะเบียน เมื่อลงทะเบียน จำเป็นต้องแสดงหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน สูติบัตร และอื่นๆ
เมื่อเสร็จสิ้นแล้ว ไฟล์การลงทะเบียนจะได้รับการยืนยัน นอกจากจะสามารถดำเนินการตรวจสอบได้ที่ห้องปฏิบัติการที่จะดำเนินการวิจัย ในวิธีนี้ การตรวจสอบจะดำเนินการโดยใช้คุณสมบัติมาตรฐานเพื่อพิสูจน์ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง การตรวจสอบยังสามารถมุ่งเป้าไปที่การดูว่าห้องปฏิบัติการมีความสามารถด้านบุคลากรหรือไม่
คำจำกัดความของการตรวจสอบความถูกต้อง
คำจำกัดความของการตรวจสอบความถูกต้องหรือความถูกต้องคือการวัดขอบเขตที่ความแตกต่างในคะแนนสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างบุคคล กลุ่ม หรือกลุ่ม สถานการณ์เกี่ยวกับลักษณะที่จะวัดหรือข้อผิดพลาดที่แท้จริงของบุคคลหรือกลุ่มเดียวกันจากสถานการณ์หนึ่งไปยังอีกสถานการณ์หนึ่ง อื่นๆ.
เพื่อให้แนวคิดของความถูกต้องโดยทั่วไปเป็นการวัดที่แสดงระดับความถูกต้องหรือความถูกต้องของเครื่องมือ ซึ่งหมายความว่ามีการกล่าวหรือถือว่าเครื่องมือถูกต้องหากสามารถวัดสิ่งที่ต้องการได้
วัตถุประสงค์ในการตรวจสอบ
วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบความถูกต้องในอุตสาหกรรมยาคือเพื่อผลิตยาเตรียมด้วยคุณภาพที่รับประกันอย่างสม่ำเสมอ รวมถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพ (Mufrod, 2014)
ประเภทการตรวจสอบ
การตรวจสอบมี 3 ประเภท ได้แก่ :
- การตรวจสอบที่คาดหวัง
การตรวจสอบความถูกต้องจะดำเนินการก่อนดำเนินการตามขั้นตอนการสร้างสูตรใหม่หรืออุปกรณ์ใหม่ โดยทั่วไปใช้3 แบทช์ สำหรับกิจกรรมการตรวจสอบในอนาคต การตรวจสอบนี้เป็นขั้นตอนตั้งแต่การพัฒนาจนถึงการผลิต (Health Canada, 2009) ตัวอย่างของการตรวจสอบในอนาคตคือการตรวจสอบกระบวนการผลิตแคปเล็ตใหม่
- การตรวจสอบย้อนหลัง
การตรวจสอบนี้รวมถึงการบันทึกตัวแปรและชุดของขั้นตอนที่ดำเนินการตั้งแต่กระบวนการผลิตทั้งหมด (จนถึงผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย) การตรวจสอบนี้มีประโยชน์เพื่อเป็นหลักฐาน/เอกสารที่แสดงว่ากระบวนการดำเนินการได้รับการควบคุมตาม SOP ที่จัดทำขึ้น (Health Canada, 2009) โดยทั่วไป 20-30 แบทช์ เพียงพอที่จะใช้เป็นหลักฐานยืนยันขั้นตอนที่ดำเนินการแล้ว ตัวอย่างของการตรวจสอบย้อนหลังคือการตรวจสอบกระบวนการผลิตสำหรับแคปซูลที่วางตลาด
- การตรวจสอบพร้อมกัน
การตรวจสอบนี้รวมถึงการตรวจสอบกระบวนการของขั้นตอนการประมวลผลที่สำคัญและเกี่ยวข้องกับการทดสอบ ผลิตภัณฑ์จากแต่ละขั้นตอนของกระบวนการเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในแต่ละกระบวนการ (ผลิตภัณฑ์ระดับกลาง) ตรงตามข้อกำหนด (Mufrod, 2014). ตัวอย่างของการตรวจสอบความถูกต้องพร้อมกันคือการตรวจสอบกระบวนการผลิตแคปซูลต่อเนื่อง (กระบวนการผลิต)
กระบวนการตรวจสอบ
กระบวนการตรวจสอบความถูกต้องเป็นกระบวนการที่ประกอบด้วยขั้นตอนอย่างน้อย 4 ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม คือ (Gholib, Ibnu. 2008) :
- การตรวจสอบซอฟต์แวร์
- การตรวจสอบความถูกต้องของฮาร์ดแวร์/เครื่องมือ (เครื่องมือ/การตรวจสอบฮาร์ดแวร์)
- การตรวจสอบวิธีการ
- ความเหมาะสมของระบบ (ความเหมาะสมของระบบ)
กระบวนการตรวจสอบความถูกต้องเริ่มต้นด้วยซอฟต์แวร์ที่ผ่านการตรวจสอบความถูกต้องและระบบที่รับประกัน จากนั้นจึงพัฒนาวิธีการตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้ระบบที่รับประกัน สุดท้าย การตรวจสอบทั้งหมดทำได้โดยการปรับระบบให้สอดคล้อง แต่ละขั้นตอนในกระบวนการตรวจสอบนี้เป็นกระบวนการที่มีจุดมุ่งหมายโดยรวมเพื่อให้การตรวจสอบประสบความสำเร็จ (Gholib, Ibnu. 2008).
มีเหตุผลหลายประการในการพัฒนาวิธีการวิเคราะห์ใหม่ กล่าวคือ (Gholib, Ibn. 2008) :
- ไม่มีวิธีการที่เหมาะสมสำหรับตัววิเคราะห์เฉพาะในเมทริกซ์ตัวอย่างเฉพาะ
- วิธีการที่มีอยู่มีข้อผิดพลาดหรือวิธีการที่เชื่อถือหรือไม่น่าเชื่อถือมากเกินไป (ความแม่นยำและความแม่นยำต่ำ)
- วิธีการที่มีอยู่มีราคาแพงเกินไป ใช้เวลานาน ใช้พลังงานมาก หรือไม่สามารถทำงานอัตโนมัติได้
- วิธีการที่มีอยู่ไม่ได้ให้ความไวหรือความจำเพาะเพียงพอสำหรับตัวอย่างที่เป็นปัญหา
- เครื่องมือและเทคนิคที่ใหม่กว่าให้โอกาสในการปรับปรุงประสิทธิภาพของวิธีการ ซึ่งรวมถึงการระบุตัววิเคราะห์ที่ได้รับการปรับปรุง ขีดจำกัดการตรวจจับที่เพิ่มขึ้น และความแม่นยำและความแม่นยำที่มากขึ้น ดี.
- จำเป็นต้องพัฒนาวิธีการอื่นด้วยเหตุผลทางกฎหมายหรือทางวิทยาศาสตร์
ขั้นตอนหรือวิธีการ หลักฐานต้องอยู่ใน "วิธีที่เหมาะสม" หมายความว่ากระบวนการพิสูจน์มีขั้นตอนหรือวิธีการ
“วัตถุ“หลักฐานคือทุกวัสดุ กระบวนการ ขั้นตอน กิจกรรม ระบบ อุปกรณ์หรือกลไกที่ใช้ในการผลิตและการควบคุมคุณภาพ (ขอบเขต)
เป้าหมาย/เป้าหมาย จากการดำเนินการตรวจสอบนี้ก็คือว่าวัตถุทดสอบทั้งหมดจะบรรลุผลตามที่ต้องการอย่างต่อเนื่อง (สม่ำเสมอ)
พารามิเตอร์การตรวจสอบ
ตาม USP มี 8 ขั้นตอนในการตรวจสอบวิธีการวิเคราะห์ดังนี้ (Rahman Abdul, 2009):
การตรวจสอบความถูกต้องของวิธีการ, ความทนทาน, ความหยาบ, ความเป็นเส้นตรงและช่วง, ความจำเพาะ, ขีดจำกัดของการตรวจจับ, ความแม่นยำ, ความแม่นยำ, ขีดจำกัดของการหาปริมาณ
ในขณะเดียวกัน ICH แบ่งลักษณะของวิธีการตรวจสอบที่แตกต่างจาก USP เล็กน้อยดังนี้ (Rahman Abdul, 2009):
การตรวจสอบความถูกต้องของวิธีการ, ความทนทาน, ช่วง, ลิเนียร์, ความจำเพาะ, ขีดจำกัดการตรวจจับ, ความแม่นยำ, ความแม่นยำ, ขีดจำกัดการหาปริมาณ, ความเข้ากันได้ของระบบ
- ความแม่นยำ (ความแม่นยำ)
ความแม่นยําคือความแม่นยําของวิธีวิเคราะห์หรือความแม่นยําระหว่างค่าที่วัดได้กับค่าที่รับได้ ทั้งมูลค่าตามแบบแผนค่าจริง หรือความถูกต้องของค่าอ้างอิงถูกวัดเป็นปริมาณของสารที่วิเคราะห์ที่กู้คืนในการวัดโดยการพุ่งขึ้นไปบนa ตัวอย่าง. สำหรับการทดสอบสารประกอบของยา จะได้รับความแม่นยำโดยการเปรียบเทียบผลการวัดกับวัสดุอ้างอิงมาตรฐาน (SRM)
ในการบันทึกความถูกต้อง ICH ขอแนะนำชุดข้อมูลของการทดสอบเก้าชุดที่มีสาม ข้อมูลความเข้มข้นที่แตกต่างกัน (เช่น ความเข้มข้น 3 ระดับโดยมีการจำลองซ้ำ 3 แบบ) ควรรายงานเป็นเปอร์เซ็นต์ การกู้คืน
- ความแม่นยำ
ความแม่นยำคือการวัดความใกล้ชิดระหว่างชุดของผลการวิเคราะห์ที่ได้จากการวัดหลายครั้งในตัวอย่างที่เป็นเนื้อเดียวกัน ความแม่นยำมักจะดำเนินการในสามระดับที่แตกต่างกัน:
- ความสามารถในการทำซ้ำคือความแม่นยำ (ความแม่นยำ) ในสภาวะการทดลองเดียวกัน (ต่อเนื่อง) ทั้งตัวบุคคล อุปกรณ์ สถานที่ และเวลา
- ความเที่ยงตรงปานกลางคือความแม่นยำในสภาวะการทดลองต่างๆ ทั้งบุคคล อุปกรณ์ สถานที่ และเวลา
- ความสามารถในการทำซ้ำหมายถึงผลลัพธ์จากห้องปฏิบัติการอื่น
- ความจำเพาะ
หัวกะทิหรือความจำเพาะของวิธีการคือความสามารถในการวัดเฉพาะสารบางชนิดอย่างระมัดระวังและทั่วถึงเมื่อมีส่วนประกอบอื่น ๆ ที่อาจมีอยู่ในเมทริกซ์ตัวอย่าง หรือมักตีความว่าความจำเพาะคือความสามารถในการวัดเป้าหมายที่ตั้งใจไว้อย่างแม่นยำและเฉพาะเจาะจง เมื่อมีส่วนประกอบอื่นๆ ของเมทริกซ์ตัวอย่าง เช่น สิ่งเจือปนของผลิตภัณฑ์และส่วนประกอบที่เสื่อมสภาพ de เมทริกซ์
การคัดเลือกมักจะแสดงเป็นระดับของอคติของวิธีการที่นำไปใช้กับตัวอย่างที่มีวัสดุที่เพิ่มเข้ามา ในรูปของการปนเปื้อน ผลิตภัณฑ์ที่สลายตัว สารประกอบที่คล้ายคลึงกัน สารประกอบแปลกปลอมอื่นๆ และเปรียบเทียบกับผลการวิเคราะห์ตัวอย่างที่ไม่มีสารอื่นๆ ที่ เพิ่ม
ICH แบ่งความจำเพาะออกเป็นสองประเภท ได้แก่ การทดสอบการระบุและการทดสอบความบริสุทธิ์หรือการวัด เพื่อวัตถุประสงค์ในการจำแนก ความจำเพาะถูกระบุโดยวิธีการวิเคราะห์เพื่อแยกแยะระหว่างสารประกอบที่มีโครงสร้างโมเลกุลเกือบเหมือนกัน เพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบความบริสุทธิ์และวัตถุประสงค์ในการวัดระดับความจำเพาะที่ระบุโดยการแยกสารประกอบสองชนิดที่อยู่ติดกัน สารประกอบเหล่านี้มักจะเป็นส่วนประกอบหลักหรือส่วนประกอบออกฤทธิ์และ/หรือสิ่งเจือปน
การหาความจำเพาะของวิธีการสามารถหาได้สองวิธี วิธีแรกคือการเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อให้ สารประกอบเป้าหมายถูกแยกออกจากสารประกอบอื่นโดยสิ้นเชิง (ในสารละลายของสารประกอบเป้าหมาย > สอง). วิธีที่สองในการรับความจำเพาะคือการใช้นักสืบที่คัดเลือกมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสารประกอบที่หลบเลี่ยงเข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่น เครื่องตรวจจับไฟฟ้าเคมีหรือเครื่องตรวจจับฟลูออเรสเซนต์จะตรวจจับเฉพาะสารประกอบบางชนิดเท่านั้น ในขณะที่ระบบตรวจไม่พบสารประกอบอื่นๆ
การคัดเลือกของวิธีการถูกกำหนดโดยการเปรียบเทียบผลการวิเคราะห์ตัวอย่างที่มีสารปนเปื้อน ผลิตภัณฑ์จากการสลายตัว สารประกอบที่คล้ายคลึงกัน สารประกอบแปลกปลอมอื่น ๆ หรือตัวพายาหลอกที่มีผลการวิเคราะห์ตัวอย่างโดยไม่ต้องเติมส่วนผสม แค่ตอนนี้
ความเบี่ยงเบนของผลลัพธ์ หากมี คือความแตกต่างระหว่างผลการทดสอบทั้งสองแบบ หากไม่สามารถระบุสิ่งปลอมปนและผลิตภัณฑ์จากการสลายตัวได้หรือไม่สามารถหาได้ การคัดเลือกสามารถแสดงให้เห็นได้โดยการวิเคราะห์ตัวอย่างที่มีสารปนเปื้อนหรือผลลัพธ์ การทดสอบการสลายตัวด้วยวิธีการทดสอบแล้วเปรียบเทียบกับวิธีการทดสอบความบริสุทธิ์อื่นๆ เช่น โครมาโตกราฟี การวิเคราะห์เฟสละลาย และการสแกนเชิงอนุพันธ์ การวัดความร้อน ระดับความสอดคล้องระหว่างผลการวิเคราะห์ทั้งสองคือการวัดความสามารถในการคัดเลือก ในวิธีการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับโครมาโตกราฟี การคัดเลือกจะถูกกำหนดโดยการคำนวณกำลังความละเอียด (Rs)
- ขีด จำกัด การตรวจจับ (ขีด จำกัด ของการตรวจจับ) และขีดจำกัดจำนวน (ขีด จำกัด ของคุณสมบัติ)
ขีดจำกัดการตรวจจับคือจำนวนที่น้อยที่สุดของการวิเคราะห์ในตัวอย่างที่สามารถตรวจพบได้ซึ่งยังคงให้การตอบสนองที่มีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับค่าว่าง ขีดจำกัดการตรวจจับเป็นพารามิเตอร์การทดสอบขีดจำกัด ขีดจำกัดเชิงปริมาณเป็นพารามิเตอร์ในการวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ และถูกกำหนดให้เป็นปริมาณที่น้อยที่สุดของตัววิเคราะห์ในตัวอย่างที่ยังคงเป็นไปตามเกณฑ์ที่รอบคอบและทั่วถึง (Riyadi Wahyu, 2009)
ขีดจำกัดการตรวจจับถูกกำหนดให้เป็นความเข้มข้นต่ำสุดของสารที่วิเคราะห์ในตัวอย่างที่ยังคงตรวจพบได้ ขีดจำกัดการตรวจจับคือพารามิเตอร์การทดสอบขีดจำกัด ขีดจำกัดเชิงปริมาณคือความเข้มข้นต่ำสุดของสารที่วิเคราะห์ในตัวอย่างที่สามารถกำหนดได้โดย ความแม่นยำและความถูกต้องที่ยอมรับได้ภายใต้สภาวะการปฏิบัติงานของวิธีการที่ใช้ (Rahman Abdul, 2009)
- ลิเนียริตี้และเรนจ์
ลิเนียริตี้คือความสามารถของวิธีการวิเคราะห์เพื่อให้การตอบสนองตามสัดส่วนกับความเข้มข้นของสารที่วิเคราะห์ในตัวอย่าง ช่วงของวิธีการคือคำสั่งของขีดจำกัดต่ำสุดและสูงสุดของตัววิเคราะห์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถกำหนดได้ด้วยความแม่นยำ ความแม่นยำ และความเป็นเส้นตรงที่ยอมรับได้
- พิสัย
ช่วงของวิธีการถูกกำหนดให้เป็นความเข้มข้นต่ำสุดและสูงสุดที่วิธีการวิเคราะห์แสดงความแม่นยำและความเป็นเส้นตรงที่เพียงพอ ช่วงความเข้มข้นที่ทดสอบขึ้นอยู่กับประเภทของวิธีการและการใช้สำหรับการทดสอบส่วนประกอบ (วิชาเอก) จึงต้องวัดความเข้มข้นมาตรฐานใกล้หรือเท่ากับความเข้มข้นของสารที่วิเคราะห์ คาดว่า
- ความหยาบ (ความหยาบ)
ความหยาบคือระดับของความสามารถในการทำซ้ำของสิ่งต่าง ๆ ที่ได้รับภายใต้สภาวะต่างๆ ที่แสดงออกมา เป็นวิธีการแก้ปัญหาระดับความเบี่ยงเบนสัมพัทธ์ (ร้อยละ) ของเงื่อนไขเหล่านี้ ห้องปฏิบัติการวิเคราะห์รีเอเจนต์และเวลาทดลอง แตกต่างกัน
ความหยาบของวิธีการคือระดับความสามารถในการทำซ้ำของผลการทดสอบที่ได้จากการวิเคราะห์ตัวอย่างเดียวกันใน สภาวะการทดสอบปกติที่หลากหลาย เช่น ห้องปฏิบัติการ การวิเคราะห์ เครื่องมือ รีเอเจนต์ อุณหภูมิ วัน ต่างกัน เป็นต้น ความเหนียวมักจะแสดงออกว่าไม่มีผลกระทบของสภาพแวดล้อมการทำงานหรือการทำงานที่แตกต่างกันต่อผลการทดสอบ ความทนทานของวิธีการคือการวัดความสามารถในการทำซ้ำภายใต้สภาวะการทำงานปกติระหว่างห้องปฏิบัติการและระหว่างนักวิเคราะห์
- ความแข็งแกร่ง (ความแข็งแกร่ง)
ความยืดหยุ่นคือความสามารถของวิธีการวิเคราะห์ที่จะไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในพารามิเตอร์วิธีการ
- การทดสอบความเหมาะสมของระบบ
ก่อนดำเนินการวิเคราะห์รายวัน นักวิเคราะห์ต้องแน่ใจว่าระบบและขั้นตอนที่ใช้ต้องสามารถให้ข้อมูลที่ยอมรับได้
ตัวอย่างการตรวจสอบ
การตรวจสอบความถูกต้องเกี่ยวข้องกับความถูกต้องของเครื่องมือวัดเทียบกับแนวคิดที่กำลังวัด ดังนั้นมันจึงวัดสิ่งที่ควรจะวัดได้จริง
- ตัวอย่างการตรวจสอบในการวัดความสามารถของนักเรียนในวิชาคณิตศาสตร์ ในการวัดความสามารถของนักเรียนในวิชาคณิตศาสตร์นั้น การให้คำถามที่มีประโยคยาวๆ นั้นซับซ้อนมาก มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เข้าใจความหมายได้ยาก ผลสุดท้าย นักเรียนตอบไม่ได้ เนื่องจากไม่เข้าใจคำถาม
- ตัวอย่างการตรวจสอบในการวัดความสามารถในการพูด นอกจากนี้ ผู้วิจัยต้องการวัดความสามารถในการพูด แต่เมื่อถามเกี่ยวกับไวยากรณ์หรือวรรณกรรม เช่น กวีนิพนธ์หรือคำคล้องจอง การวัดไม่ถูกต้อง "ถูกต้อง" ซึ่งหมายความว่าความถูกต้องไม่ถูกต้อง
- ตัวอย่างการตรวจสอบในการวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ตัวอย่างของผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและตัวแปรแรงจูงใจสามารถวัดได้โดยการทดสอบหรือแบบสอบถาม วิธีนี้อาจแตกต่างกัน การทดสอบสามารถทำได้ทั้งเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา
ในกรณีนี้ มีความถูกต้องสามประเภทที่โดยทั่วไปใช้ในการจัดเตรียมเครื่องมือ รวมถึงความถูกต้องของเนื้อหา การทำความเข้าใจความถูกต้องของโครงสร้าง และความถูกต้องของการคาดการณ์
ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบและการตรวจสอบ
การตรวจสอบและรับรองความถูกต้องมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าระบบเป็นไปตามข้อกำหนดและระบบตรงตามความคาดหวังของลูกค้า แม้ว่าทั้งการพิสูจน์และยืนยันจะเกี่ยวข้องกันในการตรวจสอบกรณีหรือปัญหา ไม่ว่าจะเป็นข้อมูล
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบและรับรองความถูกต้องมีความแตกต่างอย่างลึกซึ้ง นอกจากจะสามารถอ้างถึงคำอธิบายหรือความเข้าใจในการตรวจสอบหรือความหมายของการตรวจสอบแล้ว การยืนยันคือการพูดถึงการยืนยันกับกระบวนการทดสอบทางวิทยาศาสตร์และวัตถุประสงค์ว่าข้อกำหนดเหล่านี้
ตรงกันข้ามกับการทวนสอบ การตรวจยืนยันมักจะไม่ได้มาตรฐานหรือใช้วิธีอื่นที่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการ นอกจากนี้ การตรวจสอบความถูกต้องยังสามารถพัฒนาวิธีการของตนเองในห้องปฏิบัติการ วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบคือเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในรูปแบบที่ถูกต้องหรือไม่
นั่นคือการสนทนาเกี่ยวกับ การตรวจสอบและการตรวจสอบความถูกต้อง ได้แก่ กระบวนการ วิธีการ ตัวอย่าง ประเภท วัตถุประสงค์ พารามิเตอร์ และความแตกต่าง ฉันหวังว่ารีวิวนี้จะช่วยเพิ่มความเข้าใจและความรู้ให้กับทุกท่าน ขอบคุณมากสำหรับการเยี่ยมชม 🙂 🙂 🙂
ยังอ่าน:
- 10 ประโยชน์และความเข้าใจเกี่ยวกับฐานข้อมูลโดยผู้เชี่ยวชาญ
- "DBMS (ระบบการจัดการฐานข้อมูล) คำจำกัดความ & (ประเภท - ตัวอย่าง - วัตถุประสงค์ - ส่วนประกอบ)
- 100 ฟังก์ชัน คำจำกัดความ และข้อดีของฐานข้อมูล
- 10 คำจำกัดความของคลังข้อมูลตามผู้เชี่ยวชาญ