4+ ความแตกต่างของวัตถุประสงค์และอัตนัยและตัวอย่าง [+ตาราง]
นักวิจัยต้องมีทัศนคติที่เป็นกลาง ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? เพราะนักวิจัยต้องสร้างข้อสรุปที่ดีขึ้นด้วยการสนับสนุนของข้อมูลหรือข้อเท็จจริง โดยไม่ปะปนกับความคิดเห็นหรือความรู้สึกส่วนตัว ทัศนคติที่เป็นกลางจะต้องรักษาไว้เมื่อมองปัญหา
เนื่องจากทัศนคติที่เป็นรูปธรรมมีความแน่นอนมากขึ้นด้วยการสนับสนุนของข้อมูลหรือข้อเท็จจริง และสามารถเชื่อความถูกต้องของข้อมูลได้
ในขณะที่ทัศนคติแบบอัตนัยมีแนวโน้มที่จะเป็นคนที่คิดแบบเปรียบเทียบ ผลลัพธ์ของการสันนิษฐานตามความรู้สึกและรสนิยมของผู้คน สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม เราจะอธิบายความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัยในที่นี้
สารบัญ
การทำความเข้าใจวัตถุประสงค์และอัตนัย
หากมองจากความรู้สึกของวัตถุประสงค์และประวัติศาสตร์อัตวิสัย วัตถุประสงค์คือประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นเหนือความคาดหมายหรือความคิดของมนุษย์
ตัวอย่างของประวัติศาสตร์วัตถุประสงค์ เช่น สึนามิ แผ่นดินไหว และภัยธรรมชาติ
ในขณะที่อัตนัยเป็นประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นกับความรู้ของมนุษย์หรือแม้กระทั่งเพราะการกระทำของมนุษย์เอง
ตัวอย่างของประวัติศาสตร์อัตนัย เช่น สงคราม เกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ และอื่นๆ
ความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัย
ต่อไปนี้เป็นข้อแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัยที่เรานำเสนอในรูปแบบตาราง
| ความแตกต่าง | วัตถุประสงค์ | อัตนัย |
|---|---|---|
| ขึ้นอยู่กับ | วิจัยข้อเท็จจริงที่วัดได้ | ความเชื่อ ความคิดเห็น สมมติฐาน และการตีความส่วนบุคคล |
| มักพบใน | สารานุกรม รายงานข่าว ตำราเรียน | บล็อก บทวิจารณ์ ความคิดเห็นบนอินเทอร์เน็ต บทบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ชีวประวัติ |
| เหมาะกับการตัดสินใจ? | มีแนวโน้มที่จะใช่ | มีแนวโน้มไม่ |
| ดีสำหรับการรายงานข่าว? | ใช่ | ไม่ |
ตัวอย่างค่าสุนทรียศาสตร์เชิงวัตถุประสงค์และอัตนัย
ลักษณะวัตถุประสงค์ของคุณค่าทางสุนทรียะนั้นสัมพันธ์กับความงามที่เกิดจากงานศิลปะจากสายตาของรูปแบบทางกายภาพของวัตถุ
ในขณะที่อัตนัยเป็นลักษณะที่ขึ้นอยู่กับบุคคลที่มองคุณค่าทางสุนทรียะของงานศิลปะ และแต่ละคนมีการประเมินที่แตกต่างกัน
- วัตถุประสงค์: มีคนตัดสินงานศิลปะเพราะว่าดีและมีมูลค่าการขายสูง ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นที่ไม่ได้มาจากบุคคลเพียงคนเดียว
- โดยสนับสนุนข้อเท็จจริงที่ระบุว่ารายการนั้นดีจริง
- อัตนัย: มีคนตัดสินงานศิลปะที่ดีด้วยสีเข้ม ในขณะที่ความคิดเห็นของคนอื่น คนอื่นว่างานศิลปะไม่ดีเพราะไม่ชอบสีเข้ม ที่.
ตัวอย่างของการคิดเชิงวัตถุประสงค์และอัตนัย
การคิดอย่างมีจุดประสงค์คือการดำเนินการหรือสรุปโดยดูจากสิ่งที่ผู้กระทำความผิดทำ
ในขณะที่อัตนัยดำเนินการหรือสรุปโดยดูว่าใครเป็นคนทำ
ตัวอย่างกรณีที่เราอธิบายคือตำรวจขี่มอเตอร์ไซค์และฝ่าไฟแดง
- วัตถุประสงค์: หากคุณคิดอย่างเป็นกลาง แสดงว่าตำรวจมีความผิดอย่างชัดเจนในการละเมิดกฎจราจร
- อัตนัย: ถ้าคิดตามอัตนัยก็จะพูดว่า “ไม่เป็นไร เขาเป็นตำรวจ บางทีเขาอาจจะกำลังไล่ล่าอาชญากรดังนั้นเขาจึงหมดหวังที่จะฝ่าไฟแดง”
นี่คือคำอธิบายความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัย ในทางกลับกัน Difference.info ก็รีวิวเช่นกัน ความแตกต่างระหว่างประสิทธิผลและประสิทธิผล.