ผลกระทบของอุทกภัยที่จมอยู่ใต้น้ำส่วนใหญ่ของจาการ์ตาในครั้งนี้นั้นสร้างความเสียหายอย่างมาก มีบันทึกว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า 40 คน ผู้คนราว 400,000 คน ทั้งคนรวยและคนจนต้องพลัดถิ่น โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง ล้อสำหรับการขนส่งหยุดลง และความสูญเสียทางเศรษฐกิจสูงถึงเกือบ 4 ล้านล้านรูเปีย ความสามารถในการรองรับของระบบนิเวศที่ลดลง ความไม่รู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการคาดการณ์ภัยพิบัติจากน้ำท่วม ความสามารถของรัฐบาลที่อ่อนแอ ทำให้ผลกระทบจากน้ำท่วมรุนแรงมาก

อุทกภัยทำให้พลเมืองขาดสิทธิขั้นพื้นฐาน ได้แก่ สิทธิด้านสุขภาพ อาหาร ที่พักพิง การศึกษา น้ำสะอาด และสิ่งแวดล้อมที่ยั่งยืน คนจนเริ่มจนลง หลายคนกลับกลายเป็นศูนย์เพราะทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเขาถูกทำลาย ทรัพย์สินก่อสร้างที่สร้างและบำรุงรักษาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้รับความเสียหาย วงล้อธุรกิจและรัฐบาล หยุดชะงักไปสองสามวัน

ปัญหาน้ำท่วมในกรุงจาการ์ตาเป็นเหตุการณ์คลาสสิกที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ถูกมองว่าไม่ร้ายแรงและได้รับการจัดการเพียงบางส่วนโดยรัฐบาล รัฐบาลยังคงพูดติดอ่างและไม่มีรูปแบบการป้องกันและบรรเทาอุทกภัยที่มีคุณภาพ อันที่จริง ภัยพิบัติกำลังเกิดขึ้นในประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ และรัฐบาลควรเรียนรู้จากประสบการณ์ในอดีต นอกจากนี้ อุทกภัยยังเป็นประเภทภัยพิบัติที่ครอบงำด้วยความประมาทเลินเล่อและความผิดพลาดของมนุษย์ ดังนั้นควรลดผลกระทบให้เหลือน้อยที่สุด

instagram viewer

ที่แปลกไปกว่านั้นคือ น้ำท่วมเกิดขึ้นในเมืองหลวงของประเทศ ซึ่งประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี รัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เจ้าหน้าที่ของรัฐ และนักธุรกิจที่มีทรัพย์สินหลายแสนล้านรูเปียห์มีสำนักงาน นี่เป็นแหล่งทรัพยากรทางเศรษฐกิจ การเมืองและการป้องกันประเทศและความมั่นคงส่วนใหญ่ ตามความเป็นจริง ด้วยทรัพยากรเหล่านี้ รัฐบาล DKI จาการ์ตาและรัฐบาลกลางไม่ควรมีปัญหาในการระดมพวกเขาเพื่อจัดการกับน้ำท่วมเพื่อลดผลกระทบต่อมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ประชาชนสามารถทราบได้ว่าผู้ประสบอุทกภัยไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมและเหมาะสม แม้แต่การสูญเสียชีวิตและสิ่งของในปีนี้ก็ยิ่งใหญ่กว่าอุทกภัยครั้งใหญ่ในปี 2545

แนวทางเชิงนิเวศน์

ปัญหาน้ำท่วมในจาการ์ตาไม่สามารถจัดการเพียงฝ่ายเดียวและบางส่วนได้ แต่ต้องใช้ระบบนิเวศ (ระบบนิเวศ) และแนวทางมนุษยนิยม แนวทางนี้สามารถนำไปใช้ได้โดยการสร้างความเข้าใจและความร่วมมือระหว่างชุมชนกับรัฐบาลท้องถิ่นต้นน้ำ (Bogor-Puncak-Cianjur/Bopuncur) และปลายน้ำ (จาการ์ตา)

แนวทางของระบบนิเวศหมายถึงการเห็นสาเหตุและผลกระทบของน้ำท่วมในพื้นที่ระบบนิเวศเดียวโดยขจัดอุปสรรคด้านการบริหาร การเมือง สังคมและเศรษฐกิจ ระบบนิเวศของจาการ์ตาเป็นพื้นที่เดียวกับระบบนิเวศ Bopuncur เพื่อให้พวกเขาพึ่งพาและมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน การวางแผนเชิงพื้นที่ในพื้นที่ปลายน้ำจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างเพียงพอ หากไม่มีการวางแผนเชิงพื้นที่ในพื้นที่ต้นน้ำ

ปัญหาความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมต้นน้ำเป็นผลมาจากความต้องการทางเศรษฐกิจที่ถูกกฎหมายโดยการตัดสินใจทางการเมืองเพื่อเพิ่มเงินรายได้ในท้องถิ่น อัตราการแปลงพื้นที่สีเขียวในพื้นที่ต้นน้ำเป็นพื้นที่ที่อยู่อาศัยสูงถึงประมาณ 10,000 เฮกตาร์ทุกปี ยุคของการปกครองตนเองสนับสนุนให้รัฐบาลระดับภูมิภาคทั้งหมดแข่งขันกันเพื่อเพิ่มรายได้ให้สูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยไม่สนใจความสมดุลของระบบนิเวศ ในขณะที่พื้นที่ต้นน้ำมีหน้าที่ทางนิเวศวิทยาที่สำคัญมาก วาทกรรมเพื่อดำเนินนโยบายจูงใจและค่าตอบแทนจากพื้นที่ปลายน้ำสู่ต้นน้ำมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการทันที

นโยบายจูงใจมุ่งกระตุ้นบางฝ่ายให้ทำสิ่งที่พวกเขาต้องการและการไม่จูงใจเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม กล่าวคือ กันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ สิ่งจูงใจสามารถอยู่ในรูปแบบของรางวัลสำหรับผู้ที่ดำเนินกิจกรรมอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม สิ่งจูงใจอาจอยู่ในรูปแบบของการปรับ การลงโทษ หรือบทลงโทษที่มีผลยับยั้งผู้ทำลายสิ่งแวดล้อม ในขณะที่ค่าตอบแทนเป็นจำนวนเงิน ที่เป็นตัวเงินและไม่ใช่ตัวเงินที่มอบให้กับฝ่ายอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเพื่อให้เกิดผลดีต่อคนส่วนใหญ่ สาธารณะ.

หากพื้นที่ต้นน้ำเต็มใจหรือจำเป็นต้องจัดสรรพื้นที่ร้อยละหนึ่งให้เป็นพื้นที่เชิงนิเวศน์ก็หมายความว่าจะ ควบคุมการพัฒนาเศรษฐกิจของตนอย่างเข้มงวดเพื่อให้มีผลกระทบต่อรายได้ พื้นที่ปลายน้ำต้องให้สิ่งจูงใจและค่าตอบแทนที่เหมาะสม มันคุ้มค่า สิ่งจูงใจและค่าตอบแทนเหล่านี้จะต้องสอดคล้องกับการเสียสละทางเศรษฐกิจและสังคมที่ได้ทำโดยพื้นที่ต้นน้ำและเพียงพอต่อความต้องการ พื้นฐานขั้นต่ำสำหรับชุมชนในขณะที่มีการใช้สิ่งจูงใจกับพื้นที่ต้นน้ำและปลายน้ำที่ไม่ปฏิบัติตามนโยบายเพื่อรักษา สิ่งแวดล้อม

แนวทางมนุษยนิยม

แนวทางของระบบนิเวศต้องขนานกับแนวทางมนุษยนิยม นโยบายสิ่งจูงใจและค่าตอบแทนเป็นการแสดงออกถึงแนวทางมนุษยนิยมเช่นกัน ว่าประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ต้นน้ำมีสิทธิในการอยู่อาศัยอย่างมั่งคั่งและอยู่ดีกินดีเหมือนคนปลายน้ำ สิ่งจูงใจและค่าตอบแทนเป็นความพยายามในการเพิ่มสวัสดิการของชุมชนต้นน้ำโดยไม่เห็นความพยายามในการรักษาสิ่งแวดล้อมเป็นแรงผลักดัน

อีกประเด็นหนึ่งคือ ประชาชนที่อาศัยอยู่ริมฝั่งแม่น้ำถือเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้น้ำล้นเพราะช่องแคบของแม่น้ำ ผู้ที่อาศัยอยู่ริมขอบนั้นไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นเพราะความยากจน การย้ายถิ่นฐานของพวกเขาจากริมฝั่งแม่น้ำจะต้องตามมาด้วยการจัดหาการตั้งถิ่นฐานทางเลือกที่ถาวรราคาถูกและมีสุขภาพดี นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับปัญหาความอยุติธรรมที่คนรวยสามารถควบคุมที่ดินและเปลี่ยนผังเมืองได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่รัฐบาลมักตำหนิคนจนอยู่เสมอ

แนวทางมนุษยนิยมยังส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนในนโยบายการจัดการอุทกภัยโดยไม่คำนึงถึงชั้นทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง เหตุการณ์น้ำท่วมในครั้งนี้เป็นการยืนยันว่าทุกกลุ่มทำให้น้ำท่วมเป็นภัยคุกคามร่วมกันและการรักษาสิ่งแวดล้อมเป็นความต้องการที่ไม่สามารถเลื่อนออกไปได้อีกต่อไป

อย่าคิดว่ามลพิษจะมาจากของเสียจากโรงงานเท่านั้น มลพิษสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่และทุกเวลา แหล่งที่มาของมลพิษที่ยังคงถูกละเลยอย่างมากคือของเสียจากการเกษตรและปศุสัตว์ ความเป็นจริงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนาเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นในประเทศที่มีระบบการจัดการขยะขั้นสูง เช่น อเมริกาด้วย

ที่อินโดนีเซีย ผลกระทบของมลภาวะ ของเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกษตรและการเลี้ยงสัตว์ในแม่น้ำ น้อยคนนักที่จะตระหนักถึงขยะทางการเกษตรในรูปของปุ๋ยและยาฆ่าแมลงที่บรรทุกโดยน้ำหรือยาปฏิชีวนะต่างๆ ฮอร์โมน อาหารเสีย และมูลสัตว์จำนวนมาก อาจเป็นอันตรายได้พอๆ กับของเสียที่มาจาก อุตสาหกรรม.

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรอบจะรุนแรงยิ่งขึ้นหากครอบครัวเกษตรกรรายย่อยที่พยายามอยู่ที่ไหนสักแห่ง จากนั้นแทนที่ด้วยบริษัทขนาดใหญ่ที่ดำเนินงานบนที่ดินหรือปศุสัตว์หลายร้อยเฮกตาร์ หาง.

ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่าปริมาณของเสียที่เพิ่มมากขึ้นไม่สามารถเอาชนะได้โดยธรรมชาติโดยแบคทีเรียหรือสัตว์ที่ย่อยสลายตามธรรมชาติ ในความเป็นจริง เมื่อมูลสัตว์ปนเปื้อนแหล่งน้ำ แบคทีเรียและสารอาหารอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ ดังนั้นไส้เดือนในการบำบัดของเสียจึงเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายและราคาไม่แพง นอกจากนี้ ไส้เดือนซึ่งถูกละเลยจนถึงขณะนี้ อาศัยอยู่ในภูมิภาคต่าง ๆ ในอินโดนีเซีย

ในอเมริกา การใช้ไส้เดือนได้กลายเป็นธุรกิจไปแล้ว ตัวอย่างเช่น บนอินเทอร์เน็ต คุณสามารถหาบริษัทที่เชี่ยวชาญในการขายไส้เดือนเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ในการให้ปุ๋ยแก่พื้นที่เกษตรกรรมเพื่อย่อยสลายขยะอินทรีย์จากการเกษตรและปศุสัตว์

ตัวอย่างเช่น บริษัทที่เรียกตัวเองว่า The Yelm Earthworm & Casting Farm ได้รับการจัดตั้งขึ้นมาตั้งแต่ปี 1991 บริษัทนี้ไม่ได้จำหน่ายแต่ไส้เดือนสำหรับใส่ปุ๋ยหรือย่อยสลายเท่านั้น แต่ยังจำหน่ายข้อมูลและบทความเกี่ยวกับประโยชน์ทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจของการใช้ไส้เดือนอีกด้วย

ผลการวิจัยของ Trevor Piearce จาก Department of Biological Sciences ที่ University of Lancaster ประเทศอังกฤษ ได้ขยายการใช้เวิร์มออกไปอีกแม้ว่าจะเป็นประเภทที่แตกต่างกันก็ตาม

มีหนอนหลายชนิดที่อยู่ในวงศ์ Lumbricidae การค้นพบ Lumbricus rubelus ที่ดูมีสุขภาพดีของ Piearce ในดินที่เป็นพิษของดินโดยรอบ Devon Great Consoles ประเทศอังกฤษ สามารถใช้ในการจัดการสภาพแวดล้อมในภูมิภาคได้อย่างแน่นอนใน อินโดนีเซีย. ไม่ต้องสงสัยเลยว่ายังมีพื้นที่ทำเหมืองหลายแห่งในอินโดนีเซียที่ยังไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมจนปนเปื้อนโลหะหนัก

ไม่ต้องพูดถึงในพื้นที่ที่กลายเป็นจุดทิ้งขยะขั้นสุดท้าย (TPA) วิธีการกำจัดของเสียในประเทศอินโดนีเซียนั้นไม่แยกประเภทของขยะที่มีโลหะเป็นส่วนประกอบหรือไม่ ตัวอย่างเช่น แบคทีเรียและแบตเตอรี่มีศักยภาพในการปนเปื้อนหลุมฝังกลบในประเทศ

ดังนั้น, ข้อมูล หนอนตัวนี้สามารถเป็นวิธีหนึ่งในการเอาชนะมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมในอินโดนีเซีย อินโดนีเซีย. ปัญหาคือเราต้องการหรือไม่?