การประนีประนอม: ความเข้าใจตามผู้เชี่ยวชาญ ลักษณะ วัตถุประสงค์ ประโยชน์ ข้อดี และความแตกต่างด้วยการไกล่เกลี่ย

การประนีประนอม: ความเข้าใจตามผู้เชี่ยวชาญ ลักษณะ วัตถุประสงค์ ประโยชน์ ข้อดี และความแตกต่างด้วยการไกล่เกลี่ย – การประนีประนอมคืออะไรและจุดประสงค์ของมันคืออะไร ในโอกาสนี้ Se เกี่ยวกับ Knowledge.co.id จะหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้และแน่นอนว่าเกี่ยวกับสิ่งอื่น ๆ ที่ครอบคลุมด้วย เรามาดูการสนทนาร่วมกันในบทความด้านล่างเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้น

---

การประนีประนอม: ความเข้าใจตามผู้เชี่ยวชาญ ลักษณะ วัตถุประสงค์ ประโยชน์ ข้อดี และความแตกต่างจากการไกล่เกลี่ย

---

การประนีประนอมเป็นความพยายามที่จะแก้ไขข้อพิพาทหรือข้อพิพาทระหว่างฝ่ายต่างๆ โดยเกี่ยวข้องกับฝ่ายที่เป็นกลาง เรียกว่าผู้ประนีประนอมซึ่งแสวงหาจุดกึ่งกลาง (ข้อตกลง หรือข้อตกลง) ที่รวบรวมความปรารถนาของฝ่ายตรงข้าม ข้อพิพาท.

การประนีประนอมนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นผู้ประนีประนอมหรือสถาบันประนีประนอมด้วย จริงๆ แล้วแบบฟอร์มนี้คล้ายคลึงกับสิ่งที่ควบคุมไว้ในมาตรา 131 HIR ดังนั้น โดยสาระสำคัญแล้ว ระบบยุติธรรมของอินโดนีเซียสามารถหรือเรียกได้ว่าคล้ายกับอนุญาโตตุลาการแบบผสมผสาน ซึ่งหมายความว่า:

ในขั้นตอนแรกของกระบวนการตรวจสอบกรณี คณะกรรมการที่ได้รับเลือกทำหน้าที่เป็นผู้ประนีประนอมหรือเป็นคณะกรรมการประนีประนอมหลังจากล้มเหลว ประนีประนอมเท่านั้นจึงจะเปิดอำนาจของคณะผู้พิพากษาให้ตรวจสอบและดำเนินคดีโดยวาง การตัดสินใจ.

เนื่องจากการควบรวมกิจการนี้เป็นสถาบันประนีประนอม การระงับข้อพิพาทนอกศาล เหนือสิ่งอื่นใด จึงต้องใช้วิธีการประนีประนอม ในกฎหมายหมายเลข มาตรา 30 ของปี 1999 ไม่ได้กำหนดความหมายหรือคำจำกัดความของการประนีประนอมไว้อย่างชัดเจน

ไม่พบบทบัญญัติแม้แต่ข้อเดียว รวมถึงคำจำกัดความของการประนีประนอมในกฎหมายฉบับที่ 30/1999 นี้.. คำว่าการประนีประนอมเป็นสถาบันระงับข้อพิพาททางเลือกที่สามารถทำได้หรือสามารถทำได้ พบในบทบัญญัติของมาตรา 1 ข้อ 10 รวมถึงวรรค 9 ของคำอธิบายทั่วไปของกฎหมายหมายเลข 1 30 ปี 2542 ที่.

เพื่อจะได้อธิบายความหมายของการประนีประนอมในพจนานุกรมภาษาอินโดนีเซียฉบับใหญ่ กล่าวคือ การประนีประนอมนี้เป็นความพยายามที่จะ รวบรวมความปรารถนาของคู่พิพาทเพื่อบรรลุข้อตกลงและการระงับข้อพิพาทโดยให้บุคคลที่สามเข้ามาเกี่ยวข้อง (ผู้ประนีประนอม)

---

คำจำกัดความของการประนีประนอมตามผู้เชี่ยวชาญ

เพื่อให้เข้าใจเกี่ยวกับการประนีประนอมนี้ เราสามารถอ้างอิงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหลายคนด้านล่าง:

• ฮัวลา อดอล์ฟ: 2005

คำจำกัดความของการประนีประนอมเป็นวิธีการแก้ไขข้อพิพาทโดยยื่นให้ผู้ประนีประนอมเพื่ออธิบายด้วย ยังอธิบายข้อเท็จจริงทุกประเภทและหลังจากนั้นจะเสนอคำตัดสินการประนีประนอม แต่คำตัดสินที่เสนอมีลักษณะไม่ ผูก.

• ปีเตอร์ เบห์เรนส์: 1992

คำจำกัดความของการประนีประนอมเป็นวิธีการแก้ไขข้อพิพาทที่มีลักษณะเป็นทางการมากกว่าการไกล่เกลี่ย การตัดสินใจซึ่งกำหนดโดยการประนีประนอมนั้นไม่มีผลผูกพันโดยธรรมชาติ

• เลขที่ 30 ปี 2542

ความหมายของการประนีประนอมนี้คือกระบวนการในการแสวงหาความสงบสุขนอกศาล หรือการดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้กระบวนการดำเนินคดีเกิดขึ้น

• สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศ

คำจำกัดความของการประนีประนอมเป็นวิธีหนึ่งในการแก้ไขข้อพิพาทในลักษณะนั้น ระหว่างประเทศ กล่าวคือ โดยการใช้คณะกรรมการหรือความช่วยเหลือจากประเทศอื่นซึ่งต่อมาไม่ได้ทำ เข้าข้าง

---

คุณสมบัติการประนีประนอม

การประนีประนอมนี้มีลักษณะหรือคุณลักษณะหลายประการที่ทำให้แตกต่างจากการระงับข้อพิพาททางเลือกอื่นๆ กล่าวคือ:

• สมัครใจ
  ซึ่งหมายความว่าการใช้ข้อตกลงโดยการประนีประนอมนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการของคู่กรณีโดยสิ้นเชิง ซึ่งหมายความว่าไม่มีการบังคับในการใช้กระบวนการประนีประนอม
• ยืดหยุ่นได้
  แน่นอนว่าทั้งสองฝ่ายมีอิสระในการเลือก เช่น การเลือกผู้ประนีประนอม สถานที่ดำเนินการประนีประนอม ภาษาที่ใช้ และอื่นๆ
• ไม่ผูกพัน
  ธรรมชาติของการประนีประนอมนี้ไม่มีผลผูกพันหรือเป็นเพียงข้อเสนอแนะเท่านั้น
• เร็ว
  ค่อนข้างเร็วกว่าเนื่องจากไม่มีการอุทธรณ์และกระบวนการต่างๆ เช่น อนุญาโตตุลาการหรือศาล
• ไม่เป็นทางการ
  กระบวนการประนีประนอมนี้ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการด้วยวาจาได้อย่างแน่นอน
• ที่ราคาไม่แพง
  ราคาค่อนข้างถูกกว่าเพราะโดยปกติจะใช้ตัวประนีประนอมเพียง 1 ตัวเท่านั้น
• โซลูชั่นแบบวิน-วิน
  สร้างโซลูชั่นที่เป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่าย

---

วัตถุประสงค์ของการประนีประนอม

วัตถุประสงค์ของการประชุมประนีประนอมคือการนำทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมารวมกันเพื่อหาแนวทางในการแก้ไขปัญหาหรือข้อพิพาท จากนั้นจึงหาจุดกึ่งกลางที่ทั้งสองฝ่ายสามารถหรือยอมรับได้ แก้ไขปัญหาเพื่อให้ปัญหาระหว่างทั้งสองฝ่ายหรือข้อพิพาทสามารถหรือสามารถเป็นได้ แก้ไขแล้ว

เพราะในกระบวนการไกล่เกลี่ยจะช่วยให้ทั้งสองฝ่ายสามารถหารือเกี่ยวกับปัญหาได้ เป็นไปได้ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้น ฝ่ายอื่น ๆ

สิ่งนี้สามารถหรือสามารถช่วยขจัดความเข้าใจผิดอันเนื่องมาจากอคติหรือข้อมูลที่ผิดเมื่อบรรลุการเปลี่ยนแปลงทัศนคติที่แท้จริง ข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับในกระบวนการไกล่เกลี่ยนี้จะได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นความลับ และจะไม่ถูกสร้างขึ้นในบริบทของกระบวนการยุติธรรม

---

ประโยชน์หลักของการประนีประนอม

ด้านล่างนี้คือประโยชน์หลักบางประการของการรวมบัญชี กล่าวคือ:

• การประนีประนอมรับประกันความเป็นอิสระของทั้งสองฝ่าย
• คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายอาจเลือกเวลา ภาษา สถานที่ โครงสร้าง และเนื้อหาของกระบวนการประนีประนอม
• การประนีประนอมให้ทักษะการตัดสินใจ
• ทั้งสองฝ่ายมีอิสระในการเลือกคนกลางของตน
• คนกลางไม่จำเป็นต้องมีพื้นฐานทางวิชาชีพที่แน่นอน
• ภาคีอาจเลือกตามเกณฑ์ต่างๆ เช่น ประสบการณ์ ทักษะทางวิชาชีพและ/หรือส่วนบุคคล ความพร้อม ทักษะด้านภาษาและวัฒนธรรม
• คนกลางมีความเป็นกลางและเป็นอิสระ
• การประนีประนอมสามารถประหยัดเวลาและเงิน เนื่องจากกระบวนการประนีประนอมมีลักษณะไม่เป็นทางการและยืดหยุ่น คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจึงสามารถดำเนินการหรือยุติข้อตกลงได้ค่อนข้างรวดเร็วและคุ้มต้นทุน
• การประนีประนอมรับประกันการรักษาความลับ
• ทั้งสองฝ่ายมักจะตกลงที่จะรักษาความลับ ทำให้สะดวกยิ่งขึ้นในการแก้ไขข้อพิพาทและรักษาความลับทางการค้า

---

เจ้าหน้าที่ประนีประนอม

• เจ้าหน้าที่ประนีประนอมทุกคนที่ศูนย์ EOC มาจากภูมิหลังที่หลากหลาย
• การฝึกอบรมของพวกเขาได้รับการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ
• พวกเขาจะต้องมีความเป็นธรรม เป็นอิสระ และเป็นกลาง

---

ผลประโยชน์การประนีประนอม

• ไม่คิดเงิน
• กระบวนการระงับข้อพิพาทด้วยการประนีประนอมจะสั้นกว่ากระบวนการของศาล
• ไม่มีการเปิดเผยสื่อต่อแต่ละฝ่าย
• ไม่เป็นทางการเท่ากับการพิจารณาคดีของศาล
• การประนีประนอมเป็นไปโดยสมัครใจ

---

สาเหตุของข้อพิพาทระหว่างประเทศ

สาเหตุของข้อพิพาทระหว่างประเทศมีดังนี้

• คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงระหว่างประเทศ
• การมีอยู่ของสิ่งประดิษฐ์ที่ต่อต้านอำนาจอธิปไตยของประเทศอื่น
• มีความสนใจที่แตกต่างกัน
• การขยายอิทธิพลทางการเมืองและอุดมการณ์เหนือประเทศอื่น
• แย่งชิงทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ฯลฯ

---

ความแตกต่างระหว่างการประนีประนอมและการไกล่เกลี่ย

• ---

  การประนีประนอมยอมดี

การประนีประนอมเป็นกระบวนการที่คู่กรณีในข้อพิพาทตกลงที่จะใช้บริการของบุคคล ผู้ประนีประนอมซึ่งจะประชุมกับฝ่ายต่าง ๆ แยกกันเพื่อพยายามแก้ไข ความแตกต่างของพวกเขา การประนีประนอมแตกต่างจากอนุญาโตตุลาการในการดำเนินการไกล่เกลี่ย ในตัวมันเอง ไม่มีสถานะทางกฎหมาย และผู้ประนีประนอม มักไม่มีอำนาจในการสืบพยานหรือเรียกพยาน มักไม่เขียนคำวินิจฉัย และไม่กระทำการ รางวัล.

• การไกล่เกลี่ย

การไกล่เกลี่ยเป็นวิธีหนึ่งในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปโดยมีผลกระทบที่แท้จริง โดยปกติแล้วบุคคลที่สามซึ่งเป็นผู้ไกล่เกลี่ยจะช่วยเหลือทั้งสองฝ่ายในการเจรจาข้อตกลง ผู้โต้แย้งสามารถไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในขอบเขตที่หลากหลาย เช่น การค้า กฎหมาย การทูต เรื่องงาน ชุมชน และครอบครัว

คำว่า "การไกล่เกลี่ย" โดยทั่วไปหมายถึงกรณีใดๆ ที่บุคคลที่สามช่วยให้บุคคลอื่นบรรลุข้อตกลง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไกล่เกลี่ยมีโครงสร้าง กำหนดการ และพลวัตที่การเจรจา "ธรรมดา" ไม่มี กระบวนการนี้เป็นกระบวนการส่วนตัวและเป็นความลับ ซึ่งอาจมีการบังคับใช้ตามกฎหมาย การมีส่วนร่วมมักเป็นไปโดยสมัครใจ คนกลางทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามที่เป็นกลาง และอำนวยความสะดวกมากกว่ากำกับกระบวนการ

---

ตัวอย่างของการประนีประนอม

ตัวอย่างการประนีประนอม คือ ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างไทยกับฝรั่งเศสทั้งสองฝ่ายตกลงจัดตั้งคณะกรรมาธิการประนีประนอม ในกรณีนี้ ประเทศไทยมักจะอ้างสิทธิ์ส่วนหนึ่งของดินแดนของลาวและกัมพูชาซึ่งตั้งอยู่ทางพรมแดนด้านตะวันออกเสมอ เพราะในขณะนั้นลาวและกัมพูชาเป็นดินแดนในอารักขาของฝรั่งเศส ข้อพิพาทนี้จึงเกี่ยวข้องกับไทยและฝรั่งเศส

กระบวนการระงับข้อพิพาทผ่านการประนีประนอม

การระงับข้อพิพาทผ่านการประนีประนอมโดยใช้การแทรกแซงของบุคคลที่สาม บุคคลที่สามที่เข้ามาแทรกแซงมักจะเป็นรัฐ แต่ก็สามารถเป็นคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นโดยทั้งสองฝ่ายได้เช่นกัน คณะกรรมการประนีประนอมที่จัดตั้งขึ้นโดยคู่กรณีอาจเป็นแบบสถาบันหรือเฉพาะกิจ ซึ่งจะจัดเตรียมข้อกำหนดการระงับข้อพิพาทที่คู่กรณียอมรับ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของคณะกรรมการประนีประนอมไม่มีผลผูกพันทั้งสองฝ่าย

ในทางปฏิบัติ กระบวนการแก้ไขข้อพิพาทผ่านการประนีประนอมจะคล้ายกับการไกล่เกลี่ย ความแตกต่างที่เห็นได้จากทั้งสองวิธีนี้ก็คือ การประนีประนอมมีกฎหมายวิธีพิจารณาที่เป็นทางการมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการไกล่เกลี่ย เพราะในการประนีประนอมนั้นมักจะต้องผ่านหลายขั้นตอน กล่าวคือ ยื่นข้อพิพาทต่อคณะกรรมาธิการประนีประนอม จากนั้น คณะกรรมาธิการจะรับฟังคำแถลงด้วยวาจาของคู่กรณี และ ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่คู่ความให้ไว้ด้วยวาจา คณะกรรมการประนีประนอมจะส่งรายงานไปยังคู่กรณีพร้อมกับข้อสรุปและข้อเสนอสำหรับการระงับข้อพิพาท ข้อพิพาท.

ดังนั้นรีวิวจาก Seputarknowledge.co.id เกี่ยวกับ การประนีประนอมยอมดี,หวังว่าจะช่วยเพิ่มความเข้าใจและความรู้ของคุณได้ ขอบคุณที่เข้ามาเยี่ยมชมและอย่าลืมอ่านบทความอื่นๆ