6 Skillnader mellan vetenskapligt och icke-vetenskapligt skrivande på indonesiska

Vetenskapliga uppsatser och icke-vetenskapliga uppsatser är två av dem typer av uppsatser som finns. De två uppsatserna har sina egna egenskaper som gör dem olika. I den här artikeln kommer vi att känna till egenskaperna hos de två uppsatserna och diskutera skillnaden mellan dem. Diskussionen är som följer!

1. Vetenskapligt skrivande

Denna uppsats är en vetenskaplig baserad uppsats och gjordes av författaren eller forskaren i syfte att tillhandahålla fakta eller resultat av forskning utförd av författaren. I skrift måste vetenskapliga uppsatser följa ett antal förutbestämda skrivmetoder.

Denna uppsats i sig har ett antal egenskaper, där dessa egenskaper inkluderar:

• Det är sakligt och objektivt.
• Det är inte avsett att påverka läsaren.
• Arrangerad för vetenskapliga ändamål.
• Förlitar sig på analys och hypoteser.
• Språkstilen tenderar att vara formell och okomplicerad.
• Skriven med vetenskaplig skrivmetod.

2. Icke-vetenskaplig uppsats

Denna uppsats är en uppsats som uttrycker författarens erfarenhet eller kunskap som är fiktiv och subjektiv. Denna uppsats kan ta form av

typer av poesi, typer av romaner, typer av romantik, typer av drama, alla slags sagor, eller alla slags noveller. Liksom vetenskapliga uppsatser har denna uppsats också ett antal egenskaper där dessa egenskaper är:

• Det är fiktivt och subjektivt.
• Syftar till att påverka och väcka läsarens fantasi.
• Sammanställt för konstens skull och författarens inre tillfredsställelse.
• Lita inte på analyser och hypoteser.
• Hans språkstil tenderar att vara litterär och figurativ.
• Skriven baserat på tillämplig icke-vetenskaplig uppsatsmetod. Till exempel: noveller skrivna med hjälp av metoden för novellskrivning.

Från Från förklaringen ovan kan vi redan ta skillnaden mellan vetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser, där skillnaderna är:

1. Vetenskapliga uppsatser är objektiva och faktiska eller baserade på befintliga fakta. Under tiden är icke-vetenskapliga uppsatser subjektiva och fiktiva eller baserade på författarens fantasi.
2. Att skriva är inte övertygande eller påverkar läsaren, medan icke-vetenskapliga uppsatser är övertygande och kan också stimulera läsarens fantasi.
3. Vetenskapliga uppsatser förbereds för personliga intressen, medan icke-vetenskapliga uppsatser förbereds för konstens skull och författarens inre tillfredsställelse.
4. Vetenskapliga uppsatser är starkt beroende av analys och hypoteser, medan icke-vetenskapliga uppsatser inte förlitar sig för mycket på dessa två element.
5. Stilen för vetenskapligt skrivande tenderar att vara formell /rå och enkelt, medan icke-vetenskapliga uppsatser tenderar att vara litterära och figurativa.
6. När det gäller skrivning skrivs vetenskapliga uppsatser med den vetenskapliga skrivmetoden, medan icke-vetenskapliga uppsatser skrivs baserat på den icke-vetenskapliga skrivstilen.

Således kan vi dra slutsatsen att skillnaden mellan vetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser ligger i sex saker. De fem sakerna inkluderar deras natur, oavsett om de är övertygande eller inte, vikten av deras förberedelse, närvaron eller frånvaron av analyser och hypoteser i dem, stilspråk innehållet däri, liksom metoden att skriva. Dessa sex saker är viktiga faktorer som gör vetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser annorlunda.

Således diskussionen om skillnaden mellan vetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser på indonesiska. Om läsaren vill veta mer om vetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser och vilka typer av vetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser, kan läsaren öppna artikeln vetenskapliga, halvvetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser, typer av vetenskapliga uppsatser, såväl som typer av icke-vetenskapliga uppsatser. Förhoppningsvis användbart och kan ge insikt till alla läsare, både om vetenskapliga och icke-vetenskapliga uppsatser i synnerhet, liksom språk Indonesien i allmänhet. Det är allt och tack.