Ресурсне особе су: Дефиниција, врсте, задаци, термини и примери
Позадина
Ресурсне особе су: Дефиниција, врсте, задаци, термини и примери - Данас су нам потребне информације, свакако нам требају извори за разговор. А особа са којом се разговара је добра особа која заиста мора бити стручњак у одређеној области. Положај ресурсне особе је веома важан у потрази за потребним информацијама или подацима.
Дефиниција ресурса
Ресурсно лице је општи појам који се односи на особу, представља ли особу или институцију која пружа информације или јасно знајући за информацију или извор информација ради извештавања у медијима миса.
Информације добијене од доушника обично се добијају путем интервјуа тражећи њихово мишљење о проблему или питању које се развија. Поред тога, потребни су и стручњаци који подржавају истраживање.
Такође прочитајте: Писма јесу
Разумевање ресурса према стручњацима
Према стручњацима постоји неколико дефиниција извора, које укључују:
- Према Багонг Сујатни
Ресурсна особа је улога ресурсне особе или доушника у проналажењу података који се узимају из извора одређени људи који имају вредност у савладавању проблема који треба истражити и који имају стручност у томе довољно проницљив.
- Према члану 1 број 13 Пермендагри бр. 33 из 2007
Што се тиче смерница за спровођење истраживања и развоја у оквиру Министарства унутрашњих послова и владе Пемеринтах Регија наводи да су стручњаци или особе са ресурсима људи који имају компетенције у пољу науке или стручности сигуран.
- Према Великом индонежанском речнику
Ресурсне особе су људи који јасно знају и пружају или постају извори информација или доушници „људи који пружају информације“.
- Према Локалним људима
Ресурсно лице је неко ко има стручњаке повезане са темом или темом о којој се разговара у интервјуу или сесији питања и одговора.
Задаци ресурса
Задатак ресурсне особе је да пружи информације у којима су информације само извор они који знају „знају догађаје / догађаје“ о којима ће касније бити речи у дискусији „суштина саговорници ".
Захтеви да бисте постали изворна особа
Захтеви које мора да поседује особа са ресурсима како би процес испоруке материјала постао оптималан су:
- Разумевање материјала за испоруку.
- Занимљива метода поучавања.
- Коришћење технолошког напретка.
- Дисциплина времена и поштовање модератора.
- И Интерактивни.
Такође прочитајте: Узорак памфлета
Врсте говорника
Научник
Сматра се да су научници најосетљивији извори међу осталим изворима у погледу пружања информација другим странама ван њихове дисциплине. Научници, баш као и новинари, траже истину. Научници следе нове, неоткривене истине и имају лични интерес да преносе нове откривене истине с највећом пажњом и пажњом.
Однос новинара и извора није тако лак као што би се могло замислити ако је намењен озбиљнијем новинарском раду. Погледајмо шта пролази кроз ум научника који је управо завршио истраживачки пројекат. На крају опонашајте, научник је уверен у истинитост своје хипотезе. Пронашао је истину.
После његовог првог даха, још увек су га прогањале две сумње: да ли је то заиста истина и да ли ће научна заједница то разумети и прихватити? Одговор на ова два питања тражио је показујући своје истраживачке методе и резултате ради даљег испитивања од стране других научника. Ако његово истраживање када се реплицира донесе налазе, он затим говори о њима и укључује их у своје следеће истраживање. Може се осећати самопоуздано и задовољно као и сви остали, чак и када су његови лични напори успешни.
Новинар сигурно није играо улогу у горе описаном процесу. Тек када колеге научника прихвате његово истраживање, научник прихвати његово истраживање, научник заиста жели даље да објављује резултате свог истраживања. Због тога новинари обраћају пажњу на научне часописе.
Да га је научник објавио у часопису који је поштовао, његово дело би било сумњиво. Тада је вероватније да је оптужен да је вршио притисак на колеге научнике да прихвате његове ставове. Тада штампа може прихватити његова мишљења. Тада ће штампи бити тешко да прихвати његове ставове.
Тада ће штампи бити тешко да тачно извештава о налазима научника и све грешке које се појаве срушиће његово име. Међутим, ако су резултате истраживања научника прихватиле његове колеге, тада је научник спреман да подели резултате са светом. Сматрао је да је јавно сазнање о научном достигнућу донело напредак човечанству.
Када новинар и научник покушају да разумеју становишта једне друге о причи, може доћи до професионалног односа љубави и мржње. Срећом како за новинаре, тако и за научнике, веза између њих двоје темељи се на разуму, а мање на емоцијама него на љубави. Међутим, мудар новинар ће следити научника који са великим ентузијазмом и истовремено с великом пажњом одаје утисак да је добра особа са искуством.
Такође прочитајте: Потпуно разумевање спољних односа са јавношћу и унутрашњих односа с јавношћу
Бирократа
Поред односа са апстрактном основом горе, постоје и многи односи са мање апстрактном основом. Један од њих је однос новинара и бирократа. Са новинарске тачке гледишта, бирократа је особа коју мора извршити да би извршавала своје дужности сарадња јавности у овом случају добити сарадњу јавности и у овом случају сарадња путем медија.
У ову групу су укључени они који су део институције и имају компетенцију да објасне шта се дешава везано за питања која покрива институција, попут Пореске управе за порезе или локалне власти у питањима избора председника подручје.
Бирократе желе да медији схвате тачно оно што јавност треба да зна. Бирократе такође знају шта јавност треба да зна. Бирократе такође знају да ће му у неком тренутку у будућности можда требати новинар као пречица до медија у хитним случајевима.
политичар
Политичари имају мало другачије мотивације за тражење пажње јавности путем медија. Политичар је неко ко жели да се попне на лествици вођства социјалне институције или да промени институцију. Политичари покушавају да све „покрену“ (бирократе покушавају да примене нешто што је поправљено). Политичари покушавају да крену напред против опозиције, понекад врло активне опозиције. Да би то учинили, политичари морају привући јавно мњење путем медија.
Политичари покушавају да привуку и привуку пажњу новинара. Као и супротстављени политичари. Репортер покушава да помири оно што долази из два политичка табора и испитује шта долази из два политичка табора и испитује оно што тврде обојица. Слично је интервјуисању тренера две такмичарске екипе. У овом случају новинар мора избјегавати фаворизовање. Ако постоји фаворизовање, странка која је фаворит ће манипулисати и противничко право ће одбити.
Такође прочитајте: 6 корака у географским истраживањима и објашњења
Незадовољни чланови
Незадовољни чланови организације су често коришћени извори у истраживачком извештавању, о чему ће бити речи у следећем поглављу. Међутим, такви извори су такође важни у интерпретативном извештавању, јер пружају увид у институционалне слабости које се не могу добити на други начин.
У овом случају, доушник не ради по својој вољи као у случају политичара, већ да напада некога другог. Конкуренцијски политичари се понекад разумеју и поштују. Марка је попут исте длакаве лисице. С друге стране, мање је вероватно да ће се незадовољни извори и даље користити као извори информација ако ви обављају дужности извештавања на уравнотежен начин држећи се принципа покривања обе стране (покривајући обе стране) у покривеност.
Јавна потрага
У међувремену, особа са ресурсима такође може тражити рекламу. Често лове редакције новина. У малим дозама могу бити корисне додатне очи и уши. Ретко доприносе оштрој интерпретацији проблема, али информације су корисне.
Службеник за односе са јавношћу
За интерпретативног новинара веома је важан званични извор који се назива службеник за односе с јавношћу (односима с јавношћу). Ова особа већину свог времена посвећује дубоком размишљању о политикама, акцијама и агенцијски планови који пружају пуно информација и широм отварају врата како би пружили пуно информација и широм отворите врата да окупите новинаре са овлашћеним службеницима све док су резултати извештавања наведени они желе. Службеници за односе с јавношћу су особе које могу користити друге изворе. Такође може пружити информације и са дубоким разумевањем одговорити на тумачења одређених питања.
Анонимни извор
Извори такође могу наштетити или наштетити новинарима или медијима, посебно извори који не желе да буду именовани. Овај анонимни извор познат је и као слепи извор. Многи амерички новинари су од 1958. године затворени или кажњени због одбијања да именују изворе које штите на суду. Прва новинарка која је била затворена на 10 дана била је Мари Торре, колумнистка радио-ТВ Нев Иорк Хералд Трибуне. Одбио је да именује извор, извршног директора ЦБС-а који је рекао да је филмска звезда и певачица Јуди Гарланд уклоњена из програма ЦБС због гојазности.
Такође прочитајте: Разумевање, функције и важни задаци развоја људских ресурса у компанији
Заиста постоји и добро познати тајни извор, наиме „Дубоко грло“. Име дају новинари ако се залажу за право да заштите одређене поверљиве изворе. Хинес Јохнсон, колумниста Васхингтон Поста, рекао је да је неопходна заштита извора у истраживачком извештавању Ватергате. Људима који причају приче о злочинима који су очито поткопали наше демократско ткиво уништиће каријеру ако се открију њихова имена. Присталице принципа тајности кажу да, ако новинари не могу да обећају заштиту, многи људи неће разговарати. Ако то пријавите када судија нареди да се открије тајни извор, други извори ће ћутати.
Деборах Ховелл, уредница листа Невхоусе из Вашингтона, упозорава да никада не користи анонимне изворе како би изразила мишљење о другој особи. Поред тога, новинар не сме користити анонимни извор као први цитат у вести.
Изворни идентитет
Потврдите да ли квалитет чланка, између осталог, одређује извор. Ко је или шта је извор мора бити јасно како би читалац могао сам да процени. Стога се мора навести име или порекло овог извора, ко је он и каква је способност, стручност или вештина извора. Ако је то књига, белешка, документ, то се мора поменути. Укључивање имена извора не доказује да је оно што он каже увек тачно.
То новинари раде само да би пребацили одговорност коју је извор рекао. Новинари који су веома забринути за истину нерадо се заустављају само на навођењу имена извора, али су често ометани притиском крајњег рока када желе да иду даље да верификују материјале писање. Међутим, постоје одређене рутинске провјере које новинари морају извршити, попут провјере имена, позадинских информација и сумњивих информација.
Нанци Воодхулл, главна уредница часописа Роцхестер, НИ, Демоцрат & Цхорницал, тврдила је да је анонимни извор мора се навести пуни разлог: да ли је забринут због губитка посла, угрожавања сигурности или породице или разлога друго. Требали бисмо знати мотиве извора због којих не желимо да будемо именовани и поделити ово са нашим читаоцима.
У вези са овим поверљивим извором, Одбор за слободу информација АПМЕ (Ассоциатед Пресс Манагинг Едиторс) утврдио је:
- У истраживачком или осетљивом писању, покушајте што је више могуће да извор буде „у евиденцији“. Дакле, име извора требало би да буде јасно.
- Ако извор и даље одбија, питајте да ли се он или она слаже да остане поверљив ако се не суочи са тужбом.
- Ако оба покушаја пропадну, разговарајте између новинара и уредника и адвоката.
Такође прочитајте: Разумевање и појмови из општег новинарства у Индонезији
О томе је расправа Ресурсне особе су: Дефиниција, врсте, задаци, термини и примери Надам се да ће вам овај преглед додати ваш увид и знање, хвала вам што сте посетили. 🙂 🙂 🙂