18 Opredelitev tveganja po mnenju strokovnjakov (popolna razprava)

18 Opredelitev tveganja po mnenju strokovnjakov (popolna razprava) - V tej razpravi bomo razložili o tveganju. Katera razlaga temelji na izjavah strokovnjakov z njihovimi mnenji.

18 Opredelitev tveganja po mnenju strokovnjakov (popolna razprava)

Za več podrobnosti natančno preberite spodnji pregled.

Razumevanje tveganja po mnenju strokovnjakov

Sledi opredelitev tveganja po mnenju strokovnjakov.

1. Arthur Williams in Richard, M.H.

Razumevanje tveganja po Arthurju Williamsu in Richardu, M.H, je sprememba rezultatov, ki se lahko pojavijo v določenem obdobju.

2. A. Abbas Salim

Razumevanje tveganja po A. Abas Salim je negotovost (negotovo), ki lahko povzroči škodni dogodek.

3. Soekarno

Po mnenju Soekarna je opredelitev tveganja negotovost dogodka

4. Herman Darmawi

Definicija tveganja po Hermanu Darmawiju je porazdelitev / shranjevanje dejanskih rezultatov iz pričakovanih rezultatov.

5. Herman Darmawi

Opredelitev tveganja po Hermanu Darmawiju je rezultat (izid), ki se razlikuje od pričakovanega.

6. Prof. Dr. Ir. Soemarno, M. S.

Opredelitev tveganja po prof. Dr. Ir. Soemarno, M. S., je stanje, ki nastane zaradi negotovosti z vsemi možnimi neugodnimi posledicami, ki se imenuje tveganje.

7. Isto

Opredelitev tveganja po Isto je nevarnost, ki se lahko pojavi kot rezultat tekočega procesa ali prihodnjih dogodkov.

8. KBBI (Veliki indonezijski slovar)

Opredelitev tveganja po KBBI je možnost dogodka, ki lahko škoduje podjetju.

9. Subekti

Opredelitev tveganja po Subekti je obveznost prevzema izgube, ki jo je povzročil dogodek, za katerega ni kriva ena od strank.

10. Šri Redjeki Hartono

Opredelitev tveganja po Šri Redjeki Hartono je negotovost glede izgub v prihodnosti.

11. Arthur J. Keown (2000)

Razumevanje tveganja po Arthurju J. Keown je možnost neugodnega izida (deluje kot standardni odklon)

12. Hanafi (2000)

Opredelitev tveganja po Hanafiju je velikost odstopanja med pričakovanim donosom (ER) in dejansko stopnjo donosa (dejanski donos).

13. Martono in Agus Harjito

Opredelitev tveganja po Martonu in Agusu Harjitu je odstopanje rezultatov (donosov) od načrtovanih rezultatov (donosov), ki so pričakovani.

14. Ferdinand Silalahi

Opredelitev tveganja po Ferdinandu Silalahiju je odstopanje dejanskih rezultatov od pričakovanih.

15. Wideman

Opredelitev tveganja po Widemanu je negotovost, ki povzroča škodljive posledice.

16. Wideman v Husenu (2009)

Opredelitev projektnega tveganja po Widemanu v Husenu je akumulacijski učinek negotovih priložnosti za dogodke, ki vplivajo na cilje in cilje projekta.

17. Herman Darmawi

Definicija tveganja po Hermanu Darmawiju je širjenje / odstopanje dejanskih rezultatov od pričakovanih. Tveganje je verjetnost, da bo rezultat drugačen od pričakovanega.

18. Voughan

Definicija tveganja po Voughanu je:

• Tveganje je možnost izgube
  Tveganje je priložnost za izgubo. Možnost izgube se nanaša na izpostavljenost (odprtost) možnosti izgube. V statistiki se priložnost uporablja za prikaz stopnje verjetnosti določene situacije. Nekateri avtorji to pojmovanje zavračajo zaradi razlike med stopnjo tveganja in stopnjo izgube. V primeru 100-odstotne možnosti izgube to pomeni, da je izguba gotova, zato ni tveganja.
• Tveganje je možnost izgube
  Tveganje je možnost izgube. Izraz možnost pomeni, da je verjetnost, da se kaj zgodi, med nič in ena. Vendar to razumevanje ni primerno za uporabo v kvantitativni analizi.
• Tveganje je negotovo
  Tveganje je negotovost. Negotovo je lahko subjektiven in objektiven. Subjektivna negotovost je posameznikova ocena tvegane situacije na podlagi znanja in odnosa posameznika. Negotovo cilj je mogoče razložiti v naslednjih dveh definicijah tveganja.
• Tveganje je razpršenost dejanskih pričakovanih rezultatov
  Tveganje je razporeditev dejanskih rezultatov na pričakovane. Statistiki tveganje opredeljujejo kot stopnjo odstopanja vrednosti okoli osrednjega položaja ali okoli točkovne sredine.
• Tveganje je verjetnost kakršnega koli izida, ki se razlikuje od pričakovanega
  Tveganje je verjetnost, da se bo izid razlikoval od pričakovanega. V skladu s tem razumevanjem tveganje ni verjetnost posameznega dogodka, temveč verjetnost več različnih izidov od pričakovanih.

Tako je bilo pojasnjeno 18 Opredelitev tveganja po mnenju strokovnjakov (popolna razprava), upam, da lahko dodate vaš vpogled in znanje. Hvala za obisk in ne pozabite prebrati drugih člankov