Razumevanje mednarodnih odnosov, teorij, konceptov in načel
Razumevanje mednarodnih odnosov, teorij, konceptov in načel je akademsko področje in javna politika in je lahko pozitivna ali normativna, ker mednarodni odnosi želijo analizirati in oblikovati zunanjo politiko držav
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Opredelitev mednarodnih organizacij - opredelitev, značilnosti, vrste, obrazci, klasifikacije, cilji, funkcije, področje uporabe
Opredelitev mednarodnih odnosov
Mednarodni odnosi
, je podružnica podjetja politična znanost, je študija zunanjih zadev in vprašanj globalno med državami v mednarodnem sistemu, vključno z vlogo držav, organizacij medvladne organizacije, nevladne ali nevladne organizacije in podjetja perusahaan večnacionalna.Mednarodni odnosi je akademsko področje in javna politika in je lahko pozitiven ali normativen, ker Mednarodni odnosi skušajo analizirati in oblikovati zunanjo politiko držav gotovo. Mednarodni odnosi poleg politologije uporabljajo tudi različna področja znanosti, kot so gospodarstvo, zgodovino, pravo, filozofijo, geografije, sociologija, antropologija, psihologije, kulturne študije v svojem študiju. IR zajema širok spekter vprašanj, od globalizacije in njenih vplivov na družbe in državno suverenost do trajnosti ekologija, širjenje jedrskega orožja, nacionalizem, gospodarski razvoj, terorizem, organizirani kriminal, človekova varnost in človekove pravice človek.
Mednarodni odnosi je proces človeške interakcije, ki se zgodi med narodi za dosego cilja. Odnos je lahko interakcija med posamezniki (npr. Turisti, študenti in tujimi delavci); med skupinami (npr. socialne ustanove, pa tudi trgovina); ali tudi odnosi med državami (na primer države, ki imajo gospodarske, obrambne, varnostnih, socialnih, kulturnih ali tudi državnih ", ki tvorijo mednarodne organizacije, kot je Zgodovina Združenih narodov ali tudi ASEAN).
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Vpliv mednarodne trgovine po mnenju strokovnjakov
Teorija mednarodnih odnosov
Kar je izrecno priznano kot teorija mednarodnih odnosov, se je razvilo šele po prvi svetovni vojni in je podrobneje obravnavano v nadaljevanju. Vendar ima IR teorija dolgo tradicijo uporabe del drugih družbenih ved. Namen uporabe velikih črk "H" in "I" v mednarodnih odnosih je ločiti disciplino mednarodnih odnosov od pojava mednarodnih odnosov.
Mnogi so kot navdih za teorijo navedli Tukididovo zgodovino peloponeske vojne realist, s Hobbesovim Leviathanom in Machiavellijevim Princom pa večji razvoj naprej. Liberalizem prav tako temelji na delu Kanta in Rousseauja, pri čemer je Kantovo delo pogosto navedeno kot prvi razvoj demokratične teorije miru. Čeprav se sodobne človekove pravice bistveno razlikujejo od vrst pravic, predvidenih v naravnem pravu, je Francisco de Vitoria Hugo Grotius in John Locke sta dala prva izjava o pravici do splošnega pridobivanja določenih pravic, ki temeljijo na človečnosti. splošno. V dvajsetem stoletju je bil marksizem poleg sodobnih teorij liberalnega internacionalizma temelj mednarodnih odnosov.
Epistemološka teorija in teorija IR
Glavne teorije mednarodnih odnosov Neorealizem Realizem Idealizem Liberalizem Neoliberalizem Marksizem Teorija odvisnosti Kritična teorija Funkcionalni konstruktivizem Neofunkcionalizem Na splošno IR teorije lahko razdelimo na dva epistemološka pogleda "pozitivistični" in "post-pozitivistična".
Cilj pozitivističnih teorij je ponoviti metode družbenih ved z analizo vpliva materialnih sil. Te teorije se običajno osredotočajo na različne vidike, kot so interakcija držav, velikost vojaških sil, razmerje moči in druge. Post-pozitivistična epistemologija zavrača idejo, da je družbeni svet mogoče preučevati objektivno in brez vrednosti. Ta epistemologija zavrača osrednje ideje o neorealizmu / liberalizmu, kot je teorija racionalne izbire, s razlog, da znanstvene metode ni mogoče uporabiti v družbenem svetu in da IR "znanost" ni mogoče.
Ključna razlika med obema pogledoma je v tem, da pozitivistične teorije, kot je neorealizem, ponujajo vzročne razlage (kot npr. zakaj in kako se oblast izvaja), se post-pozitivistična post-pozitivistična teorija osredotoča na konstitutivna vprašanja, na primer kaj pomeni "moč"; iz katerih stvari je sestavljeno, kako se moč doživlja in kako se moč reproducira. Post-pozitivistične teorije pogosto izrecno spodbujajo normativni pristop k IR, pri čemer upoštevajo etiko. To je v "tradicionalnem" IR pogosto spregledano, ker pozitivistične teorije razlikujejo med "dejstvi" in normativnimi sodbami ali "vrednotami". V obdobju poznih osemdesetih / 1990 razprave med zagovorniki pozitivističnih teorij in zagovorniki teorij post-pozitivistična razprava je postala prevladujoča razprava in se je imenovala Tretja "največja razprava" (Lapid 1989.) Teorije poststrukturalist
Poststrukturalistične teorije v IR so se razvile v osemdesetih letih iz postmodernističnih študij politologije. Poststrukturalizem raziskuje dekonstrukcijo tradicionalno neproblematičnih konceptov v IR, kot sta moč in zastopanje ter preučuje, kako konstrukcija teh konceptov oblikuje odnose mednarodni. Raziskave »pripovedi« igrajo pomembno vlogo pri poststrukturalistični analizi, na primer feministične poststrukturalistične študije so preučile vlogo "ženske" v globalni družbi in kako so ženske v vojni zgrajene kot "nedolžne" in "civilne". Primeri post-pozitivističnih raziskav vključujejo: Različne oblike feminizma (vojna med spoloma) Postkolonializem (izzivi evropskega centrizma v IR)
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Gonilni dejavniki "mednarodne trgovine" & (ekonomsko - politični - obrambni sektor)
Koncept mednarodnih odnosov
Koncept sistemske ravni
Mednarodne odnose pogosto gledamo z različnih ravni analize, koncepti na sistemski ravni pa široki koncepti, ki opredeljujejo in oblikujejo mednarodno (milje) okolje, za katerega so značilni Anarhija.
Moč
Pojem moči v mednarodnih odnosih lahko opišemo kot raven virov, zmogljivosti in vpliva v mednarodnih zadevah. Moč pogosto delimo na koncepta trde moči in mehke moči. povezana s prisilno močjo, kot je uporaba sile, in mehka moč običajno vključuje ekonomijo, diplomacijo in vpliv kulture. Vendar pa med obema oblikama moči ni jasne ločnice.
Polarnost
Polarnost v mednarodnih odnosih se nanaša na ureditev moči v mednarodnem sistemu. Koncept je nastal iz bipolarnosti med hladno vojno, v mednarodnem sistemu pa je prevladoval konflikt med obema velesilama in je bil uporabljen že prej. Posledično bi lahko mednarodni sistem pred letom 1945 označili za večpolarnega z močjo, razdeljeno med glavne sile. Propad Sovjetske zveze leta 1991 je privedel do tega, kar bi nekateri poimenovali unipolarnost, ZDA pa kot edina velesila. Več teorij mednarodnih odnosov uporablja idejo polarnosti.
Razmerje moči je bilo v Evropi pred prvo svetovno vojno zelo razvit koncept, razmišljanje je, da z uravnoteženjem blokov moči ustvarja stabilnost in preprečuje vojno svetu. Teorije o ravnovesju moči so se ponovno pojavile med hladno vojno kot osrednji mehanizem v neorealizmu Kennetha Waltza. Tu se razvijejo koncepti uravnoteženja (povečevanje moči, da se tekmuje z močjo drugega) in pasovnih pasov (ob strani moči drugega). Teorija hegemonske stabilnosti uporablja tudi idejo o polarnosti, natančneje o stanju enopolarnosti. Hegemonija je koncentracija večine moči, ki obstaja na enem polu v mednarodnem sistemu, in teorija trdi, da je hegemonija stabilna konfiguracija zaradi prednosti, ki jih ima v sistemu prevladujoča velesila in druge države mednarodni.
To je v nasprotju s številnimi neorealističnimi argumenti, zlasti s trditvami Kenneth Waltza, ki to trdi konec hladne vojne in stanje enopolarnosti je nestabilna konfiguracija, ki bo neizogibno spremenila. To lahko izrazimo v teoriji prenosa moči, ki pravi, da bo morda velika država izzvati državo, ki ima hegemonijo (hegemon) po določenem obdobju, kar ima za posledico vojno velik. Teorija kaže, da čeprav lahko hegemonija nadzoruje pojav nekaterih vojn, povzroča druge vojne. Glavni zagovornik teorije, A.F.K. Organski, je ta argument utemeljil na pojavu prejšnjih vojn v času britanske hegemonije. Portugalščina in nizozemščina.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Opredelitev "Učinek mednarodne trgovine" & (oblika - funkcija na gospodarstvo)
Soodvisnost
Mnogi trdijo, da je za sedanji mednarodni sistem značilna povečana soodvisnost ali soodvisnost: odgovornost drug do drugega in odvisnost (odvisnost) od strank drugo. Zagovorniki tega mnenja opozarjajo na vse večjo globalizacijo, zlasti v smislu mednarodnih gospodarskih interakcij. Vloga mednarodnih institucij in vse večje sprejemanje številnih načel operacij v mednarodnem sistemu, kar krepi idejo, da so odnosi značilni soodvisnost.
Odvisnosti
Teorija odvisnosti je teorija, ki je najpogosteje povezana z marksizmom in pravi, da niz jedrnih držav izkorišča bogastvo skupine šibkejših držav periferije. Različne različice te teorije kažejo, da gre za neizogibno situacijo (teorija standardne odvisnosti) ali uporabite teorijo, da poudarite potrebo po spremembi (Neo-marksizem).
Sistemski instrumenti v mednarodnih odnosih
-
Diplomacija je praksa komunikacije in pogajanj med predstavniki različnih držav. Na eni ravni lahko vse druge instrumente mednarodnih odnosov štejemo za neuspeh diplomacije. Upoštevajte, da je uporaba drugih orodij sestavni del komunikacije in pogajanj v pogajanjih. Uvedba sankcij, uporaba sile in prilagajanje trgovinskih pravil, čeprav niso del diplomacije dragocena orodja za poenostavitev in racionalizacijo postopka pogajanja.
-
Sankcije ponavadi je to prvi ukrep po neuspehu diplomacije in je eno glavnih orodij za izvrševanje pogodb. Sankcije so lahko v obliki diplomatskih ali gospodarskih sankcij ter prekinitve odnosov in uvedbe omejitev komunikacij ali trgovine.
-
Vojna, uporaba sile, pogosto velja za ključno orodje v mednarodnih odnosih. Splošno sprejeta opredelitev vojne je tista, ki jo je podal Clausewitz, in sicer da je vojna "nadaljevanje" politiko na drug način. " Vse več je študij o "novih vojnah", ki vključujejo tudi druge igralce država. Študij vojne v mednarodnih odnosih je zajet v disciplinah vojne študije in strateške študije.
- Mobilizacija mednarodno sramotenje lahko štejemo tudi za orodje v mednarodnih odnosih. To naj bi spremenilo delovanje držav z "poimenovanjem in sramotenjem" na mednarodni ravni. V zvezi s tem je izrazito uporabljen postopek Komisije Združenih narodov za človekove pravice 1235, ki javno razkriva države, ki so storile kršitve človekovih pravic.
Koncept ravni enote v mednarodnih odnosih
Kot raven analize se raven enote pogosto imenuje raven država, ker ta raven analize pojasnjuje razlago na ravni države, kajne mednarodni sistem.
-
Vrsta režima
Pogosto se misli, da lahko vrsta državnega režima določi način, kako država sodeluje z drugimi državami v mednarodnem sistemu. Demokratična teorija miru je teorija, ki trdi, da narava demokracije pomeni, da demokratične države ne bodo šle med seboj v vojno. Utemeljitev tega je, da demokracije svoje norme eksternalizirajo in samo boj iz pravih razlogov in da demokracija spodbuja zaupanje in spoštovanje enega drug drugega. Medtem komunizem upravičuje svetovno revolucijo, ki bo prav tako privedla do mirnega sobivanja, ki temelji na proletarski globalni družbi.
-
Revizionizem / trenutno stanje
Države lahko razvrstimo glede na to, ali sprejemajo status quo ali so revizionisti, torej želijo spremembe. Revizionistične države si prizadevajo temeljito spremeniti pravila in prakse v mednarodnih odnosih, počutijo pa se prizadete zaradi statusa quo. Mednarodni sistem vidijo večinoma kot zahodno stvaritev, katere naloga je okrepiti obstoječe realnosti. Japonska je primer države, ki je od revizionistične države postala država, ki je zadovoljna s statusom quo, ker je status quo zanj zdaj naklonjen.
-
Religija
Pogosto se misli, da lahko religija vpliva na način delovanja držav v mednarodnem sistemu. Religija velja za organizacijsko načelo, zlasti za islamske države, medtem ko je sekularizem v tem drugi konec spektra z ločitvijo med državo in religijo, zadolženo za tradicijo Liberalno.
Koncept podenote ali posamezne ravni
Ravni pod ravnijo enote (države) so lahko koristne za razlago različnih dejavnikov v mednarodnih odnosih, ki jih ni mogoče pojasniti z drugimi teorijami in se oddaljiti od državno usmerjenega (državotvornega) pogleda na odnose mednarodni.
- Psihološki dejavniki v mednarodnih odnosih - ocena psiholoških dejavnikov v mednarodnih odnosih izhaja iz razumevanja tega država ni črna skrinjica, saj Realizem trdi, da obstajajo tudi drugi vplivi na zunanjepolitične odločitve država. Preučevanje vloge različnih osebnosti v procesu odločanja ima lahko razlagalno moč, prav tako pa tudi vloga napačnega zaznavanja med različnimi akterji. Izrazit primer dejavnikov na ravni podenote v mednarodnih odnosih je koncept skupinskega mišljenja (Groupthink), druga pomembna aplikacija je težnja oblikovalcev politike, da razmišljajo v smislu analogije
- Birokratska politika - Opazovanje vloge birokracije pri odločanju in upoštevanje različnih odločitev kot rezultat birokratskih spopadov in ki so jih oblikovali različni ovire.
- Verske, etnične in umaknjene skupine - Opazovanje teh vidikov na ravni podenote ima razlagalno moč glede z etničnimi konflikti, verskimi vojnami in drugimi akterji, ki se ne štejejo za združljive z nacionalnimi mejami. vsekakor. To je še posebej koristno v kontekstu predmodernega sveta šibkih držav.
- Znanost, tehnologija in mednarodni odnosi - kako znanost in tehnologija vplivata na razvoj, tehnologijo, okolje, poslovanje in zdravje v svetu.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Mednarodne organizacije: opredelitev, vrste in nameni ter popolni primeri
Načela mednarodnih odnosov
Mednarodni odnosi in sodelovanje med temi državami so lahko dobro vzpostavljeni če lahko vsaka od teh strank med drugim spoštuje naslednja načela :
- Mednarodni odnosi in sodelovanje bi morali biti v obojestransko korist in nobena država pogodbenica se ne bo počutila prikrajšana.
- Vsaka od teh držav pogodbenic, ki vodijo mednarodne odnose, se ne sme vmešavati v zadeve drugih držav
- Mednarodni odnosi so namenjeni interesom države in tudi blaginji ljudi.
- Na podlagi obstoja svobodne in aktivne zunanje politike.
- Medsebojno spoštovanje enakosti in spoštovanje med narodi, ki temeljijo na načelih neodvisnosti, večnega miru in socialne pravičnosti.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Mednarodno sodišče: opredelitev, sestava, funkcije in dolžnosti, skupaj s popolnimi pooblastili
Prednosti in cilji mednarodnih odnosov
Prednosti mednarodnih odnosov
- Prednosti ideologije, in sicer vzdrževanje in vzdrževanje preživetja naroda in države;
- Politične koristi, in sicer v podporo izvajanju političnih politik in zunanjih odnosov, ki so namenjeni nacionalnim interesom, zlasti v korist razvoja na vseh področjih;
- Gospodarske koristi, in sicer za podporo prizadevanjem za izboljšanje nacionalnega gospodarskega razvoja;
- Družbeno-kulturne koristi, in sicer v podporo prizadevanjem za spodbujanje in razvijanje nacionalnih družbeno-kulturnih vrednot v prizadevanju za protiukrepi proti vsem oblikam groženj, izzivov, ovir, motenj in mednarodnega kriminala v okviru izvajanja Nacionalni razvoj;
- Prednosti mednarodnega miru in varnosti, in sicer za podporo prizadevanjem za ohranitev in obnovo mednarodnega miru, varnosti in stabilnosti;
- Humanitarne koristi, in sicer za podporo prizadevanjem za preprečevanje in premagovanje vseh oblik nesreč in sanacijo njihovih posledic;
- Druga prednost je povečati vlogo in podobo Indonezije na mednarodnih forumih in odnosih med državami ter zaupanje mednarodne skupnosti. "
Cilji mednarodnih odnosov
- Spodbujati gospodarsko rast vsake države
- Ustvariti občutek medsebojnega razumevanja med narodi pri spodbujanju in ohranjanju miru
- Ustvariti pravičnost in blaginjo za vse ljudi na svetu
- Vzpostaviti mednarodne odnose med zadevnimi državami.
- Vzpostaviti sodelovanje na političnem, gospodarskem, socialnem in kulturnem področju
- Da zadovolji potrebe svojih državljanov
- Odpiranje priložnosti pri trženju domačih izdelkov v tujini
- Olajšati gospodarske odnose med državami.
Vzorec mednarodnih odnosov
Na splošno lahko vzorec odnosov med narodi razdelimo na 3 vrste, in sicer na vzorec kolonizacije, odvisnosti in tudi na vzorec odnosov enake stopnje med narodi.
-
Pola Kolonialni odnosi
V tem vzorcu odnosov bo ena močna država črpala bogastvo druge šibke države. Kolonialna država bo navadno gradila različne objekte in infrastrukturo na koloniziranem območju s ciljem da bi lahko olajšali cilj kolonialne države, da bi lahko izkoristila naravne vire regije ali regije kolonija. Ta vzorec kolonialnih odnosov se pogosto imenuje tudi kolonializem.
-
Odvisen vzorec odnosa
Ta vzorec odnosov odvisnosti se pojavlja med državami tretjega sveta, ki so še vedno nerazvite in razvite države. Večina držav tretjega sveta, ki so se pravkar osamosvojile po drugi svetovni vojni, ima na splošno še vedno omejen kapital. Zato so mnoge od teh držav tretjega sveta odvisne od tujih financerjev iz razvitih držav, da lahko vodijo gospodarstvo svoje države. Vzorec tega odnosa odvisnosti je tudi tisto, kar bo sčasoma povzročilo tisto, kar se imenuje. neokolonializem.
-
Vzorec enakih odnosov
Ta vzorec odnosov enakovrednosti se pojavi, ko se države, ki sodelujejo v odnosih, počutijo enako donosne in se izvajajo tudi zato, da bi lahko dosegle medsebojno blaginjo.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Opredelitev pravnih virov - vrste, formalni, materialni, pogodbeni, doktrinski, mednarodni, strokovnjaki
Načela mednarodnih odnosov
V praksi bodo mednarodni odnosi dobro delovali, če države, ki te odnose izvajajo, vedno vodijo načela, ki se jih držijo skupaj. Ta načela vključujejo naslednje:
-
Teritorialno načelo
To pomeni, da bo država imela polno moč, da bo lahko izvrševala zakon o vseh ljudeh in blagu na svojem ozemlju.
-
Nacionalna načela
To pomeni, da kjer koli je oseba, dokler je ta oseba še vedno državljan države, bo še vedno v skladu z zakonodajo svoje države.
-
Načelo javnega interesa
To pomeni, da se lahko država prilagodi vsem pogojem, da lahko brani javni interes. Zakon torej ni togo vezan na meje državnega ozemlja v državi.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: 8 opredelitev mednarodnih pogodb po mnenju strokovnjakov in faz
Sredstva za mednarodne odnose
Mednarodni odnosi med temi državami lahko potekajo pravilno, če: nekatere smernice in postopke, o katerih se dogovorijo pisno ali ne napisano.
-
Diplomacija
Diplomacijo si lahko razlagamo kot komunikacijski postopek med akterji v mednarodnih odnosih, da lahko dosežemo skupne cilje ali določene dogovore. Sama diplomacija se običajno izvaja s prisotnostjo instrumentov za mednarodne odnose, in sicer Ministrstva za zunanje zadeve in tudi predstavnikov Ministrstvo za zunanje zadeve ima središče dejavnosti v glavnem mestu države pošiljateljice, diplomatski predstavniki pa v glavnem mestu država prejemnica. Eden od diplomatskih predstavnikov (diplomatov), poslanih v tujino, ima tri glavne funkcije, in sicer kot simbol države pošiljateljice, je kot zakonski pravni zastopnik v skladu z zakonom in mednarodnimi odnosi ter tudi kot diplomatski zastopnik v državi sprejemnik.
-
Pogajanja
Pogajanja so znana tudi kot pogajanja. Pogajalska "pogajanja" v mednarodnih odnosih si lahko razlagamo kot proces interakcije med akterji mednarodnih odnosov, da bi lahko poskušali doseči cilje vsakega drugačnega kot tudi vzajemno protislovno.
-
Preddverje
Lobiranje je mednarodna politična dejavnost ali dejavnost, ki se izvaja za vplivanje na druge države v skladu z interesi lobirajočih držav
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Opredelitev mednarodnega spora, vzroka in reševanja
Inštitut za mednarodne odnose
Mednarodne institucije so zelo pomemben del sodobnih mednarodnih odnosov. Številne interakcije na sistemski ravni urejajo te institucije in prepovedujejo nekatere prakse in tradicionalne institucije v mednarodnih odnosih, kot je uporaba vojne (razen v obrambi jaz).
Ko človeštvo vstopa na stopnjo globalne civilizacije, nekateri znanstveniki in politični teoretiki vidijo hierarhijo globalne institucije, ki nadomeščajo obstoječi sistem suverenih nacionalnih držav kot politične skupnosti, ki glavni. Trdijo, da so narodi namišljene skupnosti, ki se ne morejo spoprijeti s sodobnimi izzivi, kot so Dogville učinek (tujci v homogeni skupnosti), pravni in politični status beguncev in ljudi, ki apatridnosti in potrebe po reševanju različnih svetovnih problemov, kot so podnebne spremembe in pandemija.
Prihodnji učenjak Paul Raskin je domneval, da bi lahko nova in bolj legitimna oblika globalne politike temeljila na omejenem pluralizmu. To načelo vodi pri oblikovanju institucij na podlagi treh značilnosti: nesvodljivosti (nesvodljivost), kjer je treba o nekaterih vprašanjih odločati na svetovni ravni; subsidiarnost, ki omejuje obseg svetovnih oblasti na vprašanja, ki so resnično globalne narave, medtem ko se vprašanja v manjšem obsegu urejajo na nižjih ravneh; in heterogenost, ki omogoča različne oblike lokalnih in globalnih institucij, če izpolnjujejo globalne obveznosti.
-
ZN
Združeni narodi so mednarodna organizacija, ki se opisuje kot "globalno združenje vlad" ki olajša sodelovanje na področju mednarodnega prava, mednarodne varnosti, gospodarskega razvoja in enakosti socialni ". Združeni narodi so najvidnejša mednarodna institucija. Številne pravne institucije imajo organizacijske strukture, podobne tistim iz Združenih narodov. -
Gospodarska institucija
-Azijska razvojna banka
-Mednarodni monetarni sklad
-Svetska trgovinska organizacija
-Svetovna banka -
Mednarodne pravne osebe
-Človekove pravice
-Evropsko sodišče za človekove pravice
-Odbor za človekove pravice
- Medameriško sodišče za človekove pravice
-Mednarodno kazensko sodišče
-Mednarodno sodišče za Ruando
-Mednarodno sodišče za nekdanjo Jugoslavijo
-UN Svet za človekove pravice -
Pravo
-Afriško sodišče
-Evropsko sodišče
-Mednarodno sodišče
-Mednarodno pomorsko sodišče -
Organizacija na regionalni ravni
-ASEAN
-Arabska liga
-Skupnost neodvisnih držav
-CSCAP
-NATO
-Šanghajska organizacija za sodelovanje