Opredelitev literarne kritike, funkcij, značilnosti, koristi in pristopi

Izobraževanje. Co. ID - Izraz "kritika" (literatura) izhaja iz grške besede "krites", kar pomeni "sodnik". beseda "Krites" je iz besede "krinein", kar pomeni "soditi"; medtem ko ima beseda "kriterij" pomen "osnovna sodba" in tudi "kritikos" pomen "literarni sodnik".

Opredelitev literarne kritike

Torej si lahko literarno kritiko razlagamo kot enega od predmetov literarne študije (veja znanosti). literatura), ki analizira, interpretira in tudi ocenjuje literarna besedila kot dela umetnost. Spodaj je definicija literarne kritike, ki so jo podali strokovnjaki.

Razumevanje literarne kritike po mnenju strokovnjakov

Po Grahamu Houghu (1966: 3) literarna kritika ni omejena le na urejanje, določanje besedila, interpretacijo in tudi na vrednote. Po njegovem mnenju literarna kritika zajema širše vprašanje, za kaj gre sama literatura, za kaj gre? kakšen je namen in tudi o / o tem, kako je povezan z vsako humanitarno težavo, ki drugo.

Abrams v "Literarnih študijah" (2005: 57) opisuje, da je literarna kritika a veja, ki se ukvarja s formulacijo, klasifikacijo, razlago in vrednotenjem del literatura. Po mnenju Reneja Welleka in Austina Warrena preučevanje literature (literature) zajema tri področja, in sicer: literarno teorijo, literarno kritiko in literarno zgodovino. Ta tri področja so tesno povezana in prepletena.

Literarno kritiko lahko razlagamo kot enega od predmetov literarne študije (veje literature), ki izvaja analizo, interpretacijo in tudi ocenjevanje literarnih besedil.

Značilnosti literarne kritike

Značilnosti literature vključujejo naslednje:

1. Cilj
2. Prizadeva si za gradnjo (izboljšanje) dela, ki je kritizirano.
3. Postanite referenčni material, da boste lahko povečali ustvarjalnost ustvarjalca dela.

Funkcije literarne kritike

Po Pradopu lahko glavne funkcije literarne kritike razvrstimo v tri (2), in sicer:

1. Za sam razvoj literature.
   Literarna kritika lahko pomaga pri pripravi literarne teorije kot tudi literarne zgodovine. To se kaže v izrazu Reneja Welleka: "Literarnih del ni mogoče analizirati, klasificirati in tudi ocenjevati brez podpore načel literarne kritike."
2. Za razvoj literature.
   To pomeni, da literarna kritika pomaga razviti narodno književnost tako, da to razloži literarno delo, o dobrem in slabem, ter prikazuje tudi področja področja problematike dela literatura.
3. Kot javna informacija
   Na splošno tiste, ki želijo razlago literarnih del, literarna kritika opisuje (analizira, interpretira in tudi ocenjuje) literarna dela, tako da lahko širša javnost to literarno kritiko izkoristi za njihovo razumevanje in vrednotenje literarnih del (Pradopo, 2009: 93).

Na podlagi zgornjega opisa lahko funkcije literarne kritike razdelimo na dve:

1. Naloge literarne kritike za bralce:

• Pomagajte razumeti literarno delo.
• Prikazuje lepoto (estetiko) literarnega dela.
• Prikazuje parametre ali ukrepe pri ocenjevanju literarnega dela.
• Pokažite vrednote, na primer moralna sporočila, ki se jih lahko naučimo iz literarnega dela.

2. Funkcije literarne kritike za avtorja / pisatelja:

• Poznavanje pomanjkljivosti ali slabosti njegovega dela.
• Spoznajte prednosti njegovega dela.
• Poznavanje problemov, ki bi lahko bile tema njegovega pisanja.

Prednosti literarne kritike

Koristi literarne kritike lahko razdelimo na tri, in sicer:

1. Prednosti literarne kritike za pisatelje:

• Razširite avtorjevo obzorje, najsi bo povezano z jezikom, predmeti ali temami pisanja, pa tudi z literarnimi tehnikami.
• vzbujanje motivacije za pisanje.
• Izboljšajte kakovost pisanja.

2. Prednosti literarne kritike za bralce:

• Premoščanje vrzeli med bralci in literarnimi deli.
• Gojite bralčevo ljubezen do literarnega dela.
• Izboljšajte sposobnost ceniti literarno delo.
• Odpira oči srca in tudi bralčeve vrednote vrednotam literarnega dela.

3. Koristi literarne kritike za literarni razvoj:

• Spodbujanje hitrosti literarnega razvoja, tako kvalitativno kot kvantitativno.
• Razširite obzorja ali tudi težave, ki jih vsebujejo literarna dela.

Vrste pristopov k literarni kritiki

Abrams (1981: 36-37) pristop k literarnemu delu deli na štiri (4) vrste, in sicer na kritiko mimetična, pragmatična kritika, ekspresivna kritika in objektivna kritika, spodaj so: razlago

1. Mimetična kritika

Po Abramsu ta vrsta kritike na literarno delo gleda kot na posnemanje vidikov narave. Literarno delo velja za odsev ali tudi prikaz realnega sveta, tako da velikost Uporabljena je obseg, v katerem je literarno delo sposobno opisati predmet pravzaprav.

Jasneje kot je literarno delo pri opisovanju obstoječe resničnosti, boljše je literarno delo. Na to vrsto kritike zelo jasno vpliva razumevanje Aristotela in Platona, ki sta trdila, da je literatura posnemanje resničnosti. Ta vrsta kritike se pogosto uporablja v Indoneziji.

2. Pragmatična kritika

Ta vrsta kritike na literarna dela gleda kot na sredstvo za dosego cilja. Namen literarnih del je nasploh poučen, estetski ali političen. Z drugimi besedami, kritika teži k presoji literarnega dela glede njegove uspešnosti pri doseganju cilja.

Obstajajo tudi tisti, ki trdijo, da je tovrstna pragmatična kritika bolj odvisna od bralcev (dojemljiva). Ta vrsta pragmatične kritike se je razvila v sili Balai Pustaka.

3. Izrazita kritika

Ta izrazna kritika se osredotoča na avtorja literarnega dela. Ta izrazna kritika meni, da so pisatelji (pisci) literarnih del glavni elementi, ki rodijo literarna dela misli, zaznave in tudi občutke, ki so združeni ali preliti v delo literatura.

S tovrstno kritiko kritiki ponavadi črpajo iz literarnih del, ki temeljijo na gladkosti, pristnosti, primernosti avtorjevega notranjega očesnega vida ali tudi njegovega duševnega stanja. Ta pristop pogosto išče dejstva o posebnih likih in izkušnje pisateljev, ki so se zavestno ali ne odprli v svojih delih. Na splošno so romantični pisatelji iz obdobja Balai Pustaka in Nove Pujangge v svojih kritičnih teorijah uporabljali to vrsto izrazne usmeritve. V Indoneziji primeri te vrste literarne kritike vključujejo:

1. "Chairil Anwar: Srečanje", avtor Arif Budiman.
2. “WS Rendra in njegova domišljija” Antona J. Jezero.
3. "Za nekaterimi imeni" Linusa Suryadija.
4.  "Osebne figure v poeziji" Subagio Sastro Wardoyo.
5. "Indonezijske kratke zgodbe: pogovor" avtorice Korrie Layun Rampan.

4. Objektivna kritika

Ta vrsta kritike na literarna dela gleda kot na nekaj samostojnega, brez okoliškega okolja; pesnikov, bralcev in sveta okoli njih. Literarno delo je celota, ki vključuje ali se obdaja in je sestavljena iz medsebojno povezanih delov povezano in tesno prepleteno z notranjim ter zahteva tudi razmislek in seveda analitičnost z merili bistveno temelji na obstoju (skladnost, uravnoteženost, celovitost, kompleksnost in medsebojni odnosi med elementi) nekdanji).

Notranji (objektivni) element torej ni omejen samo na zaplet, temo, lik itd.; vključuje pa tudi zapletenost, skladnost, kontinuiteto, celovitost itd. Ta pristop k objektivni vrsti literarne kritike se osredotoča na sama literarna dela. Ta vrsta objektivne kritike se je začela in razvijala od dvajsetih let prejšnjega stoletja in rodila naslednje teorije:

1. Novi kritiki v ZDA
2. Formalizem v Evropi
3. Strukturalizem v Franciji

V Indoneziji je to vrsto kritike razvila skupina kritikov šole Rawamangun:

1. "Oblika igre v indonezijski literaturi" avtorja Boena S. Oemaryati.
2. "Novi roman Iwana Simatupanga" avtorja Dami N. Toda.
3. "Avtorice indonezijskih žensk" avtorja Th. Prahayu Prihatmi.
4. "Razvoj romanov v Indoneziji" Umarja Yunusa.
5. "Razvoj moderne indonezijske in malajske poezije" Umarja Yunusa.
6. "Odvisno od besede" avtorja A. Teeuw.

Nekaj ​​pregledov o definiciji literarne kritike, funkcijah, značilnostih, koristih in pristopih, upajmo, da vam bo lahko koristna.