Empirična opredelitev, prednosti, lastnosti, dokazi, primeri, strokovnjaki

razumevanje-empirično

Hitro branjePokaži
1.Empirična opredelitev
2.Empirično razumevanje v sociologiji
3.Empirično razumevanje v zgodovini
4.Empirično razumevanje po mnenju strokovnjakov
5.Po Hilmanu Hadikusumi (1995)
6.Po besedah ​​Amiruddina in Zainala Asikina (2004)
7.Po Sugiyono (2013)
8.Glede na Izzatur Rusuli (2015)
9.Opredelitev empiričnih študij
10.Opredelitev empiričnih dokazov
11.Opredelitev empirizma
12.Prednosti in slabosti empirizma
13.Prednosti empirizma
14.Slabosti empirizma
15.Značilnosti empirizma
16.Empirični primer
17.Deliti to:

Empirična opredelitev

Empirična je situacija, ki temelji na resničnih dogodkih ali dogodkih, ki so se zgodili izkušenj in pridobljenih z raziskavami, opazovanjem ali poskusi Končano.

V skladu z velikim indonezijskim slovarjem (KBBI) je ta empirična opredelitev temeljila na izkušnjah, je znanost o znanju, pridobljenem z odkritjem, eksperimentom in opazovanji, ki so bila opravljena Končano.

Empirično se razlaga tudi kot znanost, ki temelji na čutnih izkušnjah. Tu je čutna izkušnja opredeljena kot videnje, okušanje, vohanje, sluh in dotik nekoga, kar je preučil.

instagram viewer

Poleg tega ti empirični podatki ustvarjajo tako imenovane empirične dokaze. Ti empirični dokazi so vir znanja, pridobljenega iz opazovanj ali poskusov, ki so bili ali so bili izvedeni. Empirični dokazi v njem vsebujejo informacije, ki upravičujejo prepričanje, najsi gre za resnico ali tudi iz empirične trditve.


Empirično razumevanje v sociologiji

(Yesmil Anwar & Adang: 2008) Empirično razumevanje v sociologiji je znanost znanje, ki temelji na zdravi pameti, ni špekulativno in temelji na opazovanjih resničnost.

Empirično razumevanje v zgodovini

Empirično razumevanje zgodovine je resničnost, kar pomeni, da ni mit ali zgolj pravljica, ker zgodovina to ima veljaven vir, ki temelji na poglobljeni študiji in opazovanju dogodkov ali dogodkov, ki so se dejansko zgodili v prihodnosti preteklosti.


Empirično razumevanje po mnenju strokovnjakov

Da bi lahko poglobili pomen te empirike, se lahko sklicujemo na več mnenj strokovnjakov glede pomena empirizma, vključno z:

  • Po Hilmanu Hadikusumi (1995)

    Empirična raziskava je raziskava, ki raziskuje (raziskuje), opisuje (opisno) in tudi razlaga (razlaga).

  • Po besedah ​​Amiruddina in Zainala Asikina (2004)

    Empirična je raziskava, ki se osredotoča na pojav ali tudi stanje predmeta, ki ga preučujemo podrobno raziskali z zbiranjem dejstev, ki so se zgodila, in tudi z razvojem konceptov, ki so bili tukaj je.

  • Po Sugiyono (2013)

    Empirična je metoda opazovanja, ki jo izvajajo človeški čuti, tako da uporabljeno metodo lahko poznajo in opazujejo tudi drugi.

  • Glede na Izzatur Rusuli (2015)

    Ta empirična ideja je ideja, katere narava je racionalna in jo posamezniki oblikujejo in pridobivajo z izkušnjami.

Tako lahko sklepamo, da je ta empirija znanost, ki temelji na dogodkih ali dogodkih resničnost, ki jo je izkusilo pet človeških čutil, pridobljenih iz opravljenih opazovanj, izkušenj in poskusov Končano. Ta empirizem je tudi neločljiv od empirizma


Opredelitev empiričnih študij

Ta empirična študija je znanost, ki se izvaja na podlagi eksperimentalnih podatkov iz opazovanj in izkušenj ter poskusov in napak ali poskusov, pa tudi z z uporabo 5 človeških čutil (vid, okus, vonj, sluh, dotik) in ne teoretično in špekulacije, več za znanost in tudi raziskave.


Opredelitev empiričnih dokazov

Zgoraj je bilo omenjeno malo o empiričnih dokazih, nadaljnji razlagi empiričnih dokazov, kot sledi:

Empirični dokazi (to so empirični podatki, občutek za izkušnje, empirično znanje ali tudi posteriori) so vir znanja, pridobljenega z opazovanji ali poskusi. Ta empirični dokaz je podatek, ki upravičuje vero v resnico ali laž empirične trditve. Po empiričnem mnenju lahko oseba trdi, da ima ali ima znanje le, če ima resnično prepričanje na podlagi empiričnih dokazov. To je seveda v nasprotju s stališčem racionalizma, ki daje prednost razumu ali ne samo razmislek se šteje kot dokaz za resnico ali tudi laž nekaterih predlog.

Čutila so glavni vir empiričnih dokazov. Čeprav drugi viri temeljijo na dokazih, kot so spomini, pa tudi na pričevanjih drugih, mora biti to kasneje izsledimo do številnih čutnih izkušenj, ki vse veljajo za dopolnilna ali ne v živo.


V drugem smislu je ta empirični dokaz enak rezultatu eksperimenta. V tem smislu so empirični rezultati sestavljena potrditev. V tem primeru se za opredelitev metod uporablja izraz besede semiempirični Uporabljena teoretična teorija je del osnovnih aksiomov ali tudi zakonov znanstvenih postulacij in rezultatov sojenje. Te metode so v nasprotju z ab initio teoretičnimi metodami, ki so povsem deduktivne in temeljijo na prvih načelih.

V znanosti so ti empirični dokazi potrebni, da se hipoteza sprejme ali sprejme v znanstveni skupnosti. Običajno se ta potrditev doseže z znanstveno metodo zavzemanja za hipotezo, reprodukcijo rezultati, medsebojni pregledi, eksperimentalno oblikovanje, medsebojni pregledi, konferenčne predstavitve in publikacije revija. Zahteva natančno sporočanje hipotez (običajno izraženih v matematiki), kontrol in omejitev poskus (izražen s standardno eksperimentalno opremo), pa tudi splošno razumevanje meritev.


Izjave in argumenti, ki se opirajo na empirične dokaze, se pogosto imenujejo a posteriori (»od tistega, kar sledi«), ki se nato razlikuje od apriornega (kar pomeni »od katerega prejšnji "). To apriorno znanje ali utemeljitev je prav tako neodvisno od izkušenj (npr. "Vsi samostojni študenti niso poročeni"); Po drugi strani pa je znanje ali utemeljitev a posteriori odvisno od izkušenj ali empiričnih dokazov (na primer: "Nekateri samci so zelo srečni").

Stališče pozitivnega standarda informacij ali empirično pridobljenih rezultatov je a opazovanje in izkušnje ter eksperimenti so koristni kot nevtralni ločevalnik med teorijami, ki si nasprotujejo trditi. Od šestdesetih let pa kritiko pogosto pripisujejo tudi Thomasu Kuhnu, ki trdi, da na to metodo vplivajo prepričanja in predhodne izkušnje. Rezultat tega je, da teh dveh znanstvenikov pri opazovanju in študiju ni mogoče pričakovati ali pa tudi poskuša isti dogodek ali dogodke, bo tudi ta teoretično nevtralna opazovanja enako. Ta teorija, odvisna od opazovanja, pomeni, da se lahko znanstvenik, če obstaja dogovorjena metoda sklepanja in interpretacije, ne strinja z naravo empiričnih podatkov.


Opredelitev empirizma

Ta empirizem je oblika pretoka v filozofiji, ki trdi, da vse znanje izhaja iz izkušenj, ki so jih ali so jih ljudje izvedli. Ta empirizem je tudi šola, ki zavrača misel, da ljudje že ob rojstvu nosijo naravo znanja v sebi. Ta empirizem je nauk proti racionalizmu.

Ta empirizem je filozofsko razumevanje, ki uči, da je resnično logično in obstajajo empirični dokazi. Z empirijo se oblikujejo pravila (torej urejanje ljudi in narave). Ta empiričnost ima tudi pomanjkljivost, ker še ni merljiva. Empirizem prihaja le do splošnega koncepta. Empirik je običajno mnenja, da lahko to znanje pridobi z izkušnjami. To znanje pridobivamo s pomočjo čutov.


Prednosti in slabosti empirizma

Prednosti in slabosti tega empirizma so naslednje:

Prednosti empirizma

Prednost empiričnosti iz čutne izkušnje je, da je resničen vir znanja, ker ta empirizem poudarja dejstva, ki se pojavljajo na tem področju.

Slabosti empirizma

Med slabosti empirizma spadajo naslednje:

  1. Čutila so omejena. Stvari, ki so daleč stran, so videti majhne.
  2. Čutila varajo. Pri ljudeh, ki so bolni z malarijo, ima sladkor grenak okus, vroč zrak je tudi hladen. To bo privedlo do empiričnega znanja, kar je vsekakor napačno.
  3. Zavajajoč predmet. Primeri so kot iluzije, fatamorgane. Predmet torej dejansko ni tak, kot ga zaznavajo čutila; to pomeni, da zavaja čute. To očitno lahko ali lahko vodi do napačnih čutov.
  4. Čutila in predmeti hkrati. Ta empirizem je šibek zaradi omejitev človeških čutil.

Značilnosti empirizma

Ta empirizem ima dve glavni značilnosti, vključno s teorijo pomena in teorijo znanja.

  • Teorija pomena, to je teorija, ki navaja o izvoru znanja, kot je izvor idej ali konceptov.
  • Teorija znanja, to je teorija, ki pravi, da vsa resnica izhaja iz resnice a posteriori ali tudi resnica, pridobljena z opazovanjem.

Empirični primer

Primeri te empirične izkušnje so vidni v vsakdanjem življenju. Spodaj je nekaj empiričnih primerov, vključno z naslednjim:

Pak Lurah išče informacije in tudi rešitev v konfliktu med vasjo 1 in vasjo 2, ki je pojavlja na delovnem področju z opazovanjem vedenja in ozadja njunih življenj vasi. Izkazalo se je res, ko je sam videl vaškega glavarja, je zaključil, da je vas 1 pogosto provocirala z žaljivko vaščanov 2.

Še en primer je, da tudi ta empiričar meni, da je ogenj vroč, ker je nekoč izkusite sami, tako da se dotaknete ognja in pokličete izkušnjo "vroče". Kakšna je potem oblika slona? Obliko bomo zares poznali tudi po ogledu.

Torej, vse znanje, ki smo ga čutili ali videli, se bo shranilo v spomin naših možganov, nato pa se bo po potrebi sprostilo nazaj.

Tako lahko s senzoričnimi orodji pridobimo ali lahko pridobimo izkušnje, ki bodo v prihodnosti zagotovo postale naše znanje.

Tako lahko pojasnilo v zvezi z empirično definicijo, močmi, značilnostmi, dokazi, primeri in strokovnjaki, upamo, da je opisano lahko koristno za vas. Hvala vam

Poglej tudiRazumevanje družbe

Poglej tudiOpredelitev jajcevodne cevi (jajčnika)

Poglej tudiOpredelitev gledališke umetnosti