Viri so: Definicija, vrste, naloge, izrazi in primeri
Ozadje
Viri so: Definicija, vrste, naloge, izrazi in primeri - Danes potrebujemo informacije, vsekakor potrebujemo pogovore z viri. Oseba, s katero se opravi razgovor, je resnična oseba, ki mora biti strokovnjak na določenem področju. Položaj virovnika je zelo pomemben pri iskanju zahtevanih informacij ali podatkov.
Opredelitev virov
Virovnik je splošen izraz, ki se nanaša na osebo, ki zastopa osebo ali institucijo, ki zagotavlja informacije ali jasno vedeti o informacijah ali so vir informacij v korist poročanja v medijih maso.
Informacije, pridobljene od informatorjev, običajno dobimo z intervjuji, tako da prosimo za mnenje o problemu ali vprašanju, ki se razvija. Poleg tega so za podporo raziskavi potrebni tudi strokovnjaki.
Preberite tudi: Črke so
Razumevanje strokovnjakov
Po mnenju strokovnjakov obstaja več opredelitev virov, ki vključujejo:
- Po Bagong Suyatna
Osebe virov so vloga virov ali informatorjev pri pridobivanju podatkov, ki jih je treba pridobiti iz vira določeni ljudje, ki imajo pomembno vlogo pri obvladovanju problema, ki ga je treba raziskati in imajo strokovno znanje dovolj pronicljiv.
- V skladu s členom 1 številka 13 Permendagri št. 33 iz leta 2007
Glede smernic za izvajanje raziskav in razvoja znotraj Ministrstva za notranje zadeve in vlade Pemerintah Regija navaja, da so strokovnjaki ali strokovnjaki ljudje, ki so usposobljeni na področju znanosti ali strokovnega znanja gotovo.
- Glede na Veliki indonezijski slovar
Viri so ljudje, ki jasno poznajo in zagotavljajo informacije ali postanejo viri informacij ali informatorji "ljudje, ki zagotavljajo informacije".
- Po navedbah Local People
Oseba z viri je nekdo, ki ima strokovnjake, povezane s temo ali temo, o kateri se razpravlja v intervjuju ali na vprašanjih in odgovorih.
Naloge osebe vira
Naloga strokovnjaka je zagotoviti informacije, v katerih so informacije le vir tisti, ki poznajo "poznajo dogodke / dogodke", o katerih bomo kasneje razpravljali v razpravi "bistvo sogovorniki ".
Zahteve, da postanete strokovnjak
Zahteve, ki jih mora imeti strokovnjak, da postane postopek dostave materiala optimalen, so:
- Razumevanje materiala, ki ga je treba dostaviti.
- Zanimiva metoda poučevanja.
- Izkoriščanje tehnološkega napredka.
- Disciplina časa in spoštovanje moderatorjev.
- In Interaktivno.
Preberite tudi: Vzorčna brošura
Vrste govorcev
Znanstvenik
Znanstveniki veljajo za najobčutljivejše vire med drugimi viri glede zagotavljanja informacij drugim strankam zunaj njihovih disciplin. Znanstveniki, tako kot novinarji, si prizadevajo za resnico. Znanstveniki sledijo novim, neodkritim resnicam in so v resnici zainteresirani za posredovanje novih odkritih resnic z največjo skrbnostjo in pozornostjo.
Odnos med novinarji in viri ni tako enostaven, kot bi si lahko predstavljali, če je namenjen resnejšemu novinarskemu delu. Poglejmo, kaj gre skozi misli znanstvenika, ki je pravkar končal raziskovalni projekt. Na koncu posnemaj, da je znanstvenik prepričan v resničnost svoje hipoteze. Našel je resnico.
Po prvem vdihu sta ga še vedno mučila dva dvoma: ali je to res res in ali bo znanstvena skupnost to razumela in sprejela? Odgovore na ti dve vprašanji je iskal tako, da je razkril svoje raziskovalne metode in rezultate za nadaljnji nadzor drugih znanstvenikov. Če njegove raziskave ob ponovitvi prinesejo ugotovitve, jih nato obravnava in vključi v svoje prihodnje raziskave. Lahko se počuti samozavestno in zadovoljno, kot se počutijo vsi ostali, tudi če so njegovi osebni napori uspešni.
Novinarka zagotovo ni sodelovala v zgoraj opisanem postopku. Šele ko znanstveni sodelavci sprejmejo njegovo raziskavo, znanstvenik sprejme njegovo raziskavo, znanstvenik pa res želi še naprej objavljati rezultate svojih raziskav. Zato so novinarji pozorni na znanstvene revije.
Če bi ga znanstvenik objavil v reviji, ki jo je spoštoval, bi bilo njegovo delo sumljivo. Potem je bolj verjetno, da je bil obtožen pritiska na kolege znanstvenike, naj sprejmejo njegova stališča. Nato lahko tisk sprejme njegova mnenja. Potem bo tisk morda težko sprejel njegova stališča.
Potem bo tisk morda težko natančno poročal o ugotovitvah znanstvenika in morebitne napake bodo ime znanstvenika uničile. Če pa so rezultate znanstvenega raziskovanja sprejeli njegovi kolegi, je znanstvenik pripravljen rezultate deliti s svetom. Verjel je, da je javno poznavanje znanstvenih dosežkov človeštvu prineslo napredek.
Ko novinar in znanstvenik poskušata razumeti stališče drug drugega o zgodbi, lahko pride do poklicnega odnosa ljubezen-sovraštvo. Na srečo tako novinarjev kot znanstvenikov odnos med njima temelji na razumu in manj na čustvih kot na ljubezni. Vendar bo modri novinar zasledoval znanstvenika, ki daje vtis, da je dober človek z velikim navdušenjem in hkrati z veliko skrbnostjo.
Preberite tudi: Popolno razumevanje zunanjih odnosov z javnostmi in notranjih odnosov z javnostmi
Birokrat
Poleg razmerja z abstraktno osnovo zgoraj obstaja še veliko odnosov z manj abstraktno osnovo. Eden izmed njih je odnos med novinarji in birokrati. Z novinarskega vidika je birokrat oseba, ki jo mora za opravljanje svojih nalog pridobiti sodelovanje javnosti v tem primeru pridobite sodelovanje javnosti in v tem primeru sodelovanje prek medijev.
V to skupino so vključeni tisti, ki so del ustanove in so pristojni za razlago dogajanja povezane z zadevami, ki jih zajema institucija, kot je davčna uprava za davčne zadeve, ali lokalna vlada v zadevah volitev območje.
Birokrati želijo, da mediji natančno razumejo, kaj mora javnost vedeti. Birokrati vedo tudi, kaj mora javnost vedeti. Birokrati vedo tudi, da bo v prihodnosti morda v nujnosti potreboval novinarja kot bližnjico do medijev.
politik
Politiki imajo nekoliko drugačne motive za iskanje pozornosti javnosti prek medijev. Politik je nekdo, ki se želi povzpeti po lestvici vodenja socialne ustanove ali spremeniti institucijo. Politiki poskušajo vse "premakniti" (birokrati poskušajo uresničiti nekaj, kar je fiksno). Politiki se poskušajo premakniti proti opoziciji, včasih zelo aktivni opoziciji. Za to morajo politiki prek medijev izkoristiti javno mnenje.
Politiki poskušajo pritegniti in pritegniti pozornost novinarjev. Tudi nasprotni politiki so. Poročevalec poskuša uskladiti, kaj prihaja iz obeh političnih taborov, in preuči, kaj prihaja iz obeh političnih taborov, ter preuči, kaj trdita oba. Podobno je intervjuvanju s trenerji obeh konkurenčnih ekip. V tem primeru se mora novinar izogibati favoriziranju. Če gre za favoriziranje, bo stranka, ki je favorit, manipulirala in nasprotnikova pravica bo zavrnila.
Preberite tudi: 6 korakov v geografskih raziskavah in pojasnila
Nezadovoljni člani
Nezadovoljni člani organizacije so pogosto uporabljeni viri v preiskovalnem poročanju, o čemer bomo govorili v naslednjem poglavju. Takšni viri pa so pomembni tudi pri interpretativnem poročanju, ker dajejo vpogled v institucionalne slabosti, ki jih ni mogoče dobiti drugače.
V tem primeru obveščevalec ne deluje po lastni volji, kot v primeru politika, temveč napada nekoga drugega. Konkurenčni politiki se včasih razumejo in spoštujejo. Blagovna znamka je kot ista dlakava lisica. Po drugi strani pa je manj verjetno, da se bodo nezadovoljni viri še naprej uporabljali kot viri informacij, če se vi naloge poročanja izvajati uravnoteženo, pri čemer upoštevajte načelo zajema obeh strani (zajema obe strani) v pokritost.
Reklamna zasledovanje
Medtem je lahko oseba, ki išče vire, tudi iskalec reklame. Pogosto lovijo v uredniških prostorih časopisov. V majhnih odmerkih so lahko koristne dodatne oči in ušesa. Redko prispevajo k ostri interpretaciji vprašanja, vendar so informacije koristne.
Uradnik za odnose z javnostmi
Za interpretativnega novinarja je zelo pomemben uradni vir, imenovan uradnik za odnose z javnostmi (odnosi z javnostmi). Ta oseba večino svojega časa posveča globokemu razmišljanju o politikah, dejanjih in agencijski načrti, ki zagotavljajo veliko informacij in na široko odpirajo vrata, da zagotovijo veliko informacij in na široko odprite vrata, da združite novinarje s pooblaščenimi uradniki, če so rezultati poročanja navedeni hočejo. Uradniki za odnose z javnostmi so navidezne osebe, ki lahko prinesejo druge vire. Prav tako lahko daje informacije in se z globokim razumevanjem odziva na interpretacije nekaterih vprašanj.
Anonimni vir
Viri lahko škodujejo ali škodujejo tudi novinarjem ali medijem, zlasti virom, ki ne želijo biti imenovani. Ta anonimni vir je znan tudi kot slepi vir. Številni ameriški novinarji so od leta 1958 zaprti ali kaznovani, ker niso želeli imenovati virov, ki jih varujejo na sodišču. Prva novinarka, ki je bila 10 dni zaprta, je bila Marie Torre, kolumnistka radijske televizije New York Herald Tribune. Odklonil je ime vira, direktorja CBS, ki je dejal, da je bila filmska zvezda in pevka Judy Garland odstranjena iz programa CBS zaradi debelosti.
Preberite tudi: Razumevanje, funkcije in pomembne naloge HRD v podjetju
Pravzaprav obstaja tudi dobro znan skrivni vir, in sicer "Globoko grlo". Ime dajo novinarji, če zagovarjajo pravico do zaščite nekaterih tajnih virov. Hynes Johnson, kolumnist Washington Posta, je dejal, da je zaščita virov v preiskovalnem poročanju Watergate nujna. Ljudem, ki pripovedujejo zgodbe o zločinih, ki so očitno spodkopali našo demokratično strukturo, bo uničena kariera, če bodo razkrita njihova imena. Zagovorniki načela tajnosti pravijo, da če novinarji ne morejo obljubiti zaščite, veliko ljudi ne bo govorilo. Če ga prijavite, ko sodnik odredi razkritje tajnega vira, bodo drugi viri tiho.
Deborah Howell, urednica časopisa Newhouse s sedežem v Washingtonu, opozarja, da nikoli ne sme uporabljati anonimnih virov za izražanje mnenja o drugi osebi. Poleg tega novinar ne sme uporabiti anonimnega vira kot prvega citata v novičarski zgodbi.
Izvorna identiteta
Ponovno potrdite, če kakovost članka med drugim določa vir. Kdo ali kaj je vir, mora biti jasno, da lahko bralec presodi sam. Zato je treba vključiti ime ali izvor tega vira, kdo je in kakšna je sposobnost, strokovno znanje ali spretnost vira. Če gre za knjigo, opombo, dokument, je to treba omeniti. Vključitev imena vira ne dokazuje, da to, kar pravi, vedno drži.
Novinarji to počnejo samo zato, da prevzamejo odgovornost, ki jo je dejal vir. Novinarji, ki so resnično zaskrbljeni za resnico, se neradi ustavljajo samo pri navedbi imena vira, pogosto pa jih ovirajo ročni pritiski, ko želijo preveriti gradivo še dlje pisanje. Vendar pa obstajajo nekatera rutinska preverjanja, ki jih morajo opraviti novinarji, na primer preverjanje imen, osnovnih informacij in vprašljivih informacij.
Nancy Woodhull, odgovorna urednica časopisa Rochester, NY, Democrat & Choronica, je trdila, da je anonimni vir navesti mora biti popoln razlog: ali ga skrbi izguba službe, ogrožena varnost ali družina ali razlog drugo. Morali bi vedeti motive vira, ker ne želimo biti imenovani, in to deliti z bralci.
V zvezi s tem zaupnim virom je odbor za svobodo obveščanja APME (Associated Press Managing Editors) določil:
- Pri preiskovalnem ali občutljivem pisanju poskušajte čim bolj obdržati vir "v evidenci". Torej mora biti ime vira jasno.
- Če vir kljub temu zavrne, vprašajte, ali se strinja, da bo ostal zaupen, razen če ne bo vložen tožbe.
- Če oba poskusa ne uspeta, se pogovorite med novinarji, uredniki in odvetniki.
Preberite tudi: Razumevanje in izrazi v splošnem novinarstvu v Indoneziji
O tem je razprava Viri so: Definicija, vrste, naloge, izrazi in primeri Upam, da vam bo ta pregled lahko dodal vaš vpogled in znanje, najlepša hvala za obisk. 🙂 🙂 🙂