Opredelitev vrhovnega sodišča, nalog, funkcij in oblasti
Opredelitev vrhovnega sodišča, nalog, funkcij in oblasti: je najvišja institucija v indonezijskem ustavnem sistemu, ki je skupaj z ustavnim sodiščem nosilec sodne oblasti.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Ustavno sodišče
Vrhovno sodišče
Opredelitev vrhovnega sodišča
Vrhovno sodišče je najvišja institucija v indonezijskem ustavnem sistemu, ki je skupaj z ustavnim sodiščem nosilec sodne oblasti. Vrhovno sodišče nadzira sodstvo v splošnem sodnem okolju, verskem sodišču, vojaškem sodišču in državnem upravnem sodišču. Trenutno Vrhovno sodišče temelji na zakonu. Ne 48 iz leta 2009 o sodni oblasti. Ta zakon je prav tako razveljavil in razveljavil uveljavitev zakona št. 4 iz leta 2004.
Ta zakon je bil pripravljen, ker zakon št. 4 iz leta 2004 v bistvu ne zadostuje za obravnavanje vprašanja sodne oblasti, ki ima dokaj široko področje uporabe. obstaja sodna presoja ustavnega sodišča glede 34. člena zakona št. 4 iz leta 2004, kajti potem, ko je bil člen zakona, ki se pregleduje, razsojen v nasprotju z ustavo, potem takrat člen v zakonu ne velja, zato je za zapolnitev praznine v pravilih / zakonih treba takoj spremeniti zakon pomenilo.
Mednarodno sodišče
Obstaja več mednarodnih sodišč, najvišja sodišča za vsako organizacijo: Organizacija karibskih držav Vzhodna Azija (OECS), Evropska unija (EU), Združeni narodi (OZN) in več držav so članice Commonwealth of Narodi.
Vendar imajo člani teh organizacij včasih svojo omejeno pristojnost višjega sodišča, npr. Evropska sodišča lahko samo tolmačijo zakonodaje Evropske unije in zagotoviti enako uporabo za vse države članice, če se vsaka država članica ne more prijaviti pritožba.
Spodaj je navedenih nekaj mednarodnih sodišč:
- Karibsko sodišče (Karibska skupnost)
- Sodišče Evrope (Evropska unija)
- Mednarodno sodišče (OZN)
Vrhovno sodišče Republike Indonezije
Vrhovno sodišče Republike Indonezije (RI okrajšano kot MA ali MA) je državna institucija v indonezijskem ustavnem sistemu, ki je nosilec sodne oblasti skupaj z ustavnim sodiščem in je brez vpliva veje oblasti drugo. Vrhovno sodišče nadzira postopke na splošnih sodiščih, verskih sodiščih, vojaških sodiščih in državnih upravnih sodiščih.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Mednarodno sodišče - opredelitev, sestava, funkcije, organi, dolžnosti, viri
Zgodovina vrhovnega sodišča
Nizozemsko kolonialno obdobje
Justitie Hooggerechtshof Crime Landraad Raad van justitie Hooggerechtshof. Sodišče Hooggerechtshof je vrhovno sodišče s sedežem v Džakarti, pristojno za vso Indonezijo. Hooggerechtshof sestavljajo predsednik in dva člana, general Pokrol in dva generalna pravobranilca, sodni tajnik, ki mu mora pomagati mlajši sodni tajnik ali več. Po potrebi lahko generalni guverner doda sestavo Hooggerechtshofa z namestnikom predsednika in enim / več člani.
Naloge / organi Hooggerechtshof:
- Nadzirajte sodstvo po vsej Indoneziji, da bo lahko delovalo pravilno in pošteno.
- Nadzirajte ravnanja / vedenje sodnikov in sodišč.
- Po potrebi opozorite.
Japonsko kolonialno obdobje
V japonski kolonialni dobi se je najvišji sodni organ imenoval Saikoo Hooin. Nato je bila leta 1944 ukinjena z Osamu Seirei (zakon) št. 2. leta 1944, zato so bile vse naloge prenesene na Kooto Hooin (Višje sodišče). Sledi vsebina Osamu Seirei (japonski zakon) št. 2. 1944: OSAMU SEIREI Št. 2 O spremembi sodišča nekoga in delno.
Člen 1:
Nekaj časa je delo Saikoo Hooin (vrhovno sodišče) in Saikoo Kensatu Kyuku (tožilstvo) Vrhovno sodišče) se ukine in te zadeve so vključene v pristojnost upravljanja v skladu s pravili iz členov 2 do Poglavje 6.
Oddelek 2:
V tem primeru je ponovno poskusil Saikoo Hooin, to je navedeno v 9. členu, Udang-Udang št. 34, leto 2602 (Osamu Seirei št. 3), tako da je bil tudi ta primer sodili Gunsei Hooin (vladno sodišče oboroženih sil, predsedujoče Kaikyo Kootoo Hooin ali islamskemu višjemu sodišču in Sooryo Hooin ali sodišču Religija odslej ne vključuje Kootoo Hooin (višje sodišče), če obstaja na ozemlju Kootoo Hooin, sodi Kootoo Hooin to je pod pogojem treh sodnikov, če pa Kootoo Hooin meni, da je to potrebno, lahko zadevo predloži Kootoo Še en trnek. Atjara je poskusila, da se temu primeru ponovno sodi, in te stvari so nujne glede občutkov, omenjenih v zgornjem odstavku, po Gunseikanovih navodilih.
3. člen:
Pooblastila Saikoo Hooin so določena v členu 157, Reglement op de Rechterlbke Organisatie ", ki ga je Kootoo Hooin izvedel proti Gunsei Hooinu, ki je v njegovi pristojnosti. Pooblastila Saikoo Hooin so določena v členu 162, Reglement op de Rechterlijke Organiwtie ", ki ga izvaja Djakarta Kootoo Hooin.
Dan neodvisnosti
Po neodvisnosti Indonezije, ko je začela veljati ustava iz leta 1945, ni bilo vrhovnega sodnega organa. Edina določba, ki kaže na najvišji sodni organ, je prvi odstavek 24. člena Ustave iz leta 1945. Torej z izdajo vladne uredbe št. 9, do leta 1946 je bilo mesto Velike Džakarte imenovano za sedež Vrhovnega sodišča Republike Indonezije. Ti predpisi določajo samo kraj. Vladna določba v drugem odstavku se glasi "Oblikovanje sedeža vrhovnega sodišča glavnega mesta DJAKARTA-RAJA."
Obstoj vrhovnega sodišča je bil ugotovljen po razglasitvi zakona št. 7 iz leta 1947 o sestavi pristojnosti vrhovnega sodišča in vrhovnega tožilstva, ki je začela veljati 3. marca 1947.
Zakon št. 7 iz leta 1947 je bil kasneje nadomeščen z zakonom št. 19 iz leta 1948, ki v prvem odstavku 50. člena določa:
- Vrhovno sodišče Indonezije je najvišje zvezno sodišče.
- Lahko imajo druga zvezna sodišča
Zvezni zakon, z razumevanjem, da je v zveznem okrožju Džakarte vsaj en zvezna sodišča, ki razsojajo na prvi stopnji, in vsaj eno zvezno sodišče, ki razsoja v jabolčni nivo.
Vrhovno sodišče mora imeti naslednje zahteve:
- Državljani Indonezije.
- Duh razglasitve z dne 17. avgusta 1945 in nikoli sovražen do indonezijske revolucije.
- Imejte duha in vadite Pancasila in Manipol ter vse smernice za izvajanje.
- Diplomirani pravnik.
- Pravnik in ne diplomirani pravnik.
- Bodite stari vsaj 35 let.
- Vsaj 10 let izkušenj na pravnem področju
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Razumevanje državljanov Indonezije na splošno
Pooblastila in funkcije vrhovnega sodišča
V skladu z ustavo iz leta 1945 je oblast vrhovnega sodišča:
- Sodišče na ravni kasacije zoper odločitve, ki so jih na zadnji stopnji izdala sodišča v vseh sodnih krogih, ki so pod
- vrhovno sodišče, razen če zakon določa drugače.
- Preučite zakonodajo v skladu z zakonom in drugimi pooblastili, ki jih daje zakon.
Medtem v skladu z ustavo iz leta 1945 obstaja 5 funkcij vrhovnega sodišča, in sicer: [1]
Sodna funkcija
Kot najvišje državno sodišče je vrhovno sodišče:
- Kasacijsko sodišče je zadolženo za spodbujanje enotnosti pri uporabi zakona s kasacijskimi in revizijskimi odločbami ponovno zagotoviti, da se vsi zakoni in predpisi na celotnem ozemlju Republike Indonezije uporabljajo pošteno, ustrezno in prav.
- Poleg svojih nalog kasacijskega sodišča je vrhovno sodišče pristojno za preučevanje in odločanje na prvi in zadnji stopnji.
- Vsi spori glede pooblastila za odločanje. vloga za revizijo sodnih odločb, ki so dobile trajno pravno veljavnost (28., 29., 30., 33. in 34. člen zakona Vrhovnega sodišča št. 14 iz 1985)
- Vsi spori, ki izhajajo iz zasega tujih ladij in njihovega tovora s strani vojaških ladij.
- Republiko Indonezijo na podlagi veljavnih predpisov (33. in 78. člen zakona Vrhovnega sodišča št. 14 iz leta 1985).
- S sodno funkcijo je tesno povezana pravica do sodne presoje, in sicer pooblastilo za bistveno preučitev / presojo zakonov in drugih predpisov po zakonu o zadevah ali je uredba po svoji vsebini (gradivu) v nasprotju z uredbo z višje ravni (31. člen zakona o vrhovnem sodišču številka 14 let 1985)
Nadzorna funkcija
- Vrhovno sodišče izvaja najvišji nadzor sodnega postopka v vseh sodnih okoljih s ciljem, da se sojenja izvajajo Sodišča se vodijo previdno in pošteno z upoštevanjem načela preprostega, hitrega in poceni sojenja brez zmanjšati svobodo sodnikov pri preučevanju in odločanju o zadevah (4. in 10. člen zakona o temeljnih določbah o moči št. 14 let) 1970).
- Nadzira tudi vrhovno sodišče
- Proti delu sodišča in vedenju sodnikov ter dejanjem uradnikov sodišča pri opravljanju dodeljenih nalog povezane z izvajanjem glavnih nalog sodne oblasti, in sicer v smislu sprejemanja, preizkušanja, razsojanja in popolna.
- Vsak primer, ki mu ga predložijo, zahteva informacije o zadevah v zvezi s sodnimi tehničnimi informacijami in daje opozorila, opozorila in navodila, ki so potrebna, ne da bi se zmanjšala svoboda sodnika (32. člen zakona vrhovnega sodišča št. 1985).
- Proti pravnim svetovalcem in notarjem, kar zadeva sodstvo (člen 36 zakona o vrhovnem sodišču številka 14 iz leta 1985).
Nastavitev funkcije
- Vrhovno sodišče lahko nadalje ureja zadeve, potrebne za nemoten potek sodstva, če obstajajo zadeve ki v zakonu o vrhovnem sodišču niso dovolj urejeni kot dopolnilo za zapolnitev pravnih pomanjkljivosti ali prostih delovnih mest potreben za nemoteno izvajanje sodstva (27. člen zakona št. 14 iz 1970, 79. člen zakona št. 14 z dne 1985).
- Vrhovno sodišče lahko sprejme svoje postopkovne predpise, če meni, da so potrebni za izpolnitev že veljavnega zakonov o postopku. [2]
Funkcija svetovanja
- Vrhovno sodišče svetuje ali razmišlja na področju prava drugim državnim visokim institucijam (člen 37 zakona o vrhovnem sodišču št. 14 iz leta 1985). Vrhovno sodišče svetuje predsedniku kot voditelju države v okviru odobritve ali zavrnitve pomilostitve (člen 35 zakona o vrhovnem sodišču št. 14 iz leta 1985).
Poleg tega je prvi amandma k ustavi Republike Indonezije iz leta 1945 odstavek 1 (1) Vrhovno sodišče pooblaščen, da poleg pomilostitve tudi predsednika kot vodjo države upošteva rehabilitacija. Vendar pri zagotavljanju pravnih razlogov glede rehabilitacije trenutno ni zakonov in predpisov, ki bi urejali njeno izvajanje.
- Vrhovno sodišče je pristojno za zahtevanje informacij in zagotavljanje navodil sodiščem na vseh področjih sodstva v EU okvir izvajanja določb 25. člena zakona št. 14 iz leta 1970 o temeljnih določbah moči Pravičnost. (Člen 38 zakona št. 14 iz leta 1985 o Vrhovnem sodišču).
Upravne funkcije
- Sodni organi (splošna sodišča, verska sodišča, vojaška sodišča in državna upravna sodišča) iz člena 10 Odstavek (1) Zakon št. 14 iz leta 1970 organizacijsko, administrativno in finančno še vedno ne velja Zadevni oddelek, čeprav je bil v skladu s členom 11 (1) zakona št. 35 iz leta 1999 premeščen pod pristojnost Sodišča Super.
- Vrhovno sodišče je pristojno za urejanje nalog in odgovornosti, organizacijske strukture in delovnih postopkov sodnega tajnika (Zakon št. 35 iz leta 1999 o spremembah zakona št. 14 iz leta 1970 o temeljnih določbah o moči Pravičnost).
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Zgodovina človekovih pravic
Prednosti in slabosti vrhovnega sodišča
Prednosti vrhovnega sodišča
- Lahko imenuje tri člane za ustavne sodnike.
- Vrhovno sodišče lahko pravnim preudarkom, ne glede na to, ali se zahtevajo, posreduje državne visoke institucije.
- Vrhovno sodišče predsedniku / vodji države pravno svetuje glede podelitve / zavrnitve pomilostitve.
- Vrhovno sodišče je pristojno za vsebinsko preučitev samo zakonov in drugih predpisov zakona.
- Naloge in pristojnosti vrhovnega sodišča so širše od nalog ustavnega sodišča.
Slabosti vrhovnega sodišča
Glede možnosti sporov glede oblasti med državnimi institucijami za zdaj po določbah 65. člena zakona št. 24 iz leta 2003 o ustavnem sodišču, vrhovnem sodišču Agung je izvzet iz določb o strankah, ki lahko vodijo postopke pred ustavnim sodiščem, zlasti tistih, ki se nanašajo na spore glede oblasti med institucijami država.
Odločitev vrhovnega sodišča je tako kot ustavno sodišče dokončna in zato se boji, da če vrhovno sodišče postane stranka, odločitev ne bo več dokončna. Poleg tega obstajajo tudi pomisleki, da če vrhovno sodišče postane stranka v sporu z ustavnim sodiščem, potem ima pristojnost za enostransko odločanje ustavno sodišče. Zato je bila uporabljena bližnjica, da se Vrhovno sodišče izloči iz določb o strankah, ki imajo lahko pravdne spore v sporih o ustavni oblasti na ustavnem sodišču.
Ustavno sodišče
Opredelitev ustavnega sodišča
Ustavno sodišče (okrajšano MK) je visoka državna institucija v indonezijskem ustavnem sistemu, ki je skupaj z vrhovnim sodiščem nosilec sodne oblasti. [1]
Zgodovina ustanovitve ustavnega sodišča
Zgodovina ustanovitve ustavnega sodišča (MK) se je začela s sprejetjem ideje ustavnega sodišča (MK) v ustavnih spremembah, ki jih je izvedla ljudska posvetovalna skupščina. (MPR) leta 2001, kot je določeno v določbah člena 24 (2), člena 24C in člena 7B Ustave iz leta 1945, ki izhajajo iz tretje spremembe, ki je bila ratificirana 9. novembra 2001. Zamisel o ustanovitvi ustavnega sodišča je eden od razvoja sodobne pravne in državne misli, ki se je pojavila v 20. stoletju.
Po ratifikaciji tretje spremembe ustave iz leta 1945 je MPR, da bi počakal na oblikovanje ustavnega sodišča, ustanovil vrhovno sodišče (MA) začasno opravlja naloge ustavnega sodišča, kot določa III. Člen prehodnih pravil ustave iz leta 1945, ki izhaja iz spremembe Četrtič. DPR in vlada sta nato pripravila zakon o ustavnem sodišču.
Po temeljitih razpravah sta se DPR in vlada skupaj dogovorila o zakonu št. 24 iz leta 2003 o sodišču Ustave 13. avgusta 2003, predsednik pa jo je ratificiral tistega dne (Državni list št. 98 in Dodatek k državnemu listu Številka 4316). Dva dni kasneje, 15. avgusta 2003,
Predsednik z odlokom predsednika št. 147 / M iz leta 2003 prvič presoja ustavo, ki ji sledi prisega stališč ustavnih sodnikov v Državni palači 16. avgusta 2003. Naslednji potni list MK je prenos zadev z vrhovnega sodišča na ustavno sodišče 15. oktobra 2003, ki je zaznamovalo začetek delovanja dejavnosti sodišča kot ene od vej sodne oblasti v skladu z določbami Ustava iz leta 1945.
Položaj oblasti in obveznosti ustavnega sodišča
- Položaj
Ustavno sodišče je ena izmed državnih institucij, ki izvaja neodvisno sodno pristojnost za vodenje sodišč v podporo zakonu in pravičnosti.
- Oblast
Ustavno sodišče Republike Indonezije ima 4 (štiri) pristojnosti in 1 (eno) obveznost, kot je urejena v ustavi iz leta 1945.
Ustavno sodišče je pristojno za odločanje na prvi in zadnji stopnji, katere odločbe so dokončne za:
- Preučite zakon proti ustavi Republike Indonezije iz leta 1945.
- Odločanje o sporih glede pristojnosti državnih institucij, katerih pristojnost je podeljena z ustavo Republike Indonezije iz leta 1945.
- Odločite se o razpustitvi političnih strank.
- Odločite se o sporih glede izida splošnih volitev.
- Obveznosti
Ustavno sodišče je dolžno odločiti o mnenju DPR, za katero je osumljen predsednik ali podpredsednik: [2]
- Je kršil zakon v obliki izdaje države.
- Korupcija
- Podkupnina
- Druga kazniva dejanja ali sramotna dejanja ne izpolnjujejo več zahtev kot predsednik in / ali podpredsednik, kot je določeno v ustavi Republike Indonezije iz leta 1945.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Zgodovina svetovne demokracije - opredelitev, vrste, načela, značilnosti, strokovnjaki
Sodna ustava
Opredelitev sodne ustave
Državna institucija, ustanovljena na podlagi ustave Republike Indonezije iz leta 1945, ki je pristojna za predlog - imenovanje vrhovnih sodnikov in drugih organov v okviru ohranjanja in ohranjanja časti, plemenitosti dostojanstva in sodnika.
Sodna komisija je državna institucija, ki je neodvisna in pri izvajanju svojih pooblastil ne posega ali vpliva drugih pooblastil. Sodna komisija je javnosti odgovorna prek DPR z izdajo letnih poročil in odpiranjem dostopa do popolnih in natančnih informacij. Položaj sodne ustave v indonezijski državni upravi. Pravna podlaga za ustanovitev sodne komisije je 24. člen Ustave Republike Indonezije iz leta 1945 z naslednjo formulacijo: [1]
(1) Neodvisna sodna komisija je pooblaščena, da predlaga imenovanje vrhovnih sodnikov in ima druga pooblastila za ohranjanje in spoštovanje časti. (2) Člani sodne komisije morajo imeti znanje in izkušnje s področja prava ter imeti integriteto in osebnost, ki tega nima sramotno. (3) Člane sodne komisije imenuje in razrešuje predsednik (4) Sestavo položaja in članstva sodne komisije ureja Ustava.
Na podlagi določb četrtega odstavka 24. člena Ustave iz leta 1945 je bil izdan zakon št. 22 iz leta 2004 o Sodni komisiji. V skladu z določbami 1. člena je poudarjeno, da je sodna komisija državna institucija, kot je navedena v ustavi Republike Indonezije. Poleg tega je v 2. členu poudarjeno, da je Sodna komisija državna institucija, ki je neodvisna in pri izvrševanju svojih pooblastil ne posega ali vpliva drugih pooblastil.
Iz zgornje trditve je razvidno, da je položaj sodne komisije v indonezijski strukturi državne uprave vključen v državne institucije na predsedniški in predsedniški ravni. ne posebna državna institucija ali posebna samostojna institucija, ki se drugače imenuje samostojna državna institucija (državna pomožna). institucije).
Pravzaprav zamisel o potrebi posebne komisije, ki bi opravljala nekatere funkcije, povezane s sodno oblastjo, ni nova. V razpravi o predlogu zakona o temeljnih določbah sodne oblasti okoli leta 1968 je bila predlagana ustanovitev institucije, imenovane Svetovalni svet za sodnike.
Naloga tega zbora je preučiti in sprejeti končno odločitev glede predlogov ali priporočil predlogi v zvezi z napravo, napredovanjem, premestitvijo, odpuščanjem in dejanjem ali kaznovanjem funkcije sodniki. Položaj sodne komisije kot sodne institucije.
Institucija, ki nima vpliva moči, lahko sodstvo izvede pošten, objektiven, nepristranski in pošten sodni postopek. V življenju naroda in države je sodstvo zadnje upanje in zaupanje državljanov v pravico. Posebnost sodstva v primerjavi z zakonodajo in izvršno vlado je v bistvu narave izdelkov institucije.
Zakonodajni izdelki v obliki zakonov in izvršilni proizvodi v obliki vladnih politik ali predpisov temeljijo na "v interesu ljudi" ali "v javnem interesu". Medtem ko sodstvo temelji na svojih odločitvah (pravnih odločitvah) "zaradi pravičnosti, ki temelji na Enem Bogu". Vrhovno bitje. "Zaradi te narave so sodniki pogosto opredeljeni kot" podaljšanje božje roke svet ". [2]
S tem predikatom pomeni, da je zloraba funkcije in pooblastila s strani sodnika zanikanje funkcije in sveto poslanstvo "podaljšanja Boga". Če nadaljujemo z dejstvom, da je še veliko sodnikov, ki se motijo pri odločanju, je to nujno državna institucija, ki lahko nadzoruje delovanje sodnikov, in sicer sodna komisija, katere namen je zaščititi in izvršiti Čast,
Plemenito dostojanstvo in vedenje sodnikov ter ohranjanje kakovosti in doslednosti sodnih odločb, ker jih vedno intenzivno spremlja resnično neodvisna institucija. Z obstojem institucij, kot je sodna komisija, da uresničijo upanje državljanov in zadnje zaupanje v dosego pravice (pristanek v skrajni sili).
Po mnenju Jimlyja asshiddiqieja je namen ustanovitve sodne komisije v strukturi moči indonezijskega sodstva tako, da državljani zunaj uradne strukture parlamentarnih institucij so lahko vključeni v postopek imenovanja, ocenjevanja uspešnosti in morebitne razrešitve sodnik. Pri izvajanju svojih nalog in pooblastil sodna komisija kot organ pristanek v skrajni silibiti zadnje zaupanje in uresničiti upanje svojih državljanov v dosego pravičnosti je zelo omejeno,
to temelji na zakonu št. 22 iz leta 2004 o sodni komisiji v 13. in 21. členu na naslednji način: 13. ČLEN Sodna komisija je pristojna za: predlaganje imenovanja vrhovnih sodišč DPR; in b. podpirati čast in plemenitost dostojanstva ter ohranjati vedenje sodnikov. ČLEN 21 Za izvajanje pooblastila iz člena 13, točka b, Sodna komisija zadolžen za predložitev predlogov za izrek sankcij zoper sodnike vodstvu vrhovnega sodišča in / ali sodišča Ustava.
Tako je zaradi mandata zakona št. 22 iz leta 2004 sodna komisija kot pristanek v skrajni siliPri izvajanju svojih nalog in pooblastil je zelo omejeno, po mnenju samega avtorja bi bilo treba sodni komisiji dati širša pooblastila v smislu spremljanja Sodniška uspešnost, tako da se sodniki kot neodvisni in nepristranski sodni organi ohranijo resnično kakovostno in lahko spodbujajo razvoj sodnega sistema prost.
Vloga sodne komisije pri gradnji čistega sodstva. Ena od oblik oblikovanja sodne komisije je izgradnja čistega pravosodnega sistema, seveda je to povezano z etičnim kodeksom etični kodeks sodniškega poklica, kjer sta etični kodeks in etični kodeks sodniškega poklica referenca sodnika pri vsakem opravljanju njegovih nalog pri odločitev. Sodna komisija pri izvajanju svojih nalog in pooblastil temelji na poročilih in ugotovitvah Indonezijcev. To ureja zakon 2 iz leta 2005 o postopkih za nadzor sodnikov. Obstajajo naslednje sankcije:
(1) Sodna komisija na plenarnem zasedanju je pristojna za oceno vrste in kakovosti kršitev časti in dostojanstva obnašanje sodnikov ob upoštevanju sodniškega etičnega kodeksa in določanje vrst sankcij na podlagi predpisov legalizacija. (2) Vrste sankcij iz odstavka 1 so v obliki: a. pisno opozorilo b. začasna prekinitev c. prekinitev. S takšnimi sankcijami bo zelo jasno, da ima Sodna komisija zelo velik vpliv na izgradnjo čistega pravosodnega sistema.
Tako da bo kasneje sodnik sprejel odločitev v skladu s tem, kar je v irah-irah ali glavi odločbe, in sicer "Zaradi pravičnosti, ki temelji na Bogu Vsemogočnem". Naloge, pooblastila in cilji sodne komisije Sodna komisija je pooblaščena z zakonom. To je v skladu z določbami 13. člena zakona št. 22 2004, in sicer: Sodna komisija je pristojna za imenovanje Vrhovni sodniki in drugi organi v kontekstu ohranjanja in spoštovanja časti, dostojanstva in vedenja sodnik.
Naloge sodne komisije
Predlog za imenovanje vrhovnih sodnikov Sodna komisija ima naslednje naloge:
- Prijava kandidatov za vrhovne sodnike
- Izvajanje kandidatov za vrhovne sodnike
- Imenovanje vrhovnih sodišč
- DPR predlaga kandidate za vrhovne sodnike.
Cilji sodne komisije:
- Da bi lahko intenzivno spremljali izvajanje sodne oblasti z vključevanjem elementov skupnosti.
- Povečati učinkovitost in uspešnost sodne oblasti tako glede zaposlovanja vrhovnih sodišč kot spremljanja vedenja sodnikov.
- Ohranite kakovost in doslednost sodnih odločb, ker jih vedno intenzivno spremlja resnično neodvisna institucija.
- Biti povezava med vladno in sodno oblastjo, da se zagotovi neodvisnost sodne oblasti.
Vloga KY pri ustvarjanju avtoritativnih sodnikov
Vloge Sodne komisije (KY) pri ustvarjanju avtoritativnih sodnikov ni mogoče ločiti od nalog in pristojnosti Sodne komisije, in sicer: od izvajanja registracija kandidatov za vrhovne sodnike do predložitve kandidatov za vrhovne sodnike DPR na podlagi 18. člena zakona št. 22 2004, sodna komisija odprt izbor v največ 20 dneh kakovosti in osebnosti kandidatov za sodnike vrhovnega sodišča, ki so se sestali upravne zahteve temeljijo na vnaprej določenih standardih in Sodna komisija od kandidatov za vrhovne sodnike zahteva, da sestavijo znanstvene prispevke na to temo. ki je bil določen.
Sodna komisija v roku najkasneje 15 dni po koncu izbora določi in predloži 3 (tri) imena kandidatov za sodnike vrhovnega sodišča v DPR za vsako 1 prosto delovno mesto sodnikov vrhovnega sodišča, kopije pa predložijo: Predsednik. Sodna komisija ima pri izvrševanju pooblastil iz člena 13, točka b, nalogo, da nadzoruje vedenje sodnikov v okviru spoštovanja časti dostojanstva in ohranjanja vedenja sodnikov, je sodna komisija zadolžena, da vodstvu vrhovnega in / ali vrhovnega sodišča predloži predloge za izrekanje sankcij zoper sodnike. Ustava.
Preberite tudi članke, ki so lahko povezani: Pravna država - opredelitev, elementi, značilnosti, koncepti, načela, strokovnjaki
Organizacijska struktura vrhovnega sodišča
Vrhovno sodišče sestavljajo vrhovni sodnik, tajnik vrhovnega sodišča in sekretariat vrhovnega sodišča. Voditelji in sodniki vrhovnega sodišča so vrhovni sodniki. največ sodnikov je 60 (šestdeset) ljudi.
- Vodja
Vodstvo vrhovnega sodišča sestavljajo predsednik, dva (2) podpredsednika in več mlajših voditeljev. Namestnika vrhovnega sodnika vrhovnega sodišča sestavljata podpredsednik in podpredsednik sodnega področja na zunajsodnem področju. podpredsednik, ki nadzoruje civilnega vodjo pravosodnega sektorja, mladega vodjo kriminalne mladine, mladega voditelja religije in mladega vodjo državna uprava, medtem ko je podpredsednik odgovoren za zunajsodno področje mladega predsednika in vodje razvoja mladih nadzor.
Vrhovnega sodnika vrhovnega sodišča izvolijo sodniki in ga imenuje predsednik.
- Član sodnik
Sodniki vrhovnega sodišča so sodniki vrhovnega sodišča. Na vrhovnem sodišču je največ 60 ljudi. Sodniki lahko prihajajo iz kariernega ali nekariernega sistema. Imenovanja, ki jih je predlagala sodna komisija DPR, da jih predsednik odobri in imenuje za sodnike vrhovnega sodišča.
Vrhovni sodnik je opravil nalogo in odločal o tej zadevi na kasacijski ravni.
- Sekretariat
Sodni tajnik Vrhovnega sodišča zagotavlja zagotavljanje tehnične podpore s področja uprave in pravosodja s strani Sveta Najvišji sodnik se preverja, obravnava in odloča o zadevah ter upravnih poravnavah zaradi izvrševanja odločitev sodišča Super.
- Sekretariat
Sekretariat Vrhovnega sodišča vodi sekretar in mu pomaga 6 enot prvega ešalona, in sicer:
- Generalni direktorat splošnih sodišč
- Generalni direktorat za verska sodišča
- Generalni direktorat za vojaška sodišča in državna upravna sodišča
- Agencija za nadzor
- Agencija za raziskave in razvoj ter izobraževanje in usposabljanje prava in pravičnosti
- Agencija za upravne zadeve
- Drugostopenjsko sodišče
Pritožbena sodišča pod vrhovnim sodiščem sestavljajo:
- Višje sodišče
- Versko višje sodišče
- Državno upravno višje sodišče
- Glavno vojaško sodišče
- Visoko vojaško sodišče
- Sodišče prve stopnje
Sodišča prve stopnje pod vrhovnim sodiščem sestavljajo:
- Okrožno sodišče
- verska sodišča
- upravno sodišče
- Vojaško sodišče
- Stanje primera
Pooblastilo Vrhovnega sodišča, ki temelji na veljavni zakonodaji, vključuje: prvič, pooblastilo za preučitev in odloča o pritožbah, sporih glede avtoritete sodnikov in zahtevah za revizijo odločitev, ki jih imajo vezava; drugič, preučitev pravne in regulativne oblasti po zakonu proti ustavi; Tretjič, upoštevajte prošnje za pomilostitev.