Zdrojovými osobami sú: definícia, druhy, úlohy, pojmy a príklady
Pozadie
Zdrojové osoby sú: Definícia, Druhy, Úlohy, Podmienky a Príklady - Ak dnes potrebujeme informácie, určite potrebujeme pohovor so zdrojmi. A osoba, s ktorou sa vedie pohovor, je zdroj, ktorý musí byť skutočne odborníkom v určitej oblasti. Pri hľadaní požadovaných informácií alebo údajov je veľmi dôležitá pozícia zdrojovej osoby.
Definícia zdrojovej osoby
Zdrojová osoba je všeobecný pojem, ktorý označuje osobu, a to buď zastupuje osobu, alebo inštitúciu, ktorá poskytuje informácie alebo vedieť jasne o informácii alebo byť zdrojom informácií v prospech spravodajstva v médiách omša.
Informácie získané od informátorov sa zvyčajne získavajú prostredníctvom rozhovorov tým, že sa od nich vyžaduje ich názor na vyvíjaný problém alebo problém. Na podporu výskumu sú navyše potrebné osoby v oblasti zdrojov.
Prečítajte si tiež: Listy sú
Pochopenie zdrojových osôb podľa odborníkov
Podľa odborníkov existuje niekoľko definícií zdrojov, medzi ktoré patrí:
- Tvrdí Bagong Suyatna
Zdrojové osoby sú úlohou zdrojovej osoby alebo informátora pri získavaní údajov, ktoré sa majú extrahovať zo zdroja určitých ľudí, ktorí majú hodnotu pre zvládnutie problému, ktorý sa má preskúmať, a majú odborné znalosti v tejto oblasti dostatočne bystrý.
- Podľa článku 1 číslo 13 Permendagri č. 33 z roku 2007
Pokiaľ ide o pokyny na vykonávanie výskumu a vývoja v rámci ministerstva vnútra a vlády Pemerintah Región uvádza, že odborníci alebo zdroje sú ľudia, ktorí majú kompetencie v oblasti vedy alebo odborných znalostí istý.
- Tvrdí to Veľký indonézsky slovník
Zdrojové osoby sú ľudia, ktorí vedia a poskytujú jasné informácie alebo sa stávajú zdrojmi informácií, alebo informátori „ľudia, ktorí poskytujú informácie“.
- Podľa miestnych ľudí
Osoba, ktorá má zdroje, je osoba, ktorá má odborníkov na tému alebo tému diskutovanú v rámci rozhovoru alebo relácie otázok a odpovedí.
Úlohy zdrojovej osoby
Úlohou zdrojovej osoby je poskytnúť informácie, v ktorých sú informácie iba ich zdrojom tí, ktorí vedia „poznajú udalosti / udalosti“, o ktorých sa bude neskôr diskutovať v diskusii, podstatu opýtaných “.
Požiadavky na to, aby sa človek stal zdrojom
Požiadavky, ktoré musí mať osoba poskytujúca zdroje, aby sa proces dodania materiálu stal optimálnym, sú:
- Porozumenie materiálu, ktorý sa má dodať.
- Zaujímavá vyučovacia metóda.
- Využitie technologického pokroku.
- Časová disciplína a úcta k moderátorom.
- A interaktívne.
Prečítajte si tiež: Ukážka brožúry
Druhy rečníkov
Vedec
Vedci sú považovaní za najcitlivejšie zdroje spomedzi ostatných zdrojov, pokiaľ ide o poskytovanie informácií iným stranám mimo ich disciplín. Vedci, rovnako ako novinári, hľadajú pravdu. Vedci sledujú nové neobjavené pravdy a majú skutočný záujem sprostredkovať nové objavené pravdy s maximálnou starostlivosťou a pozornosťou.
Vzťah medzi novinármi a zdrojmi nie je taký ľahký, ako by si človek vedel predstaviť, ak je určený na serióznejšiu novinársku prácu. Pozrime sa, čo ide na mysli vedcovi, ktorý práve dokončil výskumný projekt. Napodobnite nakoniec vedca, ktorý je presvedčený o pravdivosti svojej hypotézy. Našiel pravdu.
Po prvom prvom dychu ho stále trápili dve pochybnosti: je to skutočne pravda a bude to vedecká komunita chápať a akceptovať? Hľadal odpovede na tieto dve otázky tým, že ukázal svoje výskumné metódy a výsledky pre ďalšiu kontrolu ďalšími vedcami. Ak jeho výskum pri replikácii prinesie zistenia, potom o nich diskutuje a začleňuje ich do svojho budúceho výskumu. Môže sa cítiť sebaisto a spokojne, ako to cítia všetci ostatní, aj keď je jeho osobné úsilie úspešné.
Novinár určite nehral žiadnu úlohu vo vyššie opísanom procese. Vedec prijme jeho výskum, až keď jeho kolegovia prijmú jeho výskum, chce skutočne ďalej zverejňovať výsledky svojho výskumu. Preto novinári venujú pozornosť vedeckým časopisom.
Keby to vedec publikoval v časopise, ktorý si vážil, bola by jeho práca podozrivá. Potom je pravdepodobnejšie, že bol obvinený z nátlaku na svojich kolegov vedcov, aby akceptovali jeho názory. Potom môže tlač akceptovať jeho názory. Potom môže byť pre tlač ťažké prijať jeho názory.
Potom môže byť pre tlač ťažké presne podať správu o zisteniach vedca a akékoľvek chyby, ktoré sa vyskytnú, spôsobia, že sa meno vedca zredukuje. Ak však jeho kolegovia prijali výsledky vedeckého výskumu, potom je vedec ochotný podeliť sa o výsledky s celým svetom. Veril, že verejné povedomie o vedeckom úspechu prinesie ľudstvu pokrok.
Ak sa novinár a vedec pokúsia porozumieť vzájomnému pohľadu na príbeh, môže dôjsť k profesionálnemu vzťahu láska - nenávisť. Našťastie pre novinárov aj vedcov, vzťah medzi nimi je založený na rozumu a menej na emóciách ako na láske. Múdry novinár však bude prenasledovať vedca, ktorý s veľkým nadšením a zároveň s veľkou starostlivosťou budí dojem, že je dobrým človekom.
Prečítajte si tiež: Úplné pochopenie vonkajších vzťahov s verejnosťou a vnútorných vzťahov s verejnosťou
Byrokrat
Okrem vyššie uvedeného vzťahu s abstraktným základom existuje veľa vzťahov s menej abstraktným základom. Jedným z nich je vzťah novinárov a byrokratov. Z pohľadu novinára je byrokrat osoba, ktorá musí na výkon svojej funkcie získať spolupráca od verejnosti v tomto prípade získať spoluprácu od verejnosti a v tomto prípade získať spoluprácu prostredníctvom médiá.
Do tejto skupiny sú zahrnutí tí, ktorí sú súčasťou inštitúcie a majú kompetenciu vysvetliť, o čo ide týkajúce sa záležitostí, ktoré pokrýva inštitúcia, ako napríklad daňový daňový úrad pre daňové záležitosti alebo miestna samospráva vo veciach prednostných volieb oblasti.
Byrokrati chcú, aby médiá pochopili presne to, čo verejnosť musí vedieť. Byrokrati tiež vedia, čo verejnosť musí vedieť. Byrokrati tiež vedia, že v budúcnosti môže niekedy potrebovať novinára ako skratku pre médiá.
politik
Politici majú mierne odlišnú motiváciu na získanie pozornosti verejnosti prostredníctvom médií. Politik je niekto, kto sa snaží vyšplhať na rebríček vodcovstva v sociálnej inštitúcii alebo zmeniť inštitúciu. Politici sa snažia všetko „rozhýbať“ (byrokrati sa snažia realizovať niečo, čo je napravené). Politici sa snažia napredovať proti opozícii, niekedy veľmi aktívnej. Aby to bolo možné, musia sa politici zmocniť verejnej mienky prostredníctvom médií.
Politici sa snažia upútať a upútať pozornosť novinárov. Rovnako tak aj protichodní politici. Reportér sa snaží zladiť to, čo pochádza z dvoch politických táborov, a skúma, čo pochádza z dvoch politických táborov, a skúma, čo tvrdia obaja. Je to podobné ako s rozhovormi s trénermi dvoch konkurenčných tímov. V takom prípade sa musí novinár vyhnúť zvýhodňovaniu. Ak dôjde k zvýhodňovaniu, potom bude strana, ktorá je obľúbeným, manipulovať a súperovo právo odmietne.
Prečítajte si tiež: 6 krokov v geografickom výskume a vysvetlení
Nespokojní členovia
Nespokojní členovia organizácie sú často využívanými zdrojmi pri investigatívnych správach, ktorým sa budeme venovať v nasledujúcej kapitole. Takéto zdroje sú však dôležité aj pri interpretačnom vykazovaní, pretože poskytujú informácie o inštitucionálnych slabostiach, ktoré nebolo možné získať iným spôsobom.
V takom prípade informátor nepracuje z vlastnej vôle ako v prípade politika, ale skôr zaútočí na niekoho iného. Konkurenční politici si niekedy rozumejú a rešpektujú sa. Značka je ako rovnaká chlpatá líška. Na druhej strane je menej pravdepodobné, že nespokojné zdroje sa budú naďalej používať ako zdroje informácií, ak vykonávať povinnosti v oblasti vykazovania vyváženým spôsobom tak, že sa v nich bude uplatňovať zásada krytia oboch strán (pokrytie oboch strán) pokrytie.
Snaha o publicitu
Medzitým môže byť osoba, ktorá má zdroje, tiež hľadateľom publicity. Často poľujú na redakčné miestnosti novín. V malých dávkach môžu byť užitočnými doplnkami pre oči a uši. Zriedka prispievajú k ostrej interpretácii problému, ale informácie sú užitočné.
Referent pre styk s verejnosťou
Pre tlmočníka je veľmi dôležitý oficiálny zdroj, ktorý sa nazýva public relations (public relations). Táto osoba venuje väčšinu svojho času hlbokému premýšľaniu o politikách, činoch a plány agentúr, ktoré poskytujú veľa informácií a otvárajú dvere, aby poskytli veľa informácií a dokorán otvorte dvere, aby ste spojili novinárov s oprávnenými úradníkmi, pokiaľ sú výsledky spravodajstva uvedené oni chcú. Úradníci pre styk s verejnosťou sú personálne zdroje, ktoré môžu priniesť ďalšie zdroje. Môže tiež poskytnúť informácie a s hlbokým porozumením reagovať na interpretácie určitých problémov.
Anonymný zdroj
Zdroje môžu tiež poškodiť alebo spôsobiť ujmu novinárom alebo médiám, najmä zdrojom, ktoré si neželajú byť menované. Tento anonymný zdroj je tiež známy ako slepý zdroj. Mnoho amerických novinárov bolo od roku 1958 uväznených alebo pokutovaných za to, že na súde odmietli uviesť zdroje, ktoré chránia. Prvou novinárkou, ktorá bola uväznená na 10 dní, bola Marie Torre, publicistka v rádiu a televízii New York Herald Tribune. Odmietol uviesť meno zdroja, výkonný pracovník CBS, ktorý uviedol, že filmová hviezda a speváčka Judy Garland bola z programu CBS vyradená z dôvodu obezity.
Prečítajte si tiež: Pochopenie, funkcie a dôležité úlohy RĽZ v spoločnosti
V skutočnosti existuje aj dobre známy tajný zdroj, konkrétne „Hlboké hrdlo“. Meno dávajú novinári, ak argumentujú právom na ochranu určitých utajovaných zdrojov. Hynes Johnson, publicista z Washington Post, uviedol, že ochrana zdrojov v investigatívnych správach z Watergate je nevyhnutná. Ľuďom, ktorí rozprávajú príbehy o zločinoch, ktoré jednoznačne narušili našu demokratickú štruktúru, bude zničená kariéra, ak budú zverejnené ich mená. Navrhovatelia princípu utajenia tvrdia, že ak novinári nemôžu sľúbiť ochranu, veľa ľudí nebude hovoriť. Ak to nahlásite, keď sudca nariadi odhaliť tajný zdroj, ostatné zdroje budú mlčať.
Deborah Howell, redaktorka pre noviny Newhouse z Washingtonu, varuje, aby nikdy nepoužívali anonymné zdroje na vyjadrenie názoru na inú osobu. Novinár navyše nemusí použiť anonymný zdroj ako prvý citát v spravodajskom príbehu.
Identita zdroja
Znova potvrďte, či kvalitu článku určuje okrem iného aj zdroj. Kto alebo čo je zdrojom, musí byť zrejmé, aby čitateľ mohol sám posúdiť. Musí byť preto uvedené meno alebo pôvod tohto zdroja, o koho ide a aké sú jeho schopnosti, odborné znalosti alebo zručnosti. Ak je to kniha, poznámka, dokument, musí to byť spomenuté. Zahrnutie názvu zdroja nedokazuje, že to, čo hovorí, je vždy pravda.
Toto robia novinári iba preto, aby vyvodili zodpovednosť, ktorú uviedol zdroj. Novinári, ktorých veľmi zaujíma pravda, sa zdráhajú zastaviť iba pri názve zdroja, často im však bránia tlaky na termíny, keď chcú ísť ďalej na overovanie materiálov písanie. Existujú však určité bežné overovania, ktoré musia novinári vykonávať, napríklad kontrola mien, základných informácií a pochybných informácií.
Nancy Woodhull, šéfredaktorka časopisu Rochester, NY, Democrat & Chornical, tvrdila, že anonymný zdroj musí sa uviesť úplný dôvod: má obavy zo straty zamestnania, ohrozenia bezpečnosti alebo ohrozenia rodiny alebo z dôvodu iné. Mali by sme poznať motívy zdroja, že si neprajeme byť menovaní, a zdieľať to s našimi čitateľmi.
V súvislosti s týmto dôverným zdrojom Výbor pre slobodu informácií APME (Associated Press Managing Editors) určil:
- Pri investigatívnom alebo citlivom písaní sa snažte čo najviac udržiavať zdroj „v evidencii“. Názov zdroja by mal byť teda jasný.
- Ak zdroj stále odmietne, opýtajte sa ho, či súhlasí so zachovaním dôvernosti, pokiaľ nebude čeliť žalobe.
- Ak obidva pokusy zlyhajú, potom sa porozprávajte medzi novinármi a redaktormi a právnikmi.
Prečítajte si tiež: Porozumenie a pojmy vo všeobecnej žurnalistike v Indonézii
O tom je diskusia Zdrojovými osobami sú: definícia, druhy, úlohy, pojmy a príklady Dúfam, že táto recenzia prispeje k vášmu pochopeniu a znalostiam, ďakujeme vám za návštevu. 🙂 🙂 🙂