Образец эссе об окружающей среде Тентанг

Влияние наводнения, которое на этот раз затопило большую часть Джакарты, было поистине разрушительным. Было зафиксировано, что более 40 человек погибли, около 400 тысяч человек, богатых и бедных, были перемещены. Общественная инфраструктура была сильно повреждена, транспортные колеса остановились, а экономические потери достигли почти 4 триллионов рупий. Снижение экологической несущей способности, неосведомленность общественности об ожидании стихийных бедствий, связанных с наводнениями, слабый потенциал правительства привели к тому, что последствия наводнений стали настолько серьезными.

Наводнения лишили граждан их основных прав, а именно права на здоровье, питание, жилье, образование, чистую воду и устойчивую окружающую среду. Бедные становятся беднее, многие даже возвращаются к нулю, потому что все их имущество разрушается. Строительные объекты, которые строились и обслуживались годами, повреждены. Колеса бизнеса и правительства остановились на несколько дней.

Проблема наводнения в Джакарте - это классическое событие, которое постоянно повторяется, но всегда рассматривается как несерьезное и частично решается правительством. Правительство по-прежнему заикается и не имеет квалифицированной схемы предотвращения и смягчения последствий наводнений. Фактически, в стране все чаще происходят стихийные бедствия, и правительству следует извлечь уроки из прошлого опыта. Более того, наводнения - это категория бедствий, в которой преобладают небрежность и человеческие ошибки, поэтому их влияние следует минимизировать.

Еще более странно то, что наводнение произошло в столице страны, где у президента, вице-президента, министров, членов парламента, государственных чиновников и деловых людей с активами в сотни миллиардов рупий есть офисы. Здесь также доступна большая часть экономических, политических и оборонных ресурсов и ресурсов безопасности. Фактически, с этими ресурсами, у правительства DKI Джакарты и центрального правительства не должно возникнуть проблем с их мобилизацией для борьбы с наводнениями, чтобы минимизировать воздействие на людей. Однако общественность может знать, что с жертвами наводнения не обращались должным образом и должным образом. Даже человеческие и материальные потери в этом году больше, чем во время наводнения 2002 года.

Экологический подход

Проблема наводнения в Джакарте не может быть решена в одностороннем и частичном порядке, но должна решаться с помощью экологической (экосистемной) и гуманистической системы. Этот подход может быть применен путем построения взаимопонимания и сотрудничества между сообществом и местными органами власти, расположенными вверх по течению (Богор-Пунчак-Чианжур / Бопункур) и ниже по течению (Джакарта).

Экосистемный подход означает видение причин и последствий наводнения в едином экологическом пространстве путем устранения административных, политических, социальных и экономических барьеров. Экосистема Джакарты - это одно пространство с экосистемой Bopuncur, поэтому они зависят друг от друга и влияют друг на друга. Пространственное планирование в нижнем течении не сможет адекватно решить проблему, если оно не будет сопровождаться пространственным планированием в верхнем течении.

Проблема экологического ущерба в верхнем течении является результатом экономических требований, узаконенных политическими решениями по увеличению казны местных доходов. Темпы преобразования зеленых земель в верхнем течении реки в жилые составляют около 10 тысяч гектаров в год. Эпоха автономии побуждает все региональные правительства соревноваться, чтобы максимально увеличить доходы, игнорируя экологический баланс. В то время как территория верхнего течения выполняет очень важную экологическую функцию. Дискурс о внедрении политики стимулирования и компенсации от нижнего по течению к верхнему по течению очень актуален для немедленной реализации.

Политика стимулирования направлена ​​на то, чтобы побудить определенные стороны делать то, что они хотят, а антистимулы - наоборот, а именно избегать нежелательного поведения. Стимулы могут быть в виде вознаграждений для тех, кто занимается природоохранной деятельностью. Сдерживающие меры могут иметь форму штрафов, санкций или пени, которые могут иметь сдерживающий эффект для разрушителей окружающей среды, а компенсация - это сумма денежные и неденежные, предоставляемые сторонам, которые охраняют окружающую среду, так что это оказывает положительное влияние на большинство Публичный.

Если территория, расположенная выше по течению, желает или требует выделить определенный процент своей площади в качестве экологической зоны, это означает, что она будет жестко контролировать их экономическое развитие, чтобы оно оказывало влияние на доход, районы, расположенные ниже по течению, должны обеспечивать адекватные стимулы и компенсацию стоило того. Эти стимулы и компенсации должны быть соразмерны экономическим и социальным жертвам, которые принесли районы, расположенные выше по течению, и достаточны для удовлетворения потребностей. минимальная основа для сообщества, в то время как антистимулы применяются к районам, расположенным выше и ниже по течению, которые не соблюдают политику сохранения среда.

Гуманистический подход

Экосистемный подход должен быть параллелен гуманистическому подходу. Политика стимулирования и компенсации также является проявлением гуманистического подхода. Люди, живущие в верхнем течении реки, имеют те же права на жизнь в достатке и достатке, что и люди, живущие в нижнем течении. Стимулы и компенсация - это усилия по повышению благосостояния сообществ, расположенных выше по течению, за счет того, что усилия по сохранению окружающей среды не рассматриваются как принуждение.

Другой вопрос, что люди, живущие на берегу реки, считаются одной из причин разлива воды из-за сужения русла реки. Живущие на грани не выход, а из-за бедности. Их переселение с берегов реки должно сопровождаться созданием постоянных, дешевых и здоровых альтернативных поселений. Это также связано с проблемой несправедливости, когда богатые могут легко контролировать землю и менять ее расположение, в то время как правительство всегда обвиняет бедных.

Гуманистический подход также будет поощрять участие общественности в политике управления наводнениями независимо от социальных, экономических и политических слоев. На этот раз инцидент с наводнением подтверждает, что все группы считают наводнение общей угрозой, а сохранение окружающей среды - это требование, которое нельзя больше откладывать.

Не думайте, что загрязнение происходит только от заводских отходов. Загрязнение может произойти где угодно и от чего угодно. Одним из источников загрязнения, которым до сих пор не уделяется должного внимания, являются отходы сельского хозяйства и животноводства. Это происходит не только в развивающихся странах, но и в странах с развитыми системами управления отходами, например в Америке.

В Индонезии влияние загрязнения трата сельское хозяйство и животноводство особенно ощущается в речных водах. Не многие осознают, что сельскохозяйственные отходы в виде удобрений и пестицидов переносятся водой или различными антибиотиками, гормоны, отходы корма и большое количество навоза могут быть так же опасны, как и отходы, образующиеся промышленность.

Воздействие на окружающую среду будет еще более серьезным, если небольшие фермерские семьи, которые где-то пытаются, затем заменены более крупными компаниями, владеющими сотнями гектаров земли или домашнего скота хвост.

Этот факт показывает, что растущий объем отходов больше не может быть преодолен естественным путем с помощью бактерий или разлагающихся животных в природе. Фактически, когда навоз домашнего скота загрязняет источники воды, бактерии и питательные вещества могут нанести вред здоровью человека. Таким образом, дождевые черви в качестве средства обработки отходов на самом деле могут быть простым и недорогим решением. Кроме того, дождевые черви, которым до сих пор не уделялось должного внимания, обитают в различных регионах Индонезии.

В Америке использование дождевых червей стало самостоятельным бизнесом. В Интернете, например, вы можете найти компании, которые специализируются на продаже дождевых червей для различных целей - от удобрения сельскохозяйственных земель до разложения органических отходов сельского хозяйства и животноводства.

Например, компания, которая называет себя The Yelm Earthworm & Casting Farm, была создана с 1991 года. Эта компания продает не только дождевых червей для удобрения или разложения, но и разнообразную бесплатную информацию и статьи об экологических и экономических преимуществах использования дождевых червей.

Результаты исследования Тревора Пирса, проведенного Департаментом биологических наук Ланкастерского университета, Англия, еще больше расширяют использование червей, хотя они и относятся к разным типам.

Есть много типов червей, принадлежащих к семейству Lumbricidae. Открытие Пиирсом здорового вида Lumbricus rubellus в токсичной почве окружающей почвы Devon Great Consoles, Англия, безусловно, можно использовать для управления региональной средой в Индонезия. Не секрет, что в Индонезии все еще есть много горнодобывающих районов, которые не управляются должным образом, так что они загрязнены тяжелыми металлами.

Не говоря уже о районах, которые становятся объектами окончательного захоронения (TPA). Метод утилизации отходов в Индонезии, который не разделяет типы отходов, содержащие металл или нет. Например, бактерии и батареи могут загрязнять свалки в стране.

Следовательно, Информация Этот червь может стать одним из способов борьбы с загрязнением окружающей среды в Индонезии. Индонезия. Проблема в том, хотим мы этого или нет?