Определение Верховного суда, обязанностей, функций и полномочий
Определение Верховного суда, обязанностей, функций и полномочий: высшее учреждение конституционной системы Индонезии, обладающее судебной властью вместе с Конституционным судом.
Также читайте статьи, которые могут быть по теме: Конституционный суд
Верховный суд
Определение Верховного Суда
Верховный суд является высшим учреждением конституционной системы Индонезии, которое наряду с Конституционным судом является обладателем судебной власти. Верховный суд осуществляет надзор за судебной системой в рамках общих судов, религиозных судов, военных судов и государственных административных судов. В настоящее время Верховный суд основан на законе. Нет. О судебной власти № 48 от 2009 г. Этот закон также отменил и отменил действие Закона №. 4 за 2004 год.
Этот закон был разработан потому, что Закон № 4 от 2004 года по существу считается недостаточным для урегулирования вопроса о судебной власти, которая имеет довольно широкий охват. Конституционный суд рассматривает статью 34 Закона № 4 2004 года в судебном порядке, поскольку после того, как рассматриваемая статья закона была признана противоречащей Конституции, тогда в то время статья в законе не применяется, поэтому, чтобы заполнить пробел в правилах / законах, необходимо немедленно внести изменения в закон имел в виду.
Международный суд
Существует несколько международных судов высшей инстанции для каждой организации: Организация Карибских государств. Восточная Азия (OECS), Европейский Союз (ЕС), Организация Объединенных Наций (ООН) и несколько стран являются членами Содружества Наций.
Однако члены этих организаций иногда обладают собственной ограниченной юрисдикцией высоких судов, например, европейские суды могут только интерпретировать закон для Европейского Союза и обеспечить одинаковое применение для всех государств-членов, в случае, если каждое государство-член не может подать заявку обращаться.
Ниже приведены некоторые из международных судов:
- Карибский суд (Карибское сообщество)
- Суд Европы (Европейский Союз)
- Международный суд ООН (ООН)
Верховный суд Республики Индонезия
Верховный суд Республики Индонезия (RI сокращенно MA или MA) является государственным учреждением в конституционной системе Индонезии, которое является носителем судебной власти вместе с Конституционным судом и свободен от влияния ветви власти Другие. Верховный суд наблюдает за судебными процессами в общих судах, религиозных судах, военных судах, государственных административных судах.
Также читайте статьи, которые могут быть по теме: Международный Суд - Определение, состав, функции, полномочия, обязанности, ресурсы
История Верховного Суда
Голландский колониальный период
Justitie Hooggerechtshof Criminal Landraad Raad van Justitie Hooggerechtshof. Суд Hooggerechtshof является Верховным судом и находится в Джакарте, а его юрисдикция распространяется на всю Индонезию. Hooggerechtshof состоит из председателя и 2 членов, генерального директора Pokrol и 2 генеральных адвокатов, регистратора, которому требуется помощь младшего регистратора или более. При необходимости генерал-губернатор может добавить в состав Hooggerechtshof заместителя председателя и одного / нескольких членов.
Обязанности / полномочия Hooggerechtshof:
- Наблюдать за судебной системой по всей Индонезии, чтобы она могла работать должным образом и справедливо.
- Наблюдать за действиями / поведением судей и судов.
- Делайте предупреждения, когда это необходимо.
Японский колониальный период
В японскую колониальную эпоху высший судебный орган назывался Сайку Хуин. Затем он был отменен в 1944 году Осаму Сейрей (Закон) No. 2 1944 года, поэтому все обязанности были делегированы Кото Хуину. (Высокий суд). Ниже приводится содержание Осаму Сэйрей (Закон Японии) No. 2 от 1944 г.: OSAMU SEIREI No. 2 О смене чьего-либо суда и частично.
Статья 1:
Какое-то время работа Сайку Хуина (Верховный суд) и Сайку Кенсату Кюку (Прокуратура) Верховный суд) прекращает свое существование, и эти вопросы передаются в компетенцию в соответствии с правилами статей 2–2. Глава 6.
Раздел 2:
Это дело было повторно рассмотрено Сайку Хуином, оно упоминается в статье 9 Уданг-Уданг No. 34 года 2602 (Осаму Сэйрей № 3), поэтому это дело было судил Гунсей Хуин (Государственный суд по вооруженным силам, председательствующий над Кайкё Куту Хуин или Исламский Высокий суд и Соорё Хуин или суд Отныне религия не включает Куту Хуин (Высокий суд), если он существует на территории Куту Хуина, судит Куту Хуин. это с условием наличия трех судей, но если Куту Хуин сочтет это необходимым, то дело может быть передано Коотоо Еще один крючок. Атжара попытался повторить это дело, и эти вещи необходимы в отношении чувств, упомянутых в параграфе выше, должны быть в соответствии с инструкциями Гунсейкан.
Статья 3:
Полномочия Сайку Хуина изложены в статье 157 Reglement op de Rechterlbke Organisatie, осуществляемой Куту Хуином против Гунсея Хуина, который находится в его юрисдикции. Полномочия Сайку Хуина изложены в статье 162 Reglement op de Rechterlijke Organiwtie, осуществляемой Джакартой Куту Хуином.
День независимости
После обретения Индонезией независимости, когда вступила в силу Конституция 1945 года, не существовало высшего судебного органа. Единственное положение, которое указывает на высший судебный орган, - это пункт 1 статьи 24 Конституции 1945 года. Так что с выходом Постановления Правительства № 9, до 1946 года город Большая Джакарта был назначен резиденцией Верховного суда Республики Индонезия. Эти правила только обозначают место. Правительственное положение в параграфе II гласит: «Создание резиденции Верховного суда столицы ДЖАКАРТА-РАДЖА».
Существование Верховного суда было определено после обнародования Закона No. 7 от 1947 года о составе полномочий Верховного суда и Верховной прокуратуры, вступившего в силу 3 марта 1947 года.
Закон No. 7 от 1947 года позже был заменен Законом No. 19 от 1948 года, в котором в пункте 1 статьи 50 говорится:
- Верховный суд Индонезии - высший федеральный суд.
- Другие федеральные суды могут проводиться
Федеральный закон, при том понимании, что в Федеральном округе Джакарта по крайней мере один федеральные суды, выносящие решения в первой инстанции, и по крайней мере один федеральный суд, выносящий решения в уровень яблока.
Судьи Верховного суда должны соответствовать следующим требованиям:
- Граждане Индонезии.
- Дух провозглашения 17 августа 1945 года и никогда не был враждебен индонезийской революции.
- Имейте дух и практикуйте Pancasila и Manipol, а также все инструкции по их применению.
- Бакалавр юридических наук.
- Юрист - не бакалавр права.
- Быть не моложе 35 лет.
- Опыт работы в юридической сфере не менее 10 лет.
Также читайте статьи, которые могут быть по теме: Общее представление о гражданах Индонезии
Полномочия и функции Верховного суда
Согласно Конституции 1945 года полномочия Верховного суда:
- Судится на уровне кассационной инстанции против решений, вынесенных на последней инстанции судами всех судебных кругов, находящихся под
- Верховный суд, если иное не предусмотрено законом.
- Изучите действующее законодательство на предмет соответствия закону и другим полномочиям, предоставленным законом.
Между тем, согласно Конституции 1945 года, Верховный суд выполняет 5 функций, а именно: [1]
Судебная функция
Как высший государственный суд, Верховный суд:
- Кассационный суд призван способствовать единообразию в применении закона посредством кассационных и пересмотренных решений. еще раз, чтобы гарантировать, что все законы и постановления на всей территории Республики Индонезия применяются справедливо, надлежащим образом и верно.
- В дополнение к своим обязанностям кассационного суда, Верховный суд имеет право рассматривать и принимать решения на первом и последнем уровнях.
- Все споры относительно полномочий на вынесение решения. ходатайство о пересмотре судебных решений, получивших постоянную юридическую силу (статьи 28, 29, 30, 33 и 34 Закона Верховного суда № 14 1985 года)
- Все споры, возникающие при захвате иностранных судов и их грузов военными кораблями.
- Республика Индонезия в соответствии с применимыми нормативными актами (статья 33 и статья 78 Закона Верховного суда № 14 1985 года).
- С судебной функцией тесно связано право на судебный пересмотр, а именно право на рассмотрение / оценку материально законов и постановлений в соответствии с Законом по вопросам. противоречит ли постановление по своему содержанию (материалу) постановлению более высокого уровня (статья 31 Закона Верховного суда № 14 Год 1985)
Функция надзора
- Верховный суд осуществляет высший надзор за судебным процессом во всех судебных средах с целью проведения судебных разбирательств. Суды проводятся осторожно и справедливо с соблюдением принципа простого, быстрого и недорогого судебного разбирательства без ограничивать свободу судей при рассмотрении и разрешении дел (статьи 4 и 10 Закона об основных положениях полномочий № 14 лет) 1970).
- Верховный суд также контролирует
- Против работы Суда и поведения судей, а также действий должностных лиц суда при исполнении ими своих обязанностей связанных с выполнением основных задач судебной власти, а именно с точки зрения приема, рассмотрения, вынесения судебных решений и полный.
- Каждое дело, которое передается ему, запрашивает информацию по вопросам, касающимся судебной техники, и дает предупреждения, предупреждения и инструкции, которые необходимы без ограничения свободы судьи (статья 32 Закона Верховного суда № 14 от 1985).
- Против юрисконсультов и нотариусов в отношении судебных органов (статья 36 Закона о Верховном суде № 14 от 1985 года).
Функция настройки
- Верховный суд может дополнительно регулировать вопросы, необходимые для бесперебойной работы судебной системы, если есть вопросы. которые не были в достаточной мере урегулированы в Законе о Верховном суде в качестве дополнения для устранения юридических недостатков или вакансий необходимо для беспрепятственного отправления правосудия (статья 27 Закона № 14 1970 г., статья 79 Закона № 14 1970 г. 1985).
- Верховный суд может устанавливать свои собственные процессуальные нормы, если он сочтет это необходимым для выполнения процессуального закона, уже регулируемого законом [2].
Консультационная функция
- Верховный суд дает советы или соображения в области права другим высшим государственным учреждениям (статья 37 Закона о Верховном суде № 14 1985 года). Верховный суд дает рекомендации Президенту как главе государства в контексте предоставления или отказа в помиловании (статья 35 Закона о Верховном суде № 14 от 1985 года).
Кроме того, Первая поправка к Конституции Республики Индонезия 1945 года, статья 14, параграф (1), Верховный суд даны полномочия рассматривать Президента как главу государства в дополнение к помилованию реабилитация. Тем не менее, что касается юридических соображений относительно реабилитации, в настоящее время нет законов и постановлений, регулирующих ее выполнение.
- Верховный суд имеет право запрашивать информацию и давать инструкции судам во всех сферах судебной власти в в рамках реализации положений статьи 25 Закона № 14 1970 г. об основных положениях власти Справедливость. (Статья 38 Закона № 14 1985 г. о Верховном суде).
Административные функции
- Судебные органы (общие суды, религиозные суды, военные суды и государственные административные суды), указанные в статье 10 Пункт (1) Закона № 14 1970 года в организационном, административном и финансовом отношении все еще Соответствующее ведомство, хотя в соответствии со статьей 11 (1) Закона № 35 от 1999 г. оно было передано в ведение Суда. Отлично.
- Верховный суд имеет право регулировать обязанности и ответственность, организационную структуру и рабочие процедуры Секретаря суда. (Закон № 35 от 1999 года о поправках к Закону № 14 1970 года об основных положениях власти. Справедливость).
Также читайте статьи, которые могут быть по теме: История прав человека
Преимущества и недостатки Верховного суда
Преимущества Верховного суда
- Может назначить трех членов в качестве конституционных судей.
- Верховный суд может рассматривать юридические вопросы, независимо от того, запрошены они или нет, высшим государственным учреждениям.
- Верховный суд предоставляет юридические консультации президенту / главе государства по вопросу о помиловании / отказе в помиловании.
- Верховный суд имеет право рассматривать по существу только законы и постановления в соответствии с Законом.
- Обязанности и полномочия Верховного суда шире, чем у Конституционного суда.
Слабые стороны Верховного суда
Что касается возможности споров о полномочиях между государственными учреждениями, в настоящее время в соответствии с положениями статьи 65 Закона No. 24 от 2003 г. о Конституционном суде, Верховном суде Supreme освобожден от положений, касающихся сторон, которые могут вести тяжбу в Конституционном суде, особенно тех, которые касаются споров по поводу полномочий между учреждениями. страна.
Решение Верховного суда, как и Конституционного суда, является окончательным, и поэтому есть опасения, что, если Верховный суд станет партией, решение больше не будет окончательным. Кроме того, есть опасения, что если Верховный суд станет стороной в споре с Конституционным судом, то право принимать решения в одностороннем порядке остается за Конституционным судом. Таким образом, был принят упрощенный способ исключения Верховного суда из положений, касающихся сторон, которые могут вести судебные разбирательства по вопросам споров о конституционных полномочиях в Конституционном суде.
Конституционный суд
Определение Конституционного Суда
Конституционный суд (сокращенно MK) - это высшее государственное учреждение в конституционной системе Индонезии, которое наряду с Верховным судом является носителем судебной власти [1].
История создания Конституционного суда
История создания Конституционного суда (КС) началась с принятия идеи Конституционного суда (КС) в конституционных поправках, осуществленных Народным консультативным собранием. (MPR) в 2001 году, как это сформулировано в положениях пункта (2) статьи 24, статьи 24C и статьи 7B Конституции 1945 года, принятой в результате Третьей поправки, ратифицированной 9 ноября 2001 года. Идея создания Конституционного суда - одно из проявлений современной правовой и государственной мысли, возникшее в ХХ веке.
После ратификации Третьей поправки к Конституции 1945 года, чтобы дождаться формирования Конституционного суда, МНР учредила Верховный суд. (MA) временно выполняет функции Конституционного суда, как это предусмотрено в статье III Переходных правил Конституции 1945 года, вытекающих из Поправки. Четвертое. Затем ДНР и правительство разработали закон о Конституционном суде.
После всестороннего обсуждения, ДНР и Правительство совместно согласовали Закон № 24 от 2003 года о Суде. Конституция 13 августа 2003 г. и ратифицирована Президентом в тот же день (Государственный вестник № 98 и Приложение к Государственному вестнику). Номер 4316). Двумя днями позже, 15 августа 2003 г.,
Президент своим указом № 147 / M от 2003 года впервые судит конституцию, после чего приносит присягу. должности конституционных судей в Государственном дворце 16 августа 2003 года. Следующий путевой лист МК представляет собой делегирование дел из Верховного суда. в Конституционный суд 15 октября 2003 г., что ознаменовало начало деятельности Суда как одной из ветвей судебной власти в соответствии с положениями Конституция 1945 года.
Полномочия и обязанности Конституционного суда
- Должность
Конституционный суд является одним из государственных институтов, которые осуществляют независимую судебную власть, управляя судами в целях соблюдения закона и справедливости.
- Власть
Конституционный суд Республики Индонезия наделен 4 (четырьмя) полномочиями и 1 (одной) обязанностью, как это предусмотрено Конституцией 1945 года.
Конституционный суд имеет право выносить решения на первом и последнем уровнях, чьи решения являются окончательными в отношении:
- Изучите закон, противоречащий Конституции Республики Индонезия 1945 года.
- Принимать решения по спорам относительно полномочий государственных учреждений, полномочия которых предоставлены Конституцией Республики Индонезия 1945 года.
- Принять решение о роспуске политических партий.
- Принимать решения по спорам по результатам всеобщих выборов.
- Обязательства
Конституционный суд обязан вынести решение по заключению ДНР, в котором подозревается президент или вице-президент: [2]
- Нарушил закон в виде государственной измены.
- Коррупция
- Взяточничество
- Другие преступные действия или позорные действия Больше не соответствуют требованиям президента и / или вице-президента, как указано в Конституции Республики Индонезия 1945 года.
Также читайте статьи, которые могут быть по теме: История мировой демократии - определение, виды, принципы, характеристики, эксперты
Судебная конституция
Определение судебной конституции
Государственное учреждение, созданное на основании Конституции Республики Индонезия 1945 года, которое имеет право предлагать назначение верховных судей и обладать другими полномочиями в контексте поддержания и защиты чести, благородства и достоинства, а также судить о поведении.
Судебная комиссия - это государственное учреждение, которое является независимым и при осуществлении своих полномочий не подвержено вмешательству или влиянию других властей. Судебная комиссия несет ответственность перед общественностью через DPR, выпуская годовые отчеты и открывая доступ к полной и точной информации. Положение судебной конституции в индонезийской государственной администрации. Правовой основой для создания судебной комиссии является статья 24 Конституции Республики Индонезия 1945 года со следующей формулировкой: [1]
(1) Независимая судебная комиссия уполномочена предлагать назначение верховных судей и имеет другие полномочия в контексте поддержания и защиты чести. (2) Члены судебной комиссии должны обладать знаниями и опытом в области права, а также добросовестностью и индивидуальностью, которые не позорно. (3) Члены судебной комиссии назначаются и освобождаются от должности президентом (4) Состав должности и членский состав судебной комиссии регулируется Конституция.
На основании положений пункта (4) статьи 24B Конституции 1945 года был издан Закон № 22 2004 года о Судебной комиссии. В соответствии с положениями статьи 1 подчеркивается, что судебная комиссия является государственным учреждением, указанным в Конституции Республики Индонезия. Кроме того, в статье 2 подчеркивается, что Судебная комиссия является государственным учреждением, которое является независимым и при осуществлении своих полномочий не подвержено вмешательству или влиянию других властей.
Из приведенного выше утверждения видно, что судебная комиссия в структуре государственного управления Индонезии входит в состав государственных институтов на президентском и президентском уровнях. не специальное государственное учреждение или специальное независимое учреждение, которое иначе называется независимым государственным учреждением (государственное вспомогательное учреждение). учреждения).
Собственно, идея о необходимости специальной комиссии для выполнения определенных функций, связанных с судебной властью, не нова. При обсуждении законопроекта об основных положениях судебной власти около 1968 года было предложено создать институт под названием Консультативный совет по исследованиям судей.
Функция этого собрания - рассмотреть и принять окончательное решение относительно предложений или рекомендаций. предложения, касающиеся устройства, продвижения, перевода, увольнения, а также действия или наказания должностных лиц судьи. Положение Судебной комиссии как судебного учреждения.
Судебная власть, будучи свободным от влияния власти, может проводить честный, объективный, беспристрастный и справедливый судебный процесс. В жизни нации и государства судебная власть является последней надеждой и верой граждан в достижении справедливости. Особенность судебной власти по сравнению с законодательной и исполнительной властями заключается в сущности продуктов учреждения.
Законодательные продукты в виде законов и исполнительные продукты в виде государственной политики или постановлений основаны на «интересах народа» или «в интересах общества». В то время как судебная власть основывает свои решения (судебные решения) «ради справедливости, основанной на Едином Боге». Высшее Существо ». Из-за этой природы судей часто называют« рукой Бога в глазах Бога ». Мир". [2]
С этим предикатом это означает, что злоупотребление судьями своей функцией и властью является отрицанием функции и священной миссии «продолжения Бога». Исходя из того, что до сих пор есть много судей, которые ошибаются в принятии решений, поэтому необходимо государственное учреждение, которое может контролировать деятельность судей, а именно Судебная комиссия, которая направлена на защиту и обеспечение соблюдения Честь,
Благородное достоинство и поведение судей и поддержание качества и последовательности судебных решений, поскольку они всегда подвергаются тщательному контролю со стороны действительно независимого учреждения. Благодаря существованию такого института, как Судебная комиссия, реализуется надежда граждан и окончательная вера в справедливость (высадка последней инстанции).
По словам Джимли Ассиддики, цель создания Судебной комиссии в структуре власти индонезийской судебной системы состоит в том, чтобы граждане вне официальной структуры парламентских институтов могут быть вовлечены в процесс назначения, служебной аттестации и возможного увольнения судить. При выполнении своих обязанностей и полномочий Судебная комиссия как орган высадка последней инстанциибыть последним доверием и реализовать надежды своих граждан на достижение справедливости очень ограничены,
это основано на Законе № 22 от 2004 года о Судебной комиссии в статье 13 и статье 21, которая гласит следующим образом: СТАТЬЯ 13 Судебная комиссия имеет право: предлагать назначение судей Верховного суда на ДНР; и б. защищать честь и благородство достоинства и поддерживать поведение судей. СТАТЬЯ 21 В целях реализации полномочий, указанных в статье 13, пункт b, Судебная комиссия поручено подавать предложения о наложении санкций в отношении судей руководству Верховного суда и / или суда Конституция.
Таким образом, в соответствии с положениями Закона 22 2004 г., Судебная комиссия в качестве высадка последней инстанцииПри выполнении своих обязанностей и полномочий, она очень ограничена, по мнению самого автора, Судебная комиссия должна быть наделена более широкими полномочиями с точки зрения наблюдения. Работа судьи так, чтобы судьи как независимые и беспристрастные судебные органы действительно сохраняли свое качество и могли способствовать развитию судебной системы, которая бесплатно.
Роль судебной комиссии в построении чистой судебной системы. Одной из форм формирования Судебной комиссии является построение чистой судебной системы, конечно, это связано с этическим и этическим кодексом. Кодекс этики судейской профессии, где этический кодекс и этический кодекс судейской профессии являются ориентиром для судьи каждый раз, когда они выполняют свои обязанности по принятию решений решение. Судебная комиссия при выполнении своих обязанностей и полномочий основана на отчетах и выводах индонезийского народа. Это регулируется Законом 2 от 2005 года о процедурах надзора за судьями. Существуют следующие санкции:
(1) Судебная комиссия на пленарном заседании имеет право оценивать вид и качество нарушений чести и достоинства. и поведение судей, принимая во внимание Кодекс этики судьи, и определяя виды санкций на основании правил законодательство. (2) Виды санкций, упомянутые в параграфе 1, имеют форму: a. письменное предупреждение b. временное отстранение c. прекращение. С такими санкциями станет ясно, что Судебная комиссия очень влиятельна в построении чистой судебной системы.
Так что позже судья вынесет решение в соответствии с тем, что есть в ирах-ира или главу решения, а именно «Ради справедливости, основанной на Всемогущем Боге». Обязанности, полномочия и задачи судебной комиссии Судебная комиссия имеет полномочия, определенные законом. Это соответствует положениям статьи 13 Закона № 22 2004 г., а именно: Судебная комиссия имеет право предлагать назначения. Судьи Верховного суда и другие органы власти в контексте поддержания и защиты чести, достоинства и поведения судить.
Обязанности Судебной комиссии
Предложение о назначении судей Верховного суда Судебная комиссия имеет следующие обязанности:
- Регистрация кандидатов в судьи Верховного суда
- Проведение отбора кандидатов в судьи Верховного суда
- Назначение судей Верховного суда
- Предлагать кандидатуры судей Верховного суда ДНР.
Задачи Судебной комиссии:
- Для того, чтобы иметь возможность осуществлять интенсивный мониторинг реализации судебной власти с привлечением элементов сообщества.
- Повышение эффективности и действенности судебной власти, как в отношении найма судей Верховного суда, так и в отношении контроля за поведением судей.
- Поддерживайте качество и последовательность судебных решений, потому что они всегда подвергаются тщательному контролю со стороны действительно независимого учреждения.
- Связующее звено между государственной властью и судебной властью для обеспечения независимости судебной власти.
Роль KY в формировании авторитетных судей
Роль Судебной комиссии (KY) в создании авторитетного судьи не может быть отделена от обязанностей и полномочий Судебной комиссии, а именно: начиная с проведения регистрация кандидатов в судьи Верховного суда до подачи кандидатов в судьи Верховного суда в ДНР На основании статьи 18 Закона № 22 2004, Судебная комиссия проведение открытого отбора в течение не более 20 дней по качеству и личности кандидатов в члены Верховного суда, которые встретились административные требования основаны на заранее установленных стандартах, и Судебная комиссия требует, чтобы кандидаты в судьи Верховного суда составили научные статьи по данной теме. который был указан.
В срок не позднее 15 дней с момента окончания отбора Судебная комиссия определит и представит 3 (три) имена кандидатов в судьи Верховного суда в ДНР на каждую 1 вакансию в судьи Верховного суда, копии которых направляются: Президент. Осуществляя полномочия, указанные в статье 13, пункт b, Судебная комиссия имеет задачу контролировать поведение судей в контексте защиты чести. а также благородство достоинства и поддержание поведения судей, Судебной комиссии поручено представлять предложения о наложении санкций в отношении судей руководству Верховного суда и / или Верховного суда. Конституция.
Также читайте статьи, которые могут быть по теме: Верховенство закона - определение, элементы, характеристики, концепции, принципы, эксперты
Организационная структура Верховного суда
Верховный суд состоит из Главного судьи, Секретаря Верховного суда и Секретариата Верховного суда. Руководители и судьи Верховного суда являются главными судьями. максимальное количество судей - 60 (шестьдесят) человек.
- Лидер
Руководство Верховного суда состоит из председателя, двух (2) заместителей председателя и нескольких младших руководителей. Заместитель председателя Верховного суда состоит из заместителя председателя и заместителя председателя судебной сферы во внесудебной сфере. заместитель председателя, который курирует гражданского руководителя судебного сектора, молодого главу криминальной молодежи, молодого лидера религии и молодого главу государственная администрация, в то время как заместитель председателя отвечает за несудебную сферу молодого председателя и руководителя по развитию молодежи надзор.
Председатель Верховного суда избирается из числа судей и назначается президентом.
- Член судьи
Судьи Верховного суда являются судьями Верховного суда. В Верховном суде максимум 60 человек. Судьи могут происходить из карьерной или некарьерной системы. Кандидатуры, предложенные Судебной комиссией ДНР, утверждаются и назначаются на должность судьи Верховного суда Президентом.
Судья Верховного суда вынес задание и разрешил дело в кассационной инстанции.
- Секретариат
Секретарь Верховного суда выполняет задачу оказания технической поддержки в области администрирования и правосудия со стороны Совета. Высший судья проверяется, заслушивает и принимает решения по делам, а также административные процедуры для исполнения решений суда. Отлично.
- Секретариат
Секретариат Верховного суда возглавляет секретарь, которому помогают 6 подразделений первого эшелона, а именно:
- Генеральное управление общих судов
- Главное управление религиозных судов
- Главное управление военных судов и государственных административных судов
- Надзорное агентство
- Агентство по исследованиям и развитию, образованию и обучению в области права и правосудия
- Агентство по административным вопросам
- Апелляционный суд
Апелляционные суды при Верховном суде состоят из:
- Высший суд
- Высокий религиозный суд
- Государственный административный суд
- Главный военный суд
- Высший военный суд
- Суд первой степени
Суды первой инстанции при Верховном суде состоят из:
- Окружной суд
- религиозные суды
- административный суд
- Военный суд
- Состояние дела
Полномочия Верховного суда, основанные на действующем законодательстве, включают: во-первых, право проверять и принимать решения по апелляциям, спорам, касающимся полномочий судей, и просьбам о пересмотре решений, которые переплет; во-вторых, проверка правовых и регулирующих полномочий в соответствии с Законом против Конституции; В-третьих, рассмотрите просьбы о помиловании.