Арбитраж: понимание экспертов, правовая основа, сроки, цель, виды, преимущества и примеры

Арбитраж: понимание с точки зрения экспертов, правовая основа, условия, цель, виды, преимущества и примеры – Что такое арбитраж? В этом случае Seputardinding.co.id обсудит его и, конечно, другие вещи, которые также охватывают его. Давайте вместе посмотрим на обсуждение в статье ниже, чтобы лучше понять его.

---

Арбитраж: понимание экспертов, правовая основа, сроки, цель, виды, преимущества и примеры

---

Арбитраж – это форма разрешения конфликта или гражданского спора, которая осуществляется в вне суда общей юрисдикции на основании письменного соглашения сторон спора. Арбитраж осуществляется на основании волеизъявления сторон спора в форме третейского соглашения. Обычно арбитраж используется как альтернатива варианту, который можно выбрать для решения юридических вопросов.

Арбитраж – это способ разрешения гражданских конфликтов или споров вне суда. Разрешение конфликтов с помощью арбитражного метода регулируется статьей 1, пунктом (1) Закона №. 30 1999 г.

Термин, означающий арбитраж или арбитраж, происходит от французского языка, который заканчивается решением, вынесенным арбитром в арбитражном суде. С этими ссылками можно также сказать, что понятие арбитража происходит от латыни, а именно Произвольный, что имеет значение силы преодолеть что-то с мудростью в достижении чего-то Результаты.

Поэтому в юридической науке упоминание понятия третейского суда очень популярно и в целом может быть понято как легкое решение проблем посредством политики вне общего суда.

Это будет совсем по-другому, если рассматривать с точки зрения экономики, термин арбитраж как практика получения прибыли от разницы в цене между двумя финансовыми рынками другой.

При этом это будет означать, что существует комбинация двух типов финансовых рынков для получения преимущества. Под прибылью понимается разница рыночных цен от одного магазина к другому.

В образовании под арбитражем понимается сделка без отрицательного денежного потока и, по крайней мере, в условии должен быть положительный денежный поток. При этом его можно просто часто называть получением прибыли без необходимости осуществления шагов по управлению рисками. Как приложение в самой компании, оно обычно включает в себя акции, облигации, валюту, товары и другие.

Итак, в юридической науке упоминание понятия третейского суда очень популярно и в целом может быть понято как легкое решение проблем посредством политики вне общего суда.

Если вы хотите решить проблему в арбитраже, обе стороны спора должны заранее договориться об этом. Они также обязаны назначить посредническую сторону, называемую арбитром. Кроме того, они обязаны заключить письменное соглашение по результатам своих переговоров.

Письменное соглашение о результатах арбитража также известно как арбитражная оговорка. Письменное соглашение является обязательным результатом между двумя сторонами в споре.

---

Определение арбитража по мнению экспертов

• ---

  ЧАС. Приятна Абдуррасид

Арбитраж – это процесс рассмотрения спора, который осуществляется в судебном порядке несколькими сторонами, находящимися в споре друг с другом. Решение проблемы спора будет зависеть от доказательств, которые исходят от представлений обеих сторон.

• Фрэнк Элкури и Эдна Элкури

Арбитраж – это легкий или простой процесс, который добровольно выбирают стороны, желающие урегулировать дело. решение нейтрального арбитра по их выбору, если их решение было основано на аргументах по делу в.

• Стэнфорд М. Альтшуль

Арбитраж – это альтернативная система разрешения споров, согласованная всеми сторонами спора. Эта система обеспечивает быстрое разрешение личных споров.

• Марван и Джимми

Арбитраж – это способ разрешения гражданских споров вне общего суда, основанный исключительно на арбитражном соглашении, заключенном в письменной форме сторонами спора.

• Закон № 30 от 1999 года, статья 1, пункт 1

Арбитраж – это способ разрешения гражданского спора вне публичного суда на основании Арбитражного соглашения, заключенного в письменной форме сторонами спора.

• Сударго Гаутама

Арбитраж – это попытка конфликтующих сторон урегулировать ценностные споры. положительный, потому что не приводит к жертвам и потерям между вовлеченными странами проблема.

• Х.М.Н. Пурвосутджипто

Арбитраж – это процесс рассмотрения спора, осуществляемый в судебном порядке, например, сторонами спора и разрешается на основании представленных сторонами доказательств вечеринка.

---

Правовая основа для арбитража

• Закон № 48 от 2009 г. о судебной власти
• Закон № 30 от 1999 г. об арбитраже и альтернативном разрешении споров
• Закон № 5 от 1968 года об урегулировании споров между государством и иностранными гражданами относительно инвестиций.
• Указ Президента № 34 от 1981 года о ратификации Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений
• Постановление Верховного суда № 1 от 1990 г. о порядке исполнения иностранных арбитражных решений
  ЮНСИТРАЛ Арбитражный регламент

---

Условия арбитража

Согласно статье 66 Закона №. 30 от 1999 года, следующие условия арбитража, а именно:

• Международное арбитражное решение выносится арбитром или арбитражным судом в той же стране, что и Индонезия. связаны двусторонними и многосторонними соглашениями о признании и приведении в исполнение арбитражных решений. Международный.
• Решения международного арбитража ограничиваются решениями, которые, согласно законодательству Индонезии, подпадают под действие торгового права.
• Международные арбитражные решения могут быть приведены в исполнение только в Индонезии, и решения не противоречат общественному порядку.
• Международные арбитражные решения могут быть приведены в исполнение в Индонезии после получения душеприказчика от председателя окружного суда Центральной Джакарты.

---

Цель арбитража

Арбитраж имеет целью разрешение споров в присутствии незаинтересованных третьих лиц. Третья сторона, арбитр, заслушивает доказательства, представленные обеими сторонами, и принимает решение. Арбитры могут выступать в роли зрителей, свидетелей или слушателей.

Арбитраж – это форма альтернативного разрешения споров (АРС), которая используется в качестве заменить судебный процесс в надежде на разрешение спора без затрат и времени, чтобы пойти в суд. Судебный процесс – это судебный процесс, в ходе которого решения являются обязательными для обеих сторон.

---

Виды арбитража

• ---

  Специальный арбитраж

Специальный арбитраж — это урегулирование споров, которое проводится специально для рассмотрения и принятия решений по определенным спорам. Арбитраж ad hoc не управляется учреждением. Стороны сами определяют свои роли в аспектах арбитража, таких как назначение арбитров, действующие правила и график подачи различных документов.

Без руководящего органа стороны арбитража ad hoc могут свободно использовать процедуру по своему выбору. В тех случаях, когда процессуальные правила не были согласованы, арбитражный суд будет управлять арбитражным разбирательством таким образом, как он сочтет целесообразным.

Специальный арбитраж также может быть преобразован в институциональный арбитраж. Если стороны считают, что им нужна помощь специального агентства, чтобы каким-то образом решить дело.

• Институциональный арбитраж

Институциональный арбитраж является противоположностью арбитражу Ad Hoc. Институциональный арбитраж позже увидит официальный арбитражный орган для разрешения и вынесения решений по спорам. Так, позже спорящие стороны обратятся за помощью к учреждению, пока дело не будет решено.

В отличие от типа ad hoc, в этом арбитраже институт является постоянным, поэтому роспуск не происходит, даже если решение по спору было принято. Соседские споры, которые должен решать глава РТ/РВ (школа для нас уже дом)

---

Преимущества арбитража

Некоторые из преимуществ арбитража включают в себя:

• Арбитраж является частным

Арбитражный процесс, включая это судебное разбирательство, закрыт для общественности. Стороны и арбитры часто связаны строгими правилами конфиденциальности. Таким образом, коммерческая тайна и важная информация могут быть защищены от общественности, СМИ и/или конкурентов.

• Арбитры являются экспертами

Стороны могут свободно выбирать арбитров, если выбранные арбитры беспристрастны или независимы. Выбранные арбитры могут быть из других стран или профессиональных областей. Это гарантирует, что арбитр обладает профессиональным опытом и сможет урегулировать любой спор или спор.

• Арбитраж может сэкономить время и деньги

Специально созданные процедуры и отсутствие процесса апелляции и/или пересмотра дают возможность завершения арбитражного процесса в относительно короткие сроки. Затраты, которые необходимо понести, могут быть более эффективными.

---

Процесс разрешения споров в арбитраже

Метод разрешения споров методом арбитража начинается с регистрации Индонезийского национального арбитражного совета (BANI). Этапы следующие:

• Зарегистрируйтесь в BANI и соберите необходимые требования
• Назначить арбитра
• Послушайте ответ заявителя
• Процесс встречного иска
• Процесс экзамена

---

Преимущества и недостатки арбитража

Ниже приведены преимущества и недостатки арбитража, в том числе:

• Преимущества арбитража

  • Гарантия конфиденциальности споров сторон
  • Задержек, вызванных процедурными и административными вопросами, можно избежать
  • Стороны могут выбрать арбитра, который, по их мнению, обладает достаточными знаниями, опытом и опытом в отношении предмета спора, является честным и справедливым.
  • Стороны могут определить выбор права для решения проблемы, а также процесс и место арбитража и решений. Арбитраж – это решение, которое является обязательным для сторон и может быть получено с помощью простых процедур (процедур). держал

• Недостатки арбитража

  • Арбитраж пока еще малоизвестен, как широкой публике, так и бизнес-сообществу, и даже самому академическому сообществу.
  • Сообщество не пользуется достаточным доверием, поэтому они не хотят передавать свое дело в арбитражный институт.
  • Арбитражный институт и ADR не имеют принудительных полномочий или полномочий для исполнения своих решений.
  • Несоответствие сторон результатам урегулирования, достигнутым в Арбитраже, поэтому они часто отказано различными способами, будь то задержка, сопротивление, судебные иски и аннулирование и т. д.
  • Отсутствие у сторон соблюдения деловой этики. В качестве внесудебного механизма арбитраж может основываться только на деловой этике, такой как честность и справедливость.

---

Пример арбитража

• ---

  Правительство Индонезии и Хешам Аль Варрак

15 декабря 2014 г. ICSID выиграл у Индонезии иск акционера Century Bank Хешама Аль Варрака. Это вторая победа Индонезии в родственном деле, с которым ранее сталкивался бывший акционер того же банка Рафат Али Ризви.

В 2011 году Хешам, занимавший должность заместителя главного комиссара Bank Century, подал в суд на правительство за экспроприацию акций банка. Он потребовал возмещения ущерба в размере 19,8 млн долларов США. Вместо получения компенсации МЦУИС фактически отклонил иск Хешама относительно актов экспроприации.

Таким образом, победа Индонезии в двух делах Century Bank избавила правительство от необходимости платить комиссию в размере около 1,3 триллиона индонезийских рупий или 100 миллионов долларов США.

• Churchill Mining Plc, Planet Mining и правительство Индонезии

6 декабря 2016 г. правительство Индонезии выиграло судебный процесс против двух иностранных угледобывающих компаний. Решением международного арбитражного учреждения, расположенного в Вашингтоне Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), иски двух компаний были отклонены.

Иск связан с отзывом лицензий на ведение бизнеса двух компаний правительством Восточного Кутая в 2010 году. Churchill Mining Plc из Англии однажды получила разрешение на разработку 350 км2 в Бусанге, Телене, Муара Вахау и Муара Анкалонг, приобретя 75% акций PT Ridlatama Group. Между тем Planet Mining из Австралии является дочерней компанией Churchill.

Ранее Черчилль подал иск против ПТУН Самаринда. Однако результат тот же, отзыв лицензии регентом осуществляется в соответствии с процедурой. Апелляционный процесс продолжался до Верховного суда, и результаты оставались прежними, пока Черчилль не передал дело в международный арбитраж. На основании решения ICSID Индонезия имеет право на иск на сумму 1,31 миллиарда долларов США или около 17 триллионов рупий.

---

Примеры дел арбитражной компании

• Спор между Pertamina и Commerz Asia Emerald, который был разрешен с помощью Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) в Сингапуре в 2008 году.

• Спор, связанный с Century Bank, когда два его акционера подали иск против правительства Индонезии, а именно Рафат Али Ризви и Хесман Аль Варрак, который был урегулирован с ICSID, Сингапур.

• Спор между Cemex Asia Holdings, который воевал с Индонезией, был разрешен. посредством Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) в 2004 г. 2007.

• Спор между Newmont и правительством Индонезии, который был разрешен ICSID, Вашингтон, округ Колумбия.

---

Условия арбитражной компании

Ситуация, с которой столкнулась компания, будет иметь место при наличии 3 условий компании, переживающей арбитраж, а именно:

• На каждом рынке один и тот же актив не продается по одной и той же цене.

• С двумя идентичными активами компании или денежными потоками, но не торгующимися по одной и той же цене.

• В активе со стоимостью фьючерсного контракта, когда актив в настоящее время не продается по цене контракта, поскольку необходимо учитывать затраты на хранение актива на складе.

Таким образом, обзор от Seputarknowledge.co.id о Арбитраж,надеюсь, может добавить к вашему пониманию и знаниям. Спасибо за посещение и не забудьте прочитать другие статьи.