Eșantion eseu despre mediu

Impactul inundației care a scufundat cea mai mare parte din Jakarta de această dată a fost cu adevărat devastator. S-a înregistrat că peste 40 de persoane au murit, în jur de 400 de mii de oameni, bogați și săraci au fost strămutați. Infrastructura publică a fost grav avariată, roțile de transport s-au oprit și pierderile economice au atins aproape 4 miliarde Rp. Scăderea capacității ecologice de transport, ignoranța publicului cu privire la anticiparea dezastrelor de inundații, capacitatea slabă a guvernului, au făcut ca impactul inundațiilor să devină atât de sever.

Inundațiile au privat cetățenii de drepturile lor fundamentale, și anume dreptul la sănătate, hrană, adăpost, educație, apă curată și un mediu durabil. Săracii devin mai săraci, mulți chiar se întorc la zero, deoarece toate proprietățile lor sunt distruse. Activele de construcție care au fost construite și întreținute de-a lungul anilor sunt deteriorate. Roțile afacerilor și ale guvernului s-au blocat câteva zile.

Problema inundațiilor din Jakarta este un eveniment clasic care continuă să se repete, dar este întotdeauna văzut ca nefiind grav și tratat parțial de guvern. Guvernul încă bâlbâie și nu are un model calificat de prevenire și atenuare a inundațiilor. De fapt, dezastrele apar din ce în ce mai mult în țară și guvernul ar trebui să învețe din experiențele din trecut. Mai mult, inundațiile sunt o categorie de dezastre dominate de neglijență și erori umane, astfel încât impactul acesteia ar trebui să fie minimizat.

Și mai ciudat, inundația a avut loc în capitala națiunii, unde președintele, vicepreședintele, miniștrii, membrii parlamentului, oficialii de stat și oamenii de afaceri cu active de sute de miliarde de rupii au birouri. De asemenea, aici sunt disponibile majoritatea resurselor economice, politice și de apărare și securitate. De fapt, cu aceste resurse, guvernul DKI Jakarta și guvernul central nu ar trebui să aibă dificultăți în mobilizarea acestora pentru a face față inundațiilor, pentru a minimiza impactul asupra oamenilor. Cu toate acestea, publicul poate ști că victimele inundațiilor nu au fost tratate corect și corespunzător. Chiar și pierderile de vieți omenești și materiale din acest an sunt mai mari decât marea inundație din 2002.

Abordare ecologică

Problema inundațiilor din Jakarta nu poate fi abordată unilateral și parțial, ci trebuie abordată cu un sistem ecologic (ecosistem) și umanist. Această abordare poate fi aplicată prin consolidarea înțelegerii și cooperării între comunitate și autoritățile locale din amonte (Bogor-Puncak-Cianjur / Bopuncur) și din aval (Jakarta).

Abordarea ecosistemică înseamnă a vedea cauzele și efectele inundațiilor într-un singur spațiu ecologic prin eliminarea barierelor administrative, politice, sociale și economice. Ecosistemul Jakarta este un spațiu cu ecosistemul Bopuncur, astfel încât acestea să depindă și să se influențeze reciproc. Planificarea spațiului în zona aval nu va putea rezolva în mod adecvat problema dacă nu este însoțită de planificarea spațială în zona amonte.

Problema daunelor aduse mediului în amonte este rezultatul cererilor economice legitimate de deciziile politice de creștere a sumei de venituri locale. Rata de conversie a terenurilor verzi din zona amonte în zone rezidențiale ajunge la aproximativ 10 mii de hectare în fiecare an. Era autonomiei încurajează toate guvernele regionale să concureze pentru a crește veniturile cât mai mult posibil, ignorând echilibrul ecologic. În timp ce zona din amonte are o funcție ecologică foarte importantă. Discursul privind implementarea politicilor de stimulare și compensare din zonele din aval în amonte devine foarte relevant pentru a fi implementat imediat.

Politicile de stimulare urmăresc să stimuleze anumite părți să facă ceva ce își doresc, iar descurajarea este opusă, și anume evitarea comportamentului nedorit. Stimulentele pot fi sub formă de recompense pentru cei care desfășoară activități de conservare a mediului. Descurajarea poate fi sub formă de amenzi, sancțiuni sau sancțiuni care pot avea un efect descurajant pentru distrugătoarele de mediu, în timp ce compensația este suma monetare și nemonetare acordate părților care au conservat mediul, astfel încât acesta să aibă un impact pozitiv asupra majorității Public.

Dacă zona din amonte este dispusă sau trebuie să aloce un anumit procent din suprafața sa ca zonă ecologică, asta înseamnă că o va face controlează cu strictețe dezvoltarea lor economică, astfel încât aceasta să aibă un impact asupra veniturilor, zonele din aval trebuie să ofere stimulente și compensații adecvate merită. Aceste stimulente și compensații trebuie să fie proporționale cu sacrificiile economice și sociale care au fost făcute de zonele din amonte și suficiente pentru a satisface nevoile bază minimă pentru comunitate, în timp ce factorii de descurajare sunt aplicați în zonele din amonte și din aval care nu țin cont de politica de conservare mediu inconjurator.

Abordarea umanistă

Abordarea ecosistemică trebuie să fie paralelă cu abordarea umanistă. Politicile de stimulare și compensare sunt, de asemenea, o manifestare a unei abordări umaniste. Că oamenii care trăiesc în zona amonte au aceleași drepturi de a trăi în prosperitate și suficiență, ca și cei care trăiesc în aval. Stimulentele și compensațiile sunt eforturi pentru creșterea bunăstării comunităților din amonte, nevăzând eforturile de conservare a mediului ca o constrângere.

O altă problemă este că persoanele care locuiesc pe malurile râului sunt considerate una dintre cauzele revărsării apei din cauza îngustării canalului râului. Cei care trăiesc la margine nu sunt o opțiune, ci din cauza sărăciei. Relocarea lor de pe malurile râului trebuie să fie urmată de asigurarea unor așezări alternative permanente, ieftine și sănătoase. Acest lucru este, de asemenea, legat de problema nedreptății, unde bogații pot controla cu ușurință pământul și pot schimba structura, în timp ce săracii sunt întotdeauna blamați de guvern.

Abordarea umanistă va încuraja, de asemenea, participarea publicului la politicile de gestionare a inundațiilor, indiferent de straturile sociale, economice și politice. Incidentul de inundații de această dată confirmă faptul că toate grupurile fac din inundații o amenințare obișnuită și păstrarea mediului este o cerere care nu mai poate fi amânată.

Nu vă imaginați că poluarea provine doar din deșeurile fabricii. Poluarea se poate întâmpla oriunde și din orice. O sursă de poluare care este încă foarte neglijată este deșeurile agricole și zootehnice. Această realitate nu apare doar în țările în curs de dezvoltare, ci și în țările care au sisteme avansate de gestionare a deșeurilor, precum America.

În Indonezia, impactul poluării deşeuri agricultura și creșterea animalelor se simt în special în apele râurilor. Nu mulți își dau seama că deșeurile agricole sub formă de îngrășăminte și pesticide transportate de apă sau de diferite antibiotice, hormonii, furajele irosite și cantitățile mari de gunoi de grajd pot fi la fel de periculoase ca și deșeurile provenite din industrie.

Impactul asupra mediului înconjurător va fi și mai sever dacă micile familii de fermieri care încearcă undeva, apoi înlocuit de companii mai mari care operează sute de hectare de pământ sau de animale coadă.

Faptul arată că volumul în creștere al deșeurilor nu mai poate fi depășit în mod natural de bacterii sau animale care se descompun în natură. De fapt, odată ce gunoiul de grajd contaminează sursele de apă, bacteriile și nutrienții pot dăuna sănătății umane. Prin urmare, viermii ca tratament al deșeurilor pot fi de fapt o soluție ușoară și ieftină. Mai mult, viermii, care au fost neglijați până acum, trăiesc în diferite regiuni din Indonezia.

În America, utilizarea viermilor a devenit o afacere în sine. Pe internet, de exemplu, puteți găsi companii specializate în vânzarea râmelor în diferite scopuri, de la fertilizarea terenurilor agricole până la descompunerea deșeurilor organice din agricultură și creșterea animalelor.

O companie care se numește Ferma Yelm Earthworm & Casting, de exemplu, a fost înființată chiar din 1991. Această companie vinde nu numai viermi pentru fertilizarea sau descompunerea solului, ci și o varietate de informații gratuite și articole despre beneficiile ecologice și economice ale utilizării viermilor.

Rezultatele cercetărilor lui Trevor Piearce de la Departamentul de Științe Biologice de la Universitatea din Lancaster, Anglia, extind în continuare utilizarea viermilor, chiar dacă sunt de diferite tipuri.

Există multe tipuri de viermi care aparțin familiei Lumbricidae. Descoperirea lui Piearce a unui Lumbricus rubellus cu aspect sănătos în solul toxic al solului înconjurător Devon Great Consoles, Anglia, poate fi cu siguranță folosită pentru a gestiona mediul regional din Indonezia. Nu este un secret faptul că există încă multe zone miniere în Indonezia care nu sunt gestionate corespunzător, astfel încât să fie contaminate cu metale grele.

Ca să nu mai vorbim de zonele care devin situri finale de eliminare (TPA). Metoda de eliminare a deșeurilor în Indonezia, care nu separă tipurile de deșeuri care conțin sau nu metalele. De exemplu, bacteriile și bateriile au potențialul de a contamina depozitele de deșeuri din țară.

Prin urmare, informație Acest vierme poate fi o modalitate de a depăși poluarea mediului în Indonezia Indonezia. Problema este, vrem sau nu?