Amostra de ensaio sobre o meio ambiente

O impacto da enchente que submergiu a maior parte de Jacarta desta vez foi verdadeiramente devastador. Foi registrado que mais de 40 pessoas morreram, cerca de 400 mil pessoas, ricas e pobres, foram deslocadas. A infraestrutura pública foi gravemente danificada, as rodas de transporte pararam e as perdas econômicas chegaram a quase Rp 4 trilhões. O declínio da capacidade de suporte ecológico, a ignorância pública sobre a previsão de desastres de enchentes, a fraca capacidade do governo, fizeram com que o impacto das enchentes se tornasse tão severo.

As inundações privaram os cidadãos dos seus direitos fundamentais, nomeadamente o direito à saúde, alimentação, abrigo, educação, água potável e um ambiente sustentável. Os pobres estão cada vez mais pobres, muitos até voltam a zero, porque todas as suas propriedades estão destruídas. Ativos de construção que foram construídos e mantidos ao longo dos anos estão danificados. As rodas dos negócios e do governo pararam por alguns dias.

O problema das enchentes em Jacarta é um evento clássico que se repete continuamente, mas sempre é visto como algo não sério e sendo parcialmente tratado pelo governo. O governo ainda está gaguejando e não possui um padrão qualificado de prevenção e mitigação de enchentes. Na verdade, desastres estão ocorrendo cada vez mais no país e o governo deve aprender com as experiências anteriores. Além disso, a inundação é uma categoria de desastre dominada por negligência e erro humano, portanto seu impacto deve ser minimizado.

Ainda mais estranho, a enchente ocorreu na capital do país, onde têm cargos o presidente, vice-presidente, ministros, parlamentares, funcionários estaduais e empresários com ativos de centenas de bilhões de rúpias. É aqui também que a maior parte dos recursos econômicos, políticos e de defesa e segurança estão disponíveis. Na verdade, com esses recursos, o governo DKI Jakarta e o governo central não deveriam ter dificuldade em mobilizá-los para lidar com as enchentes, a fim de minimizar o impacto sobre os humanos. No entanto, o público pode saber que as vítimas das enchentes não foram tratadas de forma adequada e adequada. Mesmo a perda de vidas e materiais neste ano é maior do que a grande enchente de 2002.

Abordagem ecológica

O problema das inundações em Jacarta não pode ser tratado unilateralmente e parcialmente, mas deve usar uma abordagem ecológica (ecossistema) e humanista. Esta abordagem pode ser aplicada através da construção de compreensão e cooperação entre a comunidade e os governos locais a montante (Bogor-Puncak-Cianjur / Bopuncur) e a jusante (Jacarta).

A abordagem ecossistêmica significa ver as causas e efeitos das inundações em um único espaço ecológico, eliminando barreiras administrativas, políticas, sociais e econômicas. O ecossistema de Jacarta é um espaço com o ecossistema de Bopuncur, de forma que eles dependem uns dos outros e se influenciam. O ordenamento do território na área a jusante não será capaz de resolver adequadamente o problema se não for acompanhado pelo ordenamento do território na área a montante.

O problema dos danos ambientais a montante é resultado de demandas econômicas legitimadas por decisões políticas de aumentar os cofres da receita local. A taxa de conversão de áreas verdes a montante em áreas residenciais atinge cerca de 10 mil hectares a cada ano. A era da autonomia encoraja todos os governos regionais a competir para aumentar a receita o máximo possível, ignorando o equilíbrio ecológico. Já a área a montante tem uma função ecológica muito importante. O discurso de implementação de incentivos e políticas de compensação das áreas a jusante para montante é muito relevante para ser implementado imediatamente.

As políticas de incentivos visam estimular certas partes a fazerem o que desejam e os desincentivos são o oposto, ou seja, evitar comportamentos indesejados. Os incentivos podem ser na forma de recompensas para quem desenvolve atividades de preservação ambiental. Os desincentivos podem ser na forma de multas, sanções ou penalidades que podem ter um efeito dissuasor para os destruidores ambientais, enquanto a compensação é o valor monetário e não monetário dado a partidos que preservaram o meio ambiente de forma que tenha um impacto positivo na maioria Público.

Se a área a montante estiver disposta ou obrigada a alocar uma certa porcentagem de sua área como uma área ecológica, isso significa que ela irá controlar rigidamente seu desenvolvimento econômico para que tenha um impacto sobre a renda, as áreas a jusante devem fornecer incentivos e compensação adequados Vale a pena. Esses incentivos e compensações devem ser proporcionais aos sacrifícios econômicos e sociais que foram feitos pelas áreas a montante e suficientes para atender às necessidades base mínima para a comunidade, enquanto desincentivos são aplicados às áreas a montante e a jusante que não atendem à política de preservação meio Ambiente.

Abordagem humanista

A abordagem ecossistêmica deve ser paralela à abordagem humanista. As políticas de incentivos e remuneração também são uma manifestação de uma abordagem humanista. Que as pessoas que vivem nas áreas a montante têm os mesmos direitos de viver com prosperidade e bem-estar que as que vivem a jusante. Incentivos e compensações são esforços para aumentar o bem-estar das comunidades rio acima, não vendo os esforços para preservar o meio ambiente como uma compulsão.

Outra questão é que os moradores das margens do rio são considerados uma das causas do transbordamento devido ao estreitamento do canal do rio. Quem vive no limite não é uma opção, mas sim por causa da pobreza. Sua realocação das margens do rio deve ser seguida pela provisão de assentamentos alternativos permanentes, baratos e saudáveis. Isso também está relacionado à questão da injustiça, onde os ricos podem facilmente controlar a terra e mudar o layout, enquanto os pobres são sempre culpados pelo governo.

A abordagem humanista também incentivará a participação pública nas políticas de gestão de enchentes, independentemente dos estratos sociais, econômicos e políticos. O incidente de enchente desta vez confirma que todos os grupos fazem das enchentes uma ameaça comum e a preservação do meio ambiente é uma demanda que não pode mais ser adiada.

Não imagine que a poluição vem apenas de resíduos de fábrica. A poluição pode acontecer em qualquer lugar e de qualquer coisa. Uma fonte de poluição ainda muito negligenciada são os resíduos agrícolas e pecuários. Essa realidade não ocorre apenas em países em desenvolvimento, mas também em países que possuem sistemas avançados de gestão de resíduos, como os Estados Unidos.

Na Indonésia, o impacto da poluição desperdício a agricultura e a pecuária são especialmente sentidas nas águas dos rios. Muitos não percebem, resíduos agrícolas na forma de fertilizantes e pesticidas transportados pela água ou vários antibióticos, hormônios, ração desperdiçada e grandes quantidades de esterco animal podem ser tão perigosos quanto os resíduos provenientes de indústria.

O impacto sobre o meio ambiente será ainda mais grave se as famílias de pequenos agricultores que estão tentando em algum lugar, em seguida, substituída por empresas maiores que operam centenas de hectares de terra ou gado cauda.

O fato mostra que o volume de lixo que cresce cada vez mais não pode mais ser superado naturalmente por bactérias ou animais em decomposição na natureza. Na verdade, uma vez que o estrume do gado contamina as fontes de água, as bactérias e os nutrientes podem prejudicar a saúde humana. Portanto, as minhocas como tratamento de resíduos podem, na verdade, ser uma solução fácil e barata. Além disso, as minhocas, que foram negligenciadas até agora, vivem em várias regiões da Indonésia.

Na América, o uso de minhocas se tornou um negócio por si só. Na internet, por exemplo, você pode encontrar empresas especializadas em vender minhocas para diversos fins, fertilizar terras agrícolas e decompor resíduos orgânicos da agricultura e da pecuária.

Uma empresa que se autodenomina Yelm Earthworm & Casting Farm, por exemplo, já foi fundada desde 1991. Essa empresa vende não apenas minhocas para fertilizar ou decompor, mas também uma variedade de informações e artigos gratuitos sobre os benefícios ecológicos e econômicos do uso de minhocas.

Os resultados da pesquisa de Trevor Piearce do Departamento de Ciências Biológicas da Universidade de Lancaster, na Inglaterra, expandem ainda mais o uso de vermes, embora sejam de tipos diferentes.

Existem muitos tipos de vermes pertencentes à família Lumbricidae. A descoberta de Piearce de um Lumbricus rubellus de aparência saudável no solo tóxico do solo circundante Devon Great Consoles, Inglaterra, certamente podem ser usados ​​para gerenciar o ambiente regional em Indonésia. Não é nenhum segredo que ainda existem muitas áreas de mineração na Indonésia que não são gerenciadas de maneira adequada e, portanto, estão contaminadas com metais pesados.

Isso sem falar em áreas que se transformam em locais de disposição final (TPA). Método de disposição de resíduos na Indonésia que não separa os tipos de resíduos contendo metal ou não. Por exemplo, bactérias e baterias têm o potencial de contaminar aterros sanitários no país.

Portanto, em formação Este worm pode ser uma forma de superar a poluição ambiental na Indonésia Indonésia. O problema é: queremos ou não?