Różnica między liczbą Simile a Association w języku indonezyjskim
Podobna figura retoryczna i figura retoryczna to dwa z nich wszelkiego rodzaju figury mowy, inny niż przypowieść, przykład insynuacji figura mowy, przykład satyry, przykład odwrócenia figury mowy, i tak dalej. Ponadto dwie figury mowy są również zawarte w różne rodzaje porównania figur mowy, inny niż przykład metafory, przykład personifikacji figury mowy, alegoryczna figura retoryczna, i przykład symbolicznej figury mowy.
Podobnie jak inne figury retoryczne, te dwie figury retoryczne z pewnością mają cechy, które je od siebie różnią. W tym celu w tym artykule dowiemy się, jaka jest różnica między porównaniem a skojarzeniem.
Dyskusja dotycząca różnicy między podobieństwem a skojarzeniową figurą retoryczną jest następująca!
1. Porównanie
Podobna figura retoryczna to figura retoryczna, która porównuje coś do czegoś innego w prosty lub wyraźny sposób. W tej figurze retorycznej zwykle używa się pewnych słów, a mianowicie jak, jak, jak, podobny, jak, itp. Aby lepiej zrozumieć, oto kilka przykładów: porównanie po indonezyjsku!
- Jego spojrzenie jest takie ostre tak jak świeżo naostrzony nóż.
- Jej uśmiech jest taki słodki lubić owoc mango dojrzały.
- Jego oczy są takie hipnotyzujące lubić Drzewo Banyan.
- Jej twarz jest taka piękna podobny anioł, który zstąpił z nieba.
- Ich twarze są bardzo podobne Jak na przykład orzech areca, który jest podzielony na dwie części.
2. Stowarzyszenie Majas
Podobnie jak w przypadku podobnej figury retorycznej, figura retoryczna asocjacyjna jest również figurą retoryczną, która porównuje jedną rzecz do drugiej. Jednak przypowieść w asocjacji jest znacznie bardziej ukryta lub nie jest przekazana wprost. To sprawia, że czytelnik musi zinterpretować znaczenie przypowieści. Podobnie do podobnej figury retorycznej, figura retoryczna asocjacyjna również używa w niej pewnych słów, gdzie, słowo- słowa obejmują lubić lubić lubić, itp.
Aby czytelnicy lepiej zrozumieli, oto kilka: skojarzenie figura mowy wraz ze znaczeniem!
- Spojrzenie tej osoby wanna świeżo naostrzony nóż. (czyli: wzrok osoby jest bardzo bystry)
- Ich twarze tak jak betel o połowę. (To znaczy: ich twarze są bardzo podobne)
- Ten problem lubić splątana nić. (czyli: ten problem jest bardzo skomplikowany)
- Uciekinier lubić Węgorz. (czyli: uciekinier jest bardzo trudny do złapania)
- Dłoń jego dłoni tak jak bawełna. (czyli: jego dłoń jest tak miękka w dotyku)
Z powyższego wyjaśnienia można wywnioskować, że figura mowy porównawczej i skojarzeniowej ma jedną różnicę. Różnice są z pod względem znaczenia. W podobnej figurze retorycznej znaczenie, które ma być przekazane w figurze retorycznej, jest zwykle proste lub wyraźne, tak aby czytelnik zrozumiał, jakie jest znaczenie figury retorycznej. Tymczasem znaczenie skojarzeniowej figury mowy jest bardziej stronnicze lub ukryte. To sprawia, że czytelnik jest zdezorientowany co do znaczenia skojarzeniowej figury mowy. Można zatem wnioskować, że znaczenie metaforyki porównawczej jest znacznie łatwiejsze do zrozumienia niż metaforyki asocjacyjnej.
Stąd dyskusja na temat różnicy między figurą mowy porównawczej i asocjacyjnej w języku językIndonezja. Jeśli czytelnik chce poznać różnicę między pozostałymi dwoma elementami języka, może otworzyć artykuł różnica między obaleniem a odrzuceniem, różnica między znaczeniem gramatycznym a leksykalnym, jaka jest różnica między słowami złożonymi a wyrażeniami?, jak również jaka jest różnica między zdaniami czynnymi i biernymi. Dyskusja tym razem jest wystarczająca. Miejmy nadzieję, że jest to przydatne i może dostarczyć wglądu wszystkim czytelnikom, zarówno na temat figur retorycznych, jak i ogólnie języka indonezyjskiego. To wszystko i dziękuję.