Kultywacja wymuszona Tło: cele, zasady, warunki

Tło uprawy: cele, zasady, główne postanowienia i skutki – Z tej okazji O Wiedza.co.id omówi tło przymusowej kultywacji i oczywiście inne rzeczy, które również ją otaczają. Przyjrzyjmy się dyskusji w poniższym artykule, aby lepiej ją zrozumieć.


Spis treści

  • Tło uprawy: cel, zasady, główne postanowienia i ich wpływ
    • Tło wdrożenia systemu uprawy
    • Podstawowe postanowienia systemu uprawy C
    • Cel ustanowienia systemu uprawy
    • Przymusowe zasady uprawy
    • Wpływ systemu uprawy
      • Dla Holandii
      • Dla Indonezji
    • Udostępnij to:
    • Powiązane posty:

Tło uprawy: cel, zasady, główne postanowienia i ich wpływ


Przymusowa uprawa lub często znana jako cultuurstelsel to jedna z holenderskich polityk kolonialnych, które wywarły ogromny wpływ na naród indonezyjski.

Przymusowa uprawa to rozporządzenie wydane przez gubernatora generalnego Johannesa Van den Boscha w 1830 roku, które wymaga, aby każda wioska odłożyła część swojej ziemi (20%), aby została obsadzona towarami eksportowymi, zwłaszcza kawą, trzciną cukrową i tarum (tilapia). Te zbiory zostaną sprzedane rządowi kolonialnemu po ustalonej cenie, a zbiory zostaną przekazane rządowi kolonialnemu.

instagram viewer

Mieszkańcy wsi, którzy nie posiadają ziemi, muszą pracować 75 dni w roku (20%) w ogrodach państwowych, co jest rodzajem podatku. W praktyce można powiedzieć, że przepis ten jest bez znaczenia, ponieważ wszystkie obszary rolne muszą być obsadzone uprawami eksportowymi, a wyniki są przekazywane rządowi holenderskiemu.

Obszary wykorzystywane do praktyk kulturowych nadal podlegają opodatkowaniu. Mieszkańcy, którzy nie posiadają gruntów rolnych, są zobowiązani do pracy na gruntach rolnych przez cały rok.

Uprawa była najbardziej wyzyskującą erą w praktyce gospodarczej Holenderskich Indii Wschodnich. Ten system wymuszonej uprawy był znacznie ostrzejszy i okrutniejszy niż system monopolistyczny LZO, ponieważ istniał cel dla dochodów państwa, którego rząd desperacko potrzebował.

Rolnicy, którzy w erze LZO musieli sprzedawać LZO określone towary, teraz muszą sadzić określone rośliny i jednocześnie sprzedawać je po cenie ustalonej przez rząd. To właśnie te wymuszone aktywa inwestycyjne znacznie przyczyniły się do kapitału w złotym wieku liberalnego kolonializmu Holenderskich Indii Wschodnich w latach 1835-1940.

Przymusowa uprawa była polityką, która zmusiła mieszkańców Holenderskich Indii Wschodnich do uprawiania towarów eksportowych. Rośliny te należy następnie sprzedać do Holandii po określonej cenie, a nie innym stronom.

Wieśniacy, którzy nie posiadali ziemi, musieli pracować w ogrodach należących do holenderskiego rządu lub innych właścicieli ziemskich. Ci mieszkańcy są traktowani jak tani robotnicy o złych warunkach pracy.

Dzięki tej wysokiej produkcji towarów eksportowych rząd holenderski ma nadzieję sprzedać je na rynku europejskim po wysokich cenach.

Program ten ma na celu wygenerowanie pieniędzy dla państwa holenderskiego na wspieranie kolonializmu w Holenderskich Indiach Wschodnich i dobrobytu jego mieszkańców. Mając tyle pieniędzy, rząd holenderski był w stanie spłacić swoje długi, zbudować infrastrukturę i rozszerzyć imperium kolonialne.

Przymusowa uprawa (cultuurstelsel) to system lub regulacja wdrożona przez holenderski rząd kolonialny dla ludności w celu sadzenia roślin. niektóre produkty, które są bardzo zbywalne na rynku międzynarodowym, a ich produkty uprawne muszą zostać przekazane holenderskiemu rządowi kolonialnemu za pośrednictwem władz lokalny.

Podczas tego przymusowego systemu uprawy mieszkańcy byli zobowiązani do sadzenia różnych roślin, w tym trzciny cukrowej, kawy, herbaty, i indygo, ponieważ te rośliny mają bardzo wysoką wartość sprzedaży, zwłaszcza na rynku Europa. Ponadto system ten reguluje również system podatku gruntowego, który należy płacić w postaci produktów lokalnych mieszkańców.

System ten jest połączeniem systemu VOC zaimplementowanego w Javie Zachodniej z systemem podatku gruntowego. System ten był wynikiem polityki wydanej przez Van den Boscha, który w tym czasie pełnił funkcję generalnego gubernatora Holenderskich Indii Wschodnich.


Tło wdrożenia systemu uprawy

Wojna holenderska z księciem Diponegoro była jedną z przyczyn polityki uprawowej. Ogólnie rzecz biorąc, tłem wprowadzenia przymusowej uprawy przez Holendrów w Indonezji było to, że kraj potrzebował pieniędzy na spłatę długów, aby uniknąć bankructwa. Ten bardzo wysoki dług w Holandii jest spowodowany kilkoma czynnikami, w tym:

  • W Europie Holandia była zaangażowana w wojny rozkwitu Napoleona, które kosztowały go dużo pieniędzy.
  • Belgijska wojna o niepodległość zakończyła się oderwaniem Belgii od Holandii w 1830 roku.
  • Wystąpienie wojny Diponegoro (1825-1830), która była najkosztowniejszym ruchem oporu ludności kolonialnej dla Holandii. Wojna Diponegoro kosztowała ± 20 000 000 guldenów.
  • Skarb Państwa był pusty, a dług Holendrów był ogromny.
  • Dochód z uprawy kawy jest niewielki.
  • Zaprzestanie produkcji roślinnej na eksport w okresie dzierżawy ziemi.
  • Porażka po praktykowaniu liberalnych idei z lat 1816-1830 w wykorzystywaniu skolonizowanych ziem w celu zapewnienia koloniom dużych zysków dla ojczyzny.
  • Bunt wielu indonezyjskich bojowników o niepodległość w różnych regionach archipelagu
  • Praktyka handlu i monopolizowania przypraw i kawy na archipelagu nie przyniosła Holendrów wystarczających pieniędzy money
  • Tam, gdzie panowała atmosfera rządów w latach 1816-1830 na Jawie, wielu nie udało się wygenerować zysków i kas dla ojczyzny.
  • Tam, gdzie holenderski handel i żegluga za pośrednictwem firmy N.H.M (Nederlansche Hwendels Maatschappij), która została założona w 1824 r., podupadły. Firma zajmowała się handlem, budową statków i udzielaniem kredytów innym podmiotom w celu odbudowy holenderskiej gospodarki.

Przeczytaj także:Historiografia: definicja, typy i przykłady

Czynniki te odegrały również ważną rolę w zniszczeniu holenderskiej gospodarki. Kraj, który początkowo kontrolował handel azjatycki, stał się jednym z centrów handlowych Europy i miał bardzo stabilny system gospodarczy, był mocno zadłużony.

W tym czasie holenderski skarbiec był niewystarczający do utrzymania kolonii w Indonezji i bardzo rozproszonym regionie Karaibów. Ponadto po wojnie kraj nie był w stanie wygospodarować środków na odbudowę.

Ten brak gotówki był spowodowany rewolucją belgijską, w której chcieli niezależności od Holandii. Belgijscy rebelianci wspierani przez armię francuską zdołali pokonać Holandię i zostali uznani przez kraje europejskie za niepodległe państwo. Wreszcie Holandia przyznała się do porażki, a także ratyfikowała niepodległość Belgii poprzez traktat londyński.

Ponadto Holendrzy również dużo walczyli w swoich koloniach przeciwko buntownikom. Zwłaszcza bunt zainicjowany przez księcia Diponegoro.

Kraj musiał wydać dużo pieniędzy, płacąc najemnikom, zatrudniając miejscowych żołnierzy i płacąc miejscowym królom w celu zmniejszenia buntu.

Holenderskie imperium kolonialne, które powinno było zarobić dużo pieniędzy, zgodnie z mottem złota, chwały, ewangelii, faktycznie wydało dużo pieniędzy. W rzeczywistości Indonezja jest bardzo bogata w zasoby naturalne, zarówno biologiczne, jak i niebiologiczne.

Dlatego potrzebujemy źródła dochodu, które może szybko wygenerować pieniądze i zapewnić dochód dla państwa holenderskiego.


Podstawowe postanowienia systemu uprawy C

Główne przepisy dotyczące systemu przymusowej uprawy w Indonezji są uregulowane w holenderskim dzienniku państwowym (Staatsblad) nr 22 z 1834 r. Rozporządzenie brzmi:

  • Mieszkańcy są zobowiązani do obsadzenia jednej piątej swojej ziemi uprawami wymaganymi przez rząd.
  • Grunt jest zwolniony z roszczeń z tytułu podatku gruntowego.
  • Ziemia będzie uprawiana przez jedną piątą roku (66 dni w roku)
  • Wszelkie ryzyko inwestycyjne ponosi rząd.
  • Wyniki z tej obowiązkowej uprawy muszą być transportowane samodzielnie do fabryki i kompensowane przez rząd.
  • Nadwyżka wymaganych wyników zostanie w całości zwrócona przez rząd.
  • Czas posadzenia tej obowiązkowej uprawy nie powinien być dłuższy niż praca przy sadzeniu ryżu.
  • Ci, którzy nie posiadają ziemi, będą musieli pracować na plantacjach państwowych przez ponad 60 dni.

Cel ustanowienia systemu uprawy

Ogólnie rzecz biorąc, głównym celem wdrożenia przez Holendrów systemu przymusowej uprawy w Indonezji było zapełnienie holenderskiego skarbca państwa. Poniżej przedstawiono niektóre cele ustanowienia tego systemu przymusowej uprawy w Indonezji:

  • Wypełnianie pustego holenderskiego skarbu państwa
  • Odbudowa infrastruktury w rozdartej wojną Holandii
  • Zbieranie funduszy na wzmocnienie armii i rządów kolonialnych w Holenderskich Indiach Wschodnich i na Karaibach
  • Spłacanie długów należących do Holendrów, ponieważ musieli walczyć z buntem indonezyjskich bojowników o wolność

Przeczytaj także:Przyczyny niedoboru: definicja, rodzaje niedoboru i jak go przezwyciężyć

Można wnioskować, że w tym czasie Holandia była na skraju bankructwa, ponieważ spadło wiele nieszczęść. Aby uniknąć bankructwa, kraj ten zmusił Indonezję jako jedną ze swoich kolonii do ciężkiej pracy na spłatę długów.

Odbywa się to poprzez zmuszanie Indonezyjczyków do uprawy przypraw i innych towarów eksportowych. Następnie towar ten będzie kontrolowany przez Holendrów w ramach schematu monopolu, tak aby tylko oni mogli kupować i odsprzedawać na rynku europejskim.


Przymusowe zasady uprawy

Podstawowe zasady uprawy przymusowej zawarte są w Staatblad (Dzienniku Stanowym) z 1834 r. nr. 22, który został zalegalizowany kilka lat po przymusowej uprawie. W arkuszu znajduje się kilka zasad, które obejmują:

Z mieszkańcami zostaną zawarte umowy na udostępnienie części ziemi pod uprawę roślin eksportowych, które będą mogły być sprzedawane na rynku europejskim. .
Grunty rolne udostępniane przez mieszkańców nie powinny przekraczać jednej piątej gruntów rolnych należących do mieszkańców wsi.
Praca wymagana do uprawy tych roślin nie powinna przekraczać pracy wymaganej do uprawy ryżu.
Grunty udostępnione przez mieszkańców są wolne od podatku gruntowego.
Wyniki tych zakładów zostały przekazane rządowi Holenderskich Indii Wschodnich; Jeżeli szacunkowa cena przekracza podatek gruntowy, który musi zapłacić ludność, wówczas nadwyżka jest przekazywana mieszkańcom.
Niepowodzenie zbiorów, które nie jest winą rolników, będzie obowiązkiem rządu
Ci, którzy nie posiadają ziemi, będą zatrudnieni na plantacjach lub w rządowych fabrykach przez 65 dni każdego roku.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli się przyjrzymy, regulacje te nie wydają się zbyt uciążliwe i szkodliwe dla mieszkańców Holenderskich Indii Wschodnich.

Widzimy, że udostępniona ziemia to nie więcej niż jedna piąta ziemi należącej do mieszkańców wioski. Oznacza to, że rolnicy mogą nadal uprawiać normalnie, ponieważ tylko 1/5 ziemi jest wykorzystywana do wymuszonej uprawy.

Ponadto nieurodzaje będą również ponoszone przez rząd, aby zmniejszyć obciążenie rolników. Bezrolni byliby również zatrudniani na holenderskich plantacjach, stwarzając tym samym możliwości zatrudnienia dla bezrobotnych.

Grunty przydzielone Cultuurstelsel są również zwolnione z podatku gruntowego. Tym samym zmniejszenie obciążeń, które muszą ponosić rolnicy. Jednak ówczesna rzeczywistość wprowadzenia przymusowej uprawy w Indonezji nie była tak piękna jak te przepisy.

Tło uprawy: cel, zasady, główne postanowienia i ich wpływ

Wpływ systemu uprawy

Poniżej przedstawiono dwa (2) skutki systemu wymuszonej uprawy, w tym:

  • Dla Holandii

W przypadku Holandii istnieje kilka skutków, jak następuje:

    • Wzrost plonów zbóż eksportowych z krajów kolonialnych i sprzedawanych przez Holendrów na rynku europejskim.
    • Holenderskie przedsiębiorstwo żeglugowe, które pierwotnie rozwinęło się i uległo deflacji po przymusowej uprawie, uzyskało większy zysk.
    • Cukrownię, którą pierwotnie dostarczył chiński sektor prywatny, później rozbudowali także Holendrzy.
    • Holandia ma ogromną przewagę w automatach. Pierwszy zysk z przymusowej uprawy w 1834 r. wyniósł 3 mln guldenów, w następnym roku około 12 do 18 mln guldenów.
  • Dla Indonezji

W przypadku Indonezji następują następujące skutki:

    • Negatywny wpływ
      • Ubóstwo i długotrwałe cierpienie fizyczne i psychiczne.
      • Rolnictwo, zwłaszcza ryż, doświadczyło wielu nieudanych zbiorów.
      • Głód i śmierć zdarzają się wszędzie, jak to miało miejsce w Cirebon 1834 w wyniku żniw
      • dodatkowy podatek w postaci ryżu. W rezultacie w Demak (1884) i Grobogan (1849-1850)
      • nieudane zbiory.
      • Populacja Indonezji spada.
      • Duże obciążenie podatkowe.
    • Pozytywny wpływ
      • Indonezyjczycy znają technikę uprawy nowych rodzajów roślin.
      • Mieszkańcy Indonezji zaczęli rozpoznawać zakłady handlowe zorientowane na eksport.

To jest recenzja z O Wiedza.co.id o Tło przymusowej uprawy, Mam nadzieję, że może to zwiększyć twój wgląd i wiedzę. Dziękujemy za odwiedziny i nie zapomnij przeczytać innych artykułów.