Osoby odpowiedzialne za zasoby to: Definicja, rodzaje, zadania, terminy i przykłady
tło
Osoby odpowiedzialne za zasoby to: Definicja, rodzaje, zadania, terminy i przykłady – Potrzebujemy dziś informacji, z pewnością potrzebujemy źródeł do wywiadów. A osoba, z którą przeprowadzany jest wywiad, to osoba z zasobami, która musi być naprawdę ekspertem w określonej dziedzinie.. Pozycja osoby odpowiedzialnej za zasoby jest bardzo ważna w poszukiwaniu potrzebnych informacji lub danych.
Definicja osoby zasobu
Osoba ds. zasobów to ogólny termin odnoszący się do osoby, reprezentujący osobę lub instytucję dostarczającą informacje lub wyraźna wiedza o informacji lub bycie źródłem informacji na rzecz relacjonowania w mediach masa.
Zwykle informacje uzyskiwane od informatorów uzyskuje się poprzez wywiady, prosząc ich o opinie na temat problemu lub zagadnienia, które się rozwija. Ponadto do wsparcia badań potrzebne są również odpowiednie osoby.
Przeczytaj także: Litery są
Zrozumienie zasobów osób według ekspertów
Według ekspertów istnieje kilka definicji źródeł, do których należą:
- Według Bagong Suyatna
Osoba odpowiedzialna za zasoby to rola osoby odpowiedzialnej za zasoby lub informatora w pobieraniu danych do wydobycia ze źródła pewne osoby, które mają wartość w opanowaniu problemu, który ma być zbadany, i mają wiedzę w zakresie wystarczająco wnikliwe.
- Zgodnie z art. 1 numer 13 Permendagri nr. 33 z 2007 r.
Odnośnie wytycznych prowadzenia prac badawczo-rozwojowych w ramach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Rządu Pemerintah Region stwierdza, że eksperci lub osoby odpowiedzialne za zasoby to osoby, które posiadają kompetencje w dziedzinie nauki lub wiedzy specjalistycznej pewny.
- Według Wielkiego Słownika Indonezyjskiego
Osoby odpowiedzialne za zasoby to osoby, które znają i dostarczają jasno lub stają się źródłami informacji lub informatorami „osobami, które dostarczają informacji”.
- Według miejscowej ludności
Osoba odpowiedzialna za zasoby to ktoś, kto ma ekspertów związanych z tematem lub tematem omawianym podczas wywiadu lub sesji pytań i odpowiedzi.
Zadania osoby zasobu
Zadaniem osoby zasobu jest dostarczenie informacji, w których informacja jest jedynie źródłem tych, którzy znają „znają wydarzenia/wydarzenia”, które później zostaną omówione w dyskusji „istotę” rozmówcy".
Wymagania, aby zostać zasobem osoby
Wymagania, które musi spełnić osoba z zasobami, aby proces dostarczania materiału był optymalny, to:
- Zrozumienie dostarczanego materiału.
- Ciekawa metoda nauczania.
- Wykorzystanie postępu technologicznego.
- Dyscyplina czasu i szacunek dla moderatorów.
- I interaktywne.
Przeczytaj także: Przykładowa broszura
Rodzaje głośników
Naukowiec
Naukowcy są uważani za najbardziej wrażliwe źródła spośród innych źródeł, jeśli chodzi o przekazywanie informacji innym podmiotom spoza ich dyscyplin. Naukowcy, podobnie jak dziennikarze, dążą do prawdy. Naukowcy dążą do nowych, nieodkrytych prawd i mają żywotny interes w przekazywaniu nowych odkrytych prawd z najwyższą starannością i uwagą.
Relacja między dziennikarzami a źródłami nie jest tak łatwa, jak mogłoby się wydawać, jeśli jest przeznaczona do poważniejszej pracy dziennikarskiej. Zobaczmy, co dzieje się w głowie naukowca, który właśnie zakończył projekt badawczy. Naśladuj w końcu naukowiec przekonany o prawdziwości swojej hipotezy. Znalazł prawdę.
Po pierwszym oddechu wciąż dręczyły go dwie wątpliwości: czy to naprawdę prawda i czy społeczność naukowa to zrozumie i zaakceptuje? Na te dwa pytania szukał odpowiedzi, pokazując swoje metody badawcze i wyniki do dalszej analizy przez innych naukowców. Jeśli jego badania po powtórzeniu przynoszą wyniki, następnie omawia je i włącza do swoich przyszłych badań. Potrafi czuć się pewnie i usatysfakcjonowany, tak jak wszyscy inni, nawet jeśli jego osobiste wysiłki przynoszą sukces.
Dziennikarz z pewnością nie brał udziału w opisanym powyżej procesie. Dopiero gdy koledzy naukowca zaakceptują jego badania, naukowiec zaakceptuje jego badania, naukowiec naprawdę chce dalej publikować wyniki swoich badań. Dlatego dziennikarze zwracają uwagę na czasopisma naukowe.
Gdyby naukowiec opublikował to w czczonym przez siebie czasopiśmie, jego praca byłaby podejrzana. Wtedy jest bardziej prawdopodobne, że został oskarżony o wywieranie nacisku na kolegów naukowców, aby zaakceptowali jego poglądy.. Wtedy prasa może zaakceptować jego opinie. Wtedy prasie może być trudno zaakceptować jego poglądy.
Prasa może wtedy mieć trudności z dokładnym doniesieniem o odkryciach naukowca, a wszelkie błędy, które się pojawią, sprowadzą nazwisko naukowca. Jeśli jednak wyniki badań naukowca zostały zaakceptowane przez jego współpracowników, to naukowiec chętnie dzieli się wynikami ze światem. Uważał, że publiczna wiedza o osiągnięciach naukowych przyniosła ludzkości postęp.
Kiedy dziennikarz i naukowiec próbują zrozumieć swój punkt widzenia na historię, może dojść do profesjonalnego związku miłości i nienawiści. Na szczęście dla dziennikarzy i naukowców związek między nimi opiera się na rozumie, a nie na emocjach niż na miłości. Jednak mądry dziennikarz będzie ścigał naukowca, który sprawia wrażenie dobrego zasobu wiedzy z wielkim entuzjazmem i jednocześnie wielką starannością.
Przeczytaj także: Pełne zrozumienie zewnętrznych relacji publicznych i wewnętrznych relacji publicznych .
Biurokrata
Oprócz relacji z powyższą abstrakcyjną podstawą, istnieje wiele relacji z mniej abstrakcyjną podstawą. Jednym z nich są relacje między dziennikarzami a biurokratami. Z punktu widzenia dziennikarza biurokrata to osoba, która w celu wykonywania swoich obowiązków musi uzyskać współpracę ze społeczeństwem w tym przypadku pozyskaj współpracę ze społeczeństwem, a w tym przypadku pozyskaj współpracę poprzez: głoska bezdźwięczna.
Do tej grupy należą ci, którzy są częścią instytucji i mają kompetencje do wyjaśniania, co się dzieje związanych ze sprawami objętymi instytucją, np. Urząd Skarbowy w sprawach podatkowych, czy samorząd terytorialny w sprawach wyborów naczelnika powierzchnia.
Biurokraci chcą, aby media dokładnie zrozumiały, co społeczeństwo musi wiedzieć. Biurokraci wiedzą również, co społeczeństwo musi wiedzieć. Biurokraci wiedzą też, że w przyszłości może potrzebować dziennikarza jako skrótu do mediów w sytuacji awaryjnej.
polityk
Politycy mają nieco inne motywacje do zwracania uwagi opinii publicznej za pośrednictwem mediów. Polityk to ktoś, kto stara się wspiąć po szczeblach kierownictwa instytucji społecznej lub zmienić instytucję. Politycy starają się wszystko „przesunąć” (biurokraci próbują wdrożyć coś, co jest naprawione). Politycy próbują iść naprzód przeciwko opozycji, czasem bardzo aktywnej opozycji. Aby to zrobić, politycy muszą przejąć opinię publiczną za pośrednictwem mediów.
Politycy starają się przyciągnąć i przykuć uwagę dziennikarzy. Podobnie przeciwnicy politycy. Reporter próbuje pogodzić to, co pochodzi z dwóch obozów politycznych, bada to, co pochodzi z dwóch obozów politycznych i bada, co twierdzą oba obozy. Przypomina to rozmowę z trenerami dwóch rywalizujących drużyn. W takim przypadku dziennikarz musi unikać faworyzowania. Jeśli istnieje faworyzowanie, to partia, która jest faworytem, będzie manipulować, a prawo przeciwnika odmówi.
Przeczytaj także: 6 kroków w badaniach geograficznych i wyjaśnieniach
Niezadowoleni członkowie
Niezadowoleni członkowie organizacji są często wykorzystywanymi źródłami sprawozdawczości dochodzeniowej, co zostanie omówione w następnym rozdziale. Jednak takie źródła są również ważne w sprawozdawczości interpretacyjnej, ponieważ dostarczają wglądu w słabości instytucji, których nie można uzyskać w żaden inny sposób.
W tym przypadku informator nie działa z własnej woli, jak w przypadku polityka, ale raczej po to, by zaatakować kogoś innego. Konkurujący politycy czasami rozumieją się i szanują. Marka jest jak ten sam futrzany lis. Z drugiej strony istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że niezadowolone źródła będą nadal wykorzystywane jako źródła informacji, jeśli: realizować obowiązki sprawozdawcze w sposób zrównoważony, przestrzegając zasady pokrycia obu stron (obejmującego obie strony) w) pokrycie.
Pogoń za reklamą
Tymczasem osoba zajmująca się zasobami może być również poszukiwaczem rozgłosu. Często polują na redakcje gazet. W małych dawkach mogą się przydać dodatkowe oczy i uszy. Rzadko przyczyniają się do ostrej interpretacji problemu, ale informacje są przydatne.
Specjalista ds. Public Relations
Dla dziennikarza-interpretatora bardzo ważne jest oficjalne źródło zwane urzędnikiem ds. public relations (public relations). Osoba ta poświęca większość czasu na głębokie przemyślenie polityki, działań i plany agencyjne, które dostarczają dużo informacji i otwierają drzwi na oścież, aby dostarczyć dużo informacji i otwórzcie drzwi na oścież, aby zgromadzić dziennikarzy z upoważnionymi urzędnikami, o ile wyniki relacji są takie, jak podano chcą. Urzędnicy ds. public relations to osoby odpowiedzialne za zasoby, które mogą sprowadzać inne źródła. Potrafi również udzielać informacji i odpowiadać na interpretacje niektórych zagadnień z głębokim zrozumieniem.
Anonimowe źródło
Źródła mogą również zaszkodzić lub wyrządzić krzywdę dziennikarzom lub mediom, zwłaszcza źródłom, które nie chcą być wymieniane. To anonimowe źródło znane jest również jako źródło ślepe. Wielu amerykańskich dziennikarzy zostało uwięzionych lub ukaranych grzywną od 1958 r. za odmowę podania w sądzie źródeł, które chronią. Pierwszą dziennikarką skazaną na 10 dni więzienia była Marie Torre, felietonistka radiowo-telewizyjna New York Herald Tribune. Odmówił podania źródła, dyrektora CBS, który powiedział, że gwiazda filmowa i piosenkarka Judy Garland została usunięta z programu CBS z powodu otyłości.
Przeczytaj także: Zrozumienie, funkcje i ważne zadania HRD w firmie
Rzeczywiście, istnieje również dobrze znane tajne źródło, a mianowicie „Głębokie gardło”. Nazwę podają dziennikarze, którzy opowiadają się za prawem do ochrony niektórych tajnych źródeł. Hynes Johnson, felietonista Washington Post, powiedział, że ochrona źródeł w raportach śledczych Watergate była konieczna. Ludzie, którzy opowiadają historie o zbrodniach, które wyraźnie podkopały tkankę naszej demokracji, zostaną zrujnowani, jeśli ich nazwiska zostaną ujawnione. Zwolennicy zasady tajności twierdzą, że jeśli dziennikarze nie mogą obiecać ochrony, wiele osób nie będzie rozmawiać. Jeśli zgłosisz to, gdy sędzia nakaże ujawnienie tajnego źródła, inne źródła będą milczeć.
Deborah Howell, waszyngtońska redaktorka gazety Newhouse, przestrzega, by nigdy nie używać anonimowych źródeł do wyrażania opinii na temat innej osoby. Ponadto dziennikarz nie może używać anonimowego źródła jako pierwszego cytatu w wiadomości.
Tożsamość źródła
Potwierdź, jeśli o jakości artykułu decyduje m.in. źródło. Kto lub co jest źródłem musi być jasne, aby czytelnik mógł sam ocenić. Dlatego należy podać nazwę lub pochodzenie tego źródła, kim on jest i jakie są zdolności, kompetencje lub umiejętności źródła. Jeśli to książka, notatka, dokument, trzeba o tym wspomnieć. Włączenie nazwy źródła nie dowodzi, że to, co mówi, jest zawsze prawdą.
Robią to dziennikarze tylko po to, by wziąć na siebie odpowiedzialność, o której mówi źródło. Dziennikarze, którzy są bardzo zaniepokojeni prawdą, niechętnie poprzestają na podaniu tylko nazwy źródła, ale często przeszkadza im presja terminów, gdy chcą pójść dalej w celu weryfikacji materiałów pismo. Istnieją jednak pewne rutynowe weryfikacje, które dziennikarze muszą przeprowadzać, takie jak sprawdzanie nazwisk, informacji ogólnych i wątpliwych informacji.
Nancy Woodhull, redaktor naczelna Rochester, NY, Democrat & Chornical, twierdziła, że anonimowe źródło należy podać pełny powód: czy obawia się utraty pracy, bezpieczeństwa lub zagrożenia rodziny, czy też przyczyny inny. Powinniśmy znać motywy źródła, które nie chcą być wymieniane i podzielić się tym z naszymi czytelnikami.
W związku z tym poufnym źródłem Komisja ds. Wolności Informacji APME (Associated Press Managing Editors) ustaliła:
- W piśmie śledczym lub wrażliwym staraj się, jak to tylko możliwe, zachować źródło „na zapisie”. Więc nazwa źródła powinna być jasna.
- Jeśli źródło nadal odmawia, zapytaj, czy zgadza się zachować poufność, chyba że stanie przed pozwem.
- Jeśli obie próby się nie powiodą, porozmawiaj między dziennikarzami a redaktorami i prawnikami.
Przeczytaj także: Zrozumienie i warunki w dziennikarstwie ogólnym w Indonezji
To jest dyskusja na temat Osoby odpowiedzialne za zasoby to: Definicja, rodzaje, zadania, terminy i przykłady Mam nadzieję, że ta recenzja może dodać Wam wszystkim wgląd i wiedzę, bardzo dziękuję za odwiedziny. 🙂 🙂 🙂