click fraud protection

Når vi leser nyhetene i avisen eller. nyhetsportaler vil vi støte på forskjellige problemer som forårsaker fordeler og ulemper i samfunnet, for eksempel fordeler og ulemper ved MR-vaksinering, fordeler og ulemper med odde. til og med fordeler og ulemper med motoriserte bomveier, fordeler. ulemper med pappsedler i 2019 Valg, fordeler og ulemper med Music Bill, og. etc. Fordeler og ulemper oppstår fordi det er to meningsforskjeller. hver støttet data, fakta, erfaringer og referanser gyldig. For å bygge bro over eksisterende fordeler og ulemper eller tilby en løsning, forfatterne, enten enkeltpersoner eller media, hell det. i form av tekst som beskriver eksisterende fordeler og ulemper ledsaget av argumenter. som støtter begge visningene. Teksten som inneholder fordeler og ulemper med a. problemet og er ment å nå til enighet eller forståelse. som kalles en diskusjonstekst. Hva menes da med diskusjonsteksten?

Definisjon

Diskusjonsteksten på indonesisk er en tekst som inneholder to forskjellige meninger om et bestemt spørsmål eller problem som har blitt en kontrovers i samfunnet. Diskusjonsteksten har språklige egenskaper, inkludert bruk

instagram viewer
sammenheng opposisjon eller sammenhenger av opposisjon som men mens, nei... men ikke... men; bruk av leksikal kohesjon og grammatisk kohesjon; starte med setning spørre; og bruke modaliteter. Vi finner vanligvis diskusjonstekster i brev nyheter eller andre medier.

Type

Diskusjon er faktisk en aktivitet. tale som fokuserer på utveksling av tanker, ideer, meninger mellom. to eller flere personer muntlig. Formålet med diskusjonen er å oppnå. enighet og forståelse av ideer eller meninger. Det er forskjellige slags. diskusjon inkludert seminarer, workshops, symposier, paneldiskusjoner, kongresser, konferanser og workshops.

I følge Big Indonesian Dictionary er hva som menes med seminarer, workshops, symposier, paneldiskusjoner, kongresser, konferanser og workshops som følger.

  • Seminar er et møte eller prøve for å diskutere et problem under ledelse av en ekspert (professor, ekspert og så videre).
  • verksted er et møte som holdes for å lytte til meninger (prasaran) fra eksperter om et problem i et bestemt felt.
  • Symposium er et møte med flere foredragsholdere som fremmet en kort tale om et bestemt emne eller om noe aspekt fra samme tema.
  • paneldebatt er en diskusjon gjennomført av en gruppe mennesker (kalt et panel) som diskuterer et tema av generell interesse i samfunnet foran publikum, lyttere (radio) eller publikum (TV-sendinger), får publikum muligheten til å stille spørsmål eller gi mening.
  • kongress er en stor samling representanter organisasjon (politisk, sosialt, profesjonelt) for å diskutere og ta beslutninger om ulike spørsmål.
  • Konferanse er konferanser, kongresser, forhandlingsmøter, møter.
  • Verksted er et møte mellom eksperter (eksperter) for å diskutere praktiske problemer eller de som er knyttet til implementering innen deres fagfelt.

Struktur

Som gjennomgangstekst, eksemplarisk tekst, og prosedyretekst på indonesiskhar diskusjonsteksten også sin egen tekststruktur. Strukturen til diskusjonsteksten i SpråkIndonesia er som følgende.

  • Problem eller problem. I teksten til diskusjonen, problemet eller problemet. gjennomgå problemstillingene som vil bli diskutert nærmere. Vanligvis er problemene som blir gjennomgått saker som forårsaker kontrovers i. midt i samfunnet.
  • Argument. I diskusjonsteksten, argument. Den inneholder både støttende og motstridende meninger. I denne delen beskriver forfatteren tydelig meningene som støtter eller. som nekter ved å bruke data, fakta, erfaring og henvisning forfatter. knyttet til problemene som er diskutert.
  • Konklusjon / forslag. I denne delen avslutter forfatteren. og anbefale forfatterens stilling eller endelige oppfatning om saken. diskutert. Forfatteren bør ta mellomveien slik at konklusjoner kan trekkes. forårsaker ikke ny kontrovers.

Eksempel

Ved forrige anledning har vi gjennomgått flere eksempler på diskusjonstekster på indonesisk, inkludert: eksempel på diskusjonstekst om teknologi, eksempel på diskusjonstekst om utdanning, eksempel på diskusjonstekst om helse, eksempel på diskusjonstekst om miljø, eksempel på diskusjonstekst om narkotika, og eksempel på diskusjonstekst om ungdomskriminalitet.

Følgende er et eksempel på en kort diskusjonstekst på indonesisk med et helsetema med tittelen Pro Contra MR Immunization sitert fra Medika Journal-siden 30. september 2018 med endringer nødvendig.

Fordeler og ulemper med MR-immunisering *

MR-vaksinering er en MR-vaksine som gis for å forhindre sykdommer forårsaket av måltidene (meslinger) og røde hunder (tyske meslinger). Meslinger er forårsaket av et RNA-virus. RNA-virus er virus hvis genetiske materiale er i form av nukleinsyrer i form av tvinnede dobbeltkjeder og tilhører Paromyxavirus-familien. Dette viruset sprer seg gjennom luften, slik at det lett kan angripe mennesker som har svakt immunforsvar, aldri har blitt utsatt for meslinger og aldri har hatt meslingvaksine. Da vil dette viruset spre seg gjennom blodkarene og infisere kroppen 2-3 dager etter at kroppen er utsatt for viruset.

Som meslinger er rubella også forårsaket av et RNA-virus. Forskjellen er at viruset som forårsaker røde hunder er et enkeltstrenget virus som tilhører Rubivirus-slekten. Denne typen virus angriper vanligvis barn i alderen 3-10 år gjennom luften og overføres av moren til fosteret. Når viruset smitter inn i kroppen, vil viruset komme inn i kroppens celler og bli der en stund. Når immunforsvaret svekkes, vil viruset reaktivere. Hvis viruset rammer en jente og hun ikke skjønner at hun har røde hundevirus til voksen alder, Automatisk hun vil overføre viruset til fosteret når hun blir gravid senere. Babyen den inneholder, vil bli født med medfødt rubellasyndrom (medfødt rubellasyndrom). Derfor må forebygging gjøres tidlig ved å gi røde hunder vaksine.

Inntil nå er det ikke noe stoff som effektiv behandle meslinger og røde hunder. Det vi kan gjøre er derfor å gjøre forebygging så tidlig som mulig, nemlig ved å gi MR-vaksinen, som har vist seg å være veldig effektiv for å forhindre meslinger og røde hunder. Siden oppdagelsen av MR-vaksinen på 60-tallet til nå, har mer enn 141 land brukt vaksiner mot meslinger og røde hunder.

Hva med Indonesia?

Indonesia er forpliktet til å oppnå eliminering av meslinger og bekjempelse av rubella eller medfødt rubella syndrom (CRS) innen 2020. Målet med MR-vaksinering er alle barn i alderen 9 måneder til 15 år i hele Indonesia. MR-vaksinasjonen ble gitt uavhengig av vaksinasjonsstatus eller tidligere historie med meslinger og røde hunder. Implementeringen av masse MR-immunisering er delt inn i to faser, nemlig den første fasen i 2017 gjennomført i hele Java og den andre fasen i 2018 for områder utenfor Java.

Ifølge det indonesiske helsedepartementet har MR-vaksinen som brukes i Indonesia mottatt en anbefaling fra Verdens helseorganisasjon (WHO) og en distribusjonstillatelse fra POM. Så, MR-vaksinasjon er trygt å gjøre. Hvorfor trenger Indonesia å gjennomføre MR-vaksinering? Data fra Helsedepartementet i Republikken Indonesia registrerte at det fra januar til juli 2017 var 8099 mistenkte tilfeller av røde hunder (2535 positive for meslinger og 1549 positive for røde hunder). Sammenlignet med saksrapporter etter implementering av masseimmunisering på øya Java, er rapporten tilfellene ble redusert til 1045 mistenkte rubella-meslinger (38 positive for meslinger og 176 positive). rubella). I løpet av de siste fire årene til juli 2018 registrerte det 1660 tilfeller av CRS fra sykehus i hele Indonesia. Minimumskostnaden som kreves for barn med CRS er 395 millioner IDR per person. Midlene inkluderer for cochleaimplantater i øre-, hjerte- og øyekirurgi. Denne avgiften inkluderer ikke kostnadene for livslang funksjonshemming.

Regjeringens innsats for å eliminere og forhindre meslinger og røde hunder ved å administrere MR-vaksinen er imidlertid ikke lett. Dette skyldes det store antallet avslag fra offentligheten angående om vaksinene som brukes er halal eller ikke. MUI utstedte også en "ulovlig" fatwa mot MR-vaksinen. Selv om MUI nylig uttalte at det er "lov" å administrere MR-vaksinen, er faktum at det fortsatt er mange mennesker som nekter å gi MR-vaksinen.

MUI uttalte at MR-vaksinen ikke er halal fordi den bruker svinekjøttenzymer i produksjonsprosessen. Imidlertid kan denne vaksinen fortsatt gis fordi det er flere forhold. For eksempel virkningen av farene hvis ingen vaksine gis og det ikke er andre halalvaksinealternativer i verden som kan gis. Avvisning av MR-vaksinen er mye praktisert i forskjellige regioner. I Riau, inntil nesten en måned etter implementeringen av MR-vaksinering, hadde bare 14 prosent av barna fått MR-vaksinering. Riau provinsielle helsekontor avslørte at den lave dekningen av MR-immunisering i Riau er uatskillelig fra utstedelsen av MUI fatwa.

Regjeringen lanserte tilbudet om MR-immunisering utelukkende for å eliminere MR-sykdommen i Indonesia. Dette skyldes det høye antallet MR-tilfeller som har skjedd over hele verden de siste årene. Imidlertid er det fortsatt mange mennesker som ikke tar hensyn til dette faktum. Dette forverres ytterligere av sirkulasjonen av hoax-nyheter relatert til MR-immunisering i samfunnet, slik at det gjør folk rastløse. Derfor har helsearbeidere en veldig viktig rolle å gi informasjon tro mot samfunnet. Dette må gjøres for å oppnå utryddelse av meslinger og røde hunder innen 2020.

Dermed en kort gjennomgang av diskusjonsteksten på indonesisk relatert til betydningen, typen, strukturen ledsaget av eksempler.

insta story viewer