5 typer karakterer basert på rollene i indonesiske historier

I tillegg til plot og setting er karakterer eller karakteriseringer også viktige elementer i en historie. Uten karakterer kan det hende at en historie aldri blir laget. Karakterer er delt inn i flere typer basert på deres rolle i en historie. Alle disse karakterene vil bli diskutert spesielt i denne artikkelen. Diskusjonen det er snakk om er som følger!

EN. Hovedperson

Typene av karakterer basert på deres roller, den første er hovedpersonen. Denne karakteren er vanligvis den karakteren som leseren liker best. Fordi denne karakteren alltid er identifisert med de gode egenskapene som finnes hos mennesker, for eksempel: optimistisk, sjenerøs, hjelpsom, ansvarlig og så videre. For eksempel: Fem pandaer, Si Pitung, Semar, og så videre.

B. Motstander

Det motsatte av hovedpersonen, antagonisten er faktisk en karakter som leserne virkelig ikke liker. Dette er fordi denne karakteren alltid blir identifisert som en ond figur og har en rekke andre negative karakterer, for eksempel: juks, grusom, manipulerende og så videre. I tillegg blir antagonisten selv alltid avbildet som en karakter som alltid forstyrrer og hindrer mål

fra hovedpersonen.

Sammen med hovedpersonen er antagonisten uten tvil den viktigste karakteren og blir sentrum for oppmerksomhet i en historie. Så ikke bli overrasket, hvis leserne vanligvis alltid vil være interessert i forholdet mellom de to figurene. Som for noen eksempler på antagonister, blant andre: Duryudhana, Ravana, og så videre.

C. Tritagonist

Karaktertypene basert på deres roller er tritagonistene. Denne karakteren er en megler som formidler konflikten mellom hovedpersonen og antagonisten. Som megler tar denne karakteren vanligvis ikke side i det hele tatt med en av de to figurene.

D. Deutragonist

Denne karakteren er karakteren bak hovedpersonen. Det kan sies at deutragonisten er en karakter som tar side, samt hjelper hovedpersonen med å løse sin konflikt med antagonisten. Til tross for at han spilte rollen som å støtte hovedpersonen, slipper denne karakteren ofte lesernes oppmerksomhet. Dette er fordi denne karakteren ikke er veldig fremhevet i figuren historie, selv om det spiller en veldig viktig rolle i å hjelpe hovedpersonen med å løse hans problemer.

E. Folie

I motsetning til deutragonisten er denne karakteren faktisk en birolle for antagonisten. Akkurat som deutragonisten blir denne karakteren vanligvis ikke lagt særlig vekt på leseren, selv om hans rolle er ganske avgjørende for antagonisten.

Fra diskusjonen ovenfor kan det konkluderes med at typene karakterer basert på deres roller i indonesiske historier består av fem tegn. Disse karakterene er delt inn i to karakterer som vanligvis blir fremstilt som den gode siden (hovedperson og deutragonist), to karakterer som vanligvis er avbildet som den dårlige siden eller det motsatte av den gode siden (antagonist og folie), og ett tegn er avbildet som en nøytral figur (tritagonist)

Dermed diskusjonen om typene karakterer basert på deres rolle i språkhistorien Indonesia. Forhåpentligvis vil det være nyttig og i stand til å legge til ny innsikt for alle lesere, både når det gjelder karakteriseringer spesielt, samt læringsmateriell Språk Indonesia generelt.

Hvis leseren vil legge til henvisning om historien kan leseren åpne følgende artikler, nemlig: handling,typer historier, stadier i historien,typer omgivelser i historien, typer synspunkter i historier, indre og ytre elementer, samt artikler alle slags eventyr. Takk og takk.