Eksempel på essay om helse
Den nasjonale dekningen av fugleinfluensa i forskjellige trykte medier har gitt et inntrykk av størrelsen og størrelsen på dette problemet. Publikum er allment invitert til å bekymre seg og være redd for denne fugleinfluensasaken. Konsekvensene føltes ikke bare av samfunnet selv, men også husdyrverdenen som anses som bærer av denne epidemien.
Saken i Indonesia viser at fugleinfluensa faktisk rammer mange vanlige mennesker og ikke burarbeidere. Hvis vi identifiserer det videre, blir det et stort spørsmål. Er det så lett for H5N1-viruset å overføre til mennesker, eller er det andre faktorer i tilfelle menneskedød, mens fugleinfluensa bare er en drivkraft mot døden?
Dette viruset gjør faktisk ikke mennesker som habitat å leve. Dette betyr at den vokser optimalt i kyllinger, ender og annet fjærfe. Å kunne flytte til mennesker er fortsatt et stort spørsmålstegn, enten det er mellomledd eller direkte. Vær oppmerksom på at dette viruset trenger media feste slik at han ikke klarer å fly gjennom luften direkte inn i luftveiene. Så overdreven bekymring er ikke nødvendig så lenge folk blir vant til å rengjøre kroppen etter å ha håndtert fjærfe med vaskemiddel.
Hvorfor stor?
Tilfeller av fugleinfluensa i andre land er ikke like store som i Indonesia. Det er interessant å være ingrediens studere og tenke på om myndighetens politikk er riktig når det gjelder å kontrollere fugleinfluensasaker eller omvendt. I å kontrollere dette problemet er det faktisk to store problemer. Det første er det tekniske problemet med mottiltak, og det andre er diplomati.
I tiden før SBY, selv om det allerede var kjent tilfeller av fugleinfluensa, pleide håndteringsmønsteret bare å bli utført av de relevante avdelingene. Fordelen er at problemet ikke vises i media i stor grad. Ulempen er at midlene er svært begrensede, så oppgjøret er ikke fullført.
I en tid med SBY-administrasjonen ble presidenten trukket til å delta i å løse den. Med økningen i tilfeller av fugleinfluensa til RI1, blir uunngåelig nyhetene om fugleinfluensasaker store nyheter. Slik at enhver influensasykdom ledsaget av feber og kortpustethet alltid er forbundet med fugleinfluensa, selv om det ikke har vært positivt for H5N1. Som et resultat blir folk stadig mer bekymret.
Mens problemer i tropiske områder som Indonesia, har luftveisinfeksjoner en høy rang. Som et resultat er det allmennheten og massemediene som er de som stiller spørsmål her og der. Fordi det ikke er sikkert, endelig rapportert som mistenkt fugleinfluensa. Dette løser selvfølgelig ikke problemet, men det er skadelig for det nasjonale mønsteret for forebygging og bekjempelse av fugleinfluensa.
I tillegg til tap, er det selvfølgelig fordeler å oppnå, for eksempel utbetaling av midler fra verden internasjonalt slik at det blir en stor jobb og et stort prosjekt for byråer og mennesker sikker. De store midlene er også nyttige for å takle fugleinfluensa omfattende og bærekraftig. Dessverre har fugleinfluensaproblemet til nå ingen tegn til slutt.
Diplomati og tekniske trinn
For det er det to tilnærminger som regjeringen burde kunne ta umiddelbart, nemlig den ene siden med fugleinfluensadiplomati og den andre siden med tekniske mottiltak fra de aktuelle avdelingene. Diplomatiske skritt som kan tas av regjeringen og bør være SBY eller JK fordi problemet har blitt så stort er å umiddelbart gi informasjon at fugleinfluensa ikke er et stort problem, og overføringsmåten til mennesker er ikke lett.
Antallet dødsfall i verden, som fremdeles er rundt 150, er fortsatt veldig langt fra menneskelige dødsfall på grunn av HIV, som i Amerika alene nådde 18.017 mennesker i 2003 fra 43.171 HIV-pasienter. SBY må i internasjonale fora gi uttrykk for at Indonesia er i stand til uavhengig å takle fugleinfluensasaker. Indikasjoner som skjedde med tilfelle fugleinfluensa ble brakt til det internasjonale samfunnet for "synd", noe som gjorde saken virkelig skremmende og bekymringsfull.
……
Slutten av 2018 avsluttet med en sjokkerende rapport utgitt av regjeringen på Filippinene og WHO om utbruddet av et meslingerutbrudd i landet. Antall saker nådde 17 298 i løpet av januar-november 2018, noe som er en økning på flere fra 350% sammenlignet med samme periode forrige måned. Tidligere i år ble det rapportert at utbruddet var utbredt og dekket syv regioner på Filippinene, inkludert Manila. Femti-syv dødsfall ble rapportert fra Lazaro Hospital, et statlig eid sykehus i Manila. I 2014 opplevde Filippinene et meslingerutbrudd som dekket 58.010 tilfeller og 110 dødsfall.
Meslinger og dets farer
Meslinger er en smittsom infeksjon forårsaket av et virus. Før meslingerimmunisering ble fremmet, var meslinger en av de endemiske sykdommene som forårsaket flest dødsfall hvert år. Denne sykdommen rammer vanligvis barn, selv om den også kan forekomme hos voksne som ikke har blitt utsatt for den i barndommen. Denne sykdommen er forårsaket av et virus i Paramyxovirus-familien som vanligvis overføres gjennom direkte kontakt med pasienter eller gjennom luften. Viruset infiserer luftveiene og spres deretter gjennom hele kroppen.
Det spesifikke symptomet på denne sykdommen er et rødlig hudutslett som dukker opp 7-14 dager etter eksponering og kan vare i 4-10 dager. Hos barn kan denne sykdommen forårsake alvorlige komplikasjoner som kan være dødelige hvis de ikke behandles riktig. Den vanligste komplikasjonen er oppkast. Det som er bekymringsfullt er komplikasjoner til lungene i form av betennelse i lungene (lungebetennelse). Barnet vil ha pustevansker og kortpustethet. En annen dødelig komplikasjon av encefalitt er betennelse i hjernen som får barnet til å få kramper og oppleve nedsatt bevissthet. Barn kan også oppleve blødning og trombocytopeni, men disse er sjeldne.
Tilbake til hendelser pest på Filippinene, hvorfor skjer dette når mange andre land har erklært seg fri for meslinger? Opposisjonen og noen folkehelseeksperter har anklaget regjeringen for et dengue-vaksinasjonsprogram med Dengvaxia i 2016. Programmet inkluderer vaksinasjon av 800 000 grunnskoleelever uten forutgående screening. Flere tilfeller av dødelig dengueinfeksjon er forbundet med denne vaksinasjonen. I november 2017 kunngjorde vaksineprodusenten Sanofi at administrering av vaksinen kan forårsake alvorlighetsgrad for de som aldri har blitt smittet med dengue. Dengue-vaksinasjonsprogrammet ble til slutt satt på vent, og det var krav til politiske beslutningstakere og Sanofi. Folkehelseeksperter ser på dette som et dårlig presedens som undergraver offentlighetens tillit til vaksinasjon.
Vaksinasjon uten screening er risikabelt
Dengue har interessante egenskaper, som har vært kjent i lang tid, nemlig alvorlige tilfeller med blødning, Det er ikke en primær infeksjon, men resultatet av en kryssreaksjon med et annet virus serotypen. Det som menes med serotype er forskjellen i reaksjonen av viruset med humane antistoffer i blodet. Det er fire kjente serotyper, nemlig DEN-1, DEN-2, DEN-3 og DEN-4. Det vil si at hvis et barn blir smittet for første gang som med DEN-1, øker risikoen for blødning. Dengvaxia inneholder i dette tilfellet alle dengue-serotyper.
Hos personer som allerede er smittet (seropositive), vil det å gi denne vaksinen gi beskyttelse mot sekundære infeksjoner med alvorlige symptomer. Imidlertid kan muligheten forverre sekundær infeksjon hos mennesker som aldri har blitt smittet (seronegativ). I endemiske områder, hvor seropositive kan være mer enn 90%, som Filippinene, gir denne vaksinen fremdeles fordeler, noe som reduserer sykehusinnleggelse og dødelighet. Filippinene har flere mistanke om dødelige tilfeller knyttet til administrering av denne vaksinen til seronegative barn. WHO anbefaler nå å bare administrere denne vaksinen til personer som er kjent for å ha hatt sykdommen infeksjon forrige dengue (ved serologisk screening).
Dengvaxia-saken har senket tilliten til det filippinske folket til vaksinasjonsprogrammet. Studien, utført av Led fra London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), noterte en nedgang fra 93% i 2015 til 32% i 2018, for godkjenning for å bli vaksinert. Når det gjelder oppfatningen av vaksinesikkerhet, skjedde nedgangen mer drastisk fra 82% i 2015 til bare 22% i 2018. Dermed kan det forstås at den nasjonale grunnleggende vaksinasjonsdekningen på Filippinene i 2017 bare var 70%.
Relevans av forebygging i Indonesia
Som et land som har mange likheter med Filippinene, Indonesia trenger å lære mye av saken ovenfor. Først, mange deler av Indonesia er endemiske områder, selv Jakarta og flere store byer har opplevd en betydelig økning i tilfeller. Bruk av vaksiner mot dengue har ennå ikke blitt diskutert, men Filippiners erfaring med denguevaksiner er en verdifull lærdom. Hvis vaksinasjon vurderes, bør serologisk screening være en forutsetning. Humanistisk etisk, men et beskyttelsesprogram bør ikke sette (seronegative) forsøkspersoner i fare. Tap av støtte for allmennhetens tillit til vaksinasjon er dødelig for å oppnå flokkimmunitet.
For det andre ble Indonesia, som et land med en muslimsk majoritetsbefolkning, rystet av MUI fatwa angående MR-vaksinen (mot meslinger og røde hunder), fordi den ble ansett å inneholde svinekjøttprodukter, i 2018. Data viser at dekningen av rubella-vaksinen på Java fram til november 2018 bare var 68%, selv i Aceh ble det rapportert at den bare var 8%. Vaksinedekning er trygg på 90-95%, vaksinasjonsdekning av denne størrelsen er nødvendig for å skape en flokk immunitet, nemlig miljøet eller samfunnet som er resistent mot en type sykdom generelt på grunn av: vaksine. Provinsene med vaksinasjonsdekning på 90% er trolig bare 15 av totalt 34 provinser i Indonesia. Det siste meslingerutbruddet som ble rapportert i Indonesia, var i Asmat Regency, Papua, sent på 2017 til 2018. Krisen involverte 71 barn døde og minst 800 mennesker ble innlagt på sykehus. Selv om forholdene i Papua virkelig er forskjellige fra det geografiske og ernæring Dårlig, fra et folkehelseperspektiv, hvis flokkimmunitet ikke oppnås, har vi faktisk stor risiko for et utbrudd.
Å vinne tilbake publikums tillit er en presserende ting å oppnå. Kampanjer om viktigheten av vaksinasjon eller konsekvensene av å ikke bli vaksinert må gjøres mer kreativt. Kampanjeinnhold og leveringsemballasje må konsulteres med eksperter kommunikasjon slik at det er rett på mål og effektiv. Med tanke på at foreldre / fag er årtusener og internettpenetrasjon i Indonesia allerede er mer enn 50%, kan det hende at involvering av påvirkere må vurderes. Massemedier (radio, Avis, TV) må bli bedt om å gi offentlig plass til denne kampanjen. Regionale ledere (regenter / ordførere) bør bli bedt om å ta en aktiv rolle i koordinering mellom organer helse, utdanning og religiøse forhold for å nærme seg skoleledere, spesielt madrasas og internat. Forhåpentligvis er det ikke for sent.