Faktorer som hemmer sosial mobilitet: definisjon, pushende faktorer og forklaringer

Sosial mobilitetshemmende faktorer: definisjon, pushende faktorer og forklaringer – Hva er meningen med sosial mobilitet og dens hemmende faktorer? Om kunnskapen.co.id vil diskutere det, inkludert næringsinnhold og selvfølgelig andre ting som også dekker det. La oss se på diskusjonen sammen i artikkelen nedenfor for å forstå den bedre

---

Faktorer som hemmer sosial mobilitet: definisjon, pushende faktorer og forklaringer

---

Sosial mobilitet er overføring av posisjon eller posisjon til en person eller gruppe mennesker fra ett lag til et annet. Mobilitet i seg selv kommer fra det latinske ordet, nemlig mobilis, som betyr lett å flytte eller flytte mye fra et sted til et annet. Ordet sosial i sosial mobilitet innebærer et individ eller en fellesskapsgruppe innenfor en sosial gruppe.

Sosial mobilitet kan være vertikal eller horisontal.

Vertikal sosial mobilitet er bevegelsen til et individ eller en gruppe fra en sosial posisjon til en annen som har forskjellige grader. Oppover vertikal mobilitet refererer til en økning i status og en bedre posisjon. I mellomtiden er nedadgående vertikal mobilitet en reduksjon i status og posisjon for å bli lavere.

Horisontal sosial mobilitet er bevegelsen til et individ eller en gruppe i samme sosiale lag. Vi kan se et eksempel i Pak Dahlans situasjon. Mr. Dahlan er en embetsmann hvis arbeidssted ble flyttet til et annet område, men han er fortsatt i samme stilling.

---

Faktorer som hemmer sosial mobilitet

Følgende faktorer blir hindringer for sosial mobilitet, nemlig:

• Rase og religiøse forskjeller

Sosial mobilitet kan hemmes av rasemessige og religiøse faktorer. Raseforskjeller fører til forskjeller i sosial status. Her er noen eksempler.

Forskjeller i rasenivået som har forekommet i Sør-Afrika. Den hvite rasen styrte og ga ingen sjanse til de som var svarte i regjeringen som herskere. Etter at apartheidpolitikken tok slutt, ble imidlertid Nelson Mandela fra svarte kretser president i Sør-Afrika.
Kastesystem i India. Systemet tillater ikke at noen fra en lav kaste stige til høyeste kaste.
I religion rettferdiggjøres ikke en person fritt og etter eget ønske til å endre religion for å oppnå en viss status.

• Klassediskriminering

Klassediskriminering i et åpent klassesystem kan hindre mobilitet oppover. Dette er bevist av begrensningen på medlemskapet til visse organisasjoner med ulike vilkår og betingelser, for eksempel er medlemmer av DPR begrenset til bare 500 personer.

• Påvirkningen av sosialisering er veldig sterk

Sosialisering er en prosess der et barn lærer å delta i å bli medlem av samfunnet. Hvis denne sosialiseringsprosessen går bra, vil atferdsmønstre, perspektiver og oppfatninger gjøre det dypt forankret slik at det er vanskelig å la seg påvirke av elementer fra sosial klasse annen. For eksempel vil generelt et barn som er oppvokst i en familie som bor i en enkel landsby leve opp til alle normer og verdier familien hans, slik at han vil avvise eller til og med unngå når han møter verdiene og normene i bysamfunnet som anses som upassende ferdig.

• Fattigdom

Fattigdom kan begrense muligheten for noen til å utvikle seg og oppnå en viss sosial status. For eksempel bestemte Ananda seg for ikke å fortsette studiene fordi foreldrene ikke hadde råd til det.

• Kjønnsforskjell (kjønn)

Kjønnsforskjeller påvirker prestasjon, makt, sosial status og muligheter for avansement. Menn blir sett på som å ha en høyere grad og har en tendens til å oppleve sosial bevegelse lettere enn kvinner. For eksempel føler kvinner som bor i enkle landsbyer at deres rolle kun er som husmor. Den er påvirket av de generelle synspunktene som finnes i samfunnet.
Forskjeller i interesser

Eksistensen av forskjeller i interesser mellom individer i en organisasjon får hvert individ til å konkurrere med hverandre om noe. Forskjeller i interesser fører ofte til gjensidig hemmende holdninger for å nå sine mål.

---

Faktorer som driver sosial mobilitet

Følgende faktorer legger til rette for sosial mobilitet:

• Motivasjon:

Hvert individ har et ønske om ikke bare å ha en bedre livsstil, men også å forbedre sine sosiale holdninger. I et åpent system er det mulig å oppnå hvilken som helst tilstand. Denne åpenheten motiverer folk til å jobbe hardt og forbedre ferdigheter slik at man kan nå en høyere sosial status. Uten slik motivasjon og innsats er individuell sosial mobilitet umulig.

• Prestasjoner og fiaskoer:

Prestasjon refererer her til en enestående ytelse, vanligvis uventet, som trekker offentlig oppmerksomhet til ens evner. Ikke alle prestasjoner vil resultere i sosial mobilitet. Prestasjoner påvirker status bare hvis de er enestående. For eksempel vil en fattig mann som har skaffet seg rikdom eller en ukjent forfatter som har vunnet en litterær pris øke statusen hans.

Svikt og dårlig oppførsel har samme effekt på nedadgående mobilitet. Uredelig konkurs ville fjerne medlemmer av overklassen fra den blå boken; han ville ikke akseptere middagsinvitasjoner fra vennene sine, og han ville ikke være kvalifisert som ekteskapspartner. Hvis han er gift, kan kona skilles fra ham. Han måtte trekke seg fra klubben sin og alle verv han hadde. Men han vil ikke bli medlem av de laveste sjiktene, selv om det vil være vanskelig for ham å finne nye foreninger.

• Utdanning:

Utdanning hjelper ikke bare en person til å tilegne seg kunnskap, men er også et pass til jobbstillinger for høyere prestisje. For å bli lege må vi ha utdanning i realfag. Tilsvarende, for å vises i konkurrerende I.A.S.-eksamener, må man være minst utdannet.

Først etter å ha oppnådd et minimum formell utdanning kan enkeltpersoner strebe etter å besette en høyere stilling. Det er gjennom utdanning at medlemmene av de planlagte kastene og de planlagte stammene i det moderne India ikke bare er i stand til endrer sine tradisjonelle jobber, men begynner også å besette jobber med høyere prestisje. I et moderne industrisamfunn hvor status kan oppnås, er utdanning et grunnleggende behov.

• Ferdigheter og opplæring:

Hvert samfunn legger til rette for å formidle ferdigheter og opplæring til den yngre generasjonen. For å tilegne seg ferdigheter og opplæring må man bruke mye tid og penger. Hvorfor kaster disse menneskene bort penger og tid? Grunnen er at samfunnet gir insentiver til slike mennesker. Når de fullfører opplæringen, har de krav på en høy stilling, som er langt bedre enn noen stilling de kunne ha tatt uten slik opplæring.

Samfunnet gir ikke bare en høyere sosial status, men gir også høyere økonomiske belønninger og andre privilegier til de som har denne opplæringen. Husk disse insentivene folk gjennomgår denne opplæringen med håp om å bevege seg oppover den sosiale rangstigen. Med andre ord, ferdigheter og opplæring legger til rette for å fremme posisjon, noe som fører til sosial mobilitet.

• Migrering:

Migrasjon legger også til rette for sosial mobilitet. Folk migrerer fra ett sted til et annet enten på grunn av pull- eller push-faktorer. Enkelte steder har kanskje ikke mulighet og fasiliteter for reparasjon. Derfor blir folk tvunget til å migrere til andre steder for å tjene til livets opphold. På nye steder, hvor de migrerer, kan det ha forskjellige smutthull og muligheter.

Disse menneskene utnytter disse mulighetene og forbedrer sin sosiale posisjon. Vi kan ta eksemplet med mennesker som tilhører de listede kastene i Uttar Pradesh og Bihar, som migrerte til delstaten Punjab og Haryana for å tjene til livets opphold. Her blir de gårdsarbeidere.

Etter å ha samlet inn pengene dro de tilbake til landsbyen og kjøpte land. De dyrket sin egen jord og ble eiere av åkrene. Derfor, fra det tradisjonelle arbeidet til nybyggere eller åtseldyr, hevet de sin status og ble eierdyrkere. En lignende situasjon oppstår også med asiater som migrerer til ulike europeiske land og USA.

Trekkfaktoren tiltrekker folk fordi de ikke har det anlegget på bosted og et nytt sted tiltrekker dem med tilby disse fasilitetene, slik at de etter å ha tilegnet seg nye ferdigheter og kunnskaper kan besette flere stillinger Flink.

Folk migrerer fra landsbyer til byer fordi bysentre har høyere status institusjoner samt muligheter for sysselsetting. Folk kommer til urbane områder for å skaffe seg utdanning og ferdigheter og inntar en høyere posisjon enn foreldrene og søsken som fortsetter å bo i landsbyer. På denne måten finner vi at både push- og pull-faktorer forårsaker migrasjon som igjen legger til rette for sosial mobilitet.

• Industrialisering:

Den industrielle revolusjonen innledet et nytt sosialt system der mennesker ble gitt status i henhold til deres evner og trening. Deres kaste, rase, religion eller etnisitet tillegges ingen betydning. Industrialisering, noe som resulterer i masseproduksjon til en billigere pris. Dette tvang håndverkerne ut av jobbene sine. På jakt etter arbeid migrerer de til industribyer.

De får ny yrkesopplæring og finner jobb i industrien. Med erfaring og opplæring rykker de opp på den sosiale rangstigen. I industrielle samfunn oppnås status, mens i tradisjonelle samfunn som India tilskrives status fødsel. Derfor legger industrialiseringen til rette for større sosial mobilitet.

• Urbanisering:

Det er flere mennesker i byene, de har formelle relasjoner. Folk kjenner hverandre ikke inngående. Sentrum er preget av anonymitet. Folk er kun nære venner og slektninger. Urbane bosetninger gir hemmelighold om en persons kaste og bakgrunn. En persons stilling er i stor grad avhengig av utdannelse, yrke og inntekt snarere enn hans bakgrunn.

Hvis en person har høyere utdanning, inntekt og er engasjert i arbeid med høyere prestisje, inntar han en høy sosial status uavhengig av kaste. Urbanisering legger til rette for sosial mobilitet ved å fjerne faktorer som hindrer sosial mobilitet.

• Grunnlov:

Vedtak av nye lover kan også lette sosial mobilitet. Da Zamindari-avskaffelsesloven ble vedtatt, ble de fleste aksjonærene eiergårder, noe som indikerer en økning i deres status, det vil si fra leietakere til eiergårder. På samme måte har lovbestemmelser for jobbreservasjon og forfremmelse for planlagte kaster og planlagte stammer også hjulpet til sosial mobilitet.

Reservasjoner i forbindelse med høyskoleopptak, jobbreservasjoner og opprykk har et stort antall individer fra planlagte kaster og planlagte stammer for å øke status de. Da V.R Singh Govt mottok Mandal Commission-rapporten ga den også jobbreservasjoner for andre retreatklasser (OBC).

Likeledes kan rettssystemet ved å gi visse vedtak også lette sosial mobilitet. Hinduistiske ekteskapslover har på forskjellige måter forbedret kvinners status. Likeledes har den hinduistiske arveloven gitt like rettigheter til døtre i familiens eiendom. Den amerikanske anti-rasediskrimineringsloven har lagt til rette for sosial mobilitet for mennesker av både svart rase og kvinner. På denne måten finner vi at lovbestemmelser også legger til rette for sosial mobilitet.

Politisering:

Med utdanning og større eksponering for massekommunikasjonsmedier samt større kontakter har folk bevisst rettighetene sine. Politiske partier informerer også folk om deres rettigheter. For å oppnå sine rettigheter, forener folk seg og tvinger de styrende myndighetene til å akseptere deres krav. Disse menneskene kan bruke agitasjon, streik etc. som en metode for å nå sine ønskede mål.

Politiske partier for å få stemmer gir en rekke innrømmelser. Ved hjelp av disse nye konsesjonene og betingelsene økte de sin sosiale status. Noen mennesker kan bli politiske ledere, ministre, statsråder eller sjefsministre i et land.

Mange slike eksempler finnes i den nåværende indiske regjeringen. Dette har resultert i sosial mobilitet oppover for dem. Likeledes med større politisk bevissthet med representasjon i statsforsamlinger og parlament de kan (når regjeringen vedtar visse lover, hjelper flere deler av samfunnet lav.

• Modernisering:

Moderniseringsprosessen innebærer bruk av moderne vitenskapelig kunnskap og teknologi. Det refererer også til rasjonalitet og en sekulær livsstil. Med forbedring av teknologi, folk involvert i lavprestisje jobber som åtseldyr kaste de tradisjonelle jobbene sine og ta jobber som ikke er skitne og ikke har noen effekt forurensing.

På denne måten endrer de posisjon oppover. På samme måte letter utviklingsnivået i et land også sosial mobilitet. Mindre utviklede og tradisjonelle samfunn fortsetter med det gamle systemet med stratifisering og med akkresjonær status.

Mens utviklede og moderne samfunn baner vei for større muligheter og konkurranse, er det bare i utviklede land større sjanser for å oppnå status. Modernisering legger med andre ord til rette for sosial mobilitet.

Ønsket om å rykke opp resulterer også i frustrasjon og ulike psykiske og psykologiske problemer. Et individ er gitt å forstå at han kan oppnå hvilken som helst status. Men i virkeligheten er dette ikke tilfelle, hans sosiale bakgrunn, fødsel innenfor en rase, etnisitet, letter eller hindrer hans muligheter for sosial mobilitet. På samme måte lider land som mangler veier for sosial mobilitet også av stagnasjon og mangel på utvikling. Sosial mobilitet har kort sagt både positive og negative konsekvenser.

Dermed anmeldelsen fra Om kunnskapen.co.id Om Faktorer som hemmer sosial mobilitet, forhåpentligvis kan bidra til din innsikt og kunnskap. Takk for besøket, og ikke glem å lese andre artikler.