Verschil tussen metaforische stijlfiguur en symbolische stijlfiguur in het Indonesisch

In het vorige artikel hebben we gezien wat: het verschil tussen vergelijking en associatie. In het artikel wordt gesteld dat het verschil tussen de twee stijlfiguren ligt in de betekenis die wordt weergegeven door de twee stijlfiguren. In dit artikel zullen we ook de verschillen tussen de twee bespreken alle soorten beeldspraak anderen, namelijk metaforische beeldspraak en symbolische beeldspraak. De twee beeldspraak inbegrepen verschillende soorten beeldspraakvergelijking Eerst zullen de definities en voorbeelden worden gepresenteerd, en vervolgens zullen de verschillen worden getrokken. De discussie over het verschil tussen metaforische beeldspraak en symbolische beeldspraak is als volgt!

1. Metafoor

Deze stijlfiguur is een stijlfiguur of stijl taal die een ding beschrijft met een ander ding dat op dat ding lijkt. Deze beeldspraak wordt vaak gebruikt in verschillende werken literatuur, net zo soorten poëzie, allerlei korte verhalen, net zoals soorten romans. In tegenstelling tot associatie of vergelijkbare beeldspraak, gebruikt metaforische beeldspraak geen bepaalde woorden erin. Dus iets dat op het punt staat te worden vergeleken, wordt onmiddellijk vergeleken met een figuurlijk woord dat het gelijkstelt.

Om erachter te komen hoe de metaforische stijlfiguur eruit ziet, volgen hier enkele: voorbeeld van metafoor in het Indonesisch!

• je gezicht even mooi de maan die 's nachts schijnt.
  • Je gezicht: het woord om te vergelijken, de maan die 's nachts schijnt: de gelijkenis van het woord je gezicht.
• Hij het is een stamper.
  • Hij: het te vergelijken woord, de stamper: de gelijkenis of metafoor van hij.
• Hij is gemeenschapsafval in dit dorp.
  • Hij: het woord om te vergelijken/metafoor, het afval van de mensen in dit dorp: een metafoor voor het woord hij.

2. Symbolische stijlfiguur

Het is beeldspraak om iets met iets anders te vergelijken, of het nu dieren, voorwerpen, planten en andere symbolen zijn. In symbolische stijlfiguren wordt iets dat bedoeld is om te worden vergeleken meestal onmiddellijk vervangen door de gelijkenis van de intentie. Dit is anders dan de metaforische stijlfiguur die: woord figuurlijk gekoppeld aan het woord dat hij wil beschrijven. Net als metaforische beeldspraak, bevat deze beeldspraak ook geen bepaalde woorden. Om het beter te begrijpen, volgen hier enkele: voorbeeld van symbolische beeldspraak In taal Indonesië!

• De verdachte is overgebracht naar groene tafel. (Groene tafel: symbolische stijlfiguur uit het woord) rechtbank)
• Haar hart is zo wit een keer. (Wit: symbolische stijlfiguur uit heilig of schoon)
• Andini's hart is nu grijs. (Grijs: is een symbolische stijlfiguur) van woord binnige deelneming)

Uit de bovenstaande uitleg kan worden geconcludeerd dat het fundamentele verschil tussen metaforische stijlfiguur en symbolische stijlfiguur het woord is dat de twee stijlfiguren willen vergelijken. In metaforische stijlfiguren wordt het woord dat op het punt staat te worden vergeleken onmiddellijk vergeleken met een ander woord. bijvoorbeeld op zinJe gezicht is zo mooi als de nieuwe maan. In die zin, het woord je gezicht wordt een te vergelijken woord, terwijl de clausule de nieuwe maan schijnt is een gelijkenis of metafoor van het woord je gezicht.

Aan de andere kant gaat het woord dat met een symbolische beeldspraak moet worden vergeleken, niet vergezeld van een gelijkenis van het woord. In plaats daarvan wordt de gelijkenis van het woord eigenlijk vervangen door de gelijkenis van het woord. Een voorbeeld is te zien in de zin Andini's hart is grijs. woord grijs in de zin is zowel een gelijkenis als een vervanging voor het woord treuren.

Zo de discussie over het verschil tussen metaforische stijlfiguur en symbolische stijlfiguur in het Indonesisch. Hopelijk nuttig en in staat om alle lezers inzicht te geven, zowel over beeldspraak als over taal Indonesië. Dank u.