3 verschillen in bibliografie en voetnoten in het Indonesisch
Bibliografie en voetnoten zijn erg belangrijk bij het schrijven soorten wetenschappelijke essays zelfs soorten semi-wetenschappelijke essays. Beide hebben hun eigen vorm en kenmerken, dus ze hebben allebei een merkwaardig verschil dat bekend moet zijn. In dit artikel zullen we het verschil tussen de twee leren kennen. Voordat we het verschil tussen de twee weten, zullen we eerst de betekenis en kenmerken tussen de twee bespreken, waarbij de discussie als volgt is!
1. Bibliografie
Een bibliografie is een lijst met boeken, papers, tijdschriften, enz. waarvan de inhoud direct of indirect in een essay wordt geciteerd. De bibliografie zelf heeft een aantal kenmerken, waarbij deze kenmerken zijn:
- Meestal geschreven aan de achterkant of het einde van een essay.
- De elementen bestaan uit de naam van de auteur, het jaar van uitgave, de titel, de naam van de uitgever en de geciteerde pagina's.
- De naam van de auteur van één persoon moet eerst zijn achternaam worden geschreven, daarna wordt zijn voornaam geschreven.
- De titel en ondertitel van het geciteerde artikel moeten cursief worden weergegeven.
- De grootte van de letters is hetzelfde als de grootte van de tekstletters in het algemeen.
- Als de bibliografie meer is van één bron, moet deze in alfabetische volgorde op de naam van de auteur worden geschreven.
2. Voetnoot
Een voetnoot is een aantekening van de geciteerde tekst die meestal onderaan het essay wordt geplaatst. Niet alleen in wetenschappelijke en semi-wetenschappelijke essays, voetnoten zijn soms ook te vinden in meerdere artikelen soorten niet-wetenschappelijke essays, net zo soorten romans, allerlei korte verhalen, en soorten essays. Net als een bibliografie hebben voetnoten ook een aantal kenmerken, waaronder:
- Geplaatst onderaan een essay.
- De grootte van de tekst is kleiner dan de geschreven tekst.
- De elementen die het bevat zijn dezelfde als die in de bibliografie.
- Speciaal voor het schrijven van de naam van de auteur wordt de naam van de auteur die in de voetnoot wordt geciteerd, geschreven als Meestal, waar de voornaam van de auteur eerst wordt geschreven en dan gevolgd door zijn achternaam.
- Geschreven met het nummer links, waarbij de grootte van het nummer kleiner is dan de grootte van de letters in de voetnoot. Bijvoorbeeld: (¹), (²) en (³).
Uit de bovenstaande discussie hebben we het verschil gevonden tussen bibliografie en voetnoten, waar de verschillen onder andere zijn:
1. Plaats van schrijven
Schriftelijk wordt de bibliografie aan het einde van het essay of helemaal achteraan de pagina geplaatst. Ondertussen worden voetnoten helemaal onderaan een essay geplaatst.
2. Lettertypegrootte
De grootte van de letters in de bibliografie is gelijk aan de grootte van de letters bij het schrijven van een essay. Ondertussen moet de grootte van de letters in de voetnoten kleiner zijn dan de grootte van de letters bij het schrijven van het essay.
3. Auteur naam
In de bibliografie moet de naam van de auteur worden geschreven door eerst de achternaam van de auteur te plaatsen, daarna wordt de voornaam geschreven. Dit is anders dan voetnoten waar de naam van de auteur zoals gebruikelijk wordt geschreven, met de voornaam van de auteur aan het begin en de achternaam aan het einde.
Dus de discussie over het verschil tussen bibliografie en voetnoten in taalIndonesië. Als de lezer de procedure voor het schrijven van een bibliografie en voetnoot wil weten, kan de lezer het artikel openen hoe schrijf je een bibliografie? en hoe voetnoten te schrijven?. Hopelijk nuttig en in staat om alle lezers inzicht te geven. Dank u.