3 verschillen in zinnen en clausules in het Indonesisch
Zinnen en clausules zijn twee van de soorten eenheden taal In taal Indonesië, met uitzondering van morfemen, fonemen, soorten woorden, en zinnen in het Indonesisch. Beide hebben hun eigen kenmerken die ze zo verschillend maken. De kenmerken van de twee zullen in dit artikel worden besproken, samen met de verschillen tussen de twee. De discussie in kwestie is als volgt!
1. Zin
Zin is een eenheid woord, zinnen en clausules die op zichzelf kunnen staan en een speciale betekenis hebben. De zin zelf heeft een aantal elementen, waarbij: zinselementen in het Indonesisch bestaat uit onderwerp, predikaat, object, complement en beschrijving. Naast elementen hebben zinnen ook een aantal: basiszinspatronen en voorbeelden, waarbij het patroon bestaat uit S-P, S-P-O, S-P-O-K, enzovoort.
Zinnen hebben ook een aantal speciale kenmerken, waarbij: de kenmerken van zinnen in het Indonesisch wat wordt bedoeld is:
- Het is een taaleenheid gevormd door fonemen, morfemen, woorden, zinnen en clausules.
- Kan alleen staan.
- Heeft een definitief intonatiepatroon.
- Bestaan gebruik van hoofdletters en gebruik van interpunctie.
- Het basispatroon is divers, het kunnen S-P, S-P-O-K of andere patronen zijn.
2. Clausule
Een clausule is een combinatie van twee of meer woorden die een predikaat hebben en het potentieel hebben om een zin te worden. Clausules zelf worden vaak verward met zinnen. In feite zijn er tussen zinnen en clausules een aantal verschillen, waarbij een van hen het predikaatelement is waarin de clausule het element heeft, terwijl de frase het niet heeft. Zoals de zin, clausule in Indonesisch Het heeft ook een aantal kenmerken, namelijk:
- Heeft één predikaat.
- Heeft geen definitieve intonatiepatroon.
- Het begint met een hoofdletter, maar bevat geen leestekens.
- Als u leestekens en het uiteindelijke intonatiepatroon plaatst, wordt de clausule een zin.
- Er zit een S-P patroon in.
Van Uit de bovenstaande uitleg kunnen we het verschil tussen de twee taaleenheden vinden. De locatie van deze verschillen is:
- Zin is een taaleenheid die wordt gevormd door verschillende taaleenheden, inclusief clausules. Ondertussen is een clausule een taaleenheid die een zin vormt.
- Zinnen hebben een laatste intonatiepatroon en interpunctie erin. Ondertussen bevat de clausule deze twee elementen niet. Zelfs als de clausule wordt toegevoegd met deze twee elementen, dan is de clausule niet langer een clausule, maar een clausule geworden soorten zinnen.
- Is goed zin evenals clausules, hebben beide een speciaal patroon. Zinnen hebben verschillende patronen, waarbij zinnen kunnen worden geschreven in SP-, S-P-O-, S-P-K-, SP-Pel-patronen en andere basiszinspatronen. Ondertussen heeft de clausule slechts één heel eenvoudig patroon in zijn schrijven, waar de clausule alleen SP-patronen bevat.
In grote lijnen kunnen we concluderen dat het verschil tussen zinnen en bijzinnen in het Indonesisch uit drie factoren bestaat. Deze factoren omvatten de vorm van de twee elementen, de aanwezigheid of afwezigheid van patrooninhoud laatste intonatie en interpunctie erin, en de laatste zijn de speciale patronen die worden gebruikt in het schrijven.
Dus de discussie over het verschil tussen zinnen en bijzinnen in het Indonesisch. Hopelijk is het nuttig en in staat om inzicht te geven voor alle lezers, zowel wat betreft zinnen en clausules als Indonesisch. Bedankt en bedankt.