Objecten en aanvullingen in zinnen onderscheiden

Verschillende schrijven soorten essays in TaalIndonesië niet los te zien zijn van de ordening van systematische zinnen. Zin wordt gedefinieerd als een taaleenheid die is gevormd uit een reeks woorden die op zichzelf staan ​​en betekenis hebben. Een reeks woorden wordt een zin genoemd als deze tenminste een onderwerp en een predikaat heeft. Zinnen van dit type worden onvolmaakte zinnen genoemd. De voorbereiding van zinnen is echter vaak ook voorzien van objecten en bijwoorden of complementen. Dit wordt een perfecte zin genoemd. Een meer volledige uitleg is te lezen in het artikel voorbeelden van volmaakte en onvolmaakte zinnen in het Indonesisch eerder besproken.

In perfecte zinnen is het soms moeilijk om te vinden welk object is en welk complement wordt genoemd. In dit artikel bespreken we de betekenis, kenmerken en verschillen van objecten en complementen.

Voorwerp

Objecten in de Indonesische grammatica worden gedefinieerd als zelfstandige naamwoorden die transitieve werkwoorden in clausules voltooien. Objecten worden ook geïnterpreteerd als ontvangers van acties van het subject via het predikaat. Plaats het object direct achter het predikaat. Het object in de zin functioneert als:

1. Basiszinnen vormen

Eerder is al besproken dat in een zin het object soms niet voorkomt. Objecten verschijnen wanneer het predikaat transitief is. Meestal heeft dit predikaat het type confix me-i of me-kan. Meer weten over soorten affixen kunt u lezen in het vorige artikel.

2. Verduidelijk de betekenis van de zin

3. Vorm een ​​eenheid of maak een zin af

Voor uitleg nr. 2 en 3 om het gemakkelijker te begrijpen, overweeg de volgende voorbeeldzinnen:

• Ani eet een appel

De voorbeeldzin hierboven is een voorbeeld van een perfecte zin. Het woord "Ani" functioneert als een subject, "eet als een predikaat en "appel" als een object. Wanneer het object wordt verwijderd uit zin, dan wordt de betekenis ervan onduidelijk. De zin geeft ook geen verklaring voor wat Ani deed. Het is anders als er een woord Apple is dat het compleet maakt.

Een ander voorbeeld:

• Sella gooit een volleybal

Zo ook met deze voorbeeldzin. Het woord "Sela" fungeert als onderwerp, "werpt" als predikaat en "volleybal" als object. Als het object uit de zin wordt weggelaten, wordt de betekenis wazig of onduidelijk. De zin geeft ook geen verklaring voor wat Sella deed. Het is anders als er het woord volleybal is dat het compleet maakt.

Objectkenmerken

Het is niet moeilijk om te weten of een woord in een zin als object fungeert of niet. Objecten hebben verschillende criteria waardoor ze gemakkelijk herkenbaar zijn. De kenmerken van het object zijn onder meer:

1. De locatie volgt het predikaat - in een perfecte zinsstructuur bevindt het object zich altijd achter het predikaat. Het object gaat nooit vooraf aan het predikaat in een zin.
2. Kan in onderwerp veranderen - het object in een perfecte zin kan zijn positie veranderen in het onderwerp in de passieve zin. Bijvoorbeeld in de zin "Ana eet een appel". Het woord appel fungeert hier als een object. Als deze zin in de passieve vorm wordt veranderd, wordt het "Apple werd opgegeten door Ana". Hier neemt het woord "appel" niet langer de functie van het object in, maar wordt het subject in de passieve zin.
3. Objecten kunnen worden toegevoegd met bezittelijke voornaamwoorden - Objecten in een zin zijn meestal zelfstandige naamwoorden of zelfstandige naamwoorden. Zodat objecten kunnen worden toegevoegd met bezittelijke voornaamwoorden. Een daarvan staat in de zin "Sela leende mijn sportkleding". Het woord "mijn trainingspak" is het object in de zin. Dit woord is een zelfstandig naamwoord dat het extra voornaamwoord -ku krijgt.

complementair

Complement of vaak ook complement genoemd, wordt grammaticaal gedefinieerd als een woord of zin waarvan de functie is om een ​​zin af te maken. Complementen en objecten hebben veel kenmerken gemeen. Daarom vinden velen het moeilijk om onderscheid te maken tussen de twee. Maar complementen kunnen gemakkelijk van objecten worden onderscheiden. In een perfecte zin kan het object in de passieve zin worden veranderd in het onderwerp. Terwijl het complement dat niet kan. Dit is het belangrijkste verschil tussen complement en object. Complementen in zinnen functioneren als:

• vormen verschillende zinnen, zoals basis-, enkelvoud, brede en samengestelde zinnen
• benadruk de betekenis van de zin
• een verenigde geest vormen
• als een aanduiding

Aanvullende functies

1. Het predikaat kan niet worden gewijzigd in het onderwerp

Het kenmerk van dit predikaat is wat het onderscheidt van het object van de zin. Het predikaat kan niet in het onderwerp worden veranderd, zelfs niet als de zin in passief wordt veranderd. Als voorbeeld:

• Ana maakte een feestjurk voor haar zus

In de voorbeeldzin hierboven woord De "zus" fungeert als een object terwijl de "feestjurk" als een aanvulling fungeert. De bovenstaande zin kan als volgt in de passieve vorm worden veranderd:

• Ana maakte een feestjurk voor haar zus

In de passieve vorm van de zin verandert het woord "zuster" de rol in het onderwerp, terwijl het woord "Ana" wordt veranderd in het object van de zin. Het is te zien dat het woord "feestjurk", dat als aanvulling fungeert, nog steeds dezelfde rol inneemt in de passieve zin.

2. Zijn positie is achter het predikaat

De kenmerken van het tweede predikaat zijn vergelijkbaar met de kenmerken van het object in de zin. Dit is nogal een valkuil, vooral als het object en het predikaat beide in de vorm van zelfstandige naamwoorden zijn. Het is eigenlijk vrij eenvoudig om het verschil te zien. Kijk maar eens welke zelfstandige naamwoorden als onderwerp kunnen worden gebruikt. Als het zelfstandig naamwoord het onderwerp kan zijn, dan is het woord het object en de andere woorden zijn complementen.

3. Zinsdelen kunnen de vorm hebben van zelfstandige naamwoorden, zinsdelen of clausules

Het volgende kenmerk is dat de zinsdelen de vorm kunnen hebben van zelfstandige naamwoorden, zinsdelen en clausules. In tegenstelling tot objecten die de vorm kunnen hebben van zelfstandige naamwoorden of zelfstandige naamwoorden. Beschouw ter verduidelijking het volgende voorbeeld:

• Moeder leert planten Mangoboom
• Hij zei dat dit shirtde mijne
• Deze fles bevat parfum

Op basis van bovenstaande kenmerken en voorbeelden kunnen objecten en complementen op verschillende manieren worden onderscheiden, namelijk:

1.Controleer het woord achter het predikaat.

Als het woord achter het predikaat een zelfstandig naamwoord of een zelfstandig naamwoord is, is het hoogstwaarschijnlijk een object. Als voorbeeld:

• Eet alsjeblieft druiven
• Verkoop alstublieft groene druiven

in het eerste voorbeeld is "wijn" een zelfstandig naamwoord zodat het geclassificeerd wordt als een object, terwijl het tweede voorbeeld "groene druiven" een clausule is zodat het een complementaire rol inneemt.

2. Als het woord achter het predikaat een zelfstandig naamwoord of een zelfstandig naamwoord is, verander het dan in passieve stem.

De tweede manier om onderscheid te maken tussen object en complement is door passieve zinnen te maken. Voorbeeld:

• Dina is aardbeien aan het oogsten in de tuin
• Dina leert aardbeien oogsten

Van In deze twee zinnen kan het eerste voorbeeld passief worden omgezet in "aardbeien worden geoogst door Dina", terwijl de tweede zin dubbelzinnig is als het passief is.

Zo kun je objecten en complementen in zinnen onderscheiden. Zou handig kunnen zijn.