Diskusijas teksta un jaunākās nozīmes piemēri (2021)

Iemīlēšanās priekšrocības un trūkumi

Vai jūs kādreiz esat iemīlējies? Kāda ir sajūta? Vai tas dod jums vairāk stiprās vai vājās puses? Daudzi cilvēki teiks, ka tas dod viņiem vairāk priekšrocību, bet citi var teikt, ka tā trūkumi ir dominējošie viņu mīlestības tiešraidē. Tātad, kādas ir iemīlēšanās priekšrocības un trūkumi? Šī diskusija mēģina sniegt jums labāku redzējumu par iemīlēšanās priekšrocībām un trūkumiem.

Pirmā iemīlēšanās priekšrocība ir tā, ka tev blakus ir kāds, kāds dalās dzīves pieredzē un kāds vienmēr tevi atbalstīs. Turklāt mīlestība padara dzīvi aizraujošāku, krāsaināku un patīkamāku. Arī fiziski un garīgi jūs būsiet veselīgāks, ja jums būs kāds, kurš vienmēr par jums rūpējas. Vēl viena priekšrocība ir tā, ka iemīloties var piedzīvot arī lielākos dzīves noslēpumus. Visbeidzot, ja jums ir kāds, kas jūs mīl, jūs varat motivēt būt labākam cilvēkam, jo ​​jūs vienmēr vēlaties viņu lepoties ar jums un jums blakus būs kāds, kurš jums palīdzēs.

No otras puses, iemīlēšanās ir arī daži trūkumi. Pirmais trūkums ir ierobežota vai ieslodzīta sajūta. Tas notiek, ja abu cilvēku mīlestības procenti nav līdzsvaroti. Dažreiz cerības rada vilšanos. Trūkums ir tāds, ka šis stāvoklis bieži tevi sagrauj un zaudē garu, lai turpinātu savu dzīvi. Šajā gadījumā iemīlēšanās var arī papildināt jūsu dzīvi ar dramatismu.

Mīlestībai vienmēr būs labas un sliktas sekas. Šos divus efektus var gudri pārvaldīt tikai briedums. Tātad, jūs varat iemīlēties katru reizi, bet jums nav attiecību, ja vien neesat bijis pietiekami nobriedis, lai pārvaldītu savu sajūtu, lai nebūtu pārāk dramatiska, kad jūs iemīlējat kādu.

Iemīlēšanās priekšrocības un trūkumi

Vai jūs kādreiz esat juties iemīlējies? Kāda ir sajūta? Vai tas var dot jums daudz stiprās puses, vai arī tas ir vājums? Daudzi cilvēki atbildēs, ka mīlestība viņiem dod vairāk priekšrocību, bet citi var atbildēt, ka trūkumi viņu mīlas dzīvē ir dominējošāki. Kādas tad ir iemīlēšanās priekšrocības un trūkumi? Diskusija, kas tiks apspriesta, mēģina sniegt labāku priekšstatu par iemīlēšanās priekšrocībām un trūkumiem.

Pirmā iemīlēšanās priekšrocība ir tāda, ka ir kāds, kurš vienmēr ir blakus, kāds, kurš var dalīties dzīves pieredzē, un kāds, kurš vienmēr atbalstīs tevi. Ne tikai tas, ka mīlestība arī padarīs dzīvi interesantāku, krāsaināku un jautrāku. Arī fiziski un garīgi jūs jutīsieties veselīgāk, ja jums ir kāds, kurš vienmēr par jums rūpējas. Vēl viena priekšrocība ir tā, ka iemīlēoties jūs varat piedzīvot dzīves lielāko noslēpumu. Visbeidzot, ja jums ir kāds, kas jūs mīl, tas var arī motivēt jūs kļūt par labāku cilvēku labāk, jo jūs vienmēr vēlaties, lai viņš lepotos ar jums, un jūsu partneris palīdzēs Mēs.

No otras puses, iemīlēšanās ir arī daži trūkumi. Pirmais trūkums ir tas, ka jūs jutīsities ierobežoti vai ieslodzīti. Ja tas notiek, tad mīlestības procents starp abiem cilvēkiem nav līdzsvarots. Ne tikai tas, ka dažreiz cerības rada arī vilšanos. Trūkums ir tāds, ka šī situācija bieži liek justies nomāktai un zaudēt entuziasmu turpināt dzīvot. Šajā stāvoklī iemīlēšanās var arī pievienot drāmu jūsu dzīvei.

Mīlestība vienmēr būs laba un slikta. Tikai briedums var gudrāk pārvaldīt šos divus efektus. Tātad, jūs varat justies mīlestībā visu laiku, bet jums nav attiecību, izņemot jūs jūs esat pietiekami nobriedis, lai pārvaldītu savas jūtas, tāpēc, kad jūs iemīlaties, tas nebūs pārāk dramatiski kāds.

Sociālo mediju plusi un mīnusi

Mūsdienās visi ir vienas vai vairāku sociālo mediju platformu dalībnieki, neatkarīgi no tā, vai tā ir Instagram, Facebook, WhatsApp, Line vai jebkura cita platforma. Šajā mūsdienu laikmetā sociālie mediji mēdz būt neatņemama mūsu dzīves sastāvdaļa. Kā jaunam izgudrojumam sociālajiem medijiem ir jābūt tā priekšrocībām un trūkumiem, kā tie ietekmē cilvēku dzīvi. Apskatīsim dažus no šiem efektiem visaptveroši.

Šeit ir daži sociālo mediju pozitīvie efekti uz cilvēku dzīvi. Pirmkārt, viņi kļūst informētāki par aktualitātēm. Izmantojot sociālos medijus, mēs viegli varam uzzināt par to, kas notiek mūsu apkārtnē, štatā, valstī un pat visā pasaulē. Tas ir svarīgs veids, kā apgādāt sevi ar atbilstošām zināšanām par aktualitātēm. Turklāt tas palīdz mums izpētīt daudzas lietas. Sociālo mediju platformas mums var būt lielisks mācību līdzeklis. Mēs varam tos izmantot, lai uzdotu viens otram sarežģītus jautājumus, kurus paši nevarējām atrisināt. Tas arī atvieglo grupu diskusiju un mācību grupu izveidošanu pat tad, ja mēs esam tālu viens no otra. Turklāt tas palīdz cilvēkiem ar invaliditāti mijiedarboties vienā līmenī ar citiem. Daudzos gadījumos cilvēkiem ar invaliditāti nav vienādas iespējas mijiedarboties ar citiem. Tomēr sociālie mediji viņiem piedāvā vienlīdzīgas iespējas. Viņi var veikt visas darbības, ko citi cilvēki veic sociālajos tīklos. Tas viņiem liek saprast, ka viņi neatšķiras no citiem.

Tomēr sociālie mediji var arī radīt zināmu negatīvu ietekmi uz mūsu dzīvi. Pirmkārt, mēs esam pakļauti kiberhuligānai. Kiberhuligānisma ir viena no negatīvākajām ietekmēm sociālajos medijos, īpaši pusaudžiem. Tas dod bezmaksas platformu kibernoziegumiem citu iebiedēšanai. Sociālo mediju piedāvātais milzīgais tīkla līmenis liek kibernoziegumiem pāriet no slikta uz sliktāku. Turklāt tas var samazināt mūsu produktivitātes līmeni. Sociālie mediji ir ļoti saistoši cilvēkiem, kuri tiem pavada daudz laika. Viņi var atstāt novārtā savu darbu, draugus un ģimeni, lai viņi varētu spēlēt spēli vai tērzēt par dažādām lietām, kas nav saistītas ar darbu. Tas skaidri samazina viņu produktivitātes līmeni. Turklāt tas var izraisīt pārāk daudz informācijas izpaušanu. Sociālajiem medijiem ir savs veids, kā likt cilvēkiem atklāt daudz informācijas, ko viņi neparādītu reālajā dzīvē. Izsniedzot pārāk daudz informācijas, piemēram, par to, kur cilvēks dzīvo vai kas nesen notiek ar kādu, cilvēki netīšām varētu to atvieglot tiem, kas vēlas viņiem nodarīt kaitējumu.

Tādējādi var uzskatīt, ka ir nepieciešami sociālie mediji. Bet izmantojiet to pēc nepieciešamības un atbilstošās porcijas. Pēc tam piekļūstiet sociālajiem medijiem noteiktā laikā pēc nepieciešamības. Mums ir pareizi izmantot sociālos medijus nelielas izklaides nolūkā, ja vien tas neizraisa atkarību un netraucē sociālo mijiedarbību. Atkal izmantojiet sociālos medijus atbilstoši to daļai un ieguvumiem.

Sociālo mediju plusi un mīnusi

Mūsdienās visi ir vienas vai pat vairāku sociālo mediju platformu dalībnieki, vai tas būtu Facebook, Instagram, Line, WhatsApp vai jebkura cita platforma. Šajā mūsdienu laikmetā sociālie mediji mēdz kļūt par neatņemamu mūsu dzīves daļu. Kā jaunam izgudrojumam sociālajiem medijiem ir arī priekšrocības un trūkumi, kas ietekmē cilvēku dzīvi. Apskatīsim dažādus efektus visaptveroši.

Šeit ir daži no sociālo mediju pozitīvās ietekmes uz cilvēku dzīvi. Pirmkārt, cilvēki uzzinās vairāk par notiekošajām problēmām. Izmantojot sociālos medijus, mēs viegli varam uzzināt par to, kas notiek mūsu vidē ar notikumiem visā pasaulē. Tas ir svarīgs veids, kā apgādāt sevi ar pietiekamām satura zināšanām par aktualitātēm. Tas ne tikai palīdz mums uzzināt daudzas lietas. Sociālo mediju platformas mums var būt lieliski mācību līdzekļi. Mēs to varam izmantot, lai uzdotu viens otram sarežģītus jautājumus, kurus mēs paši nevaram atrisināt. Ne tikai tas, ka sociālie mediji arī atvieglo diskusiju grupu un mācību grupu izveidošanu, kaut arī tās atrodas tālu. Vēl viens plus ir tas, ka tas var palīdzēt cilvēkiem ar invaliditāti mijiedarboties tādā pašā līmenī kā citi cilvēki. Daudzos gadījumos personām ar invaliditāti nav vienādu iespēju mijiedarboties ar citiem cilvēkiem. Tomēr šie sociālie mediji piedāvā vienādas iespējas visiem. Viņi var veikt visas darbības, ko citi cilvēki veic sociālajos tīklos. Tas viņiem liek saprast, ka viņi neatšķiras no citiem cilvēkiem.

Tomēr sociālie mediji var izraisīt arī dažas negatīvas sekas mūsu dzīvē. Pirmkārt, mēs varam tikt pakļauti kiberhuligānai. Kiberhuligānisma ir viena no negatīvākajām ietekmēm sociālajos medijos, īpaši pusaudžiem. Tas ir tas, kas kiberhuligāniem dod bezmaksas platformu citu iebiedēšanai. Tīklu līmenis, kas sociālajos medijos ir tik liels, kiberhuligānismu vēl vairāk pasliktina. Ne tikai tas, ka kiberhuligānisms var arī samazināt mūsu produktivitātes līmeni. Sociālie mediji ir ļoti pievilcīgi cilvēkiem, kuri nogalina savu laiku. Viņi var arī ignorēt draugus, darbu un ģimeni, jo viņi ir pārāk aizņemti spēlējot spēles vai runājot par nevajadzīgām lietām. Tas acīmredzami samazinās viņu produktivitātes līmeni. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas var izraisīt pārāk daudz informācijas izpaušanu. Sociālajiem medijiem ir savs veids, kā likt cilvēkiem vēlēties atklāt daudz informācijas, neparādot reālo dzīvi. Sniedzot pārāk daudz informācijas, piemēram, par to, kur kāds dzīvo vai kas notiek kādam notiek, kas neviļus var kādam atvieglot sāpināšanu viņi.

Tāpēc sociālo mediju esamību var uzskatīt par nepieciešamību. Tomēr tā lietošanai jāatbilst vajadzībām un porcijām. Tad piekļuve sociālajiem medijiem noteiktā laikā ir arī atbilstoša vajadzībām. Ir labi izmantot sociālos medijus nelielas izklaides nolūkā, ja vien tas nepadara to atkarīgu no iejaukšanās sociālajā mijiedarbībā. Atkal izmantojiet sociālo mediju atbilstoši daļai un ieguvumiem.

Vai valsts pārbaudījums ir nepieciešams?

Valsts pārbaude ir kļuvusi par aktuālu tematu, ko apspriest Indonēzijā. Galvenās domstarpības par valsts pārbaudi ir par to, vai ir jāturpina nacionālie eksāmeni (ANO). Dažās citās diskusijās galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, vai Indonēzijas izglītības kvalitāte ir atkarīga no valsts eksāmena un vai Indonēzijas izglītības sistēmas kvalitāte pasliktināsies bez valsts eksāmena.

Tiem, kas atbalsta nacionālo eksāmenu, viņi uzskata, ka Indonēzijas izglītības sistēmas kvalitāte pasliktināsies bez valsts eksāmena, tāpēc viņi cenšas aizstāvēt pašreizējo sistēmu. Viņi arī uzskata, ka valsts eksāmenu var izmantot, lai novērtētu valdības izstrādāto izglītības programmu darbību.

Tomēr tiem, kas nepiekrīt valsts eksāmenam, valsts eksāmena rezultāts nevar dot skaidru priekšstatu par studentu spējām kopumā, jo krāpšanās jautājumi vienmēr notiek. Turklāt valsts eksāmens mēra tikai nelielu studentu kompetences daļu noteiktos priekšmetos, nevis visu semestri.

Galvenokārt valsts pārbaudījumu joprojām var izmantot kā instrumentu, lai valsts mērogā novērtētu studentu kognitīvās kompetences līmeni noteiktos priekšmetos.

Vai ir nepieciešami nacionālie eksāmeni?

Valsts eksāmens patiešām ir aktuāla tēma, kas jāapspriež Indonēzijā. Galvenās domstarpības par nacionālo eksāmenu ir par to, vai ir nepieciešams turpināt valsts eksāmenu programmu (ANO). Vairākās citās debatēs galvenā uzmanība tiek pievērsta arī jautājumam par to, vai Indonēzijā ir atkarīga izglītības kvalitāte ANO un vai Indonēzijas izglītības sistēmas kvalitāte pasliktināsies, ja nebūs valsts eksāmena.

Tiem, kas atbalsta valsts eksāmena kārtošanu, viņi uzskata, ka Indonēzijas izglītības sistēmas kvalitāte uzlabosies tas pasliktinās, ja nav valsts eksāmena, tāpēc viņi cenšas uzturēt sistēmu, kas tagad. Viņi arī uzskata, ka valsts eksāmenu var izmantot, lai izmērītu valdības izstrādātās izglītības programmas apjomu.

Tomēr tiem, kas nepiekrīt ANO programmai, ANO rezultāti nevar sniegt skaidru priekšstatu par studentu spējām kopumā, jo krāpšanās jautājums vienmēr notiek. Tad tiek uzskatīts, ka valsts eksāmens arī mēra tikai nelielu studentu kompetences daļu noteiktos priekšmetos un nemēra studentu kompetenci visa semestra laikā.

Valsts eksāmenu joprojām var izmantot kā instrumentu, lai novērtētu studentu kognitīvās kompetences līmeni noteiktos priekšmetos valsts mērogā.

Abortu plusi un mīnusi

Vai jūs piekrītat abortiem? Kad kāds to jautā cilvēkiem, var būt daudz “jā” un vienāds skaits “nē”, paužot savu viedokli par to. Aborts vienmēr ir bijis apspriežams temats masu vidū, jo cilvēkiem par to ir savi argumenti.

Tiem, kas atbalsta, viņi domā, ka dažreiz dzīve mums var būt patiešām skarba. Dažos gadījumos ārkārtas medicīniskās situācijas liek sievietei ķerties pie šīs darbības, jo pastāv iespēja būt pakļautai riskam, ja viņa piegādā bērnu. Dažos citos gadījumos daži no izvarošanas upuriem var būt nepilngadīgi. Viņi nebūs ne garīgi, ne fiziski gatavi piedzimt jaundzimušajam. Piešķirt dzīvību šādam nevēlamam bērnam var sagādāt nepatikšanas gan mātei, gan bērnam.

Galu galā aborts nozīmē liegt kādam pelnītu dzīvi. Tikai tāpēc, ka izredzes nav par labu mums, vai mēs varam kādam atņemt iespēju dzīvot? Bez tam, veicot abortu, pastāv arī risks, ka nekad vairs nevarēsi būt stāvoklī. Aborts var izraisīt arī nopietnas veselības komplikācijas vai pat nāvi.

Neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat vai nē, aborti mūsu sabiedrībā notiks vienmēr. Kamēr vienam piespiedu bērna piedzimšana var būt ļoti nožēlojama pieredze, otram aborts var būt ļoti nožēlojams.

Abortu plusi un mīnusi

Vai jūs piekrītat abortiem? Kad kāds to jautās cilvēkiem, iespējams, būs daudz “jā” un “nē” viedokļu. Aborts vienmēr ir bijis karstas diskusijas tēma, jo katram par to ir savs viedoklis.

Tiem, kas atbalsta, viņi domā, ka dažreiz dzīve mums var būt ļoti grūta. Dažos gadījumos ārkārtas medicīniskās situācijas liek sievietēm rīkoties arī tāpēc, ka, dzemdējot bērnus, pastāv risks. Dažos citos gadījumos izvarošanas upuris ir nepilngadīgs. Viņi nebūs ne garīgi, ne fiziski gatavi būt jaunam bērnam. Piešķirt dzīvību šādam nevēlamam bērnam var radīt problēmas gan mātei, gan bērnam.

Galu galā aborta mērķis ir liegt cilvēkam atrasties dzīvē. Tikai tāpēc, ka izredzes nevar būt par labu mums, vai mēs varam kādam atņemt iespēju dzīvot? Ne tikai tas, ka, veicot abortu, pastāv arī risks, ka visu mūžu vairs nevarēsi palikt stāvoklī. Aborts var izraisīt arī nopietnas veselības komplikācijas un pat nāvi.

Piekrīti vai nē, aborts cilvēku dzīvē pastāvēs vienmēr. Tikmēr piespiedu dzemdības var būt arī ļoti nomācoša pieredze, tāpēc dažiem aborts ir visnepatīkamākā pieredze.