3 Atšķirības starp biogrāfiju un autobiogrāfiju indonēziešu valodā
Viens no eseju veidi ir biogrāfijas un autobiogrāfijas. Šīs divas esejas ir esejas, kurās abos tiek apspriesta kāda cilvēka dzīve, sākot no no joprojām ir mazs līdz brīdim, kad kāds gūst panākumus. Turklāt šīs divas esejas izceļ arī cilvēka dzīves pozitīvo pusi. Var arī teikt, ka abi pieder pie vienas grupas daiļliteratūras prozas veidi, un puszinātnisku eseju veidi.
Lai arī abiem eseju veidiem ir līdzība, tiem ir arī vairākas būtiskas atšķirības. Atšķirības, kas tiks apspriestas, tiks aplūkotas tieši šajā rakstā, kur diskusija ir šāda!
1. Esejas autors
Pirmā atšķirība, kas raksturīga biogrāfijai un autobiogrāfijai, ir esejas autors. Biogrāfiskajās esejās šīs esejas autora loma ir kāds cits. Tas ir, biogrāfijā ierakstītā varoņa dzīvesstāstu raksta nevis varonis, bet kāds cits, kuram raksturs maksā par savas biogrāfijas rakstīšanu. Cilvēki, kas raksta biogrāfijas, parasti ir pazīstami kā ēnu rakstnieki vai tautā pazīstami kā spoku rakstnieks.
Tikmēr autobiogrāfiskā esejā varonis, kurš vēlas pastāstīt stāstu, ir persona, kas ir atbildīga par viņa dzīves stāsta rakstīšanu. Tas ir, autobiogrāfijā stāstītais varoņa dzīves stāsts ir stāsts, ko tieši rakstījis pats varonis. Šajā esejā personāžam ir sava brīvība un atbildība par viņa dzīvesstāstu, kuru viņš rakstīja autobiogrāfijā.
2. Izmantotais viedoklis
Nākamā biogrāfijai un autobiogrāfijai raksturīgā atšķirība ir esejā izmantotais viedoklis. No šī viedokļa var teikt, ka autobiogrāfiska eseja ir objektīvāka nekā autobiogrāfija. Tas ir tāpēc, ka persona, kas uzrakstīja biogrāfiju, ir kāds cits (nevis raksturs, par kuru stāsta) stāsts), tāpēc izmantotais viedoklis ir trešās personas viedoklis, kuram ir tendence objektīvs.
Tikmēr autobiogrāfijā izmantotais viedoklis ir pirmās personas viedoklis, kas mēdz būt subjektīvs. Tas, protams, ir tāpēc, ka šīs esejas autors ir pats varonis. Pat tādā gadījumā varonis var izmantot arī trešās personas (objektīvo) viedokli, rakstot savu autobiogrāfiju.
3. Datu vākšanas process
Pēdējā atšķirība, kas raksturīga biogrāfijai un autobiogrāfijai, ir esejas datu vākšanas process. No šī viedokļa var teikt, ka datu vākšanas process no autobiogrāfijas salīdzinoši īsāks par biogrāfiju. Tas ir tāpēc, ka autobiogrāfisko datu avots tieši pieder autobiogrāfijas autoram, proti, personīgai pieredzei un vairākiem apliecinošiem dokumentiem. Tādējādi autobiogrāfijas autoram ir jānorāda tikai visi avoti dati tā kļuva par autobiogrāfiju
Tikmēr biogrāfisko datu vākšanas process ir daudz ilgāks nekā autobiogrāfija. Tas ir tāpēc, ka pirms iekļaušanas biogrāfijā biogrāfam vispirms jāapkopo personiskie dokumenti un intervijas ar varoņiem atšifrējumi. Datu apkopošanas process aizņems vēl ilgāku laiku, ja stāstāmais personāžs ir miris. Lai nokļūtu, biogrāfam jāintervē vairāki cilvēki, kas ir vistuvāk personāžam informāciju par varoņa dzīvi viņa dzīves laikā.
Tātad var secināt, ka biogrāfijai un autobiogrāfijai piemīt trīs galvenās atšķirības, proti, esejas autors, izmantotais viedoklis un datu vākšanas process.
Tādējādi diskusija par atšķirību starp biogrāfiju un autobiogrāfiju gadā valoduIndonēzijaJa lasītājs vēlas uzzināt dažus biogrāfiju un autobiogrāfiju piemērus, lasītājs var atvērt šādus rakstus: īsas biogrāfijas piemērs, varoņa biogrāfijas piemērs, veiksmīgu cilvēku biogrāfiski piemēri, kā arī rakstus īsa autobiogrāfijas piemērs par sevi. Cerams, ka noderēs visiem lasītājiem. Paldies.