3 განსხვავებები ტოლფასი და შეფასებული რთული წინადადებების ინდონეზიურად

ტოლფასი რთული წინადადებები და მრავალდონიანი რთული წინადადებები ორია jრთული წინადადებების ტიპები რომელიც არსებობს. ექვივალენტი რთული წინადადებები არის რთული წინადადებები, რომელთა შემადგენელი ელემენტები ეკვივალენტურია, ხოლო მრავალდონიანი რთული წინადადებები არის რთული წინადადებები, რომელთა შემადგენელი ელემენტები არ არის ტოლი. ორივეს აქვს საკუთარი მახასიათებლები, რითაც ისინი ერთმანეთისგან განსხვავდებიან. ამ ორს შორის განსხვავებები შემდეგია!

1. ელემენტების ფორმირების პოზიცია

განსხვავება ექვივალენტ კომპოზიციურ წინადადებასა და პირველ მრავალდონიან რთულ წინადადებას შორის მდგომარეობს იმ ელემენტებში, რომლებიც ქმნიან ამ ორს. ექვივალენტურ კომპოზიციურ შემადგენლობაში შემადგენელი ელემენტები პრაქტიკულად ეკვივალენტურია და არც ერთი ელემენტი უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე სხვა ელემენტები.

იმავდროულად, მრავალდონიან რთულ წინადადებებში ელემენტები არ არის ტოლი, რადგან არსებობს ერთი ელემენტი, რომლის პოზიცია უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე სხვა ელემენტები. მთავარი ელემენტია მთავარი წინადადება, რომელიც წარმოადგენს ბირთვს დან მრავალდონიანი რთული წინადადებები. შემდეგ ეს ძირითადი ელემენტი შეთავსებულია დამატებითი ელემენტებით, რომლებიც ჩვეულებრივ მოიხსენიება პუნქტებად.

2. შეერთება გამოყენებული

შემდეგი განსხვავება მდგომარეობს ამ ორ რთულ წინადადებაში გამოყენებულ კავშირებში. რთული წინადადებების გამოყენების ტოლფასია კოორდინაციის კავშირი, სადაც ეს შეერთება მხოლოდ სპეციალურად გამოიყენება ექვივალენტური რთული წინადადებებისთვის. ამ საკოორდინაციო კავშირის გამოყენება ასევე არის ფაქტორი არსებობისა რთული წინადადებების ტიპები ეკვივალენტურია მათი შეერთების საფუძველზე.

მეორეს მხრივ, კავშირი ან სახის კავშირი გამოყენებული რთული წინადადებაა დაქვემდებარებული კავშირი რომელიც სპეციალურად გამოიყენება სასჯელი მრავალდონიანი ნაერთი. ამ დაქვემდებარებული კავშირის გამოყენება არის ერთ – ერთი ფაქტორი, რომელიც იწვევს არსებობას რთული წინადადებების ტიპები მათი კავშირის საფუძველზე.

3. სასჯელის ნიმუში

ამ უკანასკნელ ორს შორის განსხვავება მდგომარეობს წინადადებების ნიმუშში. რთული ექვივალენტური წინადადებების წერაში მოცემულია მრავალი სპეციალური შაბლონი, სადაც შაბლონებში შედის შაბლონების შერწყმა, შაბლონების არჩევა და კონტრასტული შაბლონების გამოყენება. ეს ნიმუშები ასევე წარმოადგენს ფაქტორს რთული წინადადებების ტიპები ექვივალენტურია წინადადების ნიმუშზე დაყრდნობით. მეორეს მხრივ, მრავალდონიან რთულ წინადადებებს არ გააჩნიათ სპეციალური შაბლონები, როგორც ეკვივალენტურ კომპოზიციებში.

ზემოთ მოცემული განმარტებით, შეიძლება დავასკვნათ, რომ განსხვავება ექვივალენტურ და მრავალდონიან რთულ წინადადებებს შორის შედგება: სამი ასპექტი, კერძოდ, ელემენტების პოზიცია, მათ მიერ გამოყენებული სახსრები და გამოყენებული წინადადების ნიმუშები გამოიყენე. ყველა ეს განსხვავება იქმნება იმიტომ, რომ ორ რთულ წინადადებას აქვს საკუთარი თავისებურებები.

სანამ ეს სტატია დაიხურება, უკეთესი იქნება, თუ ზოგიერთს გადავხედავთ ეკვივალენტური და მრავალდონიანი რთული წინადადებების მაგალითები რომელიც ნაჩვენები იქნება როგორც ქვემოთ!

ა. ეკვივალენტური რთული წინადადებების მაგალითი

• მამა ოფისში მივიდა, დედა კი ბაზარში საყიდლებზე წავიდა.
• მე სკოლის საქმეს ვასრულებდი, ხოლო ჩემი და თავის ოთახში რომანს კითხულობდა.
• არა მხოლოდ დღეს, გუშინც კი რიგზე დახლზე ყოველთვის სავსე იყო.

ბ. მრავალდონიანი რთული წინადადებების მაგალითი

• ასე არ ვინანებდი, თუ იმ დროს არასწორი გადაწყვეტილება არ მივიღე.
  • მთავარი წინადადება: ასე არ ვნანობ, დაქვემდებარებული კავშირი: თუ, დაქვემდებარებული წინადადება: იმ დროს არასწორად მივიღე გადაწყვეტილება.

ამრიგად, დისკუსია ინდონეზიურ ენაზე ეკვივალენტურ და შეფასებულ რთულ წინადადებებს შორის სხვაობის შესახებ. იმედია სასარგებლო და შეუძლია ყველა მკითხველისთვის გამჭრიახობის დამატება, განსაკუთრებით ეს რთული წინადადებების შესახებ, ან ენაინდონეზია ზოგადად. ეს ყველაფერი და მადლობა.