მოსაზრების წინადადებების 14 მაგალითი დისკუსიაში
შიგნით დისკუსიათითოეულ მონაწილეს მოუწევს თავისი აზრის გამოხატვა. გამოთქმული მოსაზრებები შეიძლება იყოს დადებითი ან უარყოფითი პასუხების, კრიტიკის ან წინადადებების, დამტკიცების, უარყოფისა და უარყოფის სახითაც კი. ამიტომ, მოსაზრებების გამოთქმისას, დისკუსიის თითოეულმა მონაწილემ უნდა გამოიყენოს რამდენიმე სიტყვა წინადადებების ტიპები შემდეგ, კერძოდ: დადებითი პასუხი წინადადების მაგალითი, უარყოფითი პასუხის მაგალითი, წინადადებებისა და კრიტიკული წინადადებების წინადადებების მაგალითი, ხელშეკრულების წინადადების მაგალითი, უარყოფის მაგალითიდა უარმყოფელი წინადადების მაგალითი.
იმის გასარკვევად როგორია სასჯელი მოცემული მოსაზრება, ქვემოთ მოცემულია დისკუსიის აზრის წინადადების მაგალითი!
- გულწრფელად გითხრათ, მე ვეთანხმები თქვენს ნათქვამს.
- ვეთანხმები თქვენს მოსაზრებას, რომ კლასგარეშე ღონისძიებები უნდა დაიცვას ჩვენი სკოლის ყველა მოსწავლემ.
- იგივე აზრი მაქვს, რაც ძმამ ა განაცხადა ამ საკითხთან დაკავშირებით.
- ჩემი აზრით, კლასგარეშე აქტივობები მხოლოდ სკოლაში უნდა გაკეთდეს. გარდა იმისა, რომ ჩვენს სკოლაში დაწესებულებები საკმაოდ დასრულებულია, კლასგარეშე პროგრამას ასევე არ უნდა აწუხებდეს დიდი ფულის დახარჯვას.
- მადლობა მოდერატორებს გაწეული შესაძლებლობისთვის. ჩემი აზრით, კორუფტორებს სიკვდილით დასჯა უნდა მიენიჭოთ, რათა დამნაშავეები თავიდან აიცილონ.
- გულწრფელად გეტყვით, მე არ ვეთანხმები თქვენს განცხადებასთან დაკავშირებით.
- შემეშალა და ვთხოვ ნებართვას, გავუსწორო ის, რაც ახლახანს თქვა ძმამ. ასე რომ, ძმაო ა, ის რაც ადრე თქვით, სინამდვილეში არ შეესაბამება იმ საკითხს, რომელზეც ამ დროს განვიხილავთ.
- ვეთანხმები ძმას ბ. ამასთან, უფრო გონივრული იქნებოდა, თუ ძმამ გამოაქვეყნა პოლიტიკა, სანამ არ გახდებოდა მომწიფებული. ამ გზით, პოლიტიკა შეიძლება უფრო სექსუალურ გახდეს, როდესაც ის შესრულდება.
- ვფიქრობ იდეა დან ძმა C ძალიან სათანადოა, იმის გათვალისწინებით, რომ არსებული გარემო არ არის ხელსაყრელი.
- ჩემი აზრით, დირექტორის პოლიტიკა მათ კლასგარეშე ღონისძიებებში მონაწილეობის შესახებ კარგია. ამასთან, უკეთესი იქნება, თუ ისევ დაწვრილებითი იქნება პოლიტიკა, განსაკუთრებით იმ კლასგარეშე პროგრამების რაოდენობის შესახებ, რომლებსაც ჩვენი სკოლის თითოეული მოსწავლე უნდა დაესწროს.
- მე არ ვეთანხმები დირექტორის პოლიტიკას, რომელიც ეხება სტუდენტების მოთხოვნას ერთდროულად 3 კლასგარეშეზე. ეს იმიტომ ხდება, რომ ეს ბავშვებს გაუჭირდებათ დროის გაყოფა კლასში სწავლასა და კლასგარეშე აქტივობებს შორის. ჩემი აზრით, უკეთესი იქნება, თუ თითოეულმა სტუდენტმა მხოლოდ 1 კლასგარეშე ისწავლა. ამ გზით მათ შეუძლიათ დაყონ თავიანთი დრო კლასში სწავლასა და კლასგარეშე აქტივობებს შორის.
- მე არ ვეთანხმები ჩვენს კომპანიასა და კომპანია C- ს შორის თანამშრომლობის გეგმას. რადგან კომპანია C- ს ცუდი გამოცდილება აქვს.
- თუ შეიძლება წინააღმდეგი ვიყო, ვაცხადებ, რომ არ ვეთანხმები ბუდის მოსაზრებას. რადგან, ჩემი აზრით, ბუდის ნათქვამი არ შეესაბამება იმ რეალურ პირობებს, რომლებსაც ამჟამად ვხვდებით.
- მადლობას ვუხდი ბატონ მაჰმუდს, როგორც დისკუსიის მოდერატორს, რომელმაც მომცა საშუალება გამოვთქვა ჩემი აზრი. აქ მსურს გავაკრიტიკო პაკ ბურჰანის მოსაზრება სრული დღის სკოლის სისტემის არსებობის შესახებ. ჩემი აზრით, პროგრამა კარგად არ არის დანერგილი ჩვენს სკოლაში, რადგან ის ბავშვებს მოწყენილობას და ტანჯვას შეუქმნის სკოლაში სწავლებისა და სწავლის პროცესში.
ეს არის მოსაზრების წინადადების მაგალითი დისკუსიაში. იმედია სასარგებლო და შეუძლია ყველა მკითხველს შეხედულებისამებრ დაამატოს, თუ არა ეს ეხება განსაკუთრებით მოსაზრების წინადადებას, ან ენაინდონეზია ზოგადად. ეს ყველაფერი და მადლობა.