Mouは次のとおりです。例、タイプ、目的、機能、利点、用語

今日のインドネシアでのビジネスの発展は、あらゆる分野で非常に革新的で創造的な若い起業家の出現により、非常に急速です。 さらに、衣料品セクターのビジネスであるこれらの若い起業家は、製品の品質が地元以外の製品との競争力を低下させないように、無限に新しい革新を行っています。 ビジネスマンは通常、製品を宣伝するために複数の関係者と協力します。

理解-Mou
ムーを理解する

ビジネスの世界では、協力の誤解がないように、当事者間の合意を含む合意または契約が絶対に必要です。 協定自体は、民法第III巻、第II章、第1部第1313条で規制されています。 契約が有効であるために必要な条件は、民法第1320条で規制されています。

  1. 自分自身を拘束する人々に同意します。
  2. 合意する能力;
  3. あること。
  4. 正当な理由

了解覚書(MoU)を理解する

クイックリード公演
1.了解覚書(MoU)を理解する
2.専門家によるとMoUを理解する
2.1.Munir Fuady、
2.2.エルマン・ラジャグクク
2.3.私。 ニョマン・スダナ他、
2.4.MoU要素
2.5.覚書(MoU)の法的根拠
3.覚書の種類
3.1.国家覚書
3.2.国際覚書
3.3.覚書(MoU)の目的
3.4.覚書(MoU)の特徴
3.5.覚書(MoU)のプロセス
3.6.覚書(MoU)のメリット
3.7.覚書規約
3.8.MoUに対する当事者の法的関係
4.覚書(MoU)の例
4.1.これを共有:

MoUという用語は、覚書と理解という2つの言葉から来ています。 文法的に、MoUは了解覚書として定義されています。 ブラック法辞典では、覚書の意味するところは、「将来、正式な契約の準備を開始するための基礎(将来の正式な契約の基礎として機能すること)です。


理解とは、次のように定義されます。書面または口頭を問わず、別の契約の明示的な条件から生じる暗黙の契約」。 つまり、口頭および書面の両方で、他の合意との関係に関する間接的な合意の声明です。 2つの単語の翻訳から、MoUの意味を定式化することができます。 MoUは、書面と口頭の両方で、当事者間の合意に基づいて先物契約を起草するための基礎となります。


専門家によるとMoUを理解する

以下は、専門家によると、mouの定義です。


  1. Munir Fuady、

    MoUを次のように解釈します。 「予備合意。後で別の合意で従われ、詳しく説明されるという意味で」 詳細に規制するため、覚書には要点が含まれています コース。 覚書の他の側面については、他の協定と比較的同じです。

  2. instagram viewer
  3. エルマン・ラジャグクク

    MoUを次のように解釈します。「合意がなされる前に当事者間の相互理解を含む文書。 覚書の内容は、拘束力を持つように契約に含まれている必要があります。

  4. 私。 ニョマン・スダナ他、

    意味:「MoUは、他の合意に従うという意味での予備合意であるため、MoUの定義は次のように定式化されます。 書面および書面の両方で拘束する当事者の最初の合意の結果に基づいて先物契約を起草するための基礎 オーラル。


MoU要素

MoUには3つの要素が含まれており、問題の3つの要素は次のとおりです。

  • 当事者間で締結された最初の合意である予備合意としての覚書。
  • MoUの内容は主なものです。
  • MoUの内容は契約に含まれています。

MoUを作成する当事者は、公的法人と私的法人の両方の形で法的主体です。 公的法人、たとえば州、州/地区/市政府。 民間の法人には、有限責任会社(PT)、協同組合、財団が含まれます。 MoUの適用分野は、地域、国内、または国際的です。 MoUの本質は、生活のさまざまな側面における一定期間の協力です。

MoUに拘束される当事者は、民間の法人であるだけでなく、ある国と別の国の間でもあります。 本質的に、例えば、覚書の実体には、さまざまな分野での協力協定が含まれています 経済、教育、健康、防衛と安全保障、金融、専門知識、そして 等 各MoUには期間も含まれます。 MoUの有効期間は、協力の期間に関連します。たとえば、3か月、6か月、1年などです。


理想的な意味でのMoUは、実際には次のような合意または最初の合意の形式です。 契約締結に向けて両当事者間の相互理解を実現するためのステップ 契約する。 MoUは契約前の合意、すなわち当事者が以下の評価を行う合意であると言えます。 より正式な法的絆を結ぶ前に、共通の理解を構築することでお互いを知るようになる 契約する。


さらに、MoUは、実際の契約を締結する前に、交渉の場として作成されることもあります。ここでの交渉とは、当事者または当事者の1人が関与しているかどうかを意味します。 MoU協定の慣行に満足していない当事者は、不満のある当事者はMoUに関係する当事者とMoUを再交渉することができます。 一人で。


上記の説明から、MoUはまだ契約前の活動であるため、契約ではなく、意図的に含まれていなかったと言えます。 当事者による「法的関係を構築する意図」、実際には、さまざまな考慮事項を持つ当事者が意図的に法的結果の規定を MoU。 MoUの法的影響を含む当事者の3つの考慮事項があり、法的結果を含む当事者の3つの考慮事項は次のとおりです。

  1. MoUを実施した当事者の1人の善意の欠如または深刻さの欠如を回避するため たとえば、正当な理由なしにプラン自体を恣意的にキャンセルするなどの事前契約 強い;
  2. 契約前の活動中に当事者が被った金銭的および非金銭的損失の両方を回避するため。
  3. 契約前の活動中に提供されたデータ/情報の機密性を維持します。 MoUにこのような法的結果の要素がすでに含まれている場合、それがMoUの形式であっても、契約はすでに契約になっています。

覚書(MoU)の法的根拠

MoUに関する具体的な規定は、さまざまな法定規定には記載されていませんが、 MoUの内容を考慮すると、MoUには以下の事項に関する当事者の合意が含まれていることは明らかです。 一般20。 協定に適用される規定は、民法第1320条に記載されています。 民法第1320条には、契約の有効性の条件を規定する規則が含まれています。

協定の有効性の条件の1つは当事者の合意であり、さらにMoUを作成するための法的根拠として使用できるのは民法第1338条です。 民法第1338条には、次のように書かれています。
「合法的に締結されたすべての合意は、それらを締結した者の法律として適用されます」。
契約の自由の原則は、当事者に以下の自由を与える原則です。

  • 合意するかしないか。
  • 誰とでも契約を結ぶ。
  • 契約の内容、その実施、およびその要件を決定します。 そして
  • 契約の形式、すなわち書面または口頭を決定します。

この原則は、MoUを作成する上で非常に重要な原則です。これは、この原則により、法人間または法人を持つ個人の間であるかどうかに関係なく、当事者が許可されるためです。 内容が適用法規に違反しない限り、MoUの当事者のニーズおよび要望に応じてMoUを実施または作成する個人を持つ個人。 適用します。


覚書の種類

以下は、mouのいくつかのタイプで構成されています。


  1. 国家覚書

国内覚書は、両当事者がインドネシア国民または法人である覚書です。 たとえば、インドネシアの法人と別のインドネシアの法人の間、またはPTと政府の間で作成されたMoU 範囲。


  1. 国際覚書

国際覚書は、インドネシア政府と外国政府の間、および/またはインドネシア法人と外国法人の間で締結された覚書です。 それを作った当事者の意志によるMoUは、最初からMoUの拘束力に同意した当事者によって作られたMoUです。


両当事者は、両者の間に「道徳的絆」を構築することのみを目的として覚書を作成したため、両当事者間に法的拘束力はありません。 それらは、MoUにおいて、MoUは実際には、後日交渉するという当事者の意図の証拠にすぎないことが強調されています。 契約する。

当事者は契約に拘束することを望んでいますが、理解して一般的な合意を手配することだけを望んでいます 詳細は完全な契約の後半で規制されることを、MoUで確固たる声明を出すことをお勧めします。 当事者による覚書の署名、その後、当事者は、 後で。


当事者は契約で互いに拘束するつもりですが、それは不可能でした 特定の条件または確認できない条件の存在を考慮して、確認しました。


覚書(MoU)の目的

原則として、覚書は当事者によって作成されますが、もちろん特定の目的があります。 Munir Fuadyは、覚書の目的を述べています。 MoUの目的は次のとおりです。

  • 後で契約をキャンセルすることの難しさを避けるために、ビジネスの見通しがまだ明確でない場合、ここでそれが解釈できるかどうかは明確ではありません 協力協定がフォローアップされるかどうかはまだ定かではないので、よりキャンセルしやすい覚書が作成されます。 契約;
  • まだ厳しい交渉が続いているので、契約の調印にはまだ長い時間がかかります。 契約が締結される前に関係はなく、一時的に有効になる覚書が作成されます 時間;
    当事者からの疑念があり、契約の検討にはまだ時間がかかるため、当面は覚書を作成する。
  • MoUは企業の最高経営責任者によって作成および署名されているため、より詳細な合意を得るには、MoUを作成する必要があります。 たとえば、この覚書が合法である場合など、より低いがより技術的なスタッフによって特別に設計および交渉された 役員。

覚書(MoU)の特徴

MoUの特徴は次のとおりです。

  1. 内容は簡潔で、多くの場合1ページのみです。
  2. 主なものだけが含まれています。
  3. これは暫定的なものであり、その後に別のより詳細な合意が続きます。
  4. たとえば、1か月、6か月、または1年の期間があります。 その期間内に、より詳細な合意がフォローアップされない場合、当事者によって延長されない限り、合意は無効になります。
  5. 通常または一般的に、MoUは私的合意の形で作成されます。
  6. 通常、覚書の署名後に当事者がより詳細な合意を行うことは合理的であるため、強制的な義務はありません。 おそらく、両方の当事者が詳細な合意を作成して署名するのに障害があるか、または一方の当事者が独自の理由を持っている可能性があります 異なります。

覚書(MoU)のプロセス

MoUを作成する際の決定的な段階の1つは、設計段階です。 この覚書の設計には、当事者からの正確さと先見性が必要です。 インドネシアの契約書作成には、次の5つの段階があります。
ドラフト覚書(MoU)の作成ドラフトMoUは、当事者によって設計されたテキストまたは概念です。 各当事者は、詳細な調査のために、後でその概念を他の当事者に提示します。 ドラフト契約には、契約のタイトル、契約の開始、契約の当事者、リサイタル、契約の内容、および終了が含まれます。


  • 覚書草案の交換(MoU)

これらの草案を交換する目的は、当事者が作成した契約草案の内容を調査する機会を提供することです。 いずれかの当事者が連絡案に同意しない場合、どちらの当事者も同意しないことを提案または交渉することができます。 交渉の結果、合意に達した場合、その提案は契約書草案に含まれます。


  • 改訂が必要

完成した原稿は、第一者または第二者のいずれかの別の当事者に提出する必要があります。 片方への提出は非常に重要な意味があります。つまり、片方が原稿草案を改訂できるということです。 改訂とは、当事者の意向に応じて、当事者が締結した契約の内容を変更するための取り組みです。


最終和解最終和解は、当事者および関係者によって作成された原稿を片付けまたは完成させる試みです。 当事者は、一方の当事者によって、または両方の当事者によって共同で設計された原稿に同意しました。 パーティー。


  • 閉鎖

クロージングセクションは、設計段階の最後の部分です。 この最後の部分は、当事者による署名の段階です。 署名は、当事者が締結した契約のすべての内容に関する合意の形式であり、また、当事者が覚書の内容に同意することのしるしとしても使用されます。


覚書(MoU)のメリット

契約上のメリットは2つのタイプに分けることができ、2つのタイプのメリットは次のとおりです。

  1. 司法上の利点は、それが当事者に法的確実性を提供することができ、それを行う当事者に法律として機能することもできるということです。
  2. 経済的利益は、資源所有権を低い使用価値から高い使用価値に移すことです。

覚書(MoU)と契約の違い契約とは、一方の当事者、または法的な主題としてよく知られている当事者が他方の当事者に約束をするイベントです。 別の、または民法第1313条に述べられ、規制されているように、2つの当事者が互いに何かを実行することを約束する場合。 (民法)。 契約が有効で当事者を拘束するものであるためには、問題の契約は民法第1320条に規定されている要件を満たさなければなりません。


覚書規約

第1320条で言及されている条件は次のとおりです。

  • 両者の間には合意があります。
  • 法的措置を実行する能力;
  • 特定のオブジェクトの存在; そして
  • 合法的な原因があります。

上記の条件が満たされない場合、契約は無効と宣言されるか、満たされていない条件に応じてキャンセルされる可能性があります。 覚書、または一般にMoUまたは事前契約とも呼ばれる覚書は、インドネシアの従来の法律では基本的に不明です。
ただし、実際には、MoUは、プライベート目的とパブリック目的の両方で、パーティによって使用されることがよくあります。 ここでいうプライベートとは、本質的に個人的なものではなく、プライベートなものです。 MoUを作成または締結することを希望する特定の機関または機関または法的主題に代わって 相手と。


MoUは基本的に予備合意であり、当事者が実現可能性調査を実施する機会を規制および提供します。 より完全で、より詳細で、法的拘束力のある契約を結ぶ前に、彼らが最初に行った契約に パーティー。 MoUと契約の違いは、新しいMoUは書き留められた原則契約であり、取り消すことができるため、MoUはまだ法的関係を構築していないことです。 結論として、書面で注がれる覚書は、将来の当事者間の法的関係/合意の準備の基礎となる始まりを作成するだけです。 日。


もう1つの違いは、MoUには、当事者が関与する意図と目的の条項を含む、単純で詳細または詳細ではない条項が含まれていることです。 MoUを締結し、MoUで両当事者が合意した期間、提供などの単純なMoUでの当事者の権利と義務 両当事者の背景を知らせたり、準備をしたりすることで、両当事者がお互いを知る機会 より詳細な合意を作成し、より完全で確実により包括的な将来の合意を設計および起草するチームを形成する 詳細。


協定の条項は、例えば労働憲章協定において、両当事者の権利と義務を詳細に規定しています。 病院の建設は、以下の条項に関して規制されています:合意の根拠、目的と目的、作業の完了期間、目的 仕事、権利と義務、義務の不履行の場合の制裁の支払い方法、契約の終了、紛争解決、および など。


MoUの拘束力と強制力は基本的に協定自体と同じですが、具体的には何もありません。 MoUに関する取り決めとMoUの内容は、それを作成した当事者に委ねられており、MoUは合意です。 予備。 これは、MoUが、当事者がそれを遵守および/または実施するための拘束力および強制力を持たないことを意味するものではありません。 MoUと合意の最も基本的な違いは、その法的効力であり、MoUは規制するだけであるという違いもあります。 協定が両当事者によって合意されるものをより詳細かつ詳細に規制している間の要点 パーティー。


MoUに対する当事者の法的関係


  1. 登録手続き

インドネシア政府に、開発途上国の社会文化国際機関局の外務省を通じて申請書を提出してください。 他の関連する政府機関/機関/機関は、必要と思われる場合、当該申請に関する推奨事項を提供することができます。


外務省は、海外のインドネシア代表を通じて、関連する国際非政府組織の管理要件と信頼性を検証します。


行政上の要件を満たしていると判断された場合、外務省は会議を開催します 国際機関のビジョン、使命、作業計画のプレゼンテーションを聞くための部門間(interdep) 問題の非政府。


部門間会議では、国際機関を登録してインドネシアで活動できるかどうかを決定します。 承認と却下は、申請する国際機関に通知されます。


承認された国際非政府組織は、州政府の省庁と提携することが推奨されます。 さらに、パートナーとして任命された政府部門/機関と組織の間 国際的な非政府は、傘として覚書(MoU)を作成する必要があります 契約。


承認され署名された覚書は、州事務局に提出されます。

  1. 許可の延長の場合、行う必要があることは次のとおりです。
  2. MoUの満了前に、国際非政府組織は、パートナー部門/機関に延長の要求を提出する必要があります。
  3. 国際非政府組織と提携している部門/機関は、アプリケーションを評価するために部門間会議を開催します。 会議は延長または拒否を決定します。
  4. 会議で延長が認められた場合、新しい作業プログラムに従って新しいMoUが作成されます。 拒否された場合は、書面で提出されます。

  • 登録要件

申請書を提出する際、国際非政府組織は以下の書類を提出する必要があります。

  1. インドネシアに駐在員事務所を開設するための申請書
  2. 本社からのインドネシア代表の任命状。
  3. インドネシアにある組織の出身国の大使館からの推薦状。
  4. 組織設立証書
  5. 組織の定款および付属定款。
  6. 資金/資金の出所とメカニズム
  7. インドネシアで実施される計画と作業プログラム。
  8. 組織に関するプロファイルと情報
  9. ローカル組織パートナーのリスト(存在する場合)

覚書(MoU)の例

文字 協力協定

番号:……………………。

今日………………日付……………….. 月…………………..年……………………、署名者:

  1. 名前: ………………………………..

会社:PT。 WIPROスバン

役職:ディレクター

住所:Jl。 Sutaatmaja Ujung No. 17スバン

……………………。…………..の法令に基づく 番号:…………………..

 日付………………………。 この場合、ポジションのために、そしてポジションに代わって行動します。

 以下、本契約では次のように呼びます。 ファーストパーティ。

  1. 名前:Sumarna S.Pdi

会社:SMK Bina Bhakti Jalancagak Subang

役職:校長

住所:Jl。 ブニハユタンバカンジャランカガクスバン

以下、 セカンドパーティー

両当事者は、本文に概説されているように協力を実施することに合意した

以下の条件での協力協定:

  1. ………………………………..
  2. ……………………………….
  3. ………………………………

スバン、…………。、………2009

セカンドパーティーファーストパーティ

(___________________) (___________________)


参考文献:

  • アンワルSH議長; 1989; 国際法国の法律の紹介; ブリッジ; ジャカルタ。
  • I Wayan Parthiana SH.MH; 2005; 国際条約パート1; フォワードマンダー; バンドン
  • Jawahir Thontowi SH。、Ph。 D; ディレクター 地方法開発研究センター (CLDS)、およびインドネシアのイスラム大学、ジョグジャカルタの講師。
  • Sri Setianingsih Suwardi SH; 1986; 国際法ダイジェスト 公衆; 同窓生; バンドン。

それはについての議論です Mouは:専門家による理解、例、基本、タイプ、目的、特性、プロセス、利点、用語、関係 このレビューがあなたの洞察と知識に役立つことを願っています、訪問していただきありがとうございます。


また読む:

  • ギャンティ合意
  • 教育の司法基盤を理解する
  • 「知覚」専門家による7つの定義&(用語-タイプ-形成されたプロセス)
  • 「ガイダンス」16専門家による理解(目的–機能–タイプ)
  • 強度は
  • ゴミ箱は