民主主義の定義：歴史、特徴、原則、種類、例
言語的には、民主主義はギリシャ語から来ています。 民主主義という言葉は、 デモ それは人々を意味し、そして クラトス それは力または強さを意味します。
ですから、民主主義の概念は人々の力に相当します。 この力は、社会的、文化的、政治的、および経済的セクターをカバーしています。
一般的な民主主義の定義 つまり、すべての市民に意思決定の機会を提供することによる政府のシステム。 すべての市民が自分たちの生活を変えることができる決定を下す際に平等な権利を持っている場合。 言い換えれば、人々は最高の力の保有者として行動します。
この政府のシステムは、すべての市民が積極的に参加することを可能にします。
市民は、法律の制定、策定、準備を行う際に、直接または関連する代表者を通じて参加することができます。
専門家にとって、民主主義には独自の解釈があります。 それは同じ目標に要約されますが。
による チャールズコステロ、民主主義には、法律によって政府の権力を制限する社会的および政治的システムが含まれます。 すべての市民の権利を保護するため。 エイブラハムリンカーンに関して言えば、民主主義は、人々から、人々によって、そして人々のために設計された政府のシステムです。
民主主義を理解することに加えて、あなたはまた、以下の民主主義の歴史を理解しなければなりません。
目次
民主主義の歴史
民主主義体制は古代ギリシャから実施されてきました。 この制度により、国民は国の存続に関する意思決定に直接関与することができます。
したがって、すべての州の問題は人々と直接話し合わなければなりません。 純粋民主主義または直接民主主義は、当時推進されていたシステムです。
ただし、現時点では、システムの実装には関係ありません。 そのため、衆議院とともに現在の形で結成されました。
人々の願望の延長として。 この条件は、代議制民主主義または間接民主主義という用語を生み出しました。
インドネシア自体は、スカルノ政府の間にガイド付き民主主義システムを実施しました。 一方、パンチャシラの民主主義はスハルト時代に推進されました。
改革の時代まで、インドネシアの国家は依然としてパンチャシラの民主主義体制を堅持していました。 この民主主義の短い歴史は、すべてのインドネシア国民に理解されなければなりません。
しかし、この改革期に、インドネシアは民主主義の真の意味に向かって動き始めました。 大統領、議員、地域長の直接選挙を行うことができるからです。
地域の地位の変化と地域の拡大も中央政府によって与えられています。 これは、人々のすべての願いと願望に答えるために行われました。
インドネシアのすべての市民が正義と繁栄を感じることができることを願っています。
民主主義の意味を覚えやすくするために、以下の民主主義の特徴も理解してください。
民主主義の特徴
これらの民主主義のさまざまな特徴が促進されれば、国は民主主義体制の実施に成功したと言われています。 ここに気付くことができるいくつかの特徴があります。
- 政府によるすべての決定
常に市民の願望と興味に基づいています。 したがって、個人またはグループの利益に基づくものではありません。 横行する腐敗行為を防ぐことができるように。
- 総選挙の開催
この人民党は定期的に開催されなければならず、その結果、代表者または指導者が政府の車輪を動かすために選出されます。
- 人民代表を置く
インドネシアと同様に、国民議会（DPR）と呼ばれる立法機関があります。 そのため、国民の国家問題、権力、主権は評議会のメンバーによって代表されます。 彼らは総選挙によって選出されました。
- 憲法上の特徴を適用する
これは、人々の意志、利益、または力に関連しています。 法律または法律の決定に記載されている場合。 作成された法律は公正でなければなりません。
- 政党制があります
政党は、民主的なシステムを実装するための手段またはメディアです。 人民党の存在により、彼らは願望の後継者として人民代表として選出されることができます。 政府が国民の願いをかなえるために。
また、民主主義の意味を理解するだけでなく、民主主義の原則を理解する必要があります。
民主主義の原則
民主主義の原則には少なくとも7つのことがあります。以下はその説明です。
1. 憲法に基づく国
この原則は、憲法（基本法）または制定されたすべての法律に関連しています。 憲法は、国と国家の基礎として使用されます。
憲法上の機能 つまり、小さな政府当局として、そして人々の権利を果たすことができます。 そうすれば、人々は当局から恣意的な扱いを受けることはありません。
2. 意見と連想の自由
すべての市民は自由に組織や協会を結成できます。 同時に、それは彼の意見を表明する彼の権利を制限するものではありません。 しかし、この意見は賢明に伝えられなければなりません。
3. 公平で自由な司法
政府は司法に介入することはできません。 なぜなら、政府システムは無料の司法を遵守しているからです。 問題を正しく明確に確認できるように、中立性が非常に必要です。
裁判官が正義を見つけるのにうまく働くことができるように。 次に、処理するすべてのケースで公正な決定を行います。
4. 法執行機関
真実と正義は法執行なしには創造されません。 法律の適用は無差別または一方的なものであってはなりません。
すべての市民が法律の前に同じ立場を持っているからです。 したがって、法律に違反するたびに、行われたことに応じて厳格な罰を受ける必要があります。
5. 定期的な政権交代
権力が乱用されないように、定期的に政権交代が必要です。 したがって、腐敗、共謀、縁故主義の可能性を最小限に抑えます。
選挙は正直かつ公正な方法で行われなければなりません。 もちろん、信頼できるリーダーを育てることを期待して。
6. 報道の自由
報道機関は、市民の願望を伝えるための媒体です。 公共政策立案者として政府に批判や提案を提供できるようにするため。
プレス機能 他のもの、すなわちすべての政府プログラムを社会化する手段として。 人々と政府の間の良好なコミュニケーションがあるように。
7. 人権の保証
民主主義体制は、人権の保護を伴っれば成功裏に実施されたと言われています。
この基本的権利はすべての人間の権利だからです。 したがって、国家はまた、人権侵害を決して犯さないことによって、それを尊重しなければなりません。 についてもっと読む 人権の種類.
もちろん、民主主義のさまざまな定義では、民主主義の種類も知っておく必要があります。 直後。
民主主義の種類
人々の意志の分布と彼らの注意から、さまざまな種類の民主主義が見られます。
人々の意志の分布に基づく民主主義のモデル
1. 直接民主主義（直接民主主義）
この政府のシステムは、人々を直接巻き込みます。 特に総選挙（選挙）などの意思決定において。
2. 間接民主主義
この政府システムは、すべての意思決定に市民を直接関与させるわけではありません。 たとえば、決定は人々の代表者（DPR、DPD、およびDPRD）によって策定および決定されます。
注意の焦点に基づく民主主義モデル
1. 物質的民主主義
この制度は、政治的不平等を少しでも軽減するものではなく、経済分野に非常に焦点を当てています。
2. 正式な民主主義
このシステムは、経済的不平等を少しでも軽減するものではなく、政治部門に非常に焦点を当てています。
3. 複合民主主義
このシステムは、物質的民主主義と正式な民主主義の間のコラボレーションです。
民主主義の意味を知るだけで、民主主義の長所と短所を知ることができますか？ わからない場合は、以下の点をご理解ください。
民主主義の長所と短所
民主主義システムの利点
- 権利の平等により、各コミュニティは政治システムに参加できるようになります。
- 権力の独占を避けなさい。
- 権力の受け手は、人々の願いと声に基づいて決定されます。
民主主義体制の欠如
- 悪影響があるため、人々の信頼を揺るがしやすい。 たとえば、情報の配信に関して客観的または主観的ではないメディア。
- 次の総選挙が近づくにつれ、まだ政権を握っている政府の集中の焦点は減らされます。
- 専門家によると、一人一人が異なる政治的理解を持っているので、平等な権利に関して不公平であると考えられています。
実際、民主主義の定義を理解することで、どの国が民主主義を遵守しているかをすでに判断することができます。 しかし、あなたが知らないなら、ここに国のリストがあります。
民主主義に固執する国の例
時が経つにつれて、ますます多くの国が政府のシステムを民主的なシステムに置き換えてきました。 ここに民主主義国のいくつかの例があります。
- インドネシア
2014年だけでも、選挙に参加した参加者の数は1億9千万人を超えました。 そして、次の選挙では投票数が増え続けることが予測できます。 また、声を出せる時代に入ったティーンエイジャーも少なくありません。
- インド
インドで採用されているシステムは、自由民主主義のシステムです。 そこで選挙を実施するプロセスは非常によく維持され、安全に行われ、使用されるシステムは非常に効率的です。
- アメリカ合衆国
ここまでの民主主義の旅はとても良く、超大国になりました。 そこでの選挙の参加者数は約2億5000万人に達し、米国コミュニティの熱意がいかに高いかを示しています。
- ブラジル
ブラジルの選挙での投票権に関しては、1億4000万人に達する可能性があります。 ブラジルの総選挙自体は、5年ごとに行われるインドネシアとは異なり、4年ごとに行われます。
- パキスタン
この国はイスラム共和制の概念を持っています。 しかし、選挙の実施に関しては、政府は依然として総選挙を通じて民主的なシステムを使用しています。
- ナイジェリア
この国自体は、2015年に行われた最後の総選挙を実施したばかりのナイジェリア連邦共和国政府の概念を持っています。 ナイジェリアの州での決定に基づいて、政府の大統領選挙と議会選挙と一致するように実行されます。