閉じる
メニュー

国際法：定義、原則、原則および例

TeacherEducation。 com –法律と国際という言葉の組み合わせの出現の起源。 国際法という言葉自体は英語から来ているので、これを考慮する必要があります 国際法、コモンロー、国の法律、国境を越えた法律 フランス語では、 ドロイトインターナショナル. 違いは単語の翻訳にあります 法律 そして 滴下、これは法律または規則と同じ意味を持ちます。 インドネシア語辞書では、「国の法律、国間の法律、国間の法律」と訳されています。

国際という言葉は、法律研究が地方（内部）または国内ではないことを示しています。 しかし、すでに法人化されており、まだ加盟していない世界の国々に適用される法律 国連。

したがって、国際法を学ぶことは、国連の国際機関から切り離すことはできません。 国連、 だけでなく、国際協定の憲章 ユナイテッドチャーター。 これは、国連が国際連合の加盟国を拘束する国際規定と執行可能性の創設を支援する国際機関であるためです。

法的主題間の関係は、全国規模であるだけでなく、長い間拡大して、国の主権領域外の関係、または国際関係として知られています。 これらの法的主題間の関係に秩序を作り出すために、国境を越えて国から国へと国境を越えて、国境を越えた取り決め、国間の法律が作成されます。 使用される用語は国際法です。 さらに、この論文では、国際法の意味、主題と目的、出典と原則について説明します。

国際法

定義 専門家によると国際法

クイックリードリスト公演
1.専門家による国際法の理解
2.国際法と国際私法の相違点と類似点
3.国際法の主題と目的
4.国際法の対象の例：
4.1.国際人権法
4.2.国際人道法
4.3.人道に対する罪（バルク）
5.ソース国際法のソース
6.国際条約または条約
6.1.慣習国際法
7.国際法の原則
7.1.属地主義
7.2.国家原則
7.3.公益の原則
7.4.これを共有：
7.5.関連記事：

国際法は 国際機関の活動を規制する法律の一部。 当初、国際法は国家間の行動と関係としてのみ定義されていました。 しかし、ますます普及する国際関係のパターンの発展において、国際法はまた、国際組織、個人、および多国籍企業の構造と行動にも配慮しています。

国際法とは、国際法に適用される慣習や法的規則を指すために使用される国家間の法律です。 支配者間の関係と社会のメンバー間の関係を支配する複雑なルールと原則を示しています 国。

instagram viewer

法定の数字は、国際法を次のように定義しています。

  • 教授による定義。 博士 J.G. スターク 

国際法は、主に国家を拘束する行動の原則と規則からなる法律の集まりです。 それは国家の関係において従われるように、したがってそれは国家の関係において従われるように。[1] [1]

  • 教授による定義。 博士 Mochtar Kusumaatmaja、S.H。

国際法は、国境を越えた関係や問題を統治する規則と原則の全体です。 州と州の間、および国ではない他の法的主題または互いの国ではない法的主題を持つ州 その他。

  • Rebecca MWallaceによる定義

国際法とは、国家やその他の組織の行動を統治する規則と規範であり、 1対1の関係の観点から、国際機関や個人などの国際的な性格を持っていると認識された場合 その他。

  • フーゴー・デ・グルート

国際法と関係は、自由意志または自然法と一部またはすべての国の同意に基づいていると述べた。 それは、そこにいると主張する人々の共通の利益のために意図されています。

国際法は、国境を越えた関係や問題を統治する規則と原則の全体です。 国家と国家の間、国家と国家ではない国際法のその他の主題、または互いにではない法的主題 その他。[2] [2]

  • WirjonoProdjodikoroによる定義

国際法は、さまざまな国のさまざまな国の間の法的関係を規制する法律です。

  • Wirjono Prodjodikoro

さまざまな国のさまざまな国の間の法的関係を規制する法律。

  • Ivan A. Shearer.

国が従わなければならない原則と規則、およびそれらの相互関係を主に規制する一連の法的規制には、次のものが含まれます。

a。 機関または組織の機能、ならびにこれらの機関および組織と州および個人との関係に関する法的規則。
b。 国際社会に関心のある個人に関連する特定の法的規則。

結論として、国際法は、州と州の間の法的関係、非国家の法的主題、または非国家の法的主題を相互に規制する法律です。

国際法と国際私法の相違点と類似点

国際法は、公的国際法と国際法の2つのカテゴリーに分けることができます。 国籍を持つ個人間の関係を規制するプライベートインターナショナル 違います。

定義が異なりますが、HPIは、法の原則全体であり、国境を越えて政軍関係を統治する原則です。 それぞれが民法（国内）の対象となる法的関係者間の民法関係を規制する法律 異なる. 一方、国際法は、本質的に民事ではない国境を越えた関係または問題（国際関係）を規制する法の全体的な規則および原則です。[1] [3]

HIとHPIの間には、接点または類似性があります。つまり、両方が境界を越える関係または問題を管理します。 一般に「国際」と呼ばれる国境ですが、法律の性質またはそれが支配する問題またはその目的 違います。

IRとHPIの最も顕著な違いは、法源にあります。 国際司法裁判所憲章の第38条、すなわち国際協定（条約）、税関によるIRの情報源 国際法、文明国によって認められた法の一般原則、裁判官の決定（法学）および教義（専門家の意見） 法律）。 一方、HPIは、選択した国の国内法源を使用して問題を解決します。

国際法の主題と目的

国際法の主題は、国際法に基づく権利の所有者、所有者または支持者、および義務の担い手として定義されます。 当初、国際法の誕生と成長から、国際法の対象と見なされていたのは国家だけでした。 しかし、時代とともに、国際法自体の対象となるアクターに変化がありました。 現在、国際社会によって認められている国際法の主題は次のとおりです。

  1. 国

1949年のモンテビデオ条約によると、国家の権利と義務に関して、国際法で人と呼ばれる国家の資格は次のとおりです。
特定の領土（領土）を持つ永住者; 正当な政府と他国との関係を確立する能力。

  1. 国際的な団体

国際機関には次のような分類があります。

  1. 国連（UN）など、一般的な目的と目的を持ってグローバルにメンバーシップを持っている国際組織。
  2. たとえば、特定の目的と目的を持つグローバルメンバーシップを持つ国際組織は 世界銀行、ユネスコ、 国際通貨基金、国際労働機関、 その他;

.c。 以下を含む、グローバルな目的と目的を持つ地域会員の国際組織。 東南アジア諸国連合 （ASEAN）、 欧州連合。

  1. 国際赤十字

当初、国際赤十字は国の範囲内の組織、すなわちスイスでした。 アンリ・デュナンが率いる5人のスイス国民によって設立され、 人類。 国際赤十字によって行われた人道的活動は共感を得て、多くの国で広まり、後にそれぞれの地域で赤十字を形成しました。 その後、これらの国々の赤十字は国際赤十字（IRC）に集められました。赤十字国際委員会/ICRC）およびスイスのジュネーブに本拠地を置いています。

  1. バチカン聖座

バチカンの聖座は、11のラテラノ条約の下で国際法の対象として認識されています 1929年2月、イタリア政府とバチカン聖座の間で、 ローマ。 一方、ラテラノ協定は、国際法の人物としての聖座の存在をイタリアが認めていると見なすことができます。 彼らの義務と権限は国家の義務と権限ほど広くはありませんが、彼らは精神的および人道的分野にのみ限定されているため、独立しています。 それは道徳的な力しか持たないように、しかし世界中の聖座とカトリック教徒の最高指導者としての教皇の権威は世界で広く認められてきました。 全世界。

  1. 反乱軍グループ または 解放

好戦はもともと、主権国家の国内問題の結果として現れました。 したがって、和解は完全に関係国の問題です。 しかし、反乱が武装しており、人類を超えた結果をもたらす内戦など、他の国にまで拡大し続ける場合、

次に、取ることができる態度の1つは、存在を認めるか、反政府勢力を立っている個人として受け入れることです。 この態度は、反乱が起こっている国の政府による敵対的な行為と見なされるだろうが、彼自身 発生する。 この認識により、それを認識する国の観点から、反政府勢力は個人または国際法の主題の地位を占めることを意味します。 彼らは以下に対する平等な権利を持っているからです。

彼自身の運命を決定します。

独自の経済的、政治的、社会的システムを選択します。

それが占める領域の天然資源を管理します。

  1. 個人

世界人権宣言の誕生（世界人権宣言） 1948年12月10日、さまざまな地域でいくつかの人権条約が誕生し、個人を国際法の独立した対象として宣言しました。

  1. 多国籍企業（MNC）

今日のMNCの存在は、確かにもはや否定できない事実です。 いくつかの場所では、国や国際機関が多国籍企業と関係を結び、多国籍企業が もちろん、国際法の存在、構造、実体および範囲に影響を与える国際的な権利と義務 一人で。

国際法の対象は、法律によって規制されている権利と義務を負わされる可能性のある当事者として定義することもできます。 国際または任意の国、法人（国際）、または関係において権利と義務を有する人間 インターナショナル。

国際法の目的は国際法で議論または議論されている主要な問題ですが。 ただし、国の地理的領域（定義された領域）も法律の対象であると言えます 国際法の対象の性質による国際法は、請求することができずにのみ義務の対象となることができます 彼の権利。 法の対象は、法的な主題に役立つ可能性があり、法的な関係の主題となる可能性があるものです。 法的な主体によって実行されます。通常、対象によって所有および制御できるオブジェクトまたは権利と呼ばれます。 法律。

国際法の対象の例：

  • 国際人権法

国際人権法は、個人（個人）の保護を保証するために示されているすべての国際法規範です。

  • 国際人道法

国際人道法は、武力紛争時に保護を提供することを目的としたすべての国際法規範です。 国際的、もはや任務を遂行することができない戦闘部隊のメンバー、または戦闘に関与していない人々へ

  • 人道に対する罪（バルク）

この用語は、自国民に対するナチスドイツの残酷な行為に対するニュルンベルク裁判によって発行されました。 しかし、今日では、ジェノサイド（特定の民族グループ、民族グループに対する憎悪によって動機付けられた大量殺戮）もこの法律に含まれています。[1] [4]

国際法の主題と目的は 変化する. セルビア・ボスニア戦争（バルカン戦争）で起こったことのように、国際司法裁判所（ICJ）がついに判決を下しました 彼らはイスラム教徒の虐殺に最も責任がある人々と見なされているため、セルビアの上級将校に対する個人 ボスニア。

裁判にかけられた元セルビア軍将校には、セルビアの参謀長リュビシャ・ベラが含まれます。 憲兵隊の配備を担当する軍将校のヴヤディン・ポポビッチ、セルビアの特別警察の副司令官、リュボミール・ボロフカノン。 攻撃を実行した旅団の司令官であるVinkoPandurevicと、セルビアの軍事安全旅団の長であるDragoNikolic。 このことから、国際法自体の主題の地位に変化があったと結論付けることができます。 つまり、この戦争は国（セルビア）を巻き込んだが、最終的に裁判所は判決を下した 個人。

国際法の対象は 変化する これは、ダイナミックな（常に変化する）グローバルおよび国際的な世界によるものです。 そのため、現在の時代の進展と将来の国際関係で生じる新たな問題に伴い、国際法自体のフォローアップが変化します。 私がインターネットで読んだ最新の問題、すなわちソマリアでの船舶の海賊行為の事例のように。 この事件により、国連（国連）は、この事件が二度と起こらないように決議を発表しました。

国際法の対象は 失われた. これに関連して、私たちはオーストラリア北東部の島々とつながることを試みています。 ほとんど無人である島々は、核実験場としてフランスによって使用されています（島々はフランスの管理下にあります）。 したがって、この裁判の影響は島の消失（沈下）です。

他のケースでは、マルビナス/フォークランド諸島（英語-アルゼンチン）の押収のケースも、国際的なオブジェクトの損失として参照として使用できます。 マルビナス島（アルゼンチン人と英語ではフォークランドと呼ばれています）は、もともとアルゼンチン人でした。 しかし、イギリスは島を主張し、アルゼンチンが敗北し、アルゼンチンの地理的地図から島の「失われた」ことをあきらめなければならなかった戦争を引き起こしました。

Sソース国際法のソース

F.A Whisnu Situni、SHによると、国際法の出典は2つに分けられます。

  1. 物質法の出典
  2. 正式な法律の出典

重要な法律の源泉は、法律の内容を決定するすべてのものです。 一方、正式な法的情報源は、次の2種類の理解で解釈できます。

法律を見つける場所として;

  1.  拘束力のある根拠として。

スタークによれば、国際法の物質法源は、実際に使用された物質として定義されています。 イベントまたは状況に適用される法律を決定するための国際法専門家による 確かに。

国際法学者は、国際法の出典を次のように分類します。

  • 習慣;
  • 条約;
  • 裁判所または仲裁機関の決定。
  • 法務;
  • 国際機関または機関の決定または法令。[1] [5]

一方、国際司法裁判所規程第38条（1）によれば、国際司法裁判所が事件の裁定に使用する国際法の出典は次のとおりです。

  1. 一般的および具体的な国際条約。
  2. 国際慣習（国際慣習）;
  3. 文明国によって認められた法の一般原則;
  4. 国際法の追加の情報源である、専門知識を認めた裁判所の決定（司法上の決定）および専門家の意見。 （Phartiana、2003; 197).[2][6]

国際協定 または 条約

Harmaily et al。によると、条約は2か国（二国間）または多くの国（多国間）によって締結された協定です。

  • 条約とは、1つの国、2つ以上の国の間で締結された合意です。
  • ある形で述べられているのは国際協定です
  • 合意は、両当事者（国）からの合意により発生し、その結果、当事者は合意の内容に拘束されます。
  • この条約はまた、関係国の市民を拘束します
  • 批准プロセスなどを通じて特定の正式な要件を満たしている場合は、正式な法律にすることができます。
  • 合意の原則「PactaSunServanda」=合意は尊重され、従わなければなりません。

国際条約 つまり、2つあります。

  1. 書面→書面による合意の形で文書に記載されていること、および国際法の特定の手順または規則によるその形成（正式）
  2. 書かれていない→これは、次の形式であることができる書かれていない楽器を通して表現されます：
  • 口頭スピーチ
  • 国際法の他の主題の特定の行動、および
  • フォーメーションが通過しない、または特定の手順を必要としない書き込み。

法律を構成する条約：

  • 普遍的な国際法に関する規制が含まれています、ch：国連憲章
  • 一般的なルールを設定する

条約との契約は、条約の参加者にのみ適用される権利と義務を規定する条約です。 条約契約で考慮すべき事項：

  1. 国際慣習の誕生の過程となる可能性のある一連の条約契約。
  2. 条約はもともと少数の国によってのみ作成されたが、後に一般的に受け入れられた場合があります。
  3. 条約は、一般法を説明する明確な価値を持つことができます

に従って条約を結ぶプロセス ユトレヒト :

  1. 決意、（スルイッティング). この段階で、交渉が行われるか、各国の利益に関連する問題について話し合います。 その結果、コンセプトの検証、つまり契約内容の決定が行われます。
  2. 承認。 交渉の結果からの主な規定は、テキストがそれぞれのDPRからのさらなる承認を必要としているため、一時的な承認のサインとして初期化されています。 各DPRがまだテキストに変更を加えている可能性があります。
  3. 補強（bekrachting). 両国の承認を得た後、強化（bekrachting）または検証とも呼ばれます（批准）各国家元首による。 批准後、両当事者が変更を加えることはできなくなり、合意は両当事者を拘束します。
  4. アナウンス（afcondiging). 契約は当事者によって承認および署名され、その後発表されます。 通常、契約の憲章を交換することによって式典で行われます。

条約の満了：

  1. 条約の目的は達成されました
  2. 条約の有効後
  3. いずれかの当事者の絶滅または条約の対象の絶滅
  4. 条約を終了するための参加者からの合意があります
  5. 以前の条約を終了するために新しい条約を開催しました
  6. 条約終了の条件の履行
  7. 条約の一方的な終了および終了は、相手方によって受け入れられます。

慣習国際法

  • Bellefroidによると

「州によって設定されていないが、規制が法律として適用されると信じているため、すべての人々が従うすべての規制。」

  • アルフ・ロスによると

「国際慣習としての実践を通じて表明された合意（合意）。」

  • J.I.によると 簡単に

「一方では州/国際慣習の慣行、そして義務を実現する感覚、として」 一方、合意（コンセンサス）。これらの2つの要素がなければ、法律は 形成された。」

慣習国際法を形成する2つの要素。
1. 国際税関、材料要素
2. 法的信念（法的信念）、心理的要素

  • 一般法の原則

一般法の原則はに含まれています 国際司法裁判所規程第38条第1項C 次のように： 「文明国によって認められた法の一般原則」 この用語は、国際条約や慣習の用語のように法形成のプロセスの存在を反映していませんが、第38条第1項に基づく専門家は次のように考えています。 正式な法律の源泉としての法の原則は、国際条約や国際慣習から独立しており、理論に基づいて生じます。 自然法則。

  • 裁判所の決定

ここで言及されている国際司法の決定は、事件を審理する決定です。 紛争または裁判所に提起された紛争、および決定は として読む 決定 狭い意味で、すなわち 判定.

国際法の原則

国家間の関係を確立する上での国際法のいくつかの原則があります：

  1. 属地主義

この原則に従って、州はその領土内のすべての人々とすべての商品に対して法律を施行し、 領土内のすべての商品または人々に対して、外国（国際）法が適用されます。 完全に。

  1. 国家原則

この原則は、国民に対する国家の力に基づいており、この原則によれば、すべての国は、どこにいても、依然として自国から法的扱いを受けており、この原則には力があります。 外交、つまり、外国にいる場合でも、その国の法律がその市民に適用されます。

  1. 公益の原則

この原則は、人々の生活の利益を保護および規制する州の権限に基づいています。この場合、州は次のことができます。 公益に関連するすべての状況や出来事に適応するため、法律は領土の境界に拘束されません 国。

国際関係の一環としての国際法の実施には、以下を含むいくつかの原則があることが知られています。

  1. PACTA SUNT SERVANDA

締結されたすべての合意は、それを締結した当事者が従う必要があります。

  1. 法的権利

お互いの当事者は同じ住所を持っています

  1. 相反性

他の国に対するある国の行動は、否定的な行動と肯定的な行動の両方で、現物で返済することができます。

  1. 礼儀

国の相互尊重と相互尊重の原則

  1. SIG STANTIBUS BOOT

合意に関連する状況の根本的または原理主義的変化に使用できる原則

結論

国際法は、国際機関の活動を規制する法律の一部です。 当初、国際法は国家間の行動と関係としてのみ定義されていました。 しかし、ますます普及する国際関係のパターンの発展において、国際法はまた、国際組織、個人、および多国籍企業の構造と行動にも配慮しています。

HIとHPIの違いは、法源にあります。 国際司法裁判所憲章の第38条、すなわち国際協定（条約）、税関によるIRの情報源 国際法、文明国によって認められた法の一般原則、裁判官の決定（法学）および教義（専門家の意見） 法律）。 一方、HPIは、選択した国の国内法源を使用して問題を解決します。

類似点、すなわち、両方が国境を越えた関係や問題を規制している間、 一般に「国際」と呼ばれますが、法律の性質または法律が適用する問題またはその目的 違います。

国際法学者は、国際法の出典を次のように分類します。すなわち、慣習、条約、決定 裁判所または仲裁機関、法務、決定または決定機関または機関 インターナショナル。 一方、国際司法裁判所規程第38条第1項によれば、国際法の出典は 訴訟を裁定する裁判所は、次のとおりです。 特別。

国際慣習（国際慣習）。 文明国によって認められた法の一般原則。 専門知識が認められた専門家の司法上の決定と意見。これは国際法の追加の情報源です。 （Phartiana、2003; 197).

それはについての議論です 国際法の原則とその説明 このレビューがあなたの洞察と知識に役立つことを願っています、訪問していただきありがとうございます。 🙂 🙂 🙂

また読む：

  • 7国際法の主題とその説明
  • 3国際司法裁判所の義務とその決定の源
  • 人権の進歩のための法的根拠の定義
  • 法律全般とその目的、分野、および完全なシステムの理解
  • pigeon.co.id