中央集権化、地方分権化、分散化を理解する

中央集権化、地方分権化、分散化の定義 -この機会に 知識について 中央集権化、地方分権化、分散化について話し合います。 中央集権化、地方分権化、および地方分権化がパンチャシラと市民権教育のレッスンの資料の1つである場合。 詳細については、次のレビューを参照してください。

中央集権化、地方分権化、分散化の定義

州政府では、権力、委任、権限の分配における良好な協力が必要です。 良好な状態（良好な状態）を達成するための中央政府と地方政府の間。

この良好な状態を達成するために、政府には規制当局があります。 インドネシアの政府システムには、次の3つの当局があります。

1. 原理 中央集権化
2. 原理 地方分権化
3. 原理 偏心

中央集権化の定義

中央集権化とは、中央政府への権力と完全な政府権限の移転です。

この原則で言及されている政府は、大統領と内閣評議会です。 一方、権威とは、政治的権威と行政的権威を意味します。

政治的権威とは、政策を立案し決定する権威であり、行政権とは、政策を実施する権威です。

中央集権化の原則の利点

この集中型システムには、次のようないくつかの利点があります。

• 教育における全体主義
• 計画、管理、評価から学校および学習開発モデルまで、管理の統一性。
• 文明社会のパターンの均一性
• すべての組織活動が一元化され、意思決定が容易になるため、組織はよりスリムで効率的になります。
• より統合された組織の計画と開発
• 他の資産や施設の冗長性の削減。 この場合、異なるジョブに同じアセットを提供しなくても、1つのアセットを一緒に使用できます。

一元化されたシステムのデメリット

• 地方自治体の政策や決定は中央政府の人々によって行われるため、何かを決定するのに時間がかかります
• イニシアチブと創造性のないロボットの人間の資質。
• 地域の権利を認めていない権威主義政府を出産する。
• 国富、地域富は、少数の政治エリートの利益のために利用されてきました。
• 開かれた民主主義社会の発展と両立しない革新能力をオフにする。

一元化されたシステムの例

• TNIなどの国家安全保障機関の一部は、インドネシア共和国を3つの中心点、すなわち空、陸、海から保護しています。
• すべての金融および財政政策設定の中心であるインドネシア銀行。

地方分権の定義

地方分権化とは、中央政府から地方政府への政策の移転であり、自家を管理することです。 しかし、すべてではありませんが、セキュリティ、法律、およびポリシーは、依然として中央集権化されているものですが、地域への委任はまだあります。

1974年の法律第5号によると：

「地方分権化とは、政府の業務を中心部から地域に移すことです。 効率的な政府を実現するためだけに、地方政府に権限を委任する。 権限の委任は自律性をもたらします。 自律性自体は、自分の地域に住む人々が自分の利益を規制および管理する自由です。」

地方分権化とは、中央政府の権限を地方自治体に委任（委任または付与）することです。

アプリケーションの分散型=自律性。 政策の実施、計画、資金調達の両方の観点から、地域自体を選択する権限と責任。

地方分権の原則の利点

実際には、地方自治体の行政システムとしての地方分権化の原則には、次のようないくつかの利点があります。

• 組織構造は権限の委任であり、中央政府の管理を容易にします
• 中央政府における仕事の蓄積を減らす
• 地方自治体は、問題を解決するためにセンターからの指示を待つ必要はありません
• 中央政府と地域の関係は、仕事への熱意を高めることができます
• あらゆる点で効率的
• 意思決定を即座に実施できるため、悪い意味でのバイオクラシーの削減

地方分権化の原則の不利な点

地方分権化の原則には、次のような弱点もあります。

• 政府機関の規模は、政府の構造をより複雑にし、調整の弱さをもたらす可能性があります。
• さまざまな地域の利益の間のバランスと互換性は簡単に乱されます。
• 領土の地方分権化は、地域主義の出現を促進します。
• 通常、交渉が多すぎるため、決定には長い時間がかかります。
• 費用がかかり、均一性と単純さを実現することは困難です。

地方分権の原則の例

• 教育局は、教育パターンがどのように実行されるかを規制します。

偏心の定義

集中解除とは、中央政府から地方公務員への行政権限の委任です。 政治的権威は中央政府の手に委ねられているため、権限の委任は行政権威にすぎません。 したがって、分散化は中央集権化と地方分権化の組み合わせであると言えます。

偏心原理の利点

分散の原則には、次のようないくつかの利点があります。

• 政治的には、集中解除の存在は中央政府の政策に対する地域の不満を減らすことができるでしょう。
• 政府と国民の間の直接の接触を可能にします。
• 地域に分散装置が存在することで、政治、経済、行政の分野で中央政府または国の政府の政策を確実に実施することができます。
• 国の統一と完全性を確保するための効果的なツールになる可能性があります。

偏心原理のデメリット

• 政府の構造はますます複雑になり、調整はより困難になっています。
• さまざまな地域の利益の間のバランスと調和は、より簡単に乱されます。
• 地域の狂信を奨励する。
• 行われた決定は比較的長いです。
• 関係するコストは大きいです。

偏心システムの例

• 大統領は、彼の地域で開催されるASEANGAMESを実施するために知事にすべての権限を委任します。
• 税務署の税務サービス

それはについてのレビューです 中央集権化、地方分権化、分散化の定義. うまくいけば、それが私たち全員にとって有用で知識を増やすことができます。 ありがとうございました