専門家による方法の理解と推論（完全な議論）

専門家による推​​論の理解と方法（完全な議論） –その性質に応じて、人間は好奇心を備えています。 人間の好奇心は常にさまざまな疑問を投げかけます。 その結果、人間は常に以前に発生した質問に対する答えを見つけようとしています。 この好奇心は、人間が新しい知識を身につけたり、自分の質問に答えて問題を解決したりすることで実現します。

専門家による推​​論の理解と方法（完全な議論）

通常、人間は多くの問題に直面したときに常に考えます。 しかし、すべての問題が私たちにそれらについて真剣に考えることを強いるわけではありません。 何かを真剣かつ論理的に考える活動は推論と呼ばれます。

推論の特徴

推論の特徴は次のとおりです。

• 広く論理と呼ぶことができる思考のパターンがあります（推論は論理的思考プロセスです）。
• 思考プロセスの分析的性質。 分析は本質的に、特定のステップに基づいて考える活動です。 直感を感じることは、分析的に考える方法です。

詳細には、推論には次の特徴があります。

• 論理的、推論は論理要素を満たす必要があります。つまり、思考は客観的に評価され、有効なデータに基づいています。
• 分析これは、推論活動は、彼の心の手がかりを特定のパターンに組み立てたり、編集したり、接続したりする際の人の想像力から切り離すことはできないことを意味します。
• 合理的な、推論されているのは、深く考えることができる事実または現実であることを意味します。

推論段階

による ジョンデューイ人間の推論プロセスは、次の段階で実行されます。

1. ツールへの適応、性質の認識の難しさ、または突然現れるものの説明のいずれかの形で、困難が生じます。
2. 次に、難易度は問題の形で定義されます。
3. 考えられる解決策は、推測、仮説、推論、または理論の形で生じます。
4. 解決策のアイデアは、証拠（データ）を収集することによる含意の形成を通じて合理的に説明されます。
5. これらのアイデアの証拠を強化し、ステートメントまたは実験を通じて結論を出します。

推論の方法

ここにいくつかの推論方法があります。

1. 演繹的

演繹的推論法は、最初に一般的なことを適用し、次にそれらを特定の部分に接続する考え方です。 これは、論理的な結論に達するために既知の事実をまとめるシステムです。 演繹的推論では、三段論法と呼ばれる一連のステートメントを通じて実行され、いくつかの要素で構成されます。

1. 大前提（大前提）
2. 2番目の理論的根拠（小前提）
3. 結論

例：
大前提：10年生の高校生全員が社会学の授業を受ける必要があります。
小前提：ボブはX年生の高校生です
結論：ボブは社会学の授業に出席しなければなりません

2. 帰納的

帰納的思考法は、特定の事柄から始めて一般的な結論を決定することによって思考に使用される方法です。 この帰納的推論では、結論は、一般的な性質の一連の事実、イベント、またはステートメントから導き出されます。

例：
証明1：加熱すると金属1が膨張する
証明2：加熱すると金属2が膨張する
証明3：加熱すると金属3が膨張します
結論：加熱するとすべての金属が膨張します。

3. 科学的アプローチ（演繹的および帰納的の組み合わせ）

思考への科学的アプローチは、演繹的思考と帰納的思考を組み合わせた推論です。 科学的アプローチでは、推論には仮説が伴います。

たとえば、学生が学校に行く前に朝食の大部分を食べた場合、クラスが終了するまで彼は飢えません。 演繹的に、たくさん食べるすべての子供がすぐに空腹になることはないと結論付けられます。

このような場合に答えるために、なぜ学生はそんなに早く空腹なのかという質問をします。 このため、食事が栄養基準を満たしていない場合や、食べ物が生み出すエネルギーが小さい場合、学生はすぐに空腹になるという仮説を立てます。 次に、帰納的にテストして、テスト結果が提案された仮説をサポートするかどうかを確認します。

について説明してください 専門家による推​​論の理解と方法（完全な議論） あなたが理解することができ、役に立つかもしれず、私たちの知識に追加するかもしれません。 ありがとうございました。