文芸分析における文体理論(完全な議論)
文芸分析における文体理論(完全な議論) –これまでのところ、詩、フィクション、ドラマなど、文学作品の意味の分析を表現する際に これは、最初にその構造または要素を確認し、次に開示のみを行うことによって行われます。 意味。 実際、文学作品の研究は、構造またはその固有の要素を解体することによってのみ行われることはめったにありません。
目次
-
文芸分析における文体理論(完全な議論)
- 文体研究モデル
- 文学作品における文体論の本質
- 文学作品における文体論の意味
- これを共有:
- 関連記事:
文芸分析における文体理論(完全な議論)
文体研究による文学作品の意味の開示は、まだ研究者によってめったに行われていません。 これまでのところ、言語学者は、文学の意味ではなく、言語学的側面を説明するために文体研究を行うことが多くなっています。 文学の専門家は通常、アプローチを用いて文学作品の分析を要素と意味に焦点を合わせます 文学社会学、文芸心理学、記号論、間テクスト、フェミニスト文芸批評、および 等
文体研究モデル
文学研究は、革新的なモデル、すなわち文体研究による文学作品の意味の開示を開発しようとしています。 これは、文学作品の世界が創造され、同時に作家によって、通常は言語スタイルで表される言語を通じて表現されるという現実と切り離せないものです。スタイル). したがって、著者が彼の文学作品で説明するものは何でも、読者によって解釈されますが、それは常に言語に関連しています。
Fowler(1977:3)によると、小説の構造は伝達されるすべてのものであり、常に作者の言語の操作によって直接制御されます。 開示の有効性のために、文学における言語は、そのような方法で操作され、操作され、活用され、利用されます。 文語には、非文学作品とは異なる独自の特徴があります。 文学作品における言語の知的レベルは異なります。
また読む:レビュー:定義、タイプ、目的、要素、構造、利点、および作成手順
道徳、文化、人類、社会、政治、ジェンダーなどの特定の問題を、感情的で象徴的な言葉を使って強調する小説があります。 厳密に言えば、文語は言語の歴史的構造をより深く扱い、記号の認識を強調します。 そして、科学的言語が可能な限り回避する表現的で実用的な側面を持っています(Wellek and Warren、 1989:16).
文学作品における文体論の本質
スタイル
文学作品の「言語スタイル」は、美的効果の獲得と意味の創造にも非常に重要な貢献をする文学ツールです。 文体論はしばしば多くの意味を持っています。 文学作品で使用されるすべてのディクションには、その中立的な意味に加えて、感情的、道徳的、およびイデオロギー的なつながりがあります(Sudjiman、1995:15-16)。 Ratna(2007:231)は、文学の美しさの側面は実際には言語スタイルの使用に含まれていると述べています。 したがって、言語スタイルは、文学作品の美的価値を決定する上で重要な役割を果たします。文体論は、言語のすべての可能性を活用し、操作し、利用し、力を与えることによって、修辞学の手段として著者によって使用されます。 レトリックは、精神のトリックの形をした詩的な道具です(Altenbernd&Lewis、1970:22)。 修辞にはさまざまな手段があり、各作家は自分の作品でそれらを使用することに独自の専門性を持っています。 各文学作品の修辞的手段のスタイルは、作者の文体、流れ、イデオロギー、および美的概念に従っています。 このように、美的概念が農耕であるトハリの修辞的手段は、クントウィジョヨのそれとは異なることが理解できます。 多元論者のマングンウィジャヤと同じではなく、大都市のアユ・ウタミとは大きく異なる、自尊心のある人、そして 次。
文学作品における文体論の意味
私たちが知っているように、インドネシアで開発された文学作品はかなりたくさんあります。 したがって、文学作品の意味は、その中での言語スタイルの使用から分離することはできません(Pradopo、1994:46)。 したがって、文体論、文学作品における言語スタイルの使用を含むスタイルの研究(Junus、1989:xvii; Endraswara、2003:75)は、文学だけでなく言語学の研究にとっても重要な部分です。 文体分析では、文体論は文学の美的側面と意味を理解するのに役立ちます。
また読む:小説の種類と例(完全な議論)
社会史的背景、作品執筆時の人々の社会文化的条件を結びつけた文学作品の文体研究 研究者の観察がそうでない限り、作成され、著者のイデオロギーと文学の意味のためのその機能が適切に 見つかりました。 これまでのところ、文学作品の文体研究は通常、または大多数が言語分析に焦点を当てています。 文学作品の研究は、一般的にその構造と意味を説明することに焦点を当てています。
文体論に研究を集中する文学研究者はまだ限られています(Endraswara、2003:72)。 以上の考えに基づき、文体の機能と文体の意味を結びつけた文体研究を展開する必要がある。 文芸批評に役立つことに加えて、この文体研究の結果は、特に文芸作品において、言語学研究に有意義な貢献をすることができます。 文体論の研究は、言語学的現象を説明するだけでなく、文学の意味についても説明します。
についての理解から 文芸分析における文体理論(完全な議論) したがって、それは文体言語学の真の意味、または言語スタイルとしてよりよく知られていることを理解するのに役立つでしょう。