13専門家による調停の定義（完全な議論）

13専門家による調停の定義（完全な議論） –このディスカッションでは、専門家によって提唱された調停の定義を確認します。 うまくいけば、それは以下の資料や参考文献を必要としているあなたのそれらを助けることができます。 詳細については、以下のレビューを注意深くお読みください。

13専門家による調停の定義（完全な議論）

以下で調停の意味について説明しましょう。

専門家による調停の定義

以下は、専門家による調停の定義です。

1. Jacqueline M、Nolah Haley

Jacqueline Mによる調停を理解する、Nolah Haleyは、調停は一般に、短期間の構造化された、タスク指向の参加型介入プロセスであると理解されています。 紛争当事者は、中立的な第三者である調停人と協力して、相互に受け入れ可能な合意に達します。 第三者の介入者が決定を下す裁定プロセスとは異なり、そのような強制は調停に存在します。 調停人は、当事者が合意に達するのを支援します。 彼らの合意を形作るのは、パリー自身です。

2. ブラック法辞典

ブラック法辞典による調停の定義は、調停は私的な、非公式の論争です 中立的な第三者である調停人が、紛争当事者が 契約。

3. ELIPS経済法辞典

ELIPS経済法辞典による調停の定義は、和解という形でのいくつかの選択肢の1つです。 調停人または仲介人のサービスを使用して法廷外にある紛争は同じです、例えば 調停。 調停人、調停人は、紛争を解決する際に紛争当事者に対する調停人としての機能を実行する人です。

4. KBBI（ビッグインドネシア語辞書）

KBBIによる調停の定義は、第三者がアドバイザーとして紛争を解決することを含むプロセスです。

5. コリンズ英語辞典とシソーラス

コリンズ・イングリッシュ・ディクショナリーとシソーラスによる調停の定義は、合意を生み出すための2つの紛争当事者間の橋渡し活動です。

6. クリストファーW。 ムーア

クリストファーWによる調停の定義。 ムーアは、第三者による紛争または交渉への介入であり、それが両当事者の一部であり中立であるという理由ではなく、紛争当事者に受け入れられるものです。

7. ゲイリー・グッドパスター

ゲイリー・グッドパスターによる調停を理解することは、公平な外部の当事者（ 公平に）そしてまた、紛争当事者と中立的に協力して、紛争当事者が合意に達するのを支援します 満足です。

8. J。 フォルバーグとA。 テイラー

Jによる調停の定義。 フォルバーグとA。 テイラーは、参加者が中立的な人の助けを借りて体系的に行うプロセスです オプションを開発し、代替案を検討し、彼らを受け入れる合意に達するために紛争を分離する 必要。

9. ローレンス・ボール

ローレンス・ボールによる調停の定義は、調停は、当事者が調停者によって支援される意思決定プロセスであるということです。 調停人は、意思決定のプロセスを改善し、当事者が同意できる到達結果を当事者に支援しようとします。

10. Priatna Abdurrasyid

Priatna Abdurrasyidによると、調停は、紛争当事者が調停人（調停人）に和解を提出する平和的なプロセスです。 大きな費用をかけずに公正な最終結果を達成するために、紛争当事者間の会議を手配しますが、それでも効果的であり、関係する両当事者によって完全に受け入れられます。 紛争。 第三者（調停人）がコンパニオンおよびアドバイザーとして機能します。

11. 2003年最高裁判所第2号

最高裁判所による調停の定義は、調停人の支援を受けた当事者の交渉プロセスを通じた紛争の解決です。

12. コバチ

Kovachによる調停の定義は、中立的な第三者である調停人が、紛争当事者が相互に満足のいく解決策に到達するのを支援する、促進された交渉プロセスです。

13. ウィキペディア

ウィキペディアによる調停の定義は、中立的な第三者を巻き込むことによって紛争を解決するための努力です。 紛争当事者が両当事者に受け入れられる和解（解決策）に到達するのを支援する意思決定機関 パーティー。

したがって、それはについて説明されています 13専門家による調停の定義（完全な議論）、うまくいけば、あなたの洞察と知識に追加することができます。 ご覧いただきありがとうございます。他の記事もお読みください。