13専門家による法学の定義（完全な議論）

13専門家による管轄権の理解（完全な議論） –このディスカッションでは、法学について説明します。 専門家の意見に基づく説明は、完全でわかりやすい方法で要約されています。

13専門家による管轄権の理解（完全な議論）

詳細については、以下のレビューを注意深くお読みください。

専門家によるとジュリスプルデンスを理解する

以下は、専門家による法学の定義です。

1. スディクノ・メルトクスモ（1991：92）

Sudikno Mertokusumoによる法学の定義は、団体が具体的な権利を主張した場合の法律の施行です。 独立しており、国家によって保持されており、あなたを拘束する決定を下すことにより、いかなる影響や誰からも解放されています 権威ある

2. 首相

Kansilによる法学の定義は、前の裁判官の決定であり、同じ問題に関する後の裁判官による決定の基礎としてしばしば従われ、使用されます。

3. ソエヒノ

Soehinoによる法学の定義は、最高裁判所の判決が最高裁判所の判決である場合、最高裁判所の判決は法学と呼ぶことができるということです。 追跡された資料は、少なくとも裁判所の決定である同じ資料に関する最高裁判所の決定の参照として使用されます。 すごい。

4. 教授 スベクティ

教授による法学の定義。 Subektiは、恒久的な法的効力を持ち、 破毀院としての最高裁判所、または法的効力を有する最高裁判所自体の決定 パーマネント。

5. フィリップM。 ハジン

フィリップMによる法学の定義。 ハジンは、一般的な抽象的な司法上の性格を持つDPRの立法権の産物であるのに対し、最高裁判所の判決では、 個々の具体的な性質を有する司法決定の領域では、法律上、それは裁判所の決定と同一視することはできません。 すごい

6. デニー・インドラヤナ

デニー・インドラヤナによる法学の定義は、法学は実定法と教義の両方の点で法と同じではないということです。

7. 開始

Muladiによる法学の定義は、次の3つの意見を示しています。

• 法学は、裁判所の決定、特に最高裁判所または法の科学が法の基礎となる形式の原則から形成される特別な法的教えです。
• 法学は、裁判官が参照として使用できる法源と見なされる一連の裁判官の決定です。 同様の事件または裁判官による判例としての裁判所の決定の本体を決定する際に 評決。
• 法学は、法律、条約、教義、および教義法に加えて、法源です。

8. トポーサントソ

トポー・サントソによる法学の定義は法律と同じではありません。 特定の場合に個々の特徴を持っている特別な規範の内容、法律ではそれらは 一般。 法学は法律と同じでも同等でもありません。

9. Yan Paramdya Puspa（1977）

Yan Paramdya Puspaによる法学の定義は、さまざまな種類の事件からのさまざまな評決の最高裁判所の一連の決定です。 各裁判官の決定に基づいて、それは他の裁判官によって採用され、ほぼまたは 同じ。 そのような法学の存在により、法的資料またはそのような法学を形成する際に間接的に裁判官が法源となります。

10. KBBI（ビッグインドネシア語辞書）

KBBIによる法学の定義は、裁判所を通じた法律の教えです。 裁判官の決定のセット。

11. スダルゴゴータマ（1995：147）

Sudargo Guatamaによる法学の定義は、裁判所による決定を行うという観点から、裁判所によって形成および維持される法学の教えです。 恒久的な法的効力を有する不明確な取り決めのための最高裁判所の後には、集合的に集まった部下の裁判官が続きます。 系統的。

12. A。 リドワン・ハリム（1998：57）

Aによる法学の定義。 Ridwan Halimは、まだ法律で規制されていない事件に関する裁判官の決定です。 後に試みる他の裁判官のためのガイドラインとして役立つ法律 同様のケース。

13. 最高裁判所

インドネシア最高裁判所の管轄権の定義は、恒久的な法的効力を有し、以下を含むインドネシア最高裁判所の最高裁判所裁判官の委員会の決定です。 資格のある刑事、ペルダヤ、州行政、宗教および商事裁判所の範囲内で事件を調査および決定する際に適用される法的規則。

したがって、それはについて説明されています 13専門家による管轄権の理解（完全な議論）、うまくいけば、あなたの洞察と知識に追加することができます。 お越し頂きありがとうございます