効率的なのは:定義、アプリケーション、違い
効率的とは:定義、適用、違いを効果的に– 効率的かつ効果的とはどういう意味ですか?、この機会に Knowledge.co.idについて それともちろんそれを取り巻く他のことについて話し合います。 それをよりよく理解するために、以下の記事の議論を見てみましょう。
目次
-
効率的とは:定義、アプリケーション、そして効果的な違い
- 一部の専門家によると効率的
- 効果的な定義
- 一部のエコノミストによると効果的
-
効果的と効率的の違い
- 定義
- 費用
- 時間
- 努力
- 節約
-
効果的かつ効率的な例
- 効果的なアプリケーションの例
- 効率的な実装の例
- 効果的かつ効率的なアプリケーションの例
- これを共有:
- 関連記事:
効率的とは:定義、アプリケーション、そして効果的な違い
効率的とは、最小限のリソースを使用して目標を達成する方法ですが、最大の結果が得られます。 つまり、リソースは賢明に処理され、お金を節約できるため、時間とエネルギーが無駄になりません。
一部の専門家によると効率的
•効率的とは、同じ金額のコスト(入力)を使用してより大きな結果を生み出すことにより、目標または目標を達成することです。
•効率的とは、望まれる、または望まれるすべてのものを生み出すのに最も適切な取り組みです。
•効率的とは、何かを実装および生産するためのリソースの浪費と損失を最小限に抑えるための活動です。
•効率的とは、活動を実行するためにエネルギー、時間、および労力がどの程度使用されるかです。
•効率とは、より少ない時間、お金、またはその他のものを効果的に使用することによって最良の結果を提供するために最適に機能する能力です。
•効率的とは、満足のいく結果を提供するための活動を実行する能力ですが、時間、エネルギー、またはお金を無駄にしません。
効果的な定義
「効果的とは、設定された時間に従って、期待される目標、結果、および目標を達成するための取り組みです。 関係するコストに関係なく。」
効果的な作業は、計画、スケジューリング、および適切な決定の実行に関係しています。 所定の目標が達成されれば、仕事は効果的であると言えます。
有効性は、いくつかの代替選択肢から正しい方法を選択し、迅速に適切にジョブを実装することによって、目標を達成する方法です。
また読む:パッシブセンテンス:アクティブセンテンスの定義、特性、タイプ、例
一部のエコノミストによると効果的
•有効性とは、発生したすべてのコストに注意を払うことなく、所定の制限時間内に目標または目標を達成することです。
•有効性とは、期待どおりにタイムリーに成功したと見なされるものです。
•有効性とは、誰かが望む時間に応じて最終結果を達成できるものです。
•有効性は、アクティビティのさまざまなアクティビティにおける入力と出力の比較であり、 目標の達成は、作業結果の質と量の数、および設定された制限時間から達成できます。 セットする。
•効果とは、効果的なものが期待どおりの結果をもたらすことができるため、望ましい結果を生み出す能力です。
効果的と効率的の違い
効果的な方法と効率的な方法の違いはいくつかあります。 以下は、効果的なものと効率的なものの違いです。
定義
効果的で効率的な方法は、上記のように異なる意味を持っています。 効果の定義が目標に従って目標を達成するための努力である場合。 効率の概念は、その目的に応じて最大の結果を得るための努力ですが。
費用
効果的:コストをあまり気にしないか、任意の金額を自由に使うことができます。
効率的:発生するコストを最小限に抑えることにより、コストを非常に重要視します
時間
効果的:目標を達成するための計画に従って、高速および短時間を優先します
効率的:目標を達成するための時間の長さや期間をあまり重視しない
努力
効果的:どんな量の努力も自由に費やし、彼が望むことに従って行動します。
効率的:使用されるリソースとエネルギーを無駄にしないように、費やされる労力/エネルギーを最小限に抑えようとします
節約
効果的:倹約にあまり関心がなく、主なことは目標が最大限に達成されることです
効率的:リソースを無駄にすることなく、最大の結果で目標を達成したい
上記の違いに基づいて、効果的な方法は必ずしも効率的な方法ではないと結論付けることができます。 一方、効率的な方法を使用することは、必ずしも効果的な方法を意味するわけではありません。 したがって、最大の目標を達成するために両方のことを実行できるように、正しい方法が必要です。
また読む:高等教育の定義と違い(完全)
効果的かつ効率的な例
一般的に、誰かが効果的で効率的な何かを望んでいます。 しかし、2つは常に連携しているわけではありませんが、効果的である場合もありますが、そうではない場合もあります。 効率的ですが、効率的ではありますが効果的ではないため、効率的であるとは言えず、実際にはそうではありません 効果的。
ここでは、「ディナが大学の休暇中にカリマンタンを訪問したい」という例を取り上げます。 ここでは、どの実装が効果的でどれが効率的であるかのいくつかの例を説明します。
効果的なアプリケーションの例
ディナが飛行機でカリマンタンに行く場合、ディナはルピアを支払わなければなりません。 3時間の移動時間で180万。
このようにして、ディナは効果的ですが効率的ではない活動を実行します。 これは、ディナがカリマンタンへの旅行にかなりのお金を費やしたためです。
効率的な実装の例
ディナがRpのビジネスバスを使用してカリマンタンに行く場合。 150,000で、ディナの移動距離は17時間です。
したがって、ディナは効率的ではあるが効果的ではない旅をしたとも言えます。 これは、ディナが目的地に到着するまでにかなり長い時間がかかるためです。
効果的かつ効率的なアプリケーションの例
ディナが効果的で効率的な何かを望んでいる場合。 ディナはまた、かなり速い時間でかなり安い交通機関の価格についても考える必要があります。
したがって、おそらくディナは電車の形で交通機関を利用することができます。これは安価で時間もかかりません。
それはからのレビューです Knowledge.co.idについて 約 効率的は次のとおりです。効果的に定義、アプリケーション、および違い、 うまくいけば、それはあなたの洞察と知識に追加することができます。 ご覧いただきありがとうございます。他の記事もお読みください。